ຄຳເປັນຊັບສິນທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະສ້າງກຳໄລໄດ້ ເຊິ່ງຄວນຖືກເກັບພາສີ.

ເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຕະຫຼາດ ແລະ ສະກັດກັ້ນການເກັງກຳໄລຄຳ, ລັດຖະບານໄດ້ມອບໝາຍ ໃຫ້ກະຊວງການເງິນ, ໂດຍປະສານງານກັບທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ, ສຳເລັດເນື້ອໃນທີ່ກຳນົດຢ່າງຊັດເຈນກ່ຽວກັບລາຍຮັບຈາກການຊື້ຂາຍຄຳວ່າຕ້ອງເສຍພາສີໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນສະບັບປັບປຸງ.

ຂໍ້ສະເໜີທີ່ຈະເກັບພາສີຄຳໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ອັດຕາພາສີທີ່ປານກາງເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການຄວບຄຸມ ແລະ ຍຸດຕິທຳກວ່າສຳລັບທຸກໆທຸລະກຳ.

ໃນການສຳພາດກັບ ນັກຂ່າວ VietNamNet, ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ. ຫງວຽນຫືວຮວນ (ມະຫາວິທະຍາໄລ ເສດຖະສາດ ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ໄດ້ກ່າວວ່າ ການເກັບພາສີທຸລະກຳຄຳແມ່ນສອດຄ່ອງກັບທ່າອ່ຽງຂອງຕະຫຼາດ ຍ້ອນວ່າຫຼາຍປະເທດທົ່ວໂລກໄດ້ປະຕິບັດການເກັບພາສີຕໍ່ຜະລິດຕະພັນນີ້ແລ້ວ.

ທ່ານ ຮວນ ເນັ້ນໜັກວ່າ "ການເກັບພາສີລາຍໄດ້ຈາກກິດຈະກຳການຊື້ຂາຍຄຳ ຈະທັງຫຼຸດຜ່ອນການລົງທຶນ ແລະ ເພີ່ມລາຍຮັບໃຫ້ແກ່ງົບປະມານຂອງລັດ."

W-thue vang.jpg
ຜູ້ຊ່ຽວຊານສະເໜີໃຫ້ເກັບພາສີຄຳຄືກັນກັບຫຸ້ນ ແລະ ອະສັງຫາລິມະຊັບ. ພາບ: ມິງຮ່ຽນ

ທ່ານ Huan ໄດ້ວິເຄາະວ່າ ໃນປະຈຸບັນນີ້, ທັງອະສັງຫາລິມະຊັບ ແລະ ຫຸ້ນລ້ວນແຕ່ຕ້ອງເສຍພາສີແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ຄຳຍັງເປັນຊ່ອງທາງການລົງທຶນທີ່ມີທ່າແຮງໃນການສ້າງກຳໄລ. ດັ່ງນັ້ນ, ການເສຍພາສີກຳໄລຈາກຄຳຈຶ່ງເໝາະສົມ.

"ອີງຕາມລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ, ບຸກຄົນທີ່ໂອນອະສັງຫາລິມະຊັບຕ້ອງຈ່າຍພາສີ 2% ຂອງມູນຄ່າການເຮັດທຸລະກຳ; ຫຼັກຊັບຕ້ອງເສຍພາສີໃນອັດຕາ 0.1% ຂອງລາຄາໂອນສຳລັບແຕ່ລະທຸລະກຳ. ອີງຕາມວິທີການຄິດໄລ່ພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນໃນອະສັງຫາລິມະຊັບ ແລະ ຫຼັກຊັບ, ວິທີການທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ສາມາດນຳໃຊ້ກັບຄຳໄດ້," ທ່ານ Huan ກ່າວ.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເໜີທີ່ຈະເກັບພາສີຄຳຈາກກຳໄລ, ທ່ານ Huan ເຊື່ອວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ເຫດຜົນແມ່ນວ່າຫຼາຍຄົນທີ່ຊື້ຄຳ 20 ປີກ່ອນຂາດເອກະສານ, ເຮັດໃຫ້ບໍ່ສາມາດກຳນົດລາຄາຊື້ ແລະ ຄິດໄລ່ກຳໄລໄດ້.

ອີງຕາມທ່ານ Huan, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະອ້າງອີງເຖິງອັດຕາພາສີຂອງບາງປະເທດເຊັ່ນ: ຈີນ ແລະ ອິນເດຍ ເປັນພື້ນຖານໃນການພັດທະນານະໂຍບາຍ.

ບັນຫາອີກອັນໜຶ່ງທີ່ທ່ານ Huan ສັງເກດເຫັນແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະແຍກແຍະຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງຄຳບໍລິສຸດ ແລະ ເຄື່ອງປະດັບຄຳ. “ແຫວນຄຳໃນປັດຈຸບັນຍັງຖືກຈັດປະເພດເປັນເຄື່ອງປະດັບຄຳ, ສະນັ້ນພວກມັນຕ້ອງເສຍພາສີບໍ? ຄົນທີ່ຊື້ ແລະ ຂາຍຄຳແຕ່ງງານຕ້ອງເສຍພາສີບໍ? ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ຕ້ອງການການສຶກສາຢ່າງລະອຽດ,” ລາວເວົ້າ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດພາສີຍັງຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງຄື: ໃຜຈະເກັບພາສີ? ທຸລະກິດທີ່ຂາຍຄຳຈະຮັບຜິດຊອບໃນການເກັບ ແລະ ສົ່ງພາສີຄືນໃຫ້ງົບປະມານຂອງລັດ, ຫຼື ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຈະເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໂດຍກົງ?

ການສະເໜີໃຫ້ເກັບພາສີຄຳຄ້າຍຄືກັບພາສີຫຼັກຊັບ.

ໃນທັດສະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເງິນ Phan Dung Khanh ຍັງເຊື່ອວ່າການເກັບພາສີລາຍໄດ້ຈາກກິດຈະກຳການຊື້ຂາຍຄຳຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການຄາດເດົາ ແລະ ການຊື້ຂາຍໄລຍະສັ້ນ, ແລະ ເພີ່ມລາຍຮັບໃຫ້ແກ່ງົບປະມານຂອງລັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມທ່ານ, ເມື່ອກຳນົດນະໂຍບາຍ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງຊີ້ແຈງວ່າຜູ້ທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີແມ່ນບຸກຄົນ, ທຸລະກິດ, ຫຼື ທັງສອງຢ່າງ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເກັບພາສີຊ້ຳຊ້ອນ ແລະ ຊ່ອງໂຫວ່ສຳລັບການຫຼີກລ່ຽງພາສີ.

ທ່ານ Khanh ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ ຖ້າທຸລະກິດຕ່າງໆໄດ້ເສຍພາສີລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດສຳລັບກິດຈະກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລ້ວ, ບໍ່ຄວນເກັບພາສີອື່ນ. "ບາງທີມັນຄວນຈະຖືກເກັບຈາກທຸລະກິດທີ່ການຊື້ຂາຍຄຳເປັນແຫຼ່ງລາຍຮັບອີກແຫຼ່ງໜຶ່ງ (ຖ້າພວກເຂົາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຊື້ຂາຍ) ແລະບຸກຄົນເທົ່ານັ້ນ," ລາວກ່າວ, ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າ ການຄຸ້ມຄອງແບບລວມສູນແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຫຼາຍຄົນຫຼີກລ່ຽງພາສີ ຫຼື ໂອນທຸລະກຳໄປສູ່ຊ່ອງທາງທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ.

ກ່ຽວກັບວິທີການເກັບພາສີ, ທ່ານ Khanh ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ນຳໃຊ້ອັດຕາທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບທີ່ໃຊ້ສຳລັບຫຼັກຊັບ, 0.1% ສຳລັບທຸລະກຳການຂາຍ. ຜູ້ຊື້ຈະບໍ່ຖືກເກັບພາສີຈົນກວ່າພວກເຂົາຈະຂາຍສິນຄ້າໄດ້, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼີກລ່ຽງການເກັບພາສີຊ້ຳຊ້ອນ.

ລາວຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າວິທີການອື່ນໆອາດຈະກຳນົດຂອບເຂດຈຳກັດທີ່ສູງກວ່າ; ຕົວຢ່າງ, ກ່ອນໜ້ານີ້ເຄີຍມີການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ 20% ໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ແຕ່ມັນຄິດໄລ່ຈາກກຳໄລເທົ່ານັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວິທີການນີ້ມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍກວ່າເພາະມັນຕ້ອງການພິສູດວ່າໄລຍະເວລາຕັ້ງແຕ່ການຊື້ຈົນເຖິງການຂາຍເຮັດໃຫ້ມີກຳໄລ, ບໍ່ແມ່ນການສູນເສຍ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າການເກັບພາສີໂດຍອີງໃສ່ຈຳນວນການເຮັດທຸລະກຳ, ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອຂາຍພຽງແຕ່ 1 ໜ່ວຍ ຫຼື ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ມັນອາດຈະນຳໄປສູ່ການຫຼີກລ່ຽງພາສີໂດຍການແບ່ງປະລິມານ ຫຼື ຂາຍເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ ແຕ່ໃຊ້ໃບແຈ້ງໜີ້ແຍກຕ່າງຫາກເພື່ອຫຼີກລ່ຽງພາສີ. ດັ່ງນັ້ນ, ການເກັບພາສີໃນອັດຕາທີ່ປານກາງ, ຄ້າຍຄືກັບໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ຈະງ່າຍຕໍ່ການຄວບຄຸມ ແລະ ຍຸດຕິທຳກວ່າສຳລັບທຸກໆການເຮັດທຸລະກຳ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://vietnamnet.vn/nen-danh-thue-vang-nhu-voi-chung-khoan-bat-dong-san-tranh-ap-thue-hai-lan-2444302.html