ການຕັ້ງຊື່ແລະປ່ຽນຊື່ຖະຫນົນ, ຖະຫນົນແລະວຽກງານສາທາລະນະໃນສະພາບການໃຫມ່

ຂົວດ່າວຽນໄດ້ຮັບການຕັ້ງຊື່ຕາມຂະບວນການ ແລະ ຂະບວນການທີ່ຖືກຕ້ອງ, ດ້ວຍມະຕິຂອງສະພາປະຊາຊົນນະຄອນ. ພາບ: ຫງອກຮວາ

ບັນຫາດັ່ງກ່າວ ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນການເປີດເຜີຍຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງກົດໝາຍໃນປັດຈຸບັນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນດຳລັດເລກທີ 91/2005/ນຍ-ຄພສ (ດຳລັດ ເລກທີ 91) ລົງວັນທີ 11 ກໍລະກົດ 2005 ຂອງ ລັດຖະບານ ວ່າດ້ວຍການປະກາດໃຊ້ກົດລະບຽບການຕັ້ງຊື່ ແລະ ປ່ຽນຊື່ເສັ້ນທາງ, ຖະໜົນຫົນທາງ ແລະ ໂຍທາທິການ. ຂະນະດຽວກັນ, ໃບແຈ້ງການສະບັບເລກທີ 36/2006/TT-BVHTT (Circular 36) ລົງວັນທີ 20 ມີນາ 2006 ຂອງກະຊວງຖະແຫຼງຂ່າວ-ວັດທະນະທຳ (ປັດຈຸບັນແມ່ນກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ) ໄດ້ຊີ້ນຳການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດລະບຽບການຕັ້ງຊື່ ແລະ ປ່ຽນຊື່ຖະໜົນ, ຖະໜົນ ແລະ ໂຍທາທິການຕິດກັບດຳລັດວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງ 91 ສະບັບປັດຈຸບັນ.

ຍັງມີຄວາມກັງວົນຫຼາຍ

ຕາມຕົວເລກສະຖິຕິຂອງພະແນກວັດທະນະທຳ ແລະ ກິລາເມືອງ ເຫ້ວ , ມາຮອດເດືອນ 9/2025, ທົ່ວເມືອງໄດ້ປັບປຸງ 31 ເສັ້ນທາງ, ໄດ້ກຳນົດຊື່ 1.067 ເສັ້ນທາງ. ໃນນັ້ນ, ຫຼາຍເສັ້ນທາງທີ່ຂຶ້ນກັບບ້ານໃນເມື່ອກ່ອນ (ປະຈຸບັນແມ່ນຫວອດຫຼັງການລວມຕົວ) ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບປ້າຍຊື່ ຫຼື ເລກເຮືອນຕາມມາດຕະຖານ. ບາງຕົວຢ່າງປົກກະຕິແມ່ນຖະໜົນແທງຕຸ່ງ 5 ເສັ້ນທາງທີ່ບໍ່ມີປ້າຍຊື່, ເຂດຫວງເທ໋ມີ 29 ເສັ້ນທາງ, ຫຼືສະພາບການວາງປ້າຍຜິດເຊັ່ນ: ຖະໜົນເລຕົງຕົງ...

ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ຕາມຖະໜົນຫົນທາງເທົ່ານັ້ນ, ການຕັ້ງຊື່ ແລະ ປ່ຽນຊື່ວຽກງານສາທາລະນະຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງ. ຕົວຢ່າງ, ຂົວ ແລະ ວຽກງານຫຼາຍແຫ່ງຢູ່ ເຫວ້ ໄດ້ “ຕັ້ງຊື່” ໂດຍບໍ່ປະຕິບັດຕາມລະບຽບການທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມດຳລັດເລກທີ 91 ແລະ ເລກທີ 36. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ຂົວ ດ່າວຽນ ຖືກເອີ້ນຜິດວ່າ ຂົວບັກໂຮ, ຂົວເຈືອງຮ່າ ຖືກສະກົດຜິດວ່າ ເຈື່ອງຮ່າ ຫຼື ຂົວບັກອຽນ (ຊື່ເດີມແມ່ນ ເຟືອງຮ່ວາ) ຂົວສອງແຫ່ງ. (2012) ແລະ ຫງວຽນຮວ່າງ (ປີ 2025) ໄດ້ຮັບການຕັ້ງຊື່ຕາມຂັ້ນຕອນ ແລະ ຂະບວນການທີ່ຖືກຕ້ອງ, ດ້ວຍມະຕິຂອງສະພາປະຊາຊົນນະຄອນ.

ນອກຈາກປັດໄຈເປົ້າໝາຍເຊັ່ນ: ຂະບວນການຂະຫຍາຍເຂດແດນ, ແບບແຜນໃໝ່ຂອງລັດຖະບານ ຫຼື ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານງົບປະມານແລ້ວ ຍັງສາມາດເຫັນໄດ້ບາງສາຍເຫດຄື: ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ ແລະ ແນະນຳການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດດຳລັດ 91 ແລະ ຖະແຫຼງການ 36 ໃນໄລຍະຜ່ານມາຍັງຖືກຈຳກັດ, ບໍ່ເຂົ້າເຖິງຮາກຖານ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຫຼືບໍ່ສອດຄ່ອງກັບການເຊື່ອມໂຍງດ້ານວັດທະນະທຳຂອງລັດຖະບານ. ຊັບພະຍາກອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຍັງອ່ອນເພຍ ແລະ ກະແຈກກະຈາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ປ້າຍ ແລະ ເລກບ້ານຍັງບໍ່ທັນຈັດໃຫ້ທັນເວລາ, ແລະ ຍັງຂາດການປະສານງານລະຫວ່າງພະແນກການ ແລະ ຫ້ອງການ. ຂາດຖານຂໍ້ມູນ synchronous ໃນລະບົບຂອງຊື່ຖະຫນົນແລະວຽກງານສາທາລະນະ - ນີ້ເຮັດໃຫ້ການທົບທວນຄືນ, ຊອກຫາແລະປຽບທຽບອຸປະສັກຫຼາຍ. ການປ່ຽນແປງຮູບແບບການບໍລິຫານຈາກ 3 ລະດັບເປັນ 2 ຂັ້ນ ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການສິດອຳນາດ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ການຕັ້ງຊື່ມີຄວາມສັບສົນ, ບໍ່ມີການຊີ້ນຳສະເພາະຈາກລັດຖະບານສູນກາງ.

ນອກນີ້, ຂອບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອຳນາດການຕັ້ງຊື່ ແລະ ປ່ຽນຊື່ເສັ້ນທາງ ແລະ ໂຍທາທິການຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ. ສະເພາະ, ດຳລັດ 91 ແລະ ເລກທີ 36 ແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມກັບເງື່ອນໄຂ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດຂອງການປະຕິບັດ. ເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ອອກເມື່ອເກືອບ 20 ປີກ່ອນ, ໃນສະພາບການຕົວແບບຂອງລັດຖະບານໃນຕົວເມືອງທີ່ບໍ່ມີຫຼາຍຊັ້ນ, ປະຊາກອນຕໍາ່ ແລະຄວາມໄວໃນການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຫຼາຍຂໍ້ກຳນົດໃນດຳລັດສະບັບນີ້ບໍ່ເໝາະສົມອີກແລ້ວ. ໃນມາດຕາ 1 ແລະ ຂໍ້ 7, ມາດຕາ 3 ຂອງດຳລັດເລກທີ 91, ການຕັ້ງຊື່ ແລະ ປ່ຽນຊື່ເສັ້ນທາງ, ຖະໜົນ ແລະ ໂຍທາທິການແມ່ນປະຕິບັດຢູ່ໃນຕົວເມືອງເທົ່ານັ້ນ (ເມືອງ, ເມືອງ, ເທດສະບານ). ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ໃນຕາແສງເມືອງເຫ້ວ, ມີຖະໜົນຫົນທາງຫຼາຍສາຍມີຄວາມກວ້າງ ແລະ ຍາວ, ມີຫຼາຍຄອບຄົວທີ່ໝັ້ນຄົງ... ແຕ່ບໍ່ສາມາດລວມເຂົ້າໃນໂຄງການສ້າງເສັ້ນທາງ. ໃນມາດຕາ 12, ສໍາລັບເສັ້ນທາງທີ່ຍາວເກີນໄປ, ລະບຽບການກ່ຽວກັບການແບ່ງອອກເປັນພາກສ່ວນສໍາລັບການຕັ້ງຊື່ຍັງມີຄຸນນະພາບ; ໃນມາດຕາ 15 ແລະ 16, ການກຳນົດວຽກງານສາທາລະນະຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ມີຄວາມໝາຍສຳຄັນຂອງຄະນະກຳມາທິການປະຊາຊົນບັນດາແຂວງ, ນະຄອນທີ່ຂຶ້ນກັບສູນກາງ ເພື່ອສະເໜີໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນຂັ້ນເທິງພິຈາລະນາ ແລະ ຕັດສິນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຊີ້ນຳສະເພາະ.

ໃນຖະແຫຼງການ 36, ຈຸດ b, ພາກທີ V, ລະບຽບການກ່ຽວກັບ "ການຄົ້ນພົບຊ້ໍາ, ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືຊື່ຖະຫນົນທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນເພື່ອສະເຫນີຄະນະກໍາມະການປະຊາຊົນຂອງແຂວງ, ນະຄອນພິຈາລະນາສະພາປະຊາຊົນເພື່ອແກ້ໄຂຫຼືການປ່ຽນແປງ" ບໍ່ໄດ້ຮັບການຊີ້ນໍາສະເພາະ.

ດຳລັດ 91 ແລະ ເລກທີ 36 ຍັງບໍ່ໄດ້ກຳນົດວິຊາສະເພາະຢ່າງຈະແຈ້ງ, ສະເພາະການກຳນົດຊື່ ແລະປ່ຽນຊື່ທາງຫຼວງ, ເສັ້ນທາງສະເພາະ, ເສັ້ນທາງພາຍໃນຂອງອົງການ, ຫົວໜ່ວຍ, ວິສາຫະກິດ, ເສັ້ນທາງໃນຕົວເມືອງ, ຖະໜົນປິດທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍໜ່ວຍງານເອກະຊົນ; ບໍ່ໄດ້ກຳນົດຢ່າງເຈາະຈົງກ່ຽວກັບຂະບວນການ, ລະບຽບການ, ການຕັ້ງຊື່ ແລະ ປ່ຽນຊື່ເສັ້ນທາງ, ຖະໜົນ ແລະ ໂຍທາທິການ; ບໍ່ໄດ້ກໍານົດສະເພາະຄວາມຍາວຕໍາ່ສຸດ, ຄວາມກວ້າງຕໍາ່ສຸດ, ໂຄງສ້າງພື້ນຖານການຈະລາຈອນ, ສະຖານະພາບປະຊາກອນ, ແລະອື່ນໆຂອງຖະຫນົນຫົນທາງແລະຖະຫນົນທີ່ຈະພິຈາລະນາສໍາລັບການຕັ້ງຊື່; ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດກຸ່ມເສັ້ນທາງ, ຖະໜົນຫົນທາງ ແລະ ກຸ່ມວຽກງານສາທາລະນະຢ່າງຈະແຈ້ງ ເພື່ອສ້າງພື້ນຖານການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ຄັດເລືອກເອົາຊື່ຖະໜົນທີ່ເໝາະສົມ; ບໍ່ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງແນວຄວາມຄິດ “ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ”, “ຈຸດສິ້ນສຸດ” ແລະ ລະບຽບການໃນການກຳນົດ “ຈຸດເລີ່ມ”, “ຈຸດຈົບ” ຂອງເສັ້ນທາງ; ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງການຄຸ້ມຄອງຫຼັງການຕັ້ງຊື່ (ຜູ້ຮັບຜິດຊອບກວດກາການຕິດຕັ້ງປ້າຍ, ການປ່ຽນແປງປ້າຍ, ການຈັດການລະເມີດ)...

ບັນຫາໜຶ່ງອີກແມ່ນຂາດເອກະສານແນະນຳສະບັບໃໝ່ຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງທ້ອງຖິ່ນ (ສະບັບປັບປຸງ 2023); ເອກະສານແນະນໍາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປັບປຸງ synchronously.

ບາງຄວາມຄິດກ່ຽວກັບທິດທາງການປັບປຸງຈາກການປະຕິບັດ Hue

ປະເຊີນໜ້າກັບຂໍ້ບົກຜ່ອງດັ່ງກ່າວ, ພະແນກວັດທະນະທຳ ແລະ ກິລາ ເມືອງເຫ້ວ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ແກ້ໄຂບັນດາມາດຕະການສຳຄັນຄື: ປະຕິບັດບັນດາລະບຽບການສ້າງ ແລະ ປະກາດໃຊ້ລະບຽບການໃໝ່ກ່ຽວກັບການຕັ້ງຊື່, ປ່ຽນຊື່ຖະໜົນຫົນທາງ ແລະ ວຽກງານສາທາລະນະ ເພື່ອທົດແທນຂໍ້ຕົກລົງສະບັບເລກທີ 24/2023/QD-UBND ແລະ 12/2025/2025/2025/2025/2025/2025/2025/2025/2025/2025/2025/2025/2025. ຕົວແບບ.

ສືບຕໍ່ລົງທຶນໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະພັດທະນາ "ທະນາຄານຂອງຊື່ຖະຫນົນແລະວຽກງານສາທາລະນະ" - ຖານຂໍ້ມູນເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ເປັນເອກະພາບ, ໃຫ້ບໍລິການການຄັດເລືອກ, ຊອກຫາ, ການຄຸ້ມຄອງແລະການເຊື່ອມໂຍງກັບລະບົບ GIS ຕົວເມືອງທີ່ສະຫລາດ. ເພີ່ມທະວີການແບ່ງຂັ້ນສູນກາງໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນຂັ້ນບ້ານ ແລະ ເມືອງ, ໂດຍມີກົນໄກຕິດຕາມ ແລະ ກວດກາຢ່າງເປັນເອກະພາບຈາກກົມວັດທະນະທຳ ແລະ ກິລາ (ຄະນະປະຈຳສະພາປຶກສາການເມືອງ ແລະ ປ່ຽນຊື່ຖະໜົນ ແລະ ໂຍທາທິການຂອງນະຄອນເຫ້ວ). ກໍ່ສ້າງກົນໄກປຶກສາຫາລືຂອງຊຸມຊົນ, ຮັບປະກັນຊື່ຖະໜົນແຕ່ລະແຫ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄຸນຄ່າວັດທະນະທຳ, ປະຫວັດສາດ, ພູມສາດ ແລະ ດັ້ງເດີມຂອງເຫ້ວ. ຈັດສັນທຶນຮອນເປັນປົກກະຕິໃຫ້ແກ່ວຽກງານການຕິດຕັ້ງປ້າຍ, ປ່ຽນແທນ ແລະ ຮັກສາປ້າຍຊື່ຖະໜົນ ແລະ ລະບົບເລກໝາຍບ້ານ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນເອກະພາບ ແລະ ຄວາມສວຍງາມຂອງຕົວເມືອງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ສະເໜີໃຫ້ ລັດຖະບານ ແລະ ບັນດາກະຊວງ, ສາຂາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມລະບົບລະບຽບການໃຫ້ເໝາະສົມກັບສະພາບການໃໝ່.

ເລື່ອງການຕັ້ງຊື່ ແລະປ່ຽນຊື່ຖະໜົນຫົນທາງ, ຖະໜົນຫົນທາງ ແລະ ວຽກງານສາທາລະນະ ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເລື່ອງຂອງຮູບແບບອີກຕໍ່ໄປ ແຕ່ໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເອກະລັກຂອງຕົວເມືອງ ແລະ ຄວາມຊົງຈຳລວມ. ສຳລັບເມືອງເຫ້ວ - ເປັນເມືອງມໍລະດົກກ້າວໄປສູ່ຮູບແບບ “ສີຂຽວ, ມໍລະດົກ ແລະ ນະຄອນອັດສະລິຍະ”, ການປັບປຸງໂຄງຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ວິທີການຄຸ້ມຄອງການຕັ້ງຊື່ຄວນຖືໄດ້ວ່າເປັນບາດກ້າວອັນສຳຄັນໃນການຫັນເປັນດີຈີຕອນຂອງວັດທະນະທຳ ແລະ ບໍລິຫານຕົວເມືອງ.

ຟານແທງຫາຍ

ທີ່ມາ: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/dat-ten-doi-ten-duong-pho-va-cac-cong-trinh-cong-cong-trong-boi-canh-moi-159795.html

(0)