ຕອນບ່າຍວັນທີ 28 ຕຸລາ, ບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ສືບຕໍ່ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບົດລາຍງານຂອງຄະນະຜູ້ແທນກວດກາຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມນັບຕັ້ງແຕ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມປີ 2020 ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
ຈຳເປັນຕ້ອງມີການພັດທະນາແຜນທີ່ຄວາມສ່ຽງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແຫ່ງຊາດ.
ຜູ້ຕາງໜ້າ ເຈິ່ນ ກິມ ເຢິນ (ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ເຖິງແມ່ນວ່າມີປະມານ 8,000 ໂຄງການໄດ້ຮັບການອະນຸມັດບົດລາຍງານການປະເມີນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ (EIA) ໃນໄລຍະປີ 2020-2024, ແຕ່ຍັງມີຊ່ອງຫວ່າງທີ່ສຳຄັນລະຫວ່າງບົດລາຍງານໃນເຈ້ຍ ແລະ ປະສິດທິພາບຕົວຈິງຂອງພວກມັນ, ໂດຍສະເພາະສຳລັບໂຄງການພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ມີຜົນກະທົບທາງລົບໃນຫຼາຍພາກພື້ນ.
ຜູ້ແທນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ, ໂດຍອີງໃສ່ເອກະສານຈຳນວນຫຼາຍ, ໂຄງການຂະຫຍາຍຕົວເມືອງ ແລະ ການຂົນສົ່ງຢ່າງໄວວາໃນເຂດສາມຫຼ່ຽມປາກແມ່ນ້ຳແດງໄດ້ເຮັດໃຫ້ພື້ນທີ່ລະບາຍນ້ຳທຳມະຊາດຫຼຸດລົງ, ນ້ຳຖ້ວມເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະ ການຊຸດໂຊມຍ້ອນການດູດເອົານ້ຳໃຕ້ດິນ; ການຂຸດຄົ້ນດິນຊາຍໃນແມ່ນ້ຳແດງຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດການເຊາະເຈື່ອນຂອງແຄມຝັ່ງແມ່ນ້ຳ.
ໂຄງການໄຟຟ້ານ້ຳຕົກ ແລະ ສວນອຸດສາຫະກຳຫຼາຍໂຄງການກ່ຽວຂ້ອງກັບການທຳລາຍເນີນພູ ແລະ ລຳນ້ຳທີ່ແຫ້ງແລ້ງ ເຊິ່ງເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເກີດດິນເຈື່ອນ ແລະ ນ້ຳຖ້ວມທາງລຸ່ມ. ໃນທາງດ່ວນ, ການກໍ່ສ້າງຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສຳຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸທົກກະສາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະ ປະສົບການຕົວຈິງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບາງໂຄງການຕ້ອງໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດວິທີແກ້ໄຂ…

ອີງຕາມການວິເຄາະດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ແທນ Tran Kim Yen ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງການປະເມີນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ (EIA) ແລະ ຫຼັງການກວດສອບ, ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະເມີນລະຫວ່າງພາກພື້ນ ແລະ ລະຫວ່າງເມືອງແບບບັງຄັບສຳລັບໂຄງການພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂະໜາດໃຫຍ່. ອີງຕາມຜູ້ແທນ Tran Kim Yen, ການປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງ EIA ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມຕ້ອງການສຳລັບການຄຸ້ມຄອງສິ່ງແວດລ້ອມເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນອົງປະກອບຫຼັກໃນການຮັບປະກັນການພັດທະນາທີ່ປອດໄພ ແລະ ຍືນຍົງ ແລະ ການປັບຕົວເຂົ້າກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ໂດຍສະເພາະ, ສຳລັບໂຄງການພື້ນຖານໂຄງລ່າງການຂົນສົ່ງແຫ່ງຊາດ, EIA ຄວນຖືກພິຈາລະນາເປັນເຄື່ອງມືການຄາດຄະເນຍຸດທະສາດ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານເທົ່ານັ້ນ.
ນາງຍັງໄດ້ແນະນຳໃຫ້ເພີ່ມທະວີການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາແຜນທີ່ຄວາມສ່ຽງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແຫ່ງຊາດເພື່ອປະສົມປະສານເຂົ້າໃນການວາງແຜນການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ການດຳເນີນການປະເມີນຜົນກະທົບຫຼັງສິ່ງແວດລ້ອມ; ແລະ ການປ່ຽນແນວຄິດໄປສູ່ການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ ແລະ ການປັບຕົວເຂົ້າກັບສິ່ງແວດລ້ອມ.
ບັນຫາທີສອງທີ່ຜູ້ແທນ Tran Kim Yen ຍົກຂຶ້ນມາແມ່ນການຂາດກອບກົດໝາຍທີ່ສອດຄ່ອງກັນສຳລັບໂຄງການປ່ຽນສິ່ງເສດເຫຼືອເປັນພະລັງງານ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການຄຸ້ມຄອງທີ່ຊໍ້າຊ້ອນກັນ ແລະ ການຂາດກົນໄກທີ່ເປັນເອກະພາບ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ ລັດຖະບານ ອອກລະບຽບການພິເສດກ່ຽວກັບການລົງທຶນ, ການອອກໃບອະນຸຍາດ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງການດຳເນີນງານຂອງໂຮງງານປ່ຽນສິ່ງເສດເຫຼືອເປັນພະລັງງານໂດຍໄວ.

ການຈັດສັນງົບປະມານສຳລັບການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມຍັງຕໍ່າເກີນໄປ.
ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິວຽດງາ ( ຫ້ວຍຟອງ ) ຜູ້ຕາງໜ້າສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ ປະຈຸບັນ, ທົ່ວປະເທດມີກອງທຶນປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມຫວຽດນາມໃນລະດັບສູນກາງ ແລະ ກອງທຶນປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມລະດັບແຂວງຫຼາຍແຫ່ງ ເຊິ່ງສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມປີ 2020; ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະສິດທິພາບໃນການດຳເນີນງານຂອງກອງທຶນດັ່ງກ່າວຍັງມີຈຳກັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານນາງຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານອອກດຳລັດໃໝ່ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໂດຍໄວ, ເພື່ອແນໃສ່ລວມກົນໄກການດຳເນີນງານຂອງກອງທຶນລະດັບແຂວງ, ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້ຮັບເງິນຊ່ວຍເຫຼືອລ້າ, ອອກພັນທະບັດສີຂຽວ, ແລະ ຮ່ວມມືກັບພາກເອກະຊົນໃນການລົງທຶນໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ; ແລະ ຂະຫຍາຍອຳນາດຂອງກອງທຶນໃນການໃຫ້ເງິນກູ້ພິເສດ, ການຄ້ຳປະກັນສິນເຊື່ອ, ຫຼື ການຮ່ວມທຶນໃນໂຄງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ມີທ່າແຮງໃນການຕອບແທນຈາກການລົງທຶນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອີງຕາມສະມາຊິກສະພາ ຫງວຽນທິວຽດງາ, ກະຊວງການເງິນລາຍງານວ່າອັດຕາສ່ວນຂອງລາຍຈ່າຍງົບປະມານສູນກາງໃນການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມໃນໄລຍະສາມປີຜ່ານມາບັນລຸໄດ້ໜ້ອຍກວ່າ 1/10 ຂອງ 1% ຂອງລາຍຈ່າຍງົບປະມານແຫ່ງຊາດທັງໝົດ. ຕົວເລກນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາຍຈ່າຍໃນປະຈຸບັນຍັງຕໍ່າເກີນໄປເມື່ອທຽບກັບຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອພວກເຮົາປະເຊີນກັບມົນລະພິດຈາກສິ່ງເສດເຫຼືອໃນຄົວເຮືອນ, ສິ່ງເສດເຫຼືອອຸດສາຫະກຳ, ໝູ່ບ້ານຫັດຖະກຳ, ແລະການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິວຽດງາ ຜູ້ແທນສະພາ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມອັດຕາສ່ວນການໃຊ້ຈ່າຍງົບປະມານໃນການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງໜ້ອຍ 30% ເມື່ອທຽບກັບລະດັບປະຈຸບັນ. ທ່ານນາງໂຕ້ຖຽງວ່າການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມບໍ່ແມ່ນ "ລາຄາທີ່ຕ້ອງຈ່າຍເພື່ອການພັດທະນາ" ແຕ່ເປັນເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນສຳລັບການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ ແລະ ຄຸນນະພາບຊີວິດທີ່ດີຂຶ້ນສຳລັບປະຊາຊົນ. ຖ້າພວກເຮົາປັບປຸງຂອບການເຮັດວຽກຂອງສະຖາບັນ, ຂະຫຍາຍການຮ່ວມມືລະຫວ່າງພາກລັດ ແລະ ເອກະຊົນ, ແລະ ລົງທຶນງົບປະມານໃນປະລິມານທີ່ເໝາະສົມ, ສິ່ງແວດລ້ອມຈະກາຍເປັນພື້ນຖານ ແລະ ກຳລັງຂັບເຄື່ອນສຳລັບການເຕີບໂຕສີຂຽວ, ແທນທີ່ຈະເປັນອຸປະສັກ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການໃຊ້ຈ່າຍງົບປະມານໜ້ອຍກວ່າໜຶ່ງສ່ວນສິບຂອງໜຶ່ງສ່ວນສິບຂອງລາຍຈ່າຍທັງໝົດຂອງຊາດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຈິງທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງ: ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລົງທຶນຢ່າງພຽງພໍໃນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ເຊິ່ງເປັນຂະແໜງການທີ່ເຊື່ອມໂຍງໂດຍກົງກັບສຸຂະພາບ, ຊີວິດການເປັນຢູ່, ແລະອະນາຄົດຂອງປະເທດຊາດທັງໝົດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ມົນລະພິດທາງອາກາດ, ແລະການຂາດແຄນນ້ຳສະອາດກຳລັງກາຍເປັນສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໂລກ, ແລະຫວຽດນາມກໍ່ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ຍົກເວັ້ນອີກຕໍ່ໄປ, ດັ່ງທີ່ບົດລາຍງານການຕິດຕາມກວດກາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງ. “ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ລົງທຶນຫຼາຍຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການແກ້ໄຂຜົນສະທ້ອນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໃນອະນາຄົດຈະສູງກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປ້ອງກັນໃນປະຈຸບັນຫຼາຍສິບເທົ່າ,” ທ່ານນາງ ຫງວຽນ ທິ ວຽດ ງາ ຜູ້ແທນລັດຖະສະພາກ່າວ.

ຄວາມຄິດເຫັນດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງສະພາບປັດຈຸບັນຂອງມົນລະພິດໃນຕົວເມືອງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນນ້ຳເສຍ. ອີງຕາມບົດລາຍງານການຕິດຕາມກວດກາ, ອັດຕາການເກັບກຳສິ່ງເສດເຫຼືອໃນຕົວເມືອງບັນລຸ 97%, ແຕ່ມີພຽງແຕ່ 18% ຂອງນ້ຳເສຍທີ່ໄດ້ຮັບການບຳບັດ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານ້ຳເສຍໃນຕົວເມືອງສ່ວນໃຫຍ່ຖືກປ່ອຍອອກສູ່ສິ່ງແວດລ້ອມໂດຍກົງ.
ຕາມທ່ານ ເຢືອງຄັກມາຍ (ເມືອງເລີມດົ່ງ) ຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ, ການຄຸ້ມຄອງຄຸນນະພາບແຫຼ່ງນ້ຳເທິງໜ້າດິນກໍ່ເປັນບັນຫາເຊັ່ນກັນ, ຍ້ອນວ່າແມ່ນ້ຳສ່ວນໃຫຍ່ມີມົນລະພິດແລ້ວ, ເຊິ່ງເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານນ້ຳ. ທ່ານໂຕ້ຖຽງວ່າ ນ້ຳຄວນຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນຊັບພະຍາກອນແຫ່ງຊາດເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂເພື່ອປົກປ້ອງຄຸນນະພາບແຫຼ່ງນ້ຳເທິງໜ້າດິນ.
ໂດຍກ່າວເຖິງໄພນໍ້າຖ້ວມຮ້າຍແຮງໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ລວມທັງໄພນໍ້າຖ້ວມໃນປະຈຸບັນໃນແຂວງພາກກາງ, ຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ເຢືອງ ຄັກ ມາຍ ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ມັນເປັນສິ່ງຮີບດ່ວນທີ່ຈະຕ້ອງແກ້ໄຂບັນຫາການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ພັດທະນາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດໂດຍດ່ວນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.sggp.org.vn/dbqh-chung-ta-van-chuc-thuc-su-dau-tu-tuong-xung-cho-moi-truong-post820402.html






(0)