ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຈົ່ມໃຫ້ເຫັນສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ເກີດຈາກການປະຖິ້ມຫ້ອງແຖວຕັ້ງຖິ່ນຖານນັບໝື່ນຫຼັງ.

ທ່ານຜູ້ແທນແຂວງ ດ້ຽນບຽນ (ດ້ຽນບຽນ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຕ້ອງກ່າວເຖິງບັນດາການຜັນແປທີ່ບໍ່ປົກກະຕິຂອງຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບ, ແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊີ້ນໍາ, ແກ້ໄຂ, ແລະສະຖຽນລະພາບໃນໄວໆນີ້ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ ເສດຖະກິດ ແລະການລົບກວນຈິດໃຈຂອງປະຊາຊົນ.

ທ່ານນາງເຢນໄດ້ກ່າວເຖິງການຂາດເຂີນເຮືອນຢູ່ທາງທຸລະກິດທີ່ມີລາຄາຕໍ່າແລະກາງທີ່ສາມາດຊື້ໄດ້ກັບປະຊາຊົນ, ຫລື ສະພາບການຢູ່ໃນສັງຄົມໃນປະຈຸບັນທີ່ມີສ່ວນເກີນຢູ່ບາງບ່ອນ ແລະຍັງຂາດແຄນຢູ່ບ່ອນອື່ນໆ.

“ຊຸດສິນເຊື່ອ 120.000 ຕື້ດົ່ງໃຫ້ແກ່ເຮືອນຢູ່ສັງຄົມໄດ້ຈ່າຍພຽງ 83 ຕື້ດົ່ງ, ແມ່ນຕ່ຳຫຼາຍ, ຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ເປັນຫຍັງນະໂຍບາຍຂອງພວກຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງດີ ແລະ ມີມະນຸດສະທຳ ແຕ່ປະຕິບັດຊ້າ, ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ ແລະ ຄອຍຖ້າ”, ທ່ານ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ.

ພິເສດ, ທ່ານນາງ Yen ເນັ້ນໜັກວ່າ, ເຮືອນຊານຍົກຍ້າຍນັບໝື່ນຫຼັງຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ແລະ ຮ່າໂນ້ຍ ຖືກປະຖິ້ມ, ເຮັດໃຫ້ແຫຼ່ງທຶນສາທາລະນະເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ , ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນຍັງຂາດທີ່ຢູ່ອາໄສ. ທ່ານນາງ Yen ໄດ້ສະແດງອອກຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າ: “ ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດແຈ້ງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນ.

ເຫັນດີກັບທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນລານຮ່ວາ (ບິ່ງດິ້ງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ທ່ານຍັງໄດ້ເຫັນບັນດາຕຶກອາພາດເມັນ ແລະ ເຂດຕັ້ງຖິ່ນຖານໃໝ່ຢູ່ເມືອງ Gia Lam, ຮ່າໂນ້ຍ ໃນສະພາບຖືກປະຖິ້ມ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ.

"ໃນຂະນະດຽວກັນ, ລາຄາອາພາດເມັນເພີ່ມຂຶ້ນບໍ່ດົນມານີ້, ຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນແມ່ນສູງແຕ່ພວກເຮົາປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາເສຍໄປ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການວິທີແກ້ໄຂຢ່າງເຂັ້ມງວດເພື່ອໃຫ້ອາພາດເມັນເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ໄດ້," .

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ນີ້, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແອງຈີ໋ (ຮ່າໂນ້ຍ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ສ້າງນະໂຍບາຍໃໝ່, ເປີດກວ້າງ, ດີກວ່າເກົ່າ ແລະ ເຂັ້ມງວດກວ່າໃນການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນ ແລະ ຊັບພະຍາກອນ. ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງສົ່ງເສີມການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນ ແລະ ຊັບພະຍາກອນໃຫ້ຫຼາຍຂຶ້ນ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງທີ່ດິນ ແລະ ຊັບພະຍາກອນ.

“ມີບາງກໍລະນີທີ່ບັນດາໂຄງການບ້ານ ແລະ ອາຄານກໍ່ສ້າງສຳເລັດແລ້ວຖືກປະຖິ້ມ, ເຮັດໃຫ້ເກີດມີສິ່ງເສດເຫຼືອຢ່າງມະຫາສານ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສຳຫຼວດຫຼາຍແຂວງ ແລະ ພົບເຫັນວ່າມີຫຼາຍໂຄງການ ແລະ ເຮືອນຊານທີ່ປຸກສ້າງຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ ຫຼື ສຳເລັດແລ້ວ, ແຕ່ຖ້າເບິ່ງສະພາບຕົວຈິງຂອງພື້ນທີ່ນັ້ນສາມາດຄາດຄະເນໄດ້ວ່າໃນ 10 ປີຂ້າງໜ້າຈະບໍ່ມີໃຜອາໄສຢູ່.

ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ, ມີຫຼາຍແຫ່ງ, ພິເສດແມ່ນຢູ່ເຂດຂົວ ດົ່ງຈູ (ດົງອານ), ມີຕຶກອາຄານຖືກປະຖິ້ມໄວ້ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ໂດຍບໍ່ຮູ້ວ່າເມື່ອໃດຜູ້ຄົນຈະຍ້າຍເຂົ້າມາ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງເສດເຫຼືອອັນໃຫຍ່ຫລວງ ແລະ ເປັນທີ່ໜ້າສົງໄສ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາດັດປັບໂຄງການທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ເພື່ອຫລີກລ້ຽງສິ່ງເສດເຫຼືອ, ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາຫຼາຍຄົນຍັງບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ, " ຜູ້ແທນ Tri ກ່າວ.

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຕາມຂໍ້ມູນຂອງສະມາຄົມນັກອະສັງຫາລິມະຊັບຫວຽດນາມ (VARS), ປະກົດການເຮືອນພັກທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໃນບັນດາຕົວເມືອງໃຫຍ່ຄື: ຮ່າໂນ້ຍ, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ດານັງ ... ຕຶກອາຄານຂະໜາດໃຫຍ່, ດ້ວຍເງິນລົງທຶນນັບພັນຕື້ດົ່ງ, ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ຢ່າງບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ, ເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ສິ່ງຂອງຖືກຊຸດໂຊມຢ່າງໜັກໜ່ວງ.

ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ, ມີເຮືອນປະມານ 4.000 ຫຼັງຖືກປະຖິ້ມ. ໂຄງການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານທີ່ມີຜູ້ຢູ່ອາໄສ ແລະ ເຂດທຸລະກິດບໍລິການຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ໂດຍບໍ່ມີຫົວໜ່ວຍໃຫ້ເຊົ່າ ຫຼືນຳໃຊ້ໃນການຄ້າ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ຍັງມີຫ້ອງພັກຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານ 14.000 ກວ່າຫລັງ, ສ່ວນຫລາຍແມ່ນເຂດຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານບິ່ງຄານ (ເຂດ 2) ມີຫ້ອງແຖວ 12.000 ກວ່າຫ້ອງ ແລະ ຢູ່ເຂດຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານ Vinh Loc B (ເມືອງ Binh Chanh) ມີຫ້ອງແຖວກ່ວາ 2.000...

ອະທິບາຍສະພາບດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ ຫງວຽນວັນດິງ, ປະທານ VARS ໄດ້ວິເຄາະວ່າ: ເພາະເຂດຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງຢູ່ເຂດຫ່າງໄກຈາກສູນກາງ, ຂາດການບໍລິການສາທາລະນະ. ນີ້ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມດຶງດູດແລະເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບຄົນທີ່ຈະຍ້າຍອອກແລະດໍາລົງຊີວິດ.

ໂຄງການຍົກຍ້າຍຈັດສັນບາງໂຄງການມີບັນຫາກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບການກໍ່ສ້າງເຊັ່ນ: ວັດສະດຸທີ່ມີຄຸນນະພາບບໍ່ດີ, ການອອກແບບທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະການກໍ່ສ້າງບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານ. ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນລັງເລທີ່ຈະຍ້າຍອອກ.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ເຂດຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານຫຼາຍແຫ່ງກໍ່ຍັງຂາດພື້ນຖານໂຄງລ່າງເຊັ່ນ: ໂຮງຮຽນ, ໂຮງໝໍ, ຕະຫຼາດ ແລະ ລະບົບຄົມມະນາຄົມຂົນສົ່ງ... ຫຼຸດຜ່ອນຄຸນນະພາບຊີວິດການເປັນຢູ່ ແລະ ຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງປະຊາຊົນ.

ນອກຈາກນີ້, ລະດັບຄ່າຊົດເຊີຍຍັງບໍ່ເປັນທີ່ພໍໃຈ ແລະ ນະໂຍບາຍການຍົກຍ້າຍຈັດສັນພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນປັດຈຸບັນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ຢາກຍ້າຍໄປຢູ່ບ່ອນໃໝ່ ຫຼື ບໍ່ສາມາດໄປອາໄສຢູ່ໃນເຂດຍົກຍ້າຍຈັດສັນໄດ້ ເນື່ອງຈາກຈຳນວນເງິນຊົດເຊີຍທັງໝົດບໍ່ພຽງພໍກັບການຊື້ໂຄຕ້າຍົກຍ້າຍຈັດສັນທີ່ມອບໝາຍ.

ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສິ່ງເສດເຫຼືອ, VARS ສະເຫນີວ່ານອກເຫນືອຈາກກອງທຶນທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ຖືກປະມູນ, ລັດສາມາດສຶກສາການລວມເອົາທີ່ຢູ່ອາໄສແລະທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມເຂົ້າໄປໃນພາກສ່ວນດຽວກັນ.

ຟາມ ດູ່ - VU LIEU

ທີ່ມາ