ບັນດາຜູ້ກ່າວປາໄສສົນທະນາສ່ວນຫຼາຍກ່າວວ່າ, ການປັບປຸງກົດໝາຍຈະສ້າງຄວາມເສລີໃນການລົງທຶນ, ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ໂປ່ງໃສ ແລະ ເປີດກວ້າງ, ແຕ່ມີການຄັດເລືອກຍຸດທະສາດ, ຫຼຸດຜ່ອນກົນໄກ “ຂໍໃຫ້” ແລະເຊື່ອມໂຍງບັນດາການເຄື່ອນໄຫວປະດິດສ້າງ.
ປຶກສາຫາລືລະອຽດບັນດາເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ບັນຫາການຫ້າມລົງທຶນ ແລະ ຂະແໜງທຸລະກິດ ແລະ ອາຊີບ ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດຈາກຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານ. ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມອາຍແກັສ N2O ແລະ ສານເສບຕິດຈິດປະສາດໃໝ່ເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ຕ້ອງຫ້າມການລົງທຶນ ແລະ ບັນດາຂະແໜງການທຸລະກິດ ແລະ ອາຊີບ, ຜູ້ແທນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ເນັ້ນໜັກວ່າ ສິ່ງດັ່ງກ່າວແມ່ນສານເສບຕິດຈິດປະສາດໃໝ່, ທຳລາຍສຸຂະພາບໃນອັດຕາໄວ ແລະ ມີຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງກວ່າຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ.
ຜູ້ແທນກ່າວວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ສານທີ່ມີທັງການທໍາລາຍເສັ້ນປະສາດແລະສານເສບຕິດສູງເຊັ່ນ N2O ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງການລົງທຶນທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະທຸລະກິດຂອງປະເທດ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແອງທິກ ( ຮ່າໂນ້ຍ ) ໄດ້ຊົມເຊີຍຄະນະກຳມະການເພີ່ມຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ ແລະ ຜະລິດຕະພັນຢາສູບໃຫ້ຄວາມຮ້ອນເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ການລົງທຶນ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຕ້ອງຫ້າມ, ແຕ່ສະເໜີຂໍ້ກຳນົດສະເພາະໃນມາດຕາ 6 ໃນທິດທາງຄື: ຫ້າມຜະລິດ, ການຄ້າ, ການນຳເຂົ້າ, ທ່າເຮືອ, ຂົນສົ່ງ, ນຳໃຊ້ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກແມ່ນຢາສູບ, ອາຍແກັສເສບຕິດ. ສຸຂະພາບ” ໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຈິດໃຈຂອງມະຕິເລກທີ 173 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ. ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ແນະນໍາຄວາມຕ້ອງການ "ຫ້າມອາຍແກັສ N2O ໃນທັນທີເພື່ອຈຸດປະສົງການພັກຜ່ອນ".
ກ່ຽວກັບການກວດກາບັນດາຂະແໜງການລົງທຶນດຳເນີນທຸລະກິດທີ່ມີເງື່ອນໄຂໃນມາດຕາ 7, ຫຼາຍຄວາມເຫັນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຕ້ອງສືບຕໍ່ກວດກາຄືນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ, ພ້ອມກັນນັ້ນເພີ່ມທະວີກົນໄກຄວບຄຸມຄຸນນະພາບພາຍຫຼັງ 25 ຂະແໜງການ.
ຄະນະຜູ້ແທນ Dao Chi Nghia (Can Tho) ເຫັນດີເປັນເອກະພາບວ່າ: ການປ່ຽນແປງຈາກການຄວບຄຸມກ່ອນມາເປັນຫຼັງການຄວບຄຸມຄວາມຊ່ຽວຊານແມ່ນສອດຄ່ອງກັບມາດຕາ 33 ຂອງລັດຖະທຳມະນູນວ່າດ້ວຍເສລີພາບໃນການດຳເນີນທຸລະກິດ ແຕ່ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມກົນໄກຄວບຄຸມຂັ້ນຕ່ຳກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບ ແລະ ຄວາມຊ່ຽວຊານ. ຜູ້ແທນກ່າວຕື່ມອີກວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍຍັງຂາດຮູບແບບການຄຸ້ມຄອງທີ່ມີໃບຮັບຮອງການຝຶກຫັດວິຊາສະເພາະສູງທີ່ໄດ້ຖືກຍົກເລີກ; ສະເໜີປັບປຸງຈຸດ ງ, ຂໍ້ 6, ມາດຕາ 7 ໃນທິດທາງ: “ຂໍ້ກຳນົດອື່ນໆທີ່ບຸກຄົນ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງເສດຖະກິດຕ້ອງປະຕິບັດເພື່ອດຳເນີນກິດຈະການລົງທຶນທຸລະກິດ ໂດຍບໍ່ມີການຢັ້ງຢືນເປັນລາຍລັກອັກສອນຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ມີອຳນາດ, ລວມທັງລະບຽບການກ່ຽວກັບໃບຢັ້ງຢືນການບັງຄັບໃຫ້ບຸກຄົນເຂົ້າຮ່ວມວິຊາສະເພາະສູງຕາມທີ່ລັດຖະບານກຳນົດໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ”.
ຄະນະຜູ້ແທນ ເລຮ່ວາງແອງ (Gia Lai) ເຫັນດີກັບບັນດາມາດຕະການສະກັດກັ້ນບັນດາອຸດສາຫະກຳທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ, ແຕ່ສະເໜີໃຫ້ກວດກາຄືນ, ຮັດແຄບບັນດາກຸ່ມບັນດາຂະແໜງອຸດສາຫະກຳທີ່ກ້ວາງຂວາງຄື ກຸ່ມທຸລະກິດສະບຽງອາຫານ, ສະເໜີໃຫ້ຮັດແຄບຂອບເຂດນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນການຄ້າ e-commerce, ສະເໜີເພີ່ມມາດຕະການກວດກາຄືນ OECD ໄລຍະ 3 ປີ, ໝູນໃຊ້ກົນໄກປະຕິບັດ OECD ໄລຍະ 3 ປີ. 6, ມາດຕາ 7 ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການປະກົດຕົວຂອງ "ໃບອະນຸຍາດຍ່ອຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້".
ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ (ດົ່ງທາບ) ສະເໜີກວດກາຄືນບັນດາເງື່ອນໄຂດຳເນີນທຸລະກິດຕື່ມອີກ 227 ເງື່ອນໄຂ ແລະ ຖືວ່າ ບັນດາເງື່ອນໄຂກ່ຽວກັບຂົງເຂດວິຊາສະເພາະ ຄວນໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຮັບຜິດຊອບຈາກບັນດາກະຊວງວິຊາສະເພາະ. ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງລະບຽບການທີ່ຖອດອອກແລະບໍ່ໄດ້ໂຍກຍ້າຍ, ຕົວຢ່າງ, ການກວດສອບແມ່ນລວມຢູ່ໃນການບໍລິການທຸລະກິດທີ່ມີເງື່ອນໄຂ, ໃນຂະນະທີ່ການບໍລິການບັນຊີຖືກຍົກເວັ້ນ, ສະເຫນີໃຫ້ກະຊວງການເງິນ "ເອົາໃຈໃສ່ແລະພິຈາລະນາຈຸດນີ້".
ນອກຈາກບັນດາເນື້ອໃນກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂດຳເນີນທຸລະກິດແລ້ວ, ບາງຄຳເຫັນຍັງໄດ້ສຸມໃສ່ບັນດາຂະບວນການ ແລະ ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວລົງທຶນເປັນພິເສດເພື່ອເລືອກເຟັ້ນຍຸດທະສາດ. ທ່ານຜູ້ແທນ Ha Sy Dong (ກວາງຈີ້) ໄດ້ຕີລາຄາສູງຂໍ້ກຳນົດ 15 – 18 ກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈ ແລະ ແຮງຈູງໃຈພິເສດ ແມ່ນກະດູກສັນຫຼັງຂອງນະໂຍບາຍດຶງດູດການລົງທຶນ, ແຕ່ເນັ້ນໜັກວ່າ, ຖ້າບັນດາແຮງຈູງໃຈຂະໜາດໃຫຍ່ບໍ່ພ້ອມກັບເງື່ອນໄຂຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຢີ, ຫວຽດນາມ ຈະເປັນພຽງໂຮງງານຕະຫຼອດໄປ. ຄະນະຜູ້ແທນສະເໜີເພີ່ມເງື່ອນໄຂຕ່ຳສຸດ, ນັ້ນແມ່ນບັນດາໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ເປັນພິເສດຕ້ອງຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຊີລະດັບ 2 ຂຶ້ນໄປ ແລະ ຝຶກອົບຮົມຄົນງານລະດັບສູງໃຫ້ຫວຽດນາມ ຢ່າງໜ້ອຍ 200 ຄົນໃນແຕ່ລະປີ. ຖ້າຫາກວ່າຄຳໝັ້ນສັນຍາບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີ “ການຖອນອອກແຮງຈູງໃຈ ແລະ ອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຊົດເຊີຍບັນດາແຮງຈູງໃຈທີ່ໄດ້ຮັບເປັນສອງເທົ່າ”.
ກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການລົງທຶນພິເສດໃນມາດຕາ 29, ຜູ້ແທນ Ha Sy Dong ຕີລາຄາວ່າ ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວບຸກທະລຸຕົວຈິງ, ແຕ່ເນັ້ນໜັກວ່າ “ກົນໄກພິເສດຕ້ອງມີມາດຖານພິເສດ” ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການລ່ວງລະເມີດ, ພ້ອມທັງສະເໜີເພີ່ມເງື່ອນໄຂທີ່ນຳໃຊ້ສະເພາະບັນດາໂຄງການເຕັກໂນໂລຢີບຸລິມະສິດແຫ່ງຊາດເຊັ່ນ: ສູນຂໍ້ມູນ semiconductors, ປັນຍາປະດິດ (AI), ພະລັງງານທົດແທນ, ດ້ວຍຍອດຈຳນວນທຶນຕ່ຳກວ່າ 50 ລ້ານ USD.
ແບ່ງປັນຄວາມເປັນຫ່ວງກັບຜູ້ແທນແຂວງ Ha Sy Dong, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮ່ວາງບ໋າວຈ່າງ (ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ໃຫ້ຄຳເຫັນກ່ຽວກັບບັນດາເນື້ອໃນຊຸກຍູ້ ແລະ ໜູນຊ່ວຍການລົງທຶນ, ຖືວ່າ: ນີ້ແມ່ນບັນດາລະບຽບການທີ່ມີຄວາມໝາຍສຳຄັນໃນການສ້າງສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການລົງທຶນຂອງ ຫວຽດນາມ ໃນໄລຍະໃໝ່. ທ່ານຜູ້ແທນຊີ້ອອກວ່າ, ມາດຕາ 14 ໄດ້ສ້າງຕັ້ງສອງກົນໄກນະໂຍບາຍສຳຄັນຄື: ແຮງຈູງໃຈການລົງທຶນ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນການລົງທຶນ, ສ້າງກອບກົດໝາຍໃຫ້ແກ່ບັນດາຮູບແບບແຮງຈູງໃຈດຳເນີນທຸລະກິດ, ແຕ່ຂໍ້ກຳນົດນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງລະອຽດກວ່າ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຕ້ອງຈຳແນກຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບລັກສະນະແຮງຈູງໃຈ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນ. ແຮງຈູງໃຈການລົງທຶນແມ່ນກົນໄກເພື່ອ "ຫຼຸດຜ່ອນພາລະ" - ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜ່ານພາສີແລະທີ່ດິນ. ການສະຫນັບສະຫນູນການລົງທຶນແມ່ນກົນໄກ "ເພີ່ມຄວາມສາມາດ" - ເຊັ່ນ: ການຝຶກອົບຮົມຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ແລະການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາ. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ທັນຈຳແນກເຄື່ອງມືສອງຢ່າງນີ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆນຳໃຊ້ແຮງຈູງໃຈທີ່ຊ້ອນແຝງ ຫຼື ສະໜັບສະໜູນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ.
ກ່ຽວກັບເພດານແຮງຈູງໃຈ, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮວ່າງບ໋າວຈ່າງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫຼາຍປີມານີ້, ຫວຽດນາມ ໄດ້ເຫັນສະພາບ “ການແຂ່ງ” ສະເໜີບັນດາສິ່ງຈູງໃຈດຶງດູດນັກລົງທຶນ, ພິເສດແມ່ນໃນຂົງເຂດອະສັງຫາລິມະຊັບ, ແຜ່ນແພ, ປະກອບອາຊີບງ່າຍດາຍ. ນີ້ທໍາລາຍລາຍຮັບງົບປະມານແຕ່ບໍ່ໄດ້ສ້າງມູນຄ່າເພີ່ມທີ່ສອດຄ້ອງກັນ. ທ່ານໄດ້ສະເໜີໃຫ້ມາດຕາ 14 ຕື່ມຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບເກນສູງສຸດຂອງແຮງຈູງໃຈບາງປະເພດ, ພ້ອມກັນນັ້ນຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະເມີນຜົນກະທົບກ່ອນຈະໃຫ້ແຮງຈູງໃຈເພື່ອຮັບປະກັນວິໄນງົບປະມານ. ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມທະວີຫຼັກການເຊື່ອມໂຍງແຮງຈູງໃຈ ແລະ ໜູນຊ່ວຍຢ່າງມີປະສິດທິຜົນໃນການປະຕິບັດ.
ສິ້ນສຸດການສົນທະນາ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ຫງວຽນວັນແທ່ງ ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງບາງບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ. ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຢືນຢັນວ່າ ຈະສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າ, ກວດກາ, ປັບປຸງ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນບັນດາຂະແໜງການລົງທຶນທຸລະກິດຢ່າງມີເງື່ອນໄຂ, ພ້ອມທັງໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍເບື້ອງຕົ້ນຄາດວ່າຈະຕັດອອກປະມານ 25 ພາກທຸລະກິດ, ໂດຍຜ່ານວຽກງານທີ່ເຂັ້ມງວດ, ຄາດວ່າ: ຢ່າງໜ້ອຍ “ປະມານ 50 ພາກທຸລະກິດ” ຈະຕັດອອກ.
ກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງສານຕ້ອງຫ້າມ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າ, ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ບັນດາຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນພ້ອມກັນປັບປຸງ, ເພີ່ມ N2O ແລະ ສານເສບຕິດຕໍ່ຈິດໃຈເຂົ້າໃນບັນຊີ. ກະຊວງການເງິນ ຈະສົມທົບກັບກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ກວດກາ, ດັດສົມ, ເພີ່ມເຕີມຢ່າງເໝາະສົມ ແລະ ເຂັ້ມງວດ ເພື່ອສະກັດກັ້ນ ແລະ ລົບລ້າງບັນດາກໍລະນີພິເສດ (ການຜະລິດຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງກະຊວງສາທາລະນະສຸກ).
ທ່ານລັດຖະມົນຕີຍັງໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ພາຍຫຼັງກົດໝາຍມີຜົນສັກສິດ, ລັດຖະບານຈະມອບໝາຍໃຫ້ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການສືບຕໍ່ປັບປຸງເງື່ອນໄຂການລົງທຶນ, ດຳເນີນທຸລະກິດ, ປ່ຽນໃໝ່ກົນໄກກວດກາຄືນເພື່ອຮັບປະກັນສິດເສລີໃນການດຳເນີນທຸລະກິດຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ສອດຄ່ອງ.
ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/thoi-su/de-xuat-bo-sung-khi-cuoi-chat-huong-than-moi-vao-nganh-nghe-cam-kinh-doanh-20251127123117832.htm
(0)