ແມ່ນຫຍັງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການປະກາດຂອງ Macron ທີ່ຈະສົ່ງທະຫານໄປຢູເຄຣນ?

ກອງປະຊຸມສຸດຍອດຂອງຜູ້ນຳເອີລົບກ່ຽວກັບອູແກຣນທີ່ນະຄອນຫຼວງປາຣີໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນວັນທີ 26 ກຸມພານີ້ ດ້ວຍການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອູແກຣນສືບຕໍ່ສະໜັບສະໜູນອູແກຣນໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານຣັດເຊຍ, ແຕ່ບໍ່ມີມາດຕະການທີ່ແນ່ນອນ.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron phát biểu trong cuộc họp báo tại điện Elysée, Paris, ngày 26/02/2024, nhân hội nghị bàn về yểm trợ Ukraina chống quân Nga xâm lược. AP - Gonzalo Fuentes

ປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງ Emmanuel Macron ກ່າວໃນກອງປະຊຸມຂ່າວທີ່ພະລາຊະວັງ Elysée ໃນປາຣີໃນວັນທີ 26 ກຸມພາ 2024. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: AP)

ການສະເຫນີທີ່ຫນ້າຕົກໃຈຂອງເຈົ້າຂອງເຮືອນ

ເບິ່ງຄືວ່າກອງປະຊຸມ, ເຊິ່ງໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນວັນທີ 26 ກຸມພາ, ຈະມີຂຶ້ນແລະບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບເຊັ່ນບາງເວທີປາໄສ ສັນຕິພາບ ກ່ຽວກັບຢູເຄລນໃນປີ 2023 ແລະຕົ້ນປີ 2024. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສະເຫນີທີ່ຫນ້າຕົກໃຈຢ່າງແທ້ຈິງຈາກປະທານາທິບໍດີຂອງປະເທດເຈົ້າພາບ Emmanuel Macron: ຫົວໜ້າພະລາຊະວັງ Elysee ຕ້ອງການສົ່ງທະຫານ NATO ໄປຢູເຄລນຖ້າກອງທັບຂອງປະທານາທິບໍດີ Zelensky ສູນເສຍການສູ້ຮົບ.

ໃນທັນທີຫຼັງກອງປະຊຸມສິ້ນສຸດລົງ, ເພື່ອນຮ່ວມງານຝ່າຍຕາເວັນຕົກຂອງທ່ານ Macron ເຊັ່ນ ເຢຍລະມັນ, ໂປໂລຍ, ສາທາລະນະລັດເຊັກ, ສະໂລວາເກຍ... ເກືອບພ້ອມກັນໄດ້ປະກາດວ່າຈະບໍ່ສົ່ງກຳລັງຮົບໄປອູແກຣນ.

ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຂໍ້ສະເຫນີຂອງປາຣີໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍສາທາລະນະໂດຍປະເທດ NATO ສ່ວນໃຫຍ່. ແມ່ນແຕ່ວໍຊິງຕັນ, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜູນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Kiev ນັບຕັ້ງແຕ່ການປະທະກັນໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນ, ໄດ້ກ່າວວ່າ ຕົນຈະບໍ່ສົ່ງກຳລັງທະຫານ ແລະ ແນະນຳຢ່າງແຮງບໍ່ໃຫ້ຜູ້ອື່ນເຮັດແນວນັ້ນ.

ຕໍ່ກັບການກ່າວຫາຂອງປະຊາຊົນຢ່າງແຂງແຮງ, ທ່ານ Macron ເອງຕ້ອງໄດ້ແກ້ຕົວແບບປົກກະຕິກ່ຽວກັບຄໍາສັບຕ່າງໆທີ່ຖືກ "ເອົາອອກຈາກສະພາບການ" ແລະ "ເຂົ້າໃຈຜິດ."

ເພື່ອຊ່ວຍຜູ້ນໍາຂອງລາວ, ວັນທີ 28 ກຸມພາ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດຝຣັ່ງ Lecornu ອະທິບາຍວ່າ: ຄວາມຫມາຍຕົວຈິງບໍ່ແມ່ນການສົ່ງຫນ່ວຍງານທະຫານມືອາຊີບ, ແຕ່ພຽງແຕ່ກິດຈະກໍາຊ່ວຍອື່ນໆເຊັ່ນ: ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດແລະການເກັບກູ້ລະເບີດ ...

ແນວໃດກໍດີ, ວັນທີ 29 ກຸມພານີ້, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ Emmanuel Macron ຍັງໄດ້ປະກາດວ່າ, “ທຸກຄຳເວົ້າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າໃນບັນຫານີ້, ທຸກປະໂຫຍກ ແລະ ທຸກຄຳເວົ້າລ້ວນແຕ່ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ ແລະ ຊັ່ງຊາຢ່າງລະມັດລະວັງ.” ດັ່ງນັ້ນ, ຖະແຫຼງການຂອງປະທານາທິບໍດີ ຝຣັ່ງ ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ ໃນການສົ່ງກຳລັງສູ້ຮົບໄປ ຢູແກຼນ ແມ່ນບໍ່ເຂົ້າໃຈຜິດ ແລະ ຢູ່ໃນສະພາບການທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ສໍາລັບ Kiev ຫຼື Elysee Palace

ບັນດາຊົນຊັ້ນຊາວຢູໂຣບຮູ້ດີວ່າ ຣັດເຊຍຈະປະຕິກິລິຍາແນວໃດຕໍ່ຂໍ້ສະເໜີທີ່ຍຸຕິທຳຂອງປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງ. ແລະ ໃນຄຳປາໄສຕໍ່ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Duma ແລະ ສະພາສູງລັດເຊຍ ໃນວັນທີ 29/2, ທ່ານປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Vladimir Putin ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ບັນດານັກການເມືອງ ຝ່າຍຕາເວັນຕົກລືມວ່າສົງຄາມແມ່ນຫຍັງ ແລະ ຫວນຄືນເຖິງວິທີການບຸກໂຈມຕີຂອງສັດຕູໃນດິນແດນ ລັດເຊຍ ໃນອະດີດ.

ຜູ້ນຳຣັດເຊຍຢືນຢັນວ່າ, ຖ້າເຫດການແບບດຽວກັນນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນມື້ນີ້, ຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຜູ້ເຂົ້າແຊກແຊງອາດຈະໂສກເສົ້າຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ແລະທ່ານກ່າວຢ່າງແຂງແຮງວ່າຣັດເຊຍມີອາວຸດທີ່ສາມາດໂຈມຕີເປົ້າໝາຍຢູ່ໃນເຂດດິນແດນຂອງຕົນ.

ສະນັ້ນ ເປັນຫຍັງທ່ານ Macron ຈຶ່ງໄດ້ເພີ່ມນໍ້າມັນໃສ່ໄຟ ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ເພີ້ມທະວີຂຶ້ນຢູ່ໃນຢູເຄຣນ ກໍຄືຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານພູມສາດລະຫວ່າງຣັດເຊຍ ແລະປະເທດຕາເວັນຕົກ?

ຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ
	ຂ່າວ ໂລກ ວັນທີ 1 ມີນານີ້: ອະດີດເອກອັກຄະລັດຖະທູດອາເມລິກາ 'ສອດແນມໃຫ້ກູບາ' ຮັບຜິດ, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຣັດເຊຍຢ້ຽມຢາມຕວກກີ, ການາດາສົ່ງທະຫານໄປສະໜັບສະໜູນອູແກຣນ.

ຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ຂ່າວ ໂລກ ວັນທີ 1 ມີນານີ້: ອະດີດເອກອັກຄະລັດຖະທູດອາເມລິກາ 'ສອດແນມໃຫ້ກູບາ' ຮັບຜິດ, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຣັດເຊຍຢ້ຽມຢາມຕວກກີ, ການາດາສົ່ງທະຫານໄປສະໜັບສະໜູນອູແກຣນ.

ປະທານລັດ Duma ຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ Vyacheslav Volodin ອະທິບາຍນະໂຍບາຍທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຂອງ Macron ວ່າມີການເຊື່ອມໂຍງກັບການຮັກສາອໍານາດສ່ວນບຸກຄົນ. ຕາມທ່ານ Volodin ແລ້ວ, ໃນໄລຍະດຳລົງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີ, ທ່ານ Macron “ບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດຫຍັງ ນອກຈາກການຢຸດຊະງັກຂອງເສດຖະກິດຂອງປະເທດ, ການປະທ້ວງໃຫຍ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ຄວາມລົ້ມເຫຼວທາງດ້ານພູມສາດໃນອາຟຣິກາ.”

ທ່ານ Mikhail Tokmakov ຜູ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນດ້ານການເມືອງຂອງລັດເຊຍ ກ່າວອີກວ່າ ກອງປະຊຸມສຸດຍອດປາຣີ ໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ໄດ້ຈັດຂຶ້ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງ Zelensky ແຕ່ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງປະທານາທິບໍດີ Macron ເອງ ໃນເວລາທີ່ນັ່ງຂອງທ່ານສັ່ນສະເທືອນ. ປະຈຸບັນ, ສະພາບການຢູ່ປະເທດຝະຣັ່ງພວມປັ່ນປ່ວນ, ການແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງຂອງຊາວກະສິກອນຫຼາຍຄົນໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ອັນນີ້ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ງານກິລາໂອລິມປິກປີ 2024 ທີ່ໃກ້ຈະມາເຖິງໃນໄວໆນີ້ ແລະວິກິດການອາຫານທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນລະດູໜາວໜ້າ. ຕາມທ່ານ Tokmakov ແລ້ວ, ທ່ານ Macron ໃນສະພາບການນີ້ໄດ້ໃຊ້ກົນໄກ “ເກົ່າແກ່” ຂອງຄວາມສາມັກຄີປະເທດຊາດຕໍ່ຕ້ານສັດຕູພາຍນອກ, ເພື່ອຫລຸດຜ່ອນຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຂອງປະຊາຄົມຊາວຝະລັ່ງ ກ່ຽວກັບສະຖານະການພາຍໃນ.

ຜົນກະທົບທາງລົບ

ຜູ້ສັງເກດການຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ hinted ວ່າໃນບາງທາງເຂົາໄດ້ສໍາເລັດເຖິງແມ່ນວ່າ, ແຕ່ໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມ. ຂໍ້ສະເໜີຂອງເພິ່ນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເພິ່ນແລະຢູແກຼນບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຈາກຝະລັ່ງ ແລະຫຼາຍປະເທດໃນເອີລົບ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນສະພາບການອ່ອນແອລົງໃນໄລຍະຜ່ານມາຂອງການສະຫນັບສະຫນູນ Ukraine, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຫຼັງຈາກການ defeat ຂອງກອງປະກອບອາວຸດອູແກຣນຢູ່ Avdiivka.

ແມ່ນແຕ່ນັກຊ່ຽວຊານຝ່າຍຕາເວັນຕົກຖືວ່າ ຄຳປາໄສຂອງຜູ້ນຳຝຣັ່ງ ເປັນການຜະຈົນໄພ. ນັກຂ່າວຫຼາຍໆຄົນຈາກ Politico ໄດ້ກ່າວຫາ Macron ວ່າເຮັດໃຫ້ອັບອາຍທັງຢູເຄລນແລະປະເທດຕາເວັນຕົກທັງຫມົດ. ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານແລ້ວ, ຄຳເວົ້າຂອງ Macron ກ່ອນອື່ນໝົດໄດ້ຢືນຢັນສະພາບການຫຍຸ້ງຍາກຂອງກອງທັບອູແກຣນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຍັງເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກແຍກອັນຮ້າຍແຮງພາຍໃນອົງການເນໂຕ້ເອງ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ນຳຕາເວັນຕົກຫຼາຍຄົນໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງແຮງຕໍ່ “ຂໍ້ລິເລີ່ມ” ຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານຊາວຝຣັ່ງ. ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ຖະແຫຼງການຂອງທ່ານ Macron ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ “ຄວາມບໍ່ເຂົ້າໃຈ” ຂອງທ່ານຕໍ່ບັນດາເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງທ່ານ ແລະ ປະຊາຊົນຕາເວັນຕົກໂດຍທົ່ວໄປ.

ແລະດັ່ງນັ້ນການສະເຫນີຂອງປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ທັນເວລາ. ມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຜົນປະໂຫຍດຂອງປາຣີຫຼື Kiev. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງນັ້ນແມ່ນປະຈຸບັນຈະບໍ່ມີກຳລັງຫຼາຍຝ່າຍທີ່ຈະສູ້ຮົບຄຽງຄູ່ກັບກອງທັບອູແກຣນໃນສະໜາມຮົບ.

ທີ່ມາ