ຫຼຸດອັດຕາພາສີສູງສຸດໃຫ້ຕໍ່າກວ່າ 25%

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນບ່າຍວັນທີ 5 ພະຈິກ, ຢູ່ກຸ່ມ 12 (ລວມທັງຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດົ່ງທາບ ແລະ ກວາງຫງາຍ) ໄດ້ສະເໜີທົບທວນຄືນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນ (ສະບັບປັບປຸງ) ດ້ວຍກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບວິສາຫະກິດ ແລະ ລະບຽບການອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອກໍານົດແຜນການເກັບພາສີອາກອນໃຫ້ມີຄວາມຄືບໜ້າ ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ບັນດາກຸ່ມລາຍຮັບອາກອນຖືກກວ່າ 5%.

Báo Đại biểu Nhân dân•05/11/2025

ພິຈາລະນາເຮັດໃຫ້ການໂອນແຖບຄໍາເປັນພາສີ

ຈຸດ ງ, ຂໍ້ 10, ມາດຕາ 3 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ (ສະບັບປັບປຸງ) ໄດ້ກຳນົດວ່າ: “ລາຍຮັບຈາກການໂອນຊັບສິນດິຈິຕອລ ແລະ ໂອນເງິນຄຳ” ແມ່ນຕ້ອງເສຍພາສີ.

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນວັນຮຸ່ງ ( ກວາງຫງາຍ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການທີ່ວ່າລາຍຮັບຈາກການໂອນ “ແທ່ງຄຳ” ຕ້ອງເສຍພາສີບໍ່ໄດ້ກວມເອົາບັນດາຜະລິດຕະພັນຄຳ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີວ່າ ຄວນມີລະບຽບວ່າລາຍຮັບຈາກການໂອນ “ຄຳ” ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຕ້ອງເສຍພາສີ ເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມຄວາມເປັນຈິງຂອງຕະຫຼາດຄຳທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍໃນປະຈຸບັນ ແລະ ຫຼີກລ້ຽງການສູນເສຍພາສີ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ໄດ້ຂຽນຄືນຈຸດ d, ຂໍ້ 10, ມາດຕາ 3 ດັ່ງນີ້: “ ລາຍໄດ້ຈາກການໂອນຊັບສິນດີຈີຕອນ, ໂອນເງິນຄຳ ”.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເລືອງວັນຮຸ່ງ (ກວາງນາມ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ

ຂໍ້ສະເໜີຂ້າງເທິງນີ້ ແນໃສ່ຮັບປະກັນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງມະຕິ ເລກທີ 278/NQ-CP ລົງວັນທີ 13 ກັນຍາ 2025 ຂອງ ລັດຖະບານ ວ່າດ້ວຍໂຄງການພັດທະນາກົດໝາຍ ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າ: “ ການກຳນົດລາຍຮັບຈາກການເຄື່ອນໄຫວຊື້-ຂາຍຄຳຢ່າງຈະແຈ້ງເປັນວັດຖຸຕ້ອງເສຍອາກອນ ເພື່ອເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຕະຫຼາດ ແລະ ຈຳກັດການຄາດເດົາຄຳ ”.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 1 ຂອງດຳລັດສະບັບເລກທີ 24/2012/ND-CP, ລົງວັນທີ 3 ເມສາ 2012 ຂອງລັດຖະບານ ກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງການຄ້າຂາຍຄຳ ໄດ້ຖືກປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມຕາມດຳລັດເລກທີ 232/2025/ND-CP, ລົງວັນທີ 26 ສິງຫາ 2025 ຂອງລັດຖະບານ (ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ແຕ່ ວັນ ທີ 20 ຕຸລາ 2012). ຄຸ້ມຄອງບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຊື້-ຂາຍຄຳ, ໃນນັ້ນມີ: ຜະລິດ ແລະ ປຸງແຕ່ງເຄື່ອງປະດັບຄຳ ແລະ ສິລະປະການຄ້າຂາຍຄຳ ແລະ ສິລະປະການຜະລິດທອງຄຳ;

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນປະຈຸບັນໃນຕະຫຼາດຄໍາ, ທຸລະກິດແລະບຸກຄົນເຮັດທຸລະກໍາໃນທັງຄໍາແທ່ງແລະແຫວນຄໍາ. ສະນັ້ນ, ທ່ານ ເລືອງວັນຮົ່ງ ເນັ້ນໜັກວ່າ: ຖ້າພຽງແຕ່ລາຍຮັບຈາກການໂອນ “ແທ່ງຄຳ” ຕ້ອງເສຍພາສີ, ຈະບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບກົດໝາຍ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຕະຫຼາດຕົວຈິງ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຟ້າມວັນຮ່ວາ ( ດົ່ງທາບ ) ແລະ ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຮ່ວາງມິນ (ດົງທາບ) ໄດ້ສະເໜີພິຈາລະນາເລື່ອງເກັບພາສີອາກອນການໂອນແທ່ງຄຳ.

ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຟ້າມວັນຮ່ວາ (ດົ່ງທາບ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ

ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮ່ວາງມາຍ ແລ້ວ, ເນື້ອໃນຂອງພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວແມ່ນຄຸ້ມຄອງລາຍຮັບຂອງບັນດາກຸ່ມສັງຄົມ, ບໍ່ແຊກແຊງເຂົ້າຕະຫຼາດຄຳ.

ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຈະຖືກຈັດຕັ້ງແນວໃດ? ເວລາຄົນໄປຂາຍຄຳແທ່ງ ເຂົາເຈົ້າຈະໃຫ້ເຈົ້າຂອງຮ້ານເກັບເອົາບໍ? ໃນກໍລະນີຊື້-ຂາຍຄຳແທ່ງ ໂດຍບໍ່ມີໃບເກັບເງິນ, ເງິນທີ່ເກັບໄດ້ນັ້ນຈະສະເໜີໃຫ້ລັດແນວໃດ? ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮ່ວາບິ່ງ ໄດ້ຍົກອອກມາ ແລະ ຖືວ່າ: ປະຊາຊົນຢູ່ປະເທດພວກເຮົາຕົ້ນຕໍແມ່ນເກັບຄຳເປັນຊັບສິນປ້ອງກັນ, ເມື່ອມີຄວາມຈຳເປັນ, ຈະນຳໃຊ້ເປັນບ່ອນປອດໄພ. ນີ້ແມ່ນຮູບແບບຂອງການສະສົມຊັບສິນ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ຄວນມີພາສີສໍາລັບຄໍາແທ່ງ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຮ່ວາງມິນ (ດົ່ງທາບ) ກ່າວຄຳເຫັນ

ຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງການຫັກອອກຈາກລາຍຮັບອາກອນ

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຫາຍແອງ ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມເມື່ອຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຜັນຂະຫຍາຍຂອບເຂດການຫັກລາຍຮັບພາສີ, ໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີຫັກຄ່າປິ່ນປົວພະຍາດ, ຄ່າຮຽນ, ປະກອບສ່ວນກຸສົນ ແລະ ມະນຸດສະທຳກ່ອນຄຳນວນພາສີ. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນການຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ເໝາະສົມກັບທ່າອ່ຽງສາກົນ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ປະກອບສ່ວນຊຸກຍູ້ປະຊາຊົນເຄື່ອນໄຫວເຄື່ອນໄຫວດ້ານການສຶກສາ, ສາທາລະນະສຸກ ແລະ ເຄື່ອນໄຫວອາສາສະໝັກ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຫາຍແອງ (ດົ່ງທາບ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ

ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະກັນສັງຄົມເຊັ່ນ: ຄ່າກູ້ຢືມເຮືອນຄັ້ງທຳອິດ, ຄ່າເບິ່ງແຍງຜູ້ສູງອາຍຸ ແລະ ອື່ນໆ ໃຫ້ຫັກອອກຈາກລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີກ່ອນຄິດໄລ່ອາກອນລາຍຮັບຈາກເງິນເດືອນ ແລະ ຄ່າແຮງງານ.

ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ສະເໜີເພີ່ມກໍລະນີ “ວິກິດການເສດຖະກິດ - ການເມືອງ - ສັງຄົມ” ເພື່ອພິຈາລະນາການຫຼຸດພາສີ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໄດ້ສະເໜີບັນດາລະບຽບການເປັນເອກະພາບເພື່ອຍົກເວັ້ນພາສີລາຍຮັບຈາກເງິນເດືອນ ແລະ ຄ່າແຮງງານຂອງຊັບພະຍາກອນມະນຸດເຕັກໂນໂລຊີສູງໃນຂະແໜງການບຸລິມະສິດຕາມການກຳນົດຂອງລັດຖະບານ.

ຖືວ່າ, ມາດຕາ 7 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ: ອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນຕໍ່ລາຍຮັບທຸລະກິດ, ຕາມລະດັບກຳນົດແຕ່ 200 ລ້ານດົ່ງຂຶ້ນໄປ ແມ່ນລາຍຮັບຈາກການຄິດໄລ່ອາກອນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ທ່ານ ເລືອງວັນຮົ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ ດ້ວຍລາຍຮັບ 200 ລ້ານດົ່ງ, ລາຍຮັບສະເລ່ຍພຽງແຕ່ຕ່ຳກວ່າ 17 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດຫາກໍ່ໄດ້ຜ່ານມະຕິຍົກລະດັບການຫັກພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວໃນປີ 2026 ຂຶ້ນເປັນ 15,5 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີເອງ ແລະ 6,2 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນສຳລັບຜູ້ເສຍຊີວິດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ມີການຄິດໄລ່ຄືນລະດັບລາຍຮັບ ເພື່ອຄິດໄລ່ອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນຕໍ່ລາຍຮັບທຸລະກິດໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບມະຕິຂອງຄະນະປະຈໍາສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ຊີວິດຕົວຈິງ.

ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດເວລາການເສຍພາສີໃຫ້ສັ້ນລົງຈາກ 7 ລະດັບເປັນ 5 ລະດັບ ແລະ ຊ່ອງຫວ່າງການເສຍພາສີອາກອນຢູ່ແຕ່ລະຂັ້ນແມ່ນກວ້າງຂວາງຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບກົດໝາຍປະຈຸບັນ, ແຕ່ອັດຕາພາສີສູງສຸດຍັງຄົງຮັກສາຢູ່ທີ່ 35%.

ຕາມຜູ້ແທນ ເລືອງວັນຮຸ່ງ ແລ້ວ, ອັດຕາພາສີອາກອນສູງສຸດແມ່ນ 35% ໄດ້ອອກມາໃນປີ 2007 (ມີຜົນສັກສິດນັບແຕ່ປີ 2009) ເມື່ອອັດຕາພາສີລາຍຮັບວິສາຫະກິດບັນລຸ 25%. ປະຈຸບັນ, ພາສີລາຍຮັບຂອງວິສາຫະກິດໄດ້ຫຼຸດລົງເຫຼືອ 20% (ເຖິງ 15-17% ສຳລັບວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ). ດັ່ງນັ້ນ, ລະບຽບການຂອງອັດຕາພາສີສູງສຸດ 35% ແມ່ນສູງເກີນໄປແລະບໍ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ການພັດທະນາຂອງຊັ້ນສູງຫຼືຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສໍ້ໂກງຫຼືຫລົບຫນີພາສີໄດ້ງ່າຍ.

ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກວດກາຄືນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບວິສາຫະກິດ ແລະ ລະບຽບການອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ເພື່ອໃຫ້ມີລະບຽບການກ່ຽວກັບອັດຕາອາກອນທີ່ກ້າວໜ້າ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນທຳ ແລະ ຄວາມເປັນທຳໃຫ້ແກ່ຜູ້ເສຍອາກອນໃນບັນດາກຸ່ມລາຍຮັບ ລວມທັງຫຼຸດອັດຕາອາກອນສູງສຸດໃຫ້ຕໍ່າກວ່າ 25%.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/giam-muc-thue-suat-cao-nhat-xuong-duoi-25-10394507.html