ຖອນຄ່າໃຊ້ທີ່ດິນໃຫ້ແກ່ໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບໃນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ

ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນມີໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບທາງການຄ້າປະມານ 100 ໂຄງການ “ລໍຖ້າ” ເພື່ອແຈ້ງພັນທະດ້ານການເງິນ.

Người Lao Động•07/10/2025

ທີ່ການພົບປະກັບທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ຫງວຽນວັນຟຸກ ແລະ ບັນດາຂະແໜງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນທ້າຍອາທິດຜ່ານມາ, ທ່ານ Jun Sung Ho, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ Lotte Properties HCMC Co., Ltd (Lotte, ສ.ເກົາຫຼີ) - ຜູ້ລົງທຶນໂຄງການ Thu Thiem Eco Smart City ( ward An Khanh), ປາດຖະໜາຢາກສືບຕໍ່ປະຕິບັດໂຄງການ ຖ້າຫາກບັນດາການນຳໃຊ້ທີ່ດິນຂອງນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ເອົາໃຈໃສ່ຕື່ມ. ຄ່າທຳນຽມ 5.4%/ປີ.

100 ໂຄງການທີ່ມີພັນທະທາງດ້ານການເງິນ

ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຫງວຽນວັນດຶກ ໄດ້ຮັບຮູ້ບັນດາຂໍ້ສະເໜີແນະຂອງວິສາຫະກິດ ແລະ ປາດຖະໜາວ່າ ຈະລາຍງານໃຫ້ສູນກາງພິຈາລະນາວິທີແກ້ໄຂຢ່າງເໝາະສົມ. ບັນດາຜູ້ນຳຂອງນະຄອນຍິນດີຕ້ອນຮັບ Lotte ສືບຕໍ່ໄປຮ່ວມ, ແບ່ງປັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ປະຕິບັດໂຄງການຕາມກຳນົດເວລາ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບັນຫາທີ່ຍົກຂຶ້ນມາໂດຍ Lotte ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ໂດດດ່ຽວ. ກ່ອນໜ້ານີ້, ນັກລົງທຶນຂອງໂຄງການ Empire City - ບໍລິສັດຮ່ວມທຸລະກິດ Empire City ກໍ່ໄດ້ສົ່ງເອກະສານເຖິງຄະນະກໍາມະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ ເພື່ອຂໍໃຫ້ທົບທວນຄືນບັນດາພັນທະດ້ານການເງິນທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ຕາມຫົວໜ່ວຍນີ້ແລ້ວ, ນັບແຕ່ປີ 2017 ເປັນຕົ້ນມາ, ບໍລິສັດໄດ້ສຳເລັດພັນທະດ້ານການເງິນເກືອບ 3.600 ຕື້ດົ່ງ ແລະ ມະຕິຈັດສັນທີ່ດິນຂອງເມືອງຍັງໄດ້ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ບໍລິສັດ “ບໍ່ຕ້ອງເສຍເງິນເພີ່ມ” ເມື່ອປ່ຽນຈາກສັນຍາເຊົ່າທີ່ດິນຄັ້ງດຽວມາເປັນການຈັດສັນທີ່ດິນດ້ວຍຄ່າທຳນຽມນຳໃຊ້ທີ່ດິນ. ບົນພື້ນຖານນັ້ນ, ໂຄງການໄດ້ສຳເລັດ ແລະ ມອບວຽກງານ 3 ກຸ່ມ, ເທົ່າກັບ 1.200 ຫ້ອງແຖວໃຫ້ປະຊາຊົນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຕ້ອງຈ່າຍຄ່າທໍານຽມນໍາໃຊ້ທີ່ດິນເພີ່ມເຕີມແມ່ນຖືວ່າເປັນ "ພາລະອັນໃຫຍ່ຫຼວງ", ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການໄຫຼວຽນຂອງທຶນແລະແຜນການທຸລະກິດຢ່າງຮ້າຍແຮງ.

Gỡ vướng tiền sử dụng đất cho dự án - Ảnh 1. — ມຸມຫນຶ່ງຂອງໂຄງການ Empire City ກໍາລັງປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຂັ້ນຕອນ. ຮູບພາບ: HOANG TRIEU

ຂະນະດຽວກັນ, ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ອົງການພາສີນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ອອກເອກະສານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນລົງທຶນອະສັງຫາລິມະຊັບຮົ່ງເລີມ ຈ່າຍເງິນເພີ່ມອີກ 400 ຕື້ດົ່ງໃຫ້ແກ່ໂຄງການ Green Star Sky Garden. ຕາມສະມາຄົມອະສັງຫາລິມະຊັບນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ (HoREA) ແລ້ວ, ປະຈຸບັນ, ນະຄອນມີປະມານ 100 ໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບການຄ້າ “ລໍຖ້າ” ແຈ້ງພັນທະດ້ານການເງິນ, ໃນນັ້ນມີຫຼາຍໂຄງການຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງວິສາຫະກິດຄື: Novaland , Hung Thinh Land ແລະ TTC Land.

ທ່ານ ເລຮ່ວາງຈຸງ, ປະທານ HoREA ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ສະມາຄົມໄດ້ສະເໜີຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກໃຫ້ຍົກເລີກລະບຽບການເກັບພາສີເພີ່ມເຕີມ 5,4% ສຳລັບບັນດາກໍລະນີທີ່ວິສາຫະກິດບໍ່ມີຄວາມຜິດ. ອີງຕາມພຣະອົງ, "ຄວາມຊັກຊ້າໃນການກໍານົດພັນທະທາງດ້ານການເງິນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກຂະບວນການບໍລິຫານ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງນັກລົງທຶນ". ຕາມທ່ານເຈົາແລ້ວ, ກົນໄກນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ວິສາຫະກິດເສຍຫາຍແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ລາຍຮັບງົບປະມານຂາດທຶນ, ເພາະວ່າຄ່ານຳໃຊ້ທີ່ດິນຖືກ “ໂຈະ” ແລະ ບໍ່ສາມາດຊໍາລະໄດ້ຕາມເວລາ, ຂະນະດຽວກັນໂຄງການຫຼາຍໂຄງການຕ້ອງໂຈະການກໍ່ສ້າງຊົ່ວຄາວ, ເຮັດໃຫ້ເສຍເງິນທຶນທີ່ດິນ.

ທ່ານເຊື່ອໝັ້ນວ່າ, ຖ້າຫາກລັດຖະບານສາມາດແກ້ໄຂບັນຫານີ້, ບັນດາໂຄງການ “ໂຈະ” ຈະສຳເລັດພັນທະດ້ານການເງິນຢ່າງວ່ອງໄວ, ໂດຍໄວ, ສະກັດກັ້ນການໄຫຼວຽນຂອງທຶນຮອນນັບໝື່ນໆຕື້ດົງໃຫ້ຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບ. ທ່ານເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຄ່າໃຊ້ທີ່ດິນແມ່ນກຸນແຈໃນການຟື້ນຟູການສະໜອງທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕ ເສດຖະກິດ . ເມື່ອບັນຫານີ້ຖືກແກ້ໄຂຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ຍັງຈະເປັນການຮັບປະກັນອັນສຳຄັນໃຫ້ແກ່ສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການລົງທຶນຂອງຫວຽດນາມ.

knot ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ

ທ່ານ ດິງຮົ່ງແອງ, ປະທານສະມາຄົມນັກທຸລະກິດໜຸ່ມຫວຽດນາມ (VYEA) ແລະ ປະທານສະພາກໍ່ຕັ້ງບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນອະສັງຫາລິມະຊັບ ໄຊງ່ອນທ້ວນ (TTC Land) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນຫາພັນທະດ້ານການເງິນທີ່ດິນແມ່ນ “ຂອດໃຫຍ່ທີ່ສຸດ” ທີ່ຂັດຂວາງການພັດທະນາຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ. "ຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ ປີ 2024 ແລະ ດຳລັດ 103/2024/ND-CP, ຄ່າທຳນຽມນຳໃຊ້ທີ່ດິນແມ່ນກຳນົດຕາມເວລາທີ່ລັດອອກຄຳຕັດສິນການຈັດສັນທີ່ດິນ. ແຕ່ໃນຕົວຈິງແມ່ນມີຫຼາຍໂຄງການຂະໜາດໃຫຍ່ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເປັນໄລຍະ, ແຕ່ລະຄັ້ງຈັດສັນທີ່ດິນຕ້ອງກຳນົດມູນຄ່າໃໝ່, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະດວກ.

ທ່ານໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຫຼາຍໂຄງການທີ່ທາງເມືອງໄດ້ມອບດິນຊົ່ວຄາວໃນໄລຍະທໍາອິດໃຫ້ນັກລົງທຶນເລີ່ມກໍ່ສ້າງ, ສ່ວນທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນລໍຖ້າການຊົດເຊີຍ ແລະ ການບຸກເບີກພື້ນທີ່ໃຫ້ສຳເລັດ. ເມື່ອຕັດສິນກຳນົດມອບທີ່ດິນໃນໄລຍະທີ 1, ວິສາຫະກິດໄດ້ຊຳລະຄ່າໃຊ້ທີ່ດິນຂອງໂຄງການທັງໝົດໂດຍອີງໃສ່ການວາງແຜນລະອຽດ. ແຕ່ເມື່ອມອບດິນທີ່ຍັງເຫຼືອ, ອຳນາດການປົກຄອງໄດ້ກຳນົດພັນທະດ້ານການເງິນຕື່ມອີກຕາມລາຄາທີ່ດິນໃໝ່, ບັງຄັບໃຫ້ວິສາຫະກິດຕ້ອງຈ່າຍເງິນຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ດົ່ງ, ເຖິງວ່າເຂດນັ້ນຈະລວມເຂົ້າໃນການຊຳລະກ່ອນແລ້ວ.

ສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ຕາມທ່ານຮົ່ງແອງແລ້ວ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເພີ່ມຕົ້ນທຶນການລົງທຶນ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍການປະຕິບັດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າທັງໝົດຂອງຕະຫຼາດເຮືອນຢູ່. ທ່ານກ່າວວ່າ "ໂຄງການທີ່ຊັກຊ້າບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ທຸລະກິດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຫຼາຍ: ຜູ້ຊື້ເຮືອນລໍຖ້າ, ທະນາຄານຕ້ອງປັບໂຄງສ້າງເງິນກູ້, ການສະຫນອງໄດ້ຖືກສະກັດ, ແລະຕະຫຼາດສູນເສຍສະພາບຄ່ອງ," ລາວເວົ້າ.

ຕາມທ່ານ ດັ້ງຮົ່ງແອງ, ບັນດາບັນຫາບັນຫາດ້ານການເງິນກ່ຽວກັບຄ່າບໍລິການນຳໃຊ້ທີ່ດິນສຳລັບບັນດາໂຄງການມອບໝາຍທີ່ດິນຊົ່ວຄາວໄດ້ຮັບການສະແດງໃຫ້ເຫັນຈາກວິສາຫະກິດມາແຕ່ດົນນານ. ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຍັງໄດ້ສົ່ງເອກະສານຫຼາຍສະບັບເຖິງກະຊວງການເງິນ, ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ເພື່ອສະເໜີວິທີແກ້ໄຂ, ແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນມີການຊີ້ນຳສະເພາະ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ມີຫຼາຍທຸລະກິດໄດ້ເສຍຄ່າທຳນຽມນຳໃຊ້ທີ່ດິນທັງໝົດໂຄງການເມື່ອຫຼາຍທົດສະວັດກ່ອນ, ແລະ ປະຈຸບັນຍັງຕ້ອງສືບຕໍ່ຈ່າຍຄ່ານຳໃຊ້ທີ່ດິນຈັດສັນຕື່ມອີກ, ເຊິ່ງປັດຈຸບັນລາຄາທີ່ດິນກໍ່ສູງຂຶ້ນຫຼາຍເທົ່າ. ນີ້ແມ່ນພາລະໜັກດ້ານການເງິນ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ບັນດາວິສາຫະກິດ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງແຜນການດຳເນີນທຸລະກິດຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍໂຄງການຢຸດສະງັກ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການສະໜອງເຮືອນຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໂດຍທາງອ້ອມ.

ທ່ານ ດັ້ງຮົ່ງແອງ ສະເໜີວ່າ ຄວນມີກົນໄກສະເພາະເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້ຢ່າງເປັນທຳ ແລະ ສົມເຫດສົມຜົນ. “ສະເໜີໃຫ້ກະຊວງການເງິນ ແລະ ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານ ເລັ່ງລັດສ້າງກົນໄກອະນຸຍາດໃຫ້ຫັກ ແລະ ຊົດເຊີຍພັນທະດ້ານການເງິນທີ່ວິສາຫະກິດປະຕິບັດຜ່ານມາຕາມພື້ນທີ່, ສໍາລັບບັນດາໂຄງການທີ່ໄດ້ຊໍາລະຄ່ານໍາໃຊ້ທີ່ດິນຄົບຖ້ວນຕາມແຜນລະອຽດ 1/500 ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນສໍາເລັດການຈັດສັນທີ່ດິນ, ຮັບປະກັນຄວາມເປັນທໍາ ແລະ ໂປ່ງໃສ, ຄຸ້ມຄອງລັດວິສາຫະກິດຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ເນັ້ນໜັກວ່າ: ຍັງຊຸກຍູ້ບັນດາວິສາຫະກິດລົງທຶນຢ່າງມີຄວາມໝັ້ນໃຈ, ປະກອບສ່ວນຊຸກຍູ້ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ ແລະ ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງຊາວນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ.

ສະເໜີໃຫ້ຍົກເລີກລະບຽບການ 5,4%.

ທີ່ການປະຊຸມຂ່າວເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຜູ້ຕາງໜ້າພະແນກກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ສະເໜີຢ່າງເປັນທາງການໃຫ້ກະຊວງຊັບພະຍາກອນ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ກະຊວງການເງິນພິຈາລະນາຍົກເລີກລະບຽບການເກັບຄ່ານຳໃຊ້ທີ່ດິນ ແລະ ຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນຕື່ມອີກ 5,4% ໃນໄລຍະທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດພັນທະດ້ານການເງິນ. ຕາມການຊີ້ແຈງຂອງນະຄອນ, ລະບຽບການນີ້ໄດ້ວາງອອກເພື່ອແນໃສ່ “ແບ່ງປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານການເງິນລະຫວ່າງລັດ ແລະ ປະຊາຊົນ”, ແຕ່ໃນຕົວຈິງ, ຄວາມຊັກຊ້າຕົ້ນຕໍແມ່ນມາຈາກອົງການຄຸ້ມຄອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ທຸລະກິດແລະປະຊາຊົນຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມນີ້.

ນະຄອນຍັງເນັ້ນໜັກວ່າ: ໃນສະພາບການຟື້ນຕົວຂອງເສດຖະກິດ - ສັງຄົມພາຍຫຼັງໂລກລະບາດໂຄວິດ-19, ການຍົກເລີກລະບຽບການດັ່ງກ່າວຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນດ້ານຕົ້ນທຶນ, ຊຸກຍູ້ການລົງທຶນ, ຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕ. ປັດຈຸບັນ, ກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດອັດຕາເກັບເພີ່ມ 5,4%, ແຕ່ໃນຮ່າງລັດຖະດຳລັດສະບັບປັບປຸງ 103 ວ່າດ້ວຍຄ່ານຳໃຊ້ທີ່ດິນ ແລະ ຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນ, ກະຊວງການເງິນສະເໜີ 2 ທາງເລືອກຄື: ຫຼຸດໃຫ້ເຫຼືອ 3,6% ຫຼື ຖອນໃຫ້ໝົດ. ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຍົກເລີກທັງໝົດສາມາດປະຕິບັດໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າມີການກຳນົດໂດຍກົງໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ, ສະນັ້ນ, ກະຊວງການເງິນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເພີ່ມເຕີມເຂົ້າໃນຂະບວນການປັບປຸງກົດໝາຍທີ່ຈະມາເຖິງ.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະນັກທຸລະກິດຈໍານວນຫຼາຍ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຊັກຊ້າໃນການກໍານົດພັນທະທາງດ້ານການເງິນມັກຈະມາຈາກຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານທີ່ສັບສົນ, ໃນຂະນະທີ່ທຸລະກິດໄດ້ສໍາເລັດພັນທະຂອງຕົນໃນການຈ່າຍຄ່ານໍາໃຊ້ທີ່ດິນ. ການເກັບມ້ຽນເພີ່ມເຕີມເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທຶນເພີ່ມຂຶ້ນ, ຊຸກຍູ້ລາຄາຜະລິດຕະພັນອະສັງຫາລິມະສັບ, ຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ຊື້ເຮືອນໂດຍກົງແລະຫຼຸດຜ່ອນການເຂົ້າເຖິງທີ່ຢູ່ອາໄສ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນຍັງເຊື່ອວ່າຖ້າມີຄ່າທໍານຽມເພີ່ມເຕີມ, ຄວນໃຊ້ກັບໂຄງການທີ່ນໍາໃຊ້ທີ່ດິນແລະກໍາລັງສ້າງກໍາໄລເທົ່ານັ້ນ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນສະຖານະການຂອງວິສາຫະກິດ "ຖືທີ່ດິນແລະລໍຖ້າເວລາທີ່ເຫມາະສົມ". ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີຄວາມຜິດໃນສ່ວນຂອງນັກລົງທຶນ, ການສືບຕໍ່ເກັບຄ່າທໍານຽມເພີ່ມເຕີມແມ່ນບໍ່ຍຸດຕິທໍາ. ການແກ້ໄຂພື້ນຖານທີ່ສຸດ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ແມ່ນການຖອນກົດລະບຽບ 5,4% ຢ່າງສົມບູນ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນອອກກົນໄກທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບການຄິດໄລ່ຄ່າທໍານຽມການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນເພື່ອສ້າງຄວາມໂປ່ງໃສແລະສອດຄ່ອງ, ດັ່ງນັ້ນການຂັດຂວາງໂຄງການທີ່ຢຸດເຊົາແລະການຟື້ນຟູຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບ.

ຕ້ອງການຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງເພີ່ມເຕີມ

ທ່ານປະທານໂຮ່ຈີມິນ Le Hoang Chau ກໍ່ເນັ້ນໜັກວ່າ: ຮ່າງມະຕິກຳນົດບັນດາກົນໄກນະໂຍບາຍເພື່ອລົບລ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ສິ່ງກີດຂວາງໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນຕ້ອງມີບັນດາລະບຽບການທີ່ຈະແຈ້ງກວ່າກ່ຽວກັບການເກັບຄ່ານຳໃຊ້ທີ່ດິນຕື່ມອີກ. "ລັດຖະບານຕ້ອງກໍານົດສະເພາະການຫັກຈໍານວນທີ່ວິສາຫະກິດໄດ້ຈ່າຍສໍາລັບໄລຍະເວລາທີ່ຄ່າທໍານຽມການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນຫຼືຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນບໍ່ໄດ້ຄິດໄລ່, ໃນກໍລະນີທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ດິນ, ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຈັດການກັບໂຄງການເຊັ່ນ Eco Smart City ຫຼື Empire City ຂອງ Lotte, ຫຼີກລ້ຽງສະຖານະການທີ່ວິສາຫະກິດຜິດພາດ" - ທ່ານ Chau ວິເຄາະ.

ທີ່ມາ: https://nld.com.vn/go-vuong-tien-su-dung-dat-cho-du-an-196251006212145204.htm