ແບ່ງປັນກັບ TG&VN ຢູ່ນອກກອງປະຊຸມສາກົນກ່ຽວກັບທະເລຕາເວັນອອກຄັ້ງທີ 16 ຢູ່ ກວາງນິງ , ວັນທີ 23 ຕຸລາ, ທ່ານ ສາດສະດາຈານ Dewi Fortuna Anwar, ປະທານສະພາບໍລິຫານ, ສູນຄົ້ນຄວ້າ Habibie, ອິນໂດເນເຊຍ ໄດ້ຕີລາຄາບົດບາດຂອງ UNCLOS, ແງ່ຫວັງຂອງ COC ແລະ ທັດສະນະກ່ຽວກັບຄໍາສັ່ງຫຼາຍຂົ້ວ.
ສາດສະດາຈານ Dewi Fortuna Anwar (ຂວາສຸດ) ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືຄັ້ງທີ II ໃນຂອບເຂດກອງປະຊຸມສາກົນກ່ຽວກັບທະເລຕາເວັນອອກຄັ້ງທີ 16. (ພາບ: PH) |
ມາດາມ, ໃນຂອບເຂດກອງປະຊຸມສາກົນກ່ຽວກັບທະເລຕາເວັນອອກຄັ້ງທີ 16, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງກົດໝາຍຫຼາຍຂົ້ວໃນປະຈຸບັນ, ບໍ່ວ່າຈະແມ່ນ “ ສັນຕິພາບ ຮ້ອນ”, “ສົງຄາມເຢັນ” ຫຼື “ການຢູ່ຮ່ວມກັນຢ່າງສະຫງົບສຸກ”. ມີຄວາມຄິດເຫັນແນວໃດກ່ຽວກັບບັນຫານີ້?
ຫຼາຍຄົນຕັ້ງຄຳຖາມວ່າ ເຮົາກຳລັງກ້າວໄປສູ່ ໂລກ ຫຼາຍຂົ້ວຫຼືບໍ່. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໂລກຂອງພວກເຮົາມີຄວາມສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍກ່ວາແຕ່ກ່ອນແລະກໍາລັງກ້າວໄປສູ່ການເປັນໂລກ multipolar ສະລັບສັບຊ້ອນ. ສະຖານະການສາກົນແມ່ນແຕກຕ່າງກັບສະໄໝສົງຄາມເຢັນ, ການພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາກັບຈີນນັບມື້ນັບເຄັ່ງຕຶງ.
ການປະເມີນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນທະເລຈີນໃຕ້, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ເປີດກວ້າງ, ແຕ່ຍັງບໍ່ແມ່ນສັນຕິພາບຢ່າງແທ້ຈິງ, ດັ່ງນັ້ນການໃຊ້ຄໍາວ່າ "ສັນຕິພາບຮ້ອນ" ໃນທະເລຈີນໃຕ້ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ສຸດ. ໃນສະພາບການນັ້ນ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮັບປະກັນວ່າ ອາຊຽນ ບໍ່ປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຢູ່ພາກພື້ນ, ສະນັ້ນ ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ ວິໄສທັດຂອງ ອາຊຽນ ກ່ຽວກັບ ອິນໂດປາຊີຟິກ ສາມາດລວມເຂົ້າກັນໄດ້, ບົນພື້ນຖານບັນດາມາດຖານ ແລະ ຄຸນຄ່າຂອງອາຊຽນ ໃນຂອບເຂດສົນທິສັນຍາມິດຕະພາບ ແລະ ການຮ່ວມມືອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້, ຊຸກຍູ້ການຢູ່ຮ່ວມກັນໂດຍສັນຕິ, ບົດບາດຍຸດທະສາດຂອງອາຊຽນ.
ທ່ານຕີລາຄາຄວາມສຳຄັນຂອງການເຈລະຈາເພື່ອແນໃສ່ຊຸກຍູ້ສັນຕິພາບ ແລະ ສະຖຽນລະພາບຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກຄືແນວໃດ? ການສົນທະນາແມ່ນວິທີການແບບດັ້ງເດີມທີ່ພວກເຮົາເຄີຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອຈັດການຄວາມບໍ່ເຫັນດີ. ມີຫຍັງອີກແດ່ທີ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ໃນຕອນນີ້?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການສົນທະນາແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍເພາະວ່າມັນສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ເຫັນດີກັບຫຼັກການບາງຢ່າງ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີແມ່ນບັນຍາກາດທີ່ເປັນມິດແລະຄວາມຫມັ້ນໃຈທີ່ພວກເຮົາສາມາດສືບຕໍ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອສະກັດກັ້ນພຶດຕິກໍາທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງ.
ຍ້ອນແນວນັ້ນ ອາຊຽນ ຈຶ່ງຢາກເຜີຍແຜ່ ເພື່ອຮັບປະກັນການເຈລະຈາ ແລະ ການຮ່ວມມື ເຊິ່ງສາມາດແລກປ່ຽນກັນໄດ້ ລວມທັງຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນ ແຕ່ຕ້ອງມີການຕົກລົງບໍ່ໃຊ້ກຳລັງ ຫຼື ຂົ່ມຂູ່ດ້ວຍກຳລັງແຮງ ແລະ ເມື່ອໃດທີ່ເກີດການປະທະກັນ ກໍ່ຕ້ອງແກ້ໄຂໂດຍສັນຕິ. ສະນັ້ນ ການສົນທະນາ ແລະ ການຮ່ວມມືນອກການເຈລະຈາແມ່ນກຸນແຈຂອງສັນຕິພາບ ແລະ ສະຖຽນລະພາບໃນພາກພື້ນ.
ສາດສະດາຈານ Dewi Fortuna Anwar ແບ່ງປັນກັບໜັງສືພິມ The World & Vietnam ຢູ່ນອກກອງປະຊຸມ. (ພາບ: PH) |
ທ່ານຕີລາຄາຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ສະຫຼຸບຂໍ້ລິເລີ່ມກ່ຽວກັບການປະພຶດຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກ (COC) ລະຫວ່າງ ອາຊຽນ ແລະ ຈີນ ແນວໃດ? ນັກວິຊາການຫຼາຍຄົນຄາດຫວັງວ່າໃນປີ 2026 ພວກເຮົາຈະມີ COC ທີ່ຕອບສະຫນອງຄວາມປາຖະຫນາທົ່ວໄປບໍ?
ພວກເຮົາຈະຕ້ອງເຮັດວຽກຫນັກຫຼາຍ. ອາຊຽນແລະຈີນຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຫັນລວມ. ຫຼາຍຄົນມີແງ່ຫວັງຕໍ່ອະນາຄົດຂອງ COC ໃນຂະນະທີ່ບັນດາປະເທດ ອາຊຽນ ຢືນຢັນຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທະເລປີ 1982 (UNCLOS 1982), ແມ່ນພື້ນຖານກົດໝາຍທາງທະເລ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເຖິງວ່າຈີນເປັນພາຄີຂອງ UNCLOS 1982, ການອ້າງເອົາກຳມະສິດກ່ຽວກັບທະເລຈີນໃຕ້ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ UNCLOS, ແຕ່ແມ່ນບົນພື້ນຖານການໂຕ້ຖຽງປະຫວັດສາດທີ່ UNCLOS ບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງຂັ້ນພື້ນຖານລະຫວ່າງອາຊຽນ ແລະ ຈີນ ໃນທັດສະນະຂອງຕົນກ່ຽວກັບທະເລຈີນໃຕ້.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງ COC ແມ່ນກົດລະບຽບເພື່ອຮັບປະກັນນ້ຳໃຈມິດຕະພາບຂອງຈີນໃນການຮ່ວມມືກັບອາຊຽນ, ສະໜັບສະໜູນຍຸດທະສາດເອກະລາດແລະການເປັນໃຈກາງຂອງອາຊຽນ, ຮັບປະກັນການສະກັດກັ້ນການປະທະກັນທີ່ບໍ່ມີເຈດຕະນາແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງເພີ່ມຂຶ້ນ. ພວກເຮົາມີສິດມີຄວາມຫວັງ ແຕ່ໝາກຜົນຈະບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄຳອະທິຖານເທົ່ານັ້ນ, ຫາກສາມາດບັນລຸໄດ້ຕາມຄວາມມານະພະຍາຍາມ ແລະ ຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາທາງການເມືອງຂອງບັນດາຝ່າຍ.
ປະຈຸບັນ, ມີຫຼາຍຄົນເບິ່ງຄືໃນແງ່ດີຕໍ່ຄຸນຄ່າຂອງ "ລັດຖະທຳມະນູນມະຫາສະໝຸດ" - ສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທະເລປີ 1982 (UNCLOS), ທ່ານເດ?
UNCLOS ມີຄວາມສຳຄັນທີ່ສຸດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນສະພາບທີ່ຫຼາຍປະເທດສະແດງໃຫ້ເຫັນການບໍ່ປະຕິບັດຕາມ UNCLOS. UNCLOS ແມ່ນພື້ນຖານພຽງແຕ່ໃນປະຈຸບັນເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງດ້ານນ້ຳແດນດິນ ແລະ ກຳນົດເຂດຊາຍແດນທາງທະເລ. ສຳລັບບັນດາປະເທດໝູ່ເກາະຄື ອິນໂດເນເຊຍ, UNCLOS ແມ່ນກຸນແຈອັນແທ້ຈິງຂອງການພັດທະນາຂອງປະເທດ.
ພ້ອມກັບອາຊຽນ, ສະມາຄົມຍັງສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍສາກົນ, ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ UNCLOS ກ່ຽວກັບບັນດາບັນຫາກ່ຽວກັບເຂດຊາຍແດນທາງທະເລ. ພ້ອມກັບອິນໂດເນເຊຍ ແລະ ຫວຽດນາມ, ສອງປະເທດຍັງໄດ້ບັນລຸຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນຂອບເຂດ UNCLOS. ຫລາຍປະເທດອາດຈະບໍ່ທັນເຫັນດີເຫັນພ້ອມກ່ຽວກັບການຕີລາຄາຂອງ UNCLOS, ແຕ່ທັງໝົດຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າ, ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານນິຕິກຳສາກົນທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນຂົງເຂດການເດີນທະເລ.
ຄວາມປອດໄພທາງທະເລແລະການບິນມີຄວາມສຳຄັນແນວໃດຕໍ່ການພັດທະນາ, ທ່ານນາງ?
ແນ່ນອນວ່າ, ບໍ່ພຽງແຕ່ປະເທດອາຊຽນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງມີຫຼາຍປະເທດທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ເສັ້ນທາງທະເລຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກ. ສະນັ້ນ, ຄວາມປອດໄພທາງທະເລ ແລະ ການບິນຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກແມ່ນຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງຫຼາຍປະເທດໃນໂລກ. ເຂດທະເລຕາເວັນອອກແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາເຂດທະເລຍຸດທະສາດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ, ໄດ້ເຫັນການເຄື່ອນໄຫວການຄ້າສາກົນທີ່ຄຶກຄື້ນຫຼາຍຢ່າງ.
ການພັດທະນາ ແລະ ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງເສດຖະກິດໂລກແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມປອດໄພຂອງການເຄື່ອນໄຫວທາງທະເລ ແລະ ການບິນ, ມາດຕະການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມທະເລ, ການດູແລປາ, ບັນຫາການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານ. ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງພິຈາລະນາຜົນປະໂຫຍດຈຸດປະສົງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກ.
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ!
ເພີ່ມທະວີ ແລະ ເປີດກວ້າງການຮ່ວມມືສາກົນບົນທະເລເພື່ອສັນຕິພາບ, ສະຖຽນລະພາບ ແລະ ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກ ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຖາວອນ, ປະທານຄະນະກຳມະການຊາຍແດນແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນແມ້ງວູ ໃຫ້ສຳພາດຕໍ່ໜັງສືພິມ TG&VN ເນື່ອງໃນໂອກາດ ... |
ອາຊຽນ: ມີຄວາມໝັ້ນໃຈ, ກຸ້ມຕົນເອງ ແລະ ມີຍຸດທະສາດເປັນເອກະລາດໃນໂລກທີ່ມີການປ່ຽນແປງ ວັນທີ 9 ຕຸລານີ້, ສືບຕໍ່ດຳເນີນໂຄງການດຳເນີນງານຂອງກອງປະຊຸມສຸດຍອດອາຊຽນຄັ້ງທີ 44 ແລະ 45 ແລະກອງປະຊຸມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢູ່... |
30 ປີແຫ່ງການປະຕິບັດ UNCLOS: ບົດບາດຂອງ ITLOS ໃນການຮັກສາຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍທາງກົດໝາຍຢູ່ທະເລ ໂດຍການແກ້ໄຂການພິພາດທາງທະເລ 30 ກວ່າແຫ່ງໃນ 30 ປີຜ່ານມາ, ສານສາກົນກ່ຽວກັບກົດໝາຍທະເລ (ITLOS) ໄດ້ປະກອບສ່ວນສຳຄັນ... |
ການສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງຂອງຫວຽດນາມເປັນຄະນະກຳມະການສາກົນກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທະເລ ເພື່ອແນໃສ່ປະກອບສ່ວນເພີ່ມທະວີລະບຽບກົດໝາຍໃນທົ່ວໂລກ. ທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດ ດັ້ງຮ່ວາງຢາງ ຖືວ່າ: ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການເຊີດຊູ ແລະຮັກສາກົດໝາຍທຸກຂັ້ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການແບ່ງປັນ... |
ນັກການທູດອິນໂດເນເຊຍວິເຄາະ 'ກະແຈ' ຂອງຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກ ໂດຍການຮ່ວມມື ແລະ ເຄົາລົບກົດໝາຍ, ແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ້ງກັນໂດຍສັນຕິວິທີ, ແລະ ເຄື່ອນໄຫວຢ່າງໂປ່ງໃສ ແລະ ຍຸຕິທຳ,... |
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baoquocte.vn/tuong-lai-cua-bo-quy-tac-ung-xu-o-bien-dong-ket-qua-khong-den-nho-cau-nguyen-phu-thuoc-vao-y-chi-chinh-tri-cua-cac-ben-291134.html
(0)