ຊີ້ແຈງສິດອຳນາດຂອງພາກສ່ວນໃນຂະບວນການຢັ້ງຢືນຊັບສິນ

ຕອນບ່າຍວັນທີ 18/11, ຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.

Báo Sài Gòn Giải phóng•18/11/2025

ຕອນບ່າຍວັນທີ 18/11, ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ໂດນັນ ທຣຳ ໄດ້ກ່າວຊີ້ແຈງ ແລະ ຊີ້ແຈງບາງບັນຫາທີ່ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຍົກອອກມາ. ພາບ: ກວາງຟຸກ.

ຍັງມີ "ຈຸດຕາບອດ" ທີ່ມີທ່າແຮງໃນການຄວບຄຸມ.

ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຄັ້ງນີ້, ພິເສດແມ່ນໃນສະພາບການຫັນເປັນດີຈີຕອນແຫ່ງຊາດ, ກໍ່ສ້າງລັດຖະກອນສະອາດ ແລະ ທັນສະໄໝ, ທ່ານຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນເຕີນຢຸງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍສ້າງລະບົບລາຍງານມາດຕະຖານ ແລະ ສ້າງ “ລະບົບເຕືອນໄພການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ”, ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງເພີ່ມເຕີມຫຼັກການຄື: “ບົດລາຍງານຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຕ້ອງໄດ້ຮັບມາດຕະຖານຈາກທຸກຂະແໜງການ, ເອກະພາບທົ່ວປວງຊົນ. ທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ກັບຖານຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ (PCTN) ຢ່າງແທດຈິງ”. ຕາມທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານສ້າງຕັ້ງລະບົບເຕືອນໄພລ່ວງໜ້າ, ຊ່ວຍກວດສອບຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການລົງທຶນຂອງລັດ, ເລື່ອງດິນ, ການປະມູນ ແລະ ການຮັບສະໝັກພະນັກງານ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ນີ້, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (HCMC). ພາບ: ກວາງ PHUC

ເປັນໜ້າສັງເກດ, ຕາມທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍປະຈຸບັນໄດ້ແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຊັບສິນໃຫ້ຫຼາຍອົງການຂຶ້ນກັບລະດັບຄຸ້ມຄອງ, ແບບນີ້ຍັງ “ມີຈຸດພິເສດໃນການຄວບຄຸມ”, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາຜູ້ເຄື່ອນໄຫວເຄື່ອນໄຫວຜ່ານຫຼາຍອົງການ. ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາເພີ່ມທະວີຫຼັກການຍຸດທະສາດຄື: ແຕ່ລະຄົນຮັບຜິດຊອບການຄວບຄຸມຈຸດສຸມດຽວ, ຈຸດສຸມແມ່ນຮັບຜິດຊອບສັງລວມ, ເກັບມ້ຽນ ແລະ ຕິດຕາມກວດກາຕະຫຼອດວຽກງານ. ຫຼັກການນີ້ຊ່ວຍລົບລ້າງສະຖານະການທີ່ຫຼາຍອົງການຄວບຄຸມແຕ່ບໍ່ມີໃຜຮັບຜິດຊອບສຸດທ້າຍ, ຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິຜົນຂອງການຊີ້ນໍາ.

ກ່ຽວກັບການປະກາດການຜັນແປຂອງຊັບສິນ, ທ່ານຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນເຕີນຢຸງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະດັບການຜັນແປຂອງລາຍຮັບໃນປີທີ່ຕ້ອງປະກາດແມ່ນດັດແປງເຖິງ 1 ຕື້ດົ່ງຂຶ້ນໄປ, ເໝາະສົມກັບສະພາບ ການເສດຖະກິດ , ແຕ່ຖ້າຫາກກຳນົດຕາມມາດຖານຢ່າງແທ້ຈິງ, ຈະມີສະພາບການແບ່ງທຸລະກິດໃຫ້ແກ່ບັນດາຂະແໜງຄວບຄຸມເປັນຕ່ອນນ້ອຍ.

“ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ຮ່າງກົດໝາຍວ່າ: ການປ່ຽນແປງຊັບສິນທີ່ຜິດປົກກະຕິບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລາຍຮັບ, ເຖິງແມ່ນຕ່ຳກວ່າ 1 ຕື້ດົ່ງກໍຕ້ອງອະທິບາຍ.

ພ້ອມກັນນັ້ນກ່ຽວກັບມາດຕະການຜັນແປຂອງຊັບສິນທີ່ຕ້ອງປະກາດ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ ( ດົ່ງທາບ ), ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນຮຸຍ (ຮົ່ງເຍີນ)... ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄຸນຄ່າອັນແນ່ນອນບໍ່ຄວນ “ເຂັ້ມງວດ” ໃນກົດໝາຍ, ແຕ່ລັດຖະບານຄວນກຳນົດໃຫ້ເໝາະສົມກັບສະພາບຕົວຈິງ ແລະ ຫຼີກເວັ້ນການປັບປຸງກົດໝາຍເລື້ອຍໆ.

ຊີ້ແຈງສິດອຳນາດ ແລະອຳນາດໃນຂະບວນການຢັ້ງຢືນຊັບສິນ

ກ່ຽວກັບການຢັ້ງຢືນຊັບສິນ - ບັນຫາທີ່ຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານມີຄວາມສົນໃຈ ແລະ ປະກອບຄຳເຫັນ, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນວັນຮ່ວາ (ຮົ່ງເຍີນ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດບັນດາມາດຕະການຢັ້ງຢືນຢ່າງຈະແຈ້ງ (ກວດສອບບັນທຶກ, ກວດກາຢູ່ພາກສະໜາມ, ຫຼື ສົມທຽບກັບບັນຊີທະນາຄານ, ຂໍ້ມູນພາສີ); ພ້ອມກັນນັ້ນ ກໍ່ໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງເຖິງສິດອຳນາດຂອງແຕ່ລະວິຊາໃນຂະບວນການເຊັ່ນ: ທີມງານກວດສອບໄດ້ເຂົ້າບັນຊີທະນາຄານ, ພາສີ, ຂໍ້ມູນທີ່ດິນຂອງຜູ້ຖືກກວດສອບຫຼືບໍ່... ອັນດຽວກັນແມ່ນສິດຂອງຜູ້ຖືກກວດສອບ. ຕາມທ່ານຮອງ ຫງວຽນວັນຮຸຍ ແລ້ວ, ຜູ້ຖືກກວດສອບຕ້ອງມີສິດສະໜອງຫຼັກຖານເພື່ອແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງຂໍ, ບັນທຶກຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະ ຂໍ້ມູນການເງິນ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນຮຸຍ (ຮ່ວາງອຽນ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ກວາງ PHUC

ຕາງໜ້າໃຫ້ອົງການຍື່ນສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານປະທານກວດກາລັດຖະບານ ດ່ານຮົ່ງຟອງ ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ: ຄວາມເຫັນສ່ວນຫຼາຍຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເຫັນດີກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບຄືໃນຮ່າງກົດໝາຍ, ໃນນັ້ນມີອົງການກວດກາຂອງພັກ.

ຢືນຢັນຈະບໍ່ມີການຊ້ອນແຝງ, ອົງການກວດກາລັດຖະບານກ່າວວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຫົວເລື່ອງໜຶ່ງມີພຽງອົງການໜຶ່ງເພື່ອຄວບຄຸມຊັບສິນແລະລາຍຮັບ. ກ່ຽວກັບມູນຄ່າຊັບສິນ, ຈຳນວນລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງແຈ້ງ ແລະ ແຈ້ງຕື່ມ, ທ່ານ ດ່າວຮົ່ງຟອງ ໄດ້ອະທິບາຍຕື່ມວ່າ: ການຜັນແປຂອງ 1 ຕື້ດົ່ງທີ່ຕ້ອງປະກາດແມ່ນການຜັນແປພາຍໃນປີ ແລະ ບໍ່ສືບທອດຍອດເຫຼືອຈາກປີກ່ອນ ແລະ ສືບຕໍ່ໄປຮອດປີຕໍ່ໜ້າ.

ກ່ຽວກັບການປະກອບຄຳເຫັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຂັ້ນຕອນກວດສອບຊັບສິນ ແລະ ລາຍໄດ້ຕາມມະຕິເລກທີ 57 ຂອງກົມການເມືອງ, ຫົວໜ້າອົງການຮ່າງກົດໝາຍກ່າວວ່າ, ຈະຮັບເອົາແລະສຶກສາດັດແກ້ໃຫ້ເໝາະສົມ.

ມ. ພູວົງ

ທີ່ມາ: https://www.sggp.org.vn/lam-ro-tham-quyen-cac-ben-trong-quy-trinh-xac-minh-tai-san-post824124.html