ຄວາມຢ້ານກົວຂອງ AI 'ລັກວຽກ' ຈາກນັກສິລະປິນຮູບເງົາ

ໃນບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວເຖິງຜົນກະທົບທາງບວກຂອງການນໍາໃຊ້ປັນຍາປະດິດ (AI) ເຂົ້າໃນອຸດສາຫະກໍາຮູບເງົາ, ລວມທັງການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ການເພີ່ມຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ເຮັດໃຫ້ເວລາການຜະລິດສັ້ນ, ແລະອື່ນໆ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາທີ່ຫຼາຍຄົນເປັນຫ່ວງແມ່ນເວລາທີ່ AI ສ້າງຮູບເງົາ, ຜູ້ກໍາກັບ, ນັກຂຽນແລະນັກສະແດງຈະສູນເສຍຕໍາແຫນ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ?

ການໂຕ້ວາທີ ຂອງໂລກ

ໃນ "ນະຄອນຫຼວງຮູບເງົາ" ຂອງ Hollywood, AI ໄດ້ infiltrated ຫຼາຍຂັ້ນຕອນທີ່ສໍາຄັນໃນຂະບວນການຂອງການສໍາເລັດການເຮັດວຽກ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດຂອງແຮງງານຈໍານວນຫຼາຍໃນອຸດສາຫະກໍາ. ປະເຊີນໜ້າກັບຜົນກະທົບຂອງ AI ຕໍ່ກັບວຽກງານສ້າງສັນ, ນັກສະແດງ, ນັກຂຽນບົດ ແລະ ຄົນງານຊຸດໜຶ່ງໄດ້ຢືນຂຶ້ນເພື່ອປົກປ້ອງສິດຂອງເຂົາເຈົ້າຜ່ານການປະທ້ວງພ້ອມກັນຕັ້ງແຕ່ປີ 2023. ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານການໃຊ້ algorithms ໂດຍສະຕູດິໂອຮູບເງົາເພື່ອສ້າງສະຄຣິບ, ພັດທະນາຮູບພາບ ແລະສຽງດິຈິຕອລເພື່ອຈຳລອງການສະແດງຂອງນັກສະແດງໂດຍໃຊ້ເທັກໂນໂລຢີ deepfake ຫຼືເຄື່ອງມືອື່ນໆທີ່ສ້າງດ້ວຍ AI.

ຮູບເງົາເລື່ອງ The Brutalist ມີການໂຕ້ແຍ້ງຢູ່ໃນລະດູການ Oscar ປີນີ້ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີ "ເຄື່ອງຫມາຍ" ຂອງ AI - ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: IMDB

ໂດຍຜ່ານຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມກັນ, ສະມາຄົມນັກຂຽນຂອງອາເມລິກາ (WGA) ແລະສະມາຄົມນັກສະແດງຫນ້າຈໍ - ສະຫະພັນນັກສະແດງໂທລະພາບແລະວິທະຍຸອາເມລິກາ (SAG-AFTRA) ໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງປະຫວັດສາດກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ AI. ອີງຕາມ SAG-AFTRA, ຂໍ້ຕົກລົງບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງຕັ້ງການປົກປ້ອງທີ່ຈໍາເປັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກໍານົດແບບຢ່າງສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆ. ຜູ້ອອກແຮງງານຕ້ອງມີສຽງໃນການເຊື່ອມໂຍງຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການດໍາລົງຊີວິດຂອງພວກເຂົາ.

AI ຍັງກາຍເປັນຫົວຂໍ້ "ຮ້ອນ" ໃນລະດູການ Oscar 2025 ເມື່ອບາງວຽກງານໃນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເຊັ່ນ Dune: Part 2, Emilia Pérez, A Complete Unknown ... ໄດ້ນໍາໃຊ້ປັນຍາປະດິດໃນບາງຂັ້ນຕອນຂອງຂະບວນການຜະລິດ. ໃນນັ້ນ, The Brutalist (ຮູບເງົາທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ 10 Oscar ໃນປີ 2025, ລວມທັງຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດ) ແມ່ນຊື່ທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍທີ່ສຸດເມື່ອສະມາຊິກລູກເຮືອເປີດເຜີຍວ່າເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອ "ສົມບູນແບບ" ແລະ "ປັບປຸງ" ການອອກສຽງພາສາຮັງກາຣີຂອງນັກສະແດງຕົ້ນຕໍ Adrien Brody ແລະ Felicity Jones. ໃນເວລາດຽວກັນ, AI ຍັງຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອອອກແບບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸດສໍາລັບ scene ສຸດທ້າຍ. ບຸກຄົນນີ້ກ່າວວ່າການນໍາໃຊ້ AI ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນໃນໄລຍະການຜະລິດຂອງ The Brutalist ເພື່ອປະຫຍັດເວລາແລະເງິນ. ຕໍ່ມາຜູ້ອໍານວຍການ Brady Corbet ໄດ້ຊີ້ແຈງວ່າລະດັບການແຊກແຊງ AI ໃນຮູບເງົາແມ່ນ "ບໍ່ສໍາຄັນ". ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນວ່າ AI ຈະຄ່ອຍໆເອົາວຽກເຮັດງານທໍາຂອງນັກສະແດງ, ນັກຂຽນ, ແລະຄົນງານໃນອຸດສາຫະກໍາ, ສູນເສຍມູນຄ່າຂອງຄວາມຄິດສ້າງສັນທີ່ແທ້ຈິງ.

ອີງຕາມ ການ IndieWire , ໃນເດືອນເມສາ 2025, ຄະນະກໍາມະການປົກຄອງຂອງ Academy of Motion Picture Arts and Sciences, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໃຫ້ລາງວັນ Oscars, ໄດ້ເປີດເຜີຍບັນຊີລາຍຊື່ລາຍລະອຽດຂອງກົດລະບຽບການໃຫ້ລາງວັນທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃຫມ່ແລະກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ໃນການຕອບໂຕ້ການໂຕ້ແຍ້ງກ່ຽວກັບຜູ້ຖືກສະເໜີຊື່ໃນປີ 2025 ໂດຍໃຊ້ບາງຮູບແບບຂອງປັນຍາປະດິດໃນຂະບວນການສ້າງຮູບເງົາ, ຄະນະວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຂອງສະຖາບັນໄດ້ອະນຸມັດບົດບັນຍັດໃໝ່ຕໍ່ໄປນີ້ກ່ຽວກັບມາດຕະຖານການສະເໜີຊື່: "ກ່ຽວກັບປັນຍາປະດິດ ແລະເຄື່ອງມືດິຈິຕອລອື່ນໆທີ່ໃຊ້ໃນຂະບວນການສ້າງຮູບເງົາ, ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍ ຫຼືສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ໂອກາດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສະເໜີຊື່. ຂະບວນການສ້າງສັນ, ເມື່ອເລືອກຮູບເງົາສໍາລັບລາງວັນ."

ບໍ່ມີການປະຕິເສດວ່າການພັດທະນາຂອງ AI ສັນຍາວ່າຈະປ່ຽນແປງວິທີທີ່ພວກເຮົາສ້າງ, ເປີດຂໍ້ໄດ້ປຽບໃຫມ່ຫຼາຍໃນອຸດສາຫະກໍາຮູບເງົາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, AI ສາມາດເປັນຄູ່ທີ່ຍືນຍົງເທົ່ານັ້ນຖ້າສິດທິຂອງຄົນສ້າງສັນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ.

ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ AI ໃນການຂຽນບົດ, ການສ້າງຕົວລະຄອນ ... ໂດຍບໍ່ມີທິດທາງຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຫຼືການຂາດມະນຸດ, ເຊິ່ງເປັນອົງປະກອບຫຼັກຂອງສິລະປະ cinematic.

ທ່ານ ດິງ​ເຕີນ​ເກື່ອງ, ຫົວໜ້າ​ກົມ​ຮູບ​ເງົາ

ມັນສາມາດທົດແທນມະນຸດຢ່າງສົມບູນໄດ້ບໍ?

ຢູ່ຫວຽດນາມ, ການນຳໃຊ້ AI ເຂົ້າໃນການຜະລິດບັນດາຜະລິດຕະພັນສິລະປະ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຮູບເງົາແມ່ນຖືວ່າແມ່ນທ່າອ່ຽງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ເປັນສັນຍານໃນແງ່ດີສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ອຸດສາຫະກຳຮູບເງົາຂອງປະເທດນີ້ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະປັບຕົວເຂົ້າກັບການຫັນເປັນດີຈີຕອນ.

"ນັກສະແດງ AI" ແທນ Thuy Tien ໃນ "Chop Don" ຖືກວິພາກວິຈານວ່າມີຄວາມອຶດອັດແລະຂາດຄວາມເລິກ - ພາບ: ຜູ້ຜະລິດ

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ແມ່ນທຸກກໍລະນີຂອງການນໍາໃຊ້ AI ໃນການຜະລິດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນແລະການຕອບສະຫນອງ. ຕາມ​ປົກ​ກະ​ຕິ, ເມື່ອ Chot Don ຖືກ​ປ່ອຍ​ຕົວ, ມັນ​ກໍ່​ໃຫ້​ເກີດ​ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຮູບ​ພາບ AI ແທນ​ບົດ​ບາດ​ຂອງ Thuy Tien. ເພາະຫຼາຍຄົນທີ່ເບິ່ງໜັງຄິດວ່າຕົວລະຄອນບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກນັກສະແດງຄົນນີ້ຫຼາຍ. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ, ພາກສ່ວນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເລິກທາງດ້ານຈິດໃຈໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຮູບເງົາໃນເວລາທີ່ຕົວລະຄອນທີ່ສ້າງຂຶ້ນຈາກ AI ໄດ້ຖືກສະແດງວ່າມີຄວາມງຸ່ມງ່າມ, ຍາກທີ່ຈະນໍາເອົາຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ແທ້ຈິງ.

ສະມາຊິກຜູ້ຊົມ My Dan (ອາຍຸ 29 ປີ, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເມື່ອເບິ່ງຮູບເງົາ, ສິ່ງທຳອິດທີ່ນາງໃສ່ໃຈແມ່ນເນື້ອໃນ ແລະ ການສະແດງ, ນອກເໜືອໄປຈາກປັດໄຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຄຸນນະພາບຂອງພາບ ແລະ ສຽງ. ອີງຕາມນາງ, ໃນປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ AI ສາມາດເຮັດໄດ້, ມັນຍັງຂາດ "ມະນຸດ". "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນເວລາທີ່ນັກສະແດງທີ່ສ້າງໂດຍ AI ບໍ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການໃນແງ່ຂອງຄວາມຮູ້ສຶກແລະຄວາມເລິກ, ປະສິດທິຜົນຂອງວຽກງານແມ່ນບໍ່ເປັນໄປຕາມທີ່ຄາດໄວ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະກົງກັນຂ້າມ", ສະມາຊິກຜູ້ຊົມນີ້ເວົ້າ.

ດ້ວຍ​ການ​ພັດທະນາ​ປັນຍາ​ປະດິດ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ, ນັກ​ສະ​ແດງ Ho Quang Man ​ເລືອກ​ເອົາ AI ​ໃນ​ການ​ວິ​ເຄາະ, ພັດທະນາ​ຕົວ​ໜັງ​ສື ຫຼື ຮຽນ​ຮູ້​ກ່ຽວ​ກັບ​ບົດບາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມພຣະອົງ, ສໍາລັບຮູບເງົາລະຄອນ, ອາລົມຂອງລັກສະນະຍັງເປັນປັດໃຈສໍາຄັນ. Ho Quang Man ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ວຽກ​ງານ​ລະຄອນ​ຄື Gia tai cua ngoai (ປະ​ເທດ​ໄທ) ຫຼື​ຮູບ​ເງົາ​ຫວຽດນາມ ທີ່​ມີ​ຮູບ​ເງົາ​ດີ​ເດັ່ນ​ເຊັ່ນ: Mai, Chi dau ... ລ້ວນ​ແຕ່​ເຮັດ​ໄດ້​ດີ​ໃນ​ການ​ຂຸດ​ຄົ້ນ​ຈິດຕະວິທະຍາ​ຕົວ​ລະຄອນ. ອີງຕາມພຣະອົງ, ໃນລັກສະນະນີ້, AI ຍັງຈໍາກັດ. "ນັກສະແດງແມ່ນປະສົມປະສານຂອງພາສາ, ຄວາມຮູ້ສຶກ, ປະສົບການຊີວິດ, ອາລົມແລະແມ່ນແຕ່ພາກສະຫນາມພະລັງງານຂອງຕົນເອງ. ປະສົບການຊີວິດທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ບົດບາດທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າ AI ບໍ່ສາມາດທົດແທນໄດ້ຢ່າງສົມບູນ," Ho Quang Man ກ່າວຄໍາເຫັນຂອງລາວ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, AI ຖືວ່າເປັນຜູ້ຊ່ວຍທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການຜະລິດຮູບເງົາ, ແຕ່ການລ່ວງລະເມີດຂອງປັນຍາປະດິດໃນຂະບວນການສ້າງສັນຍັງເປັນດາບສອງຄົມ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ວຽກງານດັ່ງກ່າວຂາດຄວາມເລິກທາງດ້ານວັດທະນະທໍາແລະຄ່ອຍໆສູນເສຍເອກະລັກຂອງມັນຖ້າມັນປະຕິບັດຕາມເຕັກນິກເທົ່ານັ້ນ. ທ່ານ ດັ້ງ​ທິງ​ອກທິ້ງ, ຫົວໜ້າ​ກົມ​ຮູບ​ເງົາ​ໃຫ້​ຮູ້​ຕື່ມ​ວ່າ: “AI ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ຂຽນ​ຕົວ​ໜັງ​ສື, ສ້າງ​ຕົວ​ລະຄອນ... ຖ້າ​ຫາກ​ບໍ່​ມີ​ທິດ​ທາງ, ມັນ​ຈະ​ພາ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ບໍ່​ລົງ​ລອຍ​ກັນ ຫຼື ຂາດ​ມະນຸດສະທຳ, ​ແມ່ນ​ເນື້ອ​ໃນ​ຫຼັກ​ຂອງ​ສິລະ​ປະ​ຮູບ​ເງົາ”.

ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ກໍາກັບ, "ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເວົ້າວ່າ AI ສາມາດທົດແທນນັກສະແດງແລະຜູ້ກໍາກັບໄດ້, ເພາະວ່າຈຸດພິເສດຂອງການສະແດງແມ່ນຈິດໃຈຂອງຕົວລະຄອນແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ, ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບົດບາດຂອງຜູ້ອໍານວຍການໃນຮູບເງົາແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງຄໍາສັ່ງ." ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການນຳໃຊ້ AI ເຂົ້າໃນໜັງຍັງເປີດທ່າອ່ຽງໃໝ່, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກຂຽນໜັງ, ນັກສະແດງ ແລະ ຜູ້ກຳກັບຕ້ອງປັບປຸງທັກສະຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອປະເຊີນກັບການແຂ່ງຂັນທີ່ຮຸນແຮງກັບປັນຍາປະດິດໃນມື້ນີ້. (ຕໍ່)

ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/lo-ngai-ai-cuop-viec-cua-nghe-si-dien-anh-185250813223909967.htm