ທະນາຍຄວາມຊີ້ແຈງກົດໝາຍວ່າ: "ຖ້າບໍ່ມີເອກະສານ, Messi ຟ້ອງ, Jack ເສຍ"

ໃນຊຸມມື້ມໍ່ໆມານີ້, ນັກຮ້ອງ Jack ລວມຮູບພາບຂອງການພົບປະຂອງລາວກັບນັກກິລາບານເຕະ Lionel Messi ໃນ MV ຂອງລາວ "From Where I Was Born " ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດສຽງດັງຫຼາຍ.

ນອກຈາກການຖົກຖຽງກັນກ່ຽວກັບຂ່າວລືວ່າ "Jack ໃຊ້ເງິນ 60 ຕື້ດົ່ງໃນການເດີນທາງເພື່ອພົບກັບ Messi", ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຍັງເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບລິຂະສິດຂອງການນໍາໃຊ້ຮູບພາບຂອງ Messi ໃນ MV ຂອງ Jack.

ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ນັກຂ່າວ Dan Tri ໄດ້ມີການໂອ້ລົມກັບທະນາຍຄວາມ Phan Vu Tuan (ສະພາທະນາຍຄວາມນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ຮອງປະທານສະມາຄົມຊັບສິນທາງປັນຍານະຄອນໂຮ່ຈິມິນ).

Luật sư làm rõ pháp lý: Nếu không có văn bản, Messi kiện thì Jack thua - 1 — ເລື່ອງລິຂະສິດຂອງຮູບພາບຂອງ Messi ໃນ MV ຂອງ Jack ແມ່ນຂັດແຍ້ງ (ພາບ: ພາບຫນ້າຈໍ).

ໃນຊຸມມື້ທີ່ຜ່ານມາ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບລິຂະສິດຂອງຮູບພາບຂອງ Messi ໃນ MV ຂອງ Jack. ໃນກໍລະນີທີ່ນັກຮ້ອງ Jack ມີສິດທີ່ຈະໃຊ້ຮູບຂອງ Messi ແລະໃນກໍລະນີທີ່ລາວບໍ່ມີສິດທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຮູບພາບດັ່ງກ່າວ, ສະຖານະການທາງດ້ານກົດຫມາຍຈະເກີດຂື້ນ, ທ່ານໃດ?

- ນີ້ເປັນກໍລະນີທີ່ມີອົງປະກອບຂອງຕ່າງປະເທດ, ການກໍານົດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງຕ້ອງອີງໃສ່ຄວາມເປັນຈິງຫຼາຍແຕ່ຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ແມ່ນບໍ່ຄົບຖ້ວນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຮັດການປະເມີນທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ກົດໝາຍຂອງທຸກປະເທດຮັບຮູ້ ແລະ ປົກປ້ອງສິດໃນພາບພົດສ່ວນຕົວ. ໃນຂໍ້ມູນຈຳກັດທີ່ມີຢູ່, ໂດຍຖືວ່າກົດໝາຍຫວຽດນາມຖືກນຳໃຊ້ໃນກໍລະນີນີ້, ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 32 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງປີ 2015 ໄດ້ກຳນົດວ່າ:

“ບຸກຄົນມີສິດທິໃນຮູບຂອງຕົນເອງ.

ການນໍາໃຊ້ຮູບພາບຂອງບຸກຄົນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍິນຍອມຂອງບຸກຄົນນັ້ນ.

ການນໍາໃຊ້ຮູບພາບຂອງບຸກຄົນອື່ນເພື່ອຈຸດປະສົງທາງການຄ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຝ່າຍຕ່າງໆຕົກລົງເຫັນດີ.

ຈາກກົດລະບຽບນີ້, ນັກຮ້ອງ Jack ການນໍາໃຊ້ຮູບພາບຂອງນັກກິລາບານເຕະ Lionel Messi ໃນມິວສິກວິດີໂອ From Where I Was Born ສາມາດແບ່ງອອກເປັນກໍລະນີຊົ່ວຄາວ:

ໃນກໍລະນີທີ່ມີການຍິນຍອມເຫັນດີຈາກ Messi (ຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງຫຼືບຸກຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ), ສິດແລະພັນທະຂອງ Jack ໃນການນໍາໃຊ້ຮູບພາບຂອງ Messi ຈະຖືກປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງຝ່າຍຕ່າງໆ, ຕາບໃດທີ່ມັນບໍ່ລະເມີດຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍ.

ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍິນຍອມເຫັນດີຈາກ Messi (ຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືບຸກຄົນ), ການນໍາໃຊ້ແມ່ນຖືວ່າເປັນການລະເມີດຂໍ້ກໍານົດຂອງຂໍ້ 1, ມາດຕາ 32 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງປີ 2015.

ດັ່ງນັ້ນ, Messi ມີສິດຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານອອກຄໍາຕັດສິນບັງຄັບໃຫ້ Jack ແລະອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ອົງການຈັດຕັ້ງແລະບຸກຄົນທີ່ຈະຖອນຕົວ, ທໍາລາຍ, ແລະຢຸດເຊົາການນໍາໃຊ້ຮູບພາບ, ຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍແລະນໍາໃຊ້ມາດຕະການອື່ນໆຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍ (ລວມທັງການຂໍອະໄພແລະການແກ້ໄຂສາທາລະນະ).

ຖ້າ MV ບໍ່ເປີດໃຊ້ "ການສ້າງລາຍໄດ້" ຫຼືໂທຫາການສະຫນັບສະຫນູນຍີ່ຫໍ້, ມັນສາມາດຖືວ່າເປັນການຄ້າໄດ້ບໍ?

- "ຈຸດປະສົງທາງການຄ້າ" ຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນມາດຕາ 32 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງປີ 2015 ໂດຍທົ່ວໄປສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າເປັນການຊອກຫາຜົນປະໂຫຍດບາງຢ່າງ, ເຊິ່ງສາມາດເປັນກຳໄລ ຫຼື ຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆໃຫ້ແກ່ບຸກຄົນນັ້ນ.

ການກໍານົດວ່າກິດຈະກໍາໃດຫນຶ່ງມີຈຸດປະສົງທາງການຄ້າຫຼືບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການພິຈາລະນາຫຼາຍປັດໃຈ, ລວມທັງບຸກຄົນທີ່ປະຕິບັດກິດຈະກໍາແລະຈຸດປະສົງທີ່ບຸກຄົນນັ້ນມີຈຸດປະສົງ.

MV ທີ່ບໍ່ເປີດໃຊ້ "ການສ້າງລາຍໄດ້" ຫຼືໂທຫາການສະຫນັບສະຫນຸນຈາກຍີ່ຫໍ້ຕ່າງໆບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການຄ້າ. ເນື່ອງຈາກວ່າ:

ທໍາອິດ, MV ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນຮູບແບບຂອງການສົ່ງເສີມຜູ້ຜະລິດ MV, ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາເພີ່ມຊື່ສຽງ, ຊື່ສຽງແລະດຶງດູດຜູ້ຊົມ. ນີ້ສາມາດນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນຫຼືໂອກາດສໍາລັບການຮ່ວມມືໃນອະນາຄົດ.

ອັນທີສອງແມ່ນບັນຫາລິຂະສິດ ດົນຕີ . ຖ້າ MV ໃຊ້ເພງທີ່ມີລິຂະສິດຫຼືຮູບພາບທີ່ຖືກປົກປ້ອງໂດຍລິຂະສິດແລະສ້າງກໍາໄລຈາກການແຈກຢາຍຫຼືການສະຫນອງເນື້ອຫານີ້ (ຜ່ານການຊື້ລິຂະສິດຫຼືເງິນໂຄສະນາ), ມັນແມ່ນການຄ້າ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການກໍານົດມູນຄ່າການຄ້າໃນກໍລະນີຂອງ MV From Where I Born ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ພື້ນຖານພຽງພໍແລະຂໍ້ມູນເພື່ອປະເມີນຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

Luật sư làm rõ pháp lý: Nếu không có văn bản, Messi kiện thì Jack thua - 2 — ທະນາຍຄວາມ ຟານວູຕວນ (ພາບ: ຮຽບຮຽງ).

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ, Jack ຄວນເຮັດແນວໃດໃນສະຖານະການນີ້?

ຖ້າໄດ້ຮັບຄວາມຍິນຍອມຂອງ Messi ກ່ອນທີ່ຈະໃຊ້, Jack ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງຂອງຝ່າຍຕ່າງໆ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Jack ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບ Messi ຢ່າງໄວວາເພື່ອເຈລະຈາກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຮູບພາບ; ໃນເວລາດຽວກັນ, Jack ຈໍາເປັນຕ້ອງຢຸດເຊົາການນໍາໃຊ້ຮູບພາບຂອງ Messi ໃນທັນທີເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງ, ການຮ້ອງທຸກແລະຈໍາກັດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຄິດກັບ Messi ສ່ວນບຸກຄົນແລະຕົວເອງຈົນກ່ວາໄດ້ຮັບການຍິນຍອມຈາກ Messi.

ນອກຈາກນັ້ນ, Jack ຕ້ອງພິຈາລະນາແກ້ໄຂແລະຊີ້ແຈງຂ່າວລືທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຮູບພາບ, ຊື່ສຽງແລະກຽດສັກສີຂອງບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເສຍຫາຍ, ການຂັດແຍ້ງແລະການຮ້ອງທຸກທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ.

ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນວັນຮວາ: “ຖ້າບໍ່ຮູ້ກົດໝາຍຕ້ອງຖາມ!”

ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນວັນຮ່ວາ, ປະທານສູນກາງຕັດສິນການຄ້າຫວຽດນາມ ໄດ້ມີການໂອ້ລົມກັບນັກຂ່າວ Dan Tri ດັ່ງນີ້:

“ກົດໝາຍຫວຽດນາມ ແລະ ກົດໝາຍສາກົນໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ຮູບພາບຂອງຜູ້ອື່ນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດຈາກບຸກຄົນນັ້ນ ຫຼື ຜູ້ຕາງໜ້າຕາມກົດໝາຍຂອງຕົນ.

ໃນກໍລະນີທີ່ນັກຮ້ອງ Jack ຕ້ອງການໃຊ້ຮູບພາບຂອງ Messi ໃນຜະລິດຕະພັນດົນຕີ, ລາວຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມຍິນຍອມຈາກຜູ້ຕາງຫນ້າທາງກົດຫມາຍຂອງ Messi ຫຼື Messi.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນໃນສອງສາມມື້ທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າຍັງມີຫຼາຍບັນຫາທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ. ມີການຕົກລົງເປັນລາຍລັກອັກສອນຈາກຝ່າຍຂອງ Messi ຕົກລົງທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ຮູບພາບຂອງ Messi ໃນ MV ຂອງ Jack? ຕ້ອງມີຂໍ້ຕົກລົງເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ມັນບໍ່ສາມາດເປັນຄໍາເວົ້າ. ຖ້າມັນເປັນການຕົກລົງທາງປາກ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິສູດແລະເປັນພະຍານ.

ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ມີຮູບແບບສັນຍານຳໃຊ້ຮູບສ່ວນຕົວ, ເນື້ອໃນຂອງສັນຍາເປັນລາຍລັກອັກສອນ ຫຼື ປາກເປົ່າຕ້ອງໃຊ້ໄດ້ດົນປານໃດ, ຈັກປີ, ເນື້ອໃນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ວິທີການຊໍາລະ, ສິດ ແລະ ພັນທະຂອງຝ່າຍໃດ, ຖ້າມີການລະເມີດ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບແມ່ນຫຍັງ, ຄ່າຊົດເຊີຍ, ເຫດການບັງເອີນມີມາດຕະການແນວໃດ?

ເວົ້າປາກເປົ່າຈະເສຍປຽບຫຼາຍທາງດ້ານກົດໝາຍຕໍ່ພັກທີ່ໃຊ້ຮູບພາບ. ຖ້າ Messi ຟ້ອງ, Jack ຈະສູນເສຍ. ຖ້າບໍ່ຮູ້ກົດໝາຍ, ເຈົ້າຕ້ອງຖາມ, ຄືກັບວ່າເຈົ້າເຈັບ, ເຈົ້າຕ້ອງໄປພົບແພດ. ນັ້ນແມ່ນບົດຮຽນເພື່ອຕັກເຕືອນຄົນເຈັບບໍ່ໃຫ້ຖາມໝໍແຕ່ໃຫ້ຢາດ້ວຍຕົນເອງ.

Luật sư làm rõ pháp lý: Nếu không có văn bản, Messi kiện thì Jack thua - 3 — ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນວັນຮ່ວາ (ພາບ: ຮຽບຮຽງ).

ການນຳໃຊ້ຮູບພາບຂອງຜູ້ອື່ນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດລົງໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ ເປັນການລະເມີດທາງບໍລິຫານ ແລະ ສາມາດລົງໂທດໄດ້ຕາມ ມາດຕາ 101 ຂອງດຳລັດ 15/2020/ND-CP, ລົງວັນທີ 3 ກຸມພາ 2020 ຂອງ ລັດຖະບານ ໄດ້ກຳນົດມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ການລະເມີດທາງບໍລິຫານ ໃນຂົງເຂດໄປສະນີ, ໂທລະຄົມມະນາຄົມ, ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ວິທະຍຸກະຈາຍສຽງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ພາກສ່ວນທີ່ນໍາໃຊ້ຮູບພາບຂອງຄົນອື່ນຢ່າງຜິດກົດຫມາຍອາດຈະຖືກດໍາເນີນຄະດີທາງແພ່ງສໍາລັບການລະເມີດສິດທິຂອງຜູ້ນັ້ນໃນການປົກປ້ອງຮູບພາບ.

ເຖິງແມ່ນວ່າ MV ບໍ່ໄດ້ເປີດໃຊ້ການສ້າງລາຍໄດ້ຫຼືໂທຫາຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ, ການປະກົດຕົວຂອງ Messi ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະເບີດຂອງສື່ມວນຊົນ, ດຶງດູດຜູ້ຕິດຕາມ, ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ Jack ໄດ້ຖືກແບ່ງປັນຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນເວັບໄຊທ໌ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ແລະ ວິດີໂອ ໄດ້ດຶງດູດຜູ້ຊົມສື່ມວນຊົນ.

ຈຳນວນຜູ້ຕິດຕາມແມ່ນໜຶ່ງໃນຕົວວັດແທກການສ້າງລາຍໄດ້".

ສະຫຼຸບເຫດການ:

ວັນທີ 31 ສິງຫານີ້, ແຈັກໄດ້ປ່ອຍ MV ຈາກບ່ອນທີ່ຂ້ອຍເກີດມາ, ໂດຍມີນັກເຕະຊື່ດັງ Lionel Messi. ຫຼັງຈາກການເປີດເຜີຍຜະລິດຕະພັນດົນຕີນີ້, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຖືກນ້ຳຖ້ວມດ້ວຍຂໍ້ມູນທີ່ອ້າງວ່າ Jack ໃຊ້ເງິນ 60 ຕື້ດົ່ງໃນການເດີນທາງໄປພົບ Messi.

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 3 ກັນຍາ, ຜູ້ຕາງໜ້າດ້ານກົດໝາຍຂອງນັກຮ້ອງ Jack ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການປະຕິເສດຂ່າວລືທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຕົວເລກ 60 ຕື້ດົ່ງ.

ຝ່າຍຂອງ Jack ໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າຕົວເລກທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຊື້ອເຊີນຜູ້ນ Messi ໄປ MV ຂອງ Jack, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມສໍາພັນກັບຫມູ່ເພື່ອນແລະຍາດພີ່ນ້ອງໃນລະຫວ່າງການເດີນທາງແມ່ນ "ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ມີພື້ນຖານ".

ຄຽງຄູ່ກັບການປະກາດດັ່ງກ່າວ, ນັກຮ້ອງ Jack ຍັງໄດ້ຂໍໂທດຕໍ່ບຸກຄົນ (ລວມທັງນັກທຸລະກິດ Pham Ngoc Quoc Cuong), ສະມາຄົມ, ແລະຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງອ້ອມຈາກຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນທີ່ແຜ່ລາມຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຕອນບ່າຍວັນທີ 4 ກັນຍາ, ນັກທຸລະກິດ ຟ້າມຫງອກກວກເກື່ອງ - ຜູ້ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ນັກຮ້ອງ Jack ເພື່ອພົບປະກັບນັກກິລາບານເຕະ Messi ໄດ້ເວົ້າຂຶ້ນໃນໜ້າສ່ວນຕົວຂອງລາວວ່າ, ພາຍຫຼັງທີ່ Jack ໄປພົບປະກັບນັກກິລາບານເຕະ Messi, ລາວ ແລະ ນັກຮ້ອງຊາຍ ໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີວ່າຮູບພາບຂອງການພົບປະດັ່ງກ່າວຈະເກັບໄວ້ເປັນທີ່ລະນຶກ, ຫຼືລວມເຂົ້າໃນສາລະຄະດີເທົ່ານັ້ນ.

ທ່ານ Cuong ໄດ້ກ່າວວ່າ Jack ຄັດຄ້ານຄຳໝັ້ນສັນຍາເດີມຂອງລາວ ເມື່ອລາວສວຍໃຊ້ຮູບພາບຂອງ Messi ຢູ່ໃນ MV.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ