ປະຊາຊົນແມ່ນມີຄຸນຄ່າຮ່ວມກັນແລະຫົວຂໍ້ຂອງຂະບວນການອະນຸລັກ.

VHO - ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງການພັດທະນາ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະຜູ້ຈັດການຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ແລກປ່ຽນປະສົບການແລະນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບການອະນຸລັກມໍລະດົກວັດທະນະທໍາເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງຊຸມຊົນແລະການພັດທະນາແບບຍືນຍົງໃນເມືອງມໍລະດົກ.

Báo Văn Hóa•17/10/2025

ປະຊາຊົນແບ່ງປັນຄຸນຄ່າແລະເປັນວິຊາຂອງຂະບວນການອະນຸລັກ - ຮູບ 1 — ບັນດາຜູ້ແທນປຶກສາຫາລືໃນກອງປະຊຸມສຳມະນາຜູ້ຊ່ຽວຊານ

ໃນຂອບເຂດກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 5 ຂອງອົງການມໍລະດົກໂລກຢູ່ອາຊີ ແລະ ປາຊີຟິກ (OWHC-AP), ໄດ້ປຶກສາຫາລືຫຼາຍບັນຫາກ່ຽວກັບການອະນຸລັກຮັກສາ ແລະ ເຊີດຊູຄຸນຄ່າມໍລະດົກວັດທະນະທຳ.

ຫຼາຍເມືອງມໍລະດົກປະສົບກັບສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງ.

ການພັດທະນາ ການທ່ອງທ່ຽວ ຢູ່ບັນດາເມືອງມໍລະດົກໄດ້ສ້າງຜົນກະທົບທາງລົບ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງສະພາບແວດລ້ອມພູມສັນຖານ, ຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງຊາວທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຢູ່ເຂດນັ້ນ.

ທ່ານ Hwal Lim, ຜູ້ຕາງໜ້ານະຄອນ Gyeongju (ສ.ເກົາຫຼີ) ໄດ້ແບ່ງປັນກ່ຽວກັບສິ່ງທ້າທາຍ ແລະ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງການອະນຸລັກຮັກສາມໍລະດົກວັດທະນະທຳ ແລະ ຄວາມຈຳເປັນໃນການປັບປຸງຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງປະຊາຊົນໃນເຂດມໍລະດົກ, ໃນນັ້ນມີໝູ່ບ້ານບູຮານ Yangdong ຢູ່ນະຄອນນີ້. ສາມາດບອກໄດ້ວ່າ ການຮັກສາເຮືອນແບບດັ້ງເດີມ ເຊັ່ນ: ຄວາມຕ້ອງການຮັກສາຫຼັງຄາດິນເຜົາ ໄດ້ສ້າງຄວາມບໍ່ສະດວກໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຫຼາຍດ້ານ ເຊັ່ນ: ນໍ້າຮົ່ວ, ແມງໄມ້ລະບາດ ແລະ ຕ້ອງປ່ຽນຫຼັງຄາທຸກໆປີ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການພັດທະນາການທ່ອງທ່ຽວໂດຍອີງໃສ່ມໍລະດົກຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາເຊັ່ນ: ຂີ້ເຫຍື້ອເພີ່ມຂຶ້ນແລະຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກ. ການຮັກສາມໍລະດົກທີ່ດຸ່ນດ່ຽງ ແລະ ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງການພັດທະນາຕົວເມືອງ ແລະ ການສົ່ງເສີມການທ່ອງທ່ຽວຍັງເປັນສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ຢູ່ຫລາຍຕົວເມືອງໃນພາກພື້ນອາຊີ- ປາຊີຟິກ .

ຕາມທ່ານຮວາລິມແລ້ວ, ມໍລະດົກບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນແຫຼ່ງທ່ອງທ່ຽວເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນຊັບສິນທີ່ຕິດພັນກັບເອກະລັກແລະອະນາຄົດຂອງນະຄອນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຊອກຫາທາງອອກຕົວຈິງເພື່ອຮັກສາຄວາມດຸ່ນດ່ຽງນີ້ຍັງເປັນບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ພ້ອມດຽວກັນນີ້, ຜູ້ຕາງໜ້າຈາກນະຄອນວີເກີ້ (ຟີລິບປິນ) ຍັງໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບວ່າ: ລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບການອະນຸລັກຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາຂອງເມືອງເຊັ່ນ: ການຂາດບ່ອນຈອດລົດ, ພື້ນທີ່ສັນຈອນໃນຕົວເມືອງທີ່ຈຳກັດ ແລະ ຊາວໜຸ່ມຂາດຄວາມສົນໃຈທາງດ້ານວັດທະນະທໍາພື້ນເມືອງ. ລະບຽບການຫ້າມຊົ່ວໂມງ ແລະ ຂະໜາດ ແລະ ຄວາມສູງຂອງອາຄານ ຍັງເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນບໍ່ສົນໃຈ...

ຢູ່ນະຄອນເຫ້ວ, ເປັນບ່ອນທີ່ມີມໍລະດົກໂລກຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກ UNESCO, ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ. ທ່ານ ຮ່ວາງຫວຽດຈູງ, ຜູ້ອໍານວຍການສູນອະນຸລັກອະນຸສາວະລີ Hue ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງຄວາມຕ້ອງການປົກປັກຮັກສາມໍລະດົກ ແລະ ຄວາມຈໍາເປັນໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດ ແລະ ຕົວເມືອງກໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ທາດຫຼວງຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ຖືກຊຸດໂຊມ ແລະເສຍຫາຍ, ຕ້ອງການຊັບພະຍາກອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການຟື້ນຟູ, ແຕ່ເງິນທຶນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກງົບປະມານ. ບາງລະບຽບກົດໝາຍຍັງຊ້ອນແຝງ, ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນ...

ທ່ານ ຟ້າມຝູຫງອກ, ຮອງຫົວໜ້າສູນອະນຸລັກຮັກສາມໍລະດົກວັດທະນະທຳ ໂຮ້ຍອານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ພາຍຫຼັງກວ່າ 25 ປີໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເປັນມໍລະດົກວັດທະນະທຳໂລກ, “ຍີ່ຫໍ້” ໄດ້ນຳມາເຊິ່ງຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງຄື: ຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ, ການພັດທະນາຂອງເມືອງບູຮານ ແລະ ເຂດອ້ອມຂ້າງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການພັດທະນາການທ່ອງທ່ຽວຫຼາຍເກີນໄປກໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຫຼາຍດ້ານຄື: ການສັນຈອນຕິດຂັດ, ສິ່ງເສດເຫຼືອ, ສຽງດັງເກີນໄປ, ອາຫານລາຄາແພງ... ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ນະຄອນໂຮ້ຍອານເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງຢູ່ໃນຫຼາຍເມືອງມໍລະດົກອື່ນໆ, ການພັດທະນາການທ່ອງທ່ຽວຫຼາຍເກີນໄປເຮັດໃຫ້ຄຸນຄ່າມໍລະດົກທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ ແລະ ວິຖີຊີວິດຂອງທ້ອງຖິ່ນສູນເສຍໄປຢ່າງງ່າຍດາຍ “ສ້າງຫ້ອງ” ໃຫ້ແກ່ການເຄື່ອນໄຫວທ່ອງທ່ຽວ. ນີ້ແມ່ນຍັງ gnawing ໃນຄຸນຄ່າສະຖາປັດຕະຍະຂອງນະຄອນມໍລະດົກ.

ຕາມທ່ານ Mikhael De Thyse, ເລຂາທິການໃຫຍ່ອົງການມໍລະດົກໂລກ (OWHC), ໃນປີ 2022, ກອງປະຊຸມພາຍຫຼັງການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດ Covid-19, ບັນດາສະມາຊິກ OWHC ໄດ້ແບ່ງປັນບັນດາສິ່ງທ້າທາຍ ແລະວິກິດການທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ບັນດາເມືອງມໍລະດົກເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂ ແລະ ທິດທາງໃຫ້ແກ່ບັນດານະຄອນມໍລະດົກ. ເຫັນໄດ້ວ່າສະມາຊິກ OWHC ໄດ້ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ໂຄງການຕົວເມືອງໃໝ່ (NUP) ຂອງ OWHC ໄດ້ຖືກລິເລີ່ມຂຶ້ນດ້ວຍຄວາມຄາດຫວັງຂອງການແກ້ໄຂທິດທາງສໍາລັບບັນດາເມືອງມໍລະດົກຂອງສະມາຊິກເພື່ອພັດທະນາຢ່າງຍືນຍົງໃນການເຊື່ອມໂຍງກັບຊຸມຊົນ. ໂຄງການດັ່ງກ່າວແມ່ນສ້າງຂຶ້ນໂດຍຄວາມເຊື່ອທີ່ເຂັ້ມແຂງວ່າສູນປະຫວັດສາດບໍ່ແມ່ນຫໍພິພິທະພັນເປີດ, ແຕ່ເປັນ "ຫ້ອງທົດລອງ" ສໍາລັບການປະດິດສ້າງໃນຕົວເມືອງ, ສະຖານທີ່ຂອງຊີວິດແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນ.

ມໍລະດົກຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເປັນ "ຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຊີວິດ" ທີ່ສາມາດຫັນປ່ຽນລະຫວ່າງຕົວເມືອງ. ບັນດາສະມາຊິກ OWHC ພວມຊຸກຍູ້ການທູດໃນຕົວເມືອງ ໂດຍອີງໃສ່ບັນດາຄຸນຄ່າຂອງຄວາມສາມັກຄີ ແລະ ສະຕິປັນຍາຂອງແຕ່ລະຂົງເຂດ. ຕົວເມືອງທີ່ເຂົ້າຮ່ວມສາມາດເສີມຂະຫຍາຍຕົວເອງຕື່ມອີກ, ການອອກແບບໂຄງການ New Urban ສໍາລັບຕົວເມືອງຂອງຕົນເອງ.

ຈະເຮັດແນວໃດເພື່ອປັບປຸງຄວາມຍືນຍົງ?

ທີ່ກອງປະຊຸມ, ບັນດານັກຊ່ຽວຊານພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດຫຼາຍທ່ານໄດ້ແບ່ງປັນທັດສະນະ ແລະ ປະສົບການເພື່ອປັບປຸງຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມເປັນຢູ່ຂອງບັນດາເມືອງມໍລະດົກໃນພາກພື້ນ ອາຊີ - ປາຊີຟິກ. ທ່ານ ສາດສະດາຈານ ຈ່າ ໂມຊົວ, ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດ Kyungpook (ເກົາຫຼີ), ສະມາຊິກຂອງ ICOMOS, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການອະນຸລັກມໍລະດົກບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການສ້າງອາດີດ ຫຼື ກໍ່ສ້າງເມືອງໃໝ່ໃຫ້ສົມບູນແບບ, ແຕ່ເປັນການເຄົາລົບບັນດາຊັ້ນປະຫວັດສາດທີ່ເປັນມູນເຊື້ອ ແລະ ເພີ່ມຊັ້ນໃໝ່ໃຫ້ເໝາະສົມ. ແຕ່ລະຊ່ວງເວລາມີຄວາມໝາຍຂອງຕົນເອງໃນວິວັດທະນາການຂອງຕົວເມືອງ ເຊິ່ງເປັນຫຼັກຂອງການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງເມືອງມໍລະດົກໂລກ.

ການອະນຸລັກ ແລະ ການພັດທະນາບໍ່ແມ່ນການຜູກມັດເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ, ແຕ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປອງດອງກັນກັບນະໂຍບາຍທີ່ສົມດູນ ແລະ ບົດບາດຕົວກາງຂອງຜູ້ຈັດການມໍລະດົກ. ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປ່ຽນຈາກ "ເທິງລົງລຸ່ມ" ໄປສູ່ຮູບແບບ "ລຸ່ມສຸດ" ແລະເພີ່ມການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນຢ່າງຫ້າວຫັນ.

ຜູ້ຈັດການຕ້ອງຮັກສາການສື່ສານຢ່າງຫ້າວຫັນກັບຜູ້ຢູ່ອາໄສແລະສ້າງຜົນປະໂຫຍດຕົວຈິງ, ຍືນຍົງສໍາລັບພວກເຂົາ. ມໍລະດົກພຽງແຕ່ "ຊີວິດ" ແທ້ໆເມື່ອປະຊາຊົນແບ່ງປັນຄຸນຄ່າຂອງມັນແລະກາຍເປັນຫົວຂໍ້ຂອງຂະບວນການອະນຸລັກ.

(ຮອງສາດສະດາຈານ JI HONG KIM, ມະຫາວິທະຍາໄລ Hanyang, ສ.ເກົາຫຼີ)

ເພື່ອບັນລຸຄວາມດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງການອະນຸລັກ ແລະ ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ, ຕາມທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ Ji Hong Kim, ມະຫາວິທະຍາໄລ Hanyang (ສ.ເກົາຫຼີ), ຕ້ອງມີການກວດກາຄືນນະໂຍບາຍຮອບດ້ານທັງມໍລະດົກ ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມອ້ອມຂ້າງ, ເນັ້ນໜັກເຖິງບົດບາດຂອງຜູ້ຄຸ້ມຄອງມໍລະດົກ.

ໂດຍອ້າງຕາມຕົວຢ່າງສະເພາະຂອງສ.ເກົາຫຼີ, ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ Ji Hong Kim ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການອະນຸລັກແລະການພັດທະນາບໍ່ແມ່ນແຕ່ຝ່າຍດຽວ, ແຕ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປອງດອງກັນດ້ວຍນະໂຍບາຍທີ່ສົມດູນ ແລະ ບົດບາດຕົວກາງຂອງຜູ້ຄຸ້ມຄອງມໍລະດົກ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະປ່ຽນຈາກຮູບແບບ "ເທິງລົງລຸ່ມ" ໄປສູ່ຮູບແບບ "ລຸ່ມສຸດ" ແລະເພີ່ມທະວີການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນຂອງຊຸມຊົນ. ຜູ້ຈັດການຕ້ອງຮັກສາການສື່ສານຢ່າງຫ້າວຫັນກັບຜູ້ຢູ່ອາໄສແລະສ້າງຜົນປະໂຫຍດຕົວຈິງ, ຍືນຍົງສໍາລັບພວກເຂົາ. ມໍລະດົກແມ່ນມີພຽງແຕ່ "ມີຊີວິດຢູ່" ຢ່າງແທ້ຈິງໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນແບ່ງປັນຄຸນຄ່າແລະກາຍເປັນຫົວຂໍ້ຂອງຂະບວນການອະນຸລັກ.

ທ່ານດຣ ເລທິມິນລີ, ຮອງປະທານສະມາຄົມມໍລະດົກວັດທະນະທຳຫວຽດນາມ ຢືນຢັນວ່າ: ຫວຽດນາມ ມໍລະດົກວັດທະນະທຳປີ 2024 ແມ່ນຈຸດຫັນປ່ຽນດ້ານກົດໝາຍເພື່ອປົກປັກຮັກສານະຄອນມໍລະດົກ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມໍລະດົກວັດທະນະທຳປີ 2024 ແມ່ນການປ່ຽນແປງຢ່າງຮອບດ້ານ, ໂດຍອີງໃສ່ການປະຕິບັດກ່ວາ 20 ປີ ແລະ ປະຕິບັດຕາມສົນທິສັນຍາ 4 ສະບັບຂອງ UNESCO ທີ່ ຫວຽດນາມ ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ.

ກົດໝາຍສະບັບນີ້ມີຫຼາຍຈຸດໃໝ່, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບົດ “ເງື່ອນໄຂຮັບປະກັນການເຄື່ອນໄຫວປົກປັກຮັກສາ ແລະ ສົ່ງເສີມມໍລະດົກວັດທະນະທຳ”, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈິດໃຈພັດທະນາແບບຍືນຍົງ ແລະ ຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງບົນພື້ນຖານມໍລະດົກ. ຫຼາຍເນື້ອໃນຂອງກົດໝາຍສະບັບນີ້ເນັ້ນໜັກເຖິງບົດບາດຂອງປະຊາຄົມ, ບັນດາຫົວເລື່ອງມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ ແລະ ນັກປະຕິບັດ, ຢືນຢັນຄວາມເປັນເຈົ້າການ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຄວາມສຳຄັນຂອງມໍລະດົກ. ຕາມທ່ານດຣ ເລທິມິນລີ ແລ້ວ, ເມືອງ ເຫ້ວ ໄດ້ຮັບຖືວ່າ ແມ່ນຕົວແບບທີ່ເໝາະສົມເພື່ອນຳໃຊ້ກົດໝາຍເຂົ້າໃນພາກປະຕິບັດ, ປະກອບສ່ວນສ້າງເມືອງມໍລະດົກວັດທະນະທຳຢ່າງຂະຫຍັນຂັນເຄື່ອນ, ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ ແລະ ມີຊີວິດຊີວາໃນຍຸກໃໝ່.

ແບ່ງປັນກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດອະນຸລັກຮັກສາມໍລະດົກແບບຍືນຍົງ ແລະ ປັບປຸງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງເມືອງເຫ້ວ, ເປັນເມືອງມໍລະດົກຕາມປົກກະຕິຂອງຫວຽດນາມ, ທ່ານ ດຣ ຟານແທ່ງຫາຍ, ຫົວໜ້າພະແນກວັດທະນະທໍາ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວນະຄອນເຫ້ວ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເມືອງເຫ້ວ ມຸ່ງໄປເຖິງຕົວແບບ “ເມືອງມໍລະດົກສີຂຽວ-ສະຫຼາດ” ໂດຍປະຕິບັດບັນດາວິທີການວາງແຜນຜັງເຊື່ອມໂຍງການດໍາລົງຊີວິດ ແລະທໍາມະຊາດ; ການນໍາໃຊ້ GIS, 3D, AI ໃນການຄຸ້ມຄອງແລະການຕິດຕາມ relics; ພັດທະນາເສດຖະກິດມໍລະດົກ, ສົ່ງເສີມວັດທະນະທໍາແລະອຸດສາຫະກໍາສ້າງສັນ; ຖືຊຸມຊົນເປັນໃຈກາງ, ເສີມຂະຫຍາຍການສຶກສາ ແລະ ການສື່ສານມໍລະດົກ; ເປີດກວ້າງການຮ່ວມມືສາກົນກັບນະຄອນມໍລະດົກພາກພື້ນ...

ທີ່ມາ: https://baovanhoa.vn/van-hoa/nguoi-dan-duoc-chia-se-gia-tri-va-chu-the-cua-qua-trinh-bao-ton-175300.html