ທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍສ່ວນຫຼາຍແມ່ນອີງໃສ່ແຮງງານເພື່ອກໍາໄລ, ດັ່ງນັ້ນການຄິດໄລ່ພາສີທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດຂອງພວກເຂົາ. ໃນຮູບ: ຮ້ານຂາຍເຄື່ອງຍ່ອຍຢູ່ເມືອງ ຝູ໋ຊວນ (HCMC) - ພາບ: TU TRUNG
ເກນມູນຄ່າເພີ່ມມູນຄ່າເພີ່ມໃນປັດຈຸບັນກໍາລັງສ້າງຄວາມກົດດັນຫຼາຍຕໍ່ທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍ. ໃນສະພາບທີ່ລາຄາແພງຂຶ້ນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ແລະ ຄ່າຄອງຊີບເພີ່ມຂຶ້ນ, ການດັດປັບວົງເງິນການຄ້າບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທີ່ຍຸດຕິທຳເພື່ອຮັກສາການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ.
ຂະແໜງພາສີຕ້ອງຮັບຟັງ ແລະ ດັດສົມໃຫ້ທັນເວລາ ເພື່ອໃຫ້ລະດັບລາຍຮັບມີຄວາມສອດຄ່ອງກັບຄວາມເປັນຈິງ. ບໍ່ຕ້ອງເປັນຫ່ວງເລື່ອງການເສຍລາຍຮັບ ເພາະເມື່ອເຮົາມີເງື່ອນໄຂໃນການເຮັດທຸລະກິດ, ພວກເຮົາຍັງປະກອບສ່ວນໃນຫຼາຍຮູບການ, ຈາກອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມເປັນລາຍຈ່າຍເພີ່ມເຕີມໃຫ້ແກ່ລູກ ແລະ ຄອບຄົວ.
ທ່ານນາງ Kim Tram (ເຈົ້າຂອງຮ້ານຊີ້ນງົວຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ)
ຢ່າຢ້ານວ່າການຜ່ອນຜັນ ໝາຍເຖິງການສູນເສຍລາຍຮັບພາສີ.
ພາຍຫຼັງ 10 ປີແຫ່ງການຮັກສາມາດຕະການເກັບລາຍຮັບ VAT ໃຫ້ຢູ່ລະດັບ 100 ລ້ານດົ່ງ/ປີ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຂະແໜງພາສີອາກອນໄດ້ສະເໜີການດັດປັບແຕ່ຖືກກ່າວວ່າບໍ່ຕອບສະໜອງຄວາມເປັນຈິງຂອງການຜັນແປຂອງລາຄາ. ທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ - ຜູ້ທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ - ກໍາລັງຊອກຫານະໂຍບາຍທີ່ຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນພາລະ.
ທ່ານ ແທງຕຸ່ງ, ເຈົ້າຂອງຮ້ານຂາຍເສັ້ນເຝີຢູ່ເມືອງ ບິ່ງແທ່ງ (HCMC), ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ແຕ່ລະມື້, ລາຄາສິນຄ້າທີ່ຂາຍໄດ້ເກີນກວ່າ 3 ລ້ານດົ່ງ, ໃນນັ້ນມີກະດູກ, ຊີ້ນ, ເສັ້ນໝີ່, ເຄື່ອງເທດ, ອາຍແກັສ, ຄ່າສະຖານທີ່ ແລະ ຄ່າແຮງງານ. ດ້ວຍລາຍຮັບແຕ່ລະເດືອນປະມານ 90-100 ລ້ານດົ່ງ, ລາວຖືກເສຍພາສີໂດຍອັດຕະໂນມັດ.
"ຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍມີຜູ້ໃຫຍ່ 3 ຄົນເຮັດວຽກໜັກແຕ່ເຊົ້າຮອດກາງຄືນ, ມີຜູ້ຍິງເພີ່ມ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຫາເງິນຈາກການເຮັດວຽກເທົ່ານັ້ນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບການຫັກເງິນຄອບຄົວຄືກັບພະນັກງານທີ່ໄດ້ຮັບເງິນເດືອນ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຈະພິຈາລະນາຍົກລະດັບລາຍຮັບຈາກພາສີເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາງ່າຍຂຶ້ນ," ລາວເວົ້າ.
ທ່ານນາງ Kim Tram ເຈົ້າຂອງຮ້ານຊີ້ນງົວຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ກໍ່ເຫັນດີນຳ. ນາງ ແລະ ຜົວ ທັງຂາຍສິນຄ້າ ແລະ ລ້ຽງລູກ 2 ຄົນໃນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນ ແລະ ມັດທະຍົມປາຍ ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ. "ລາຄາແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນທຸກໆມື້, ຊີວິດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະຫຍຸ້ງຍາກ, ແຕ່ຂອບເຂດຂອງລາຍຮັບຈາກການເສຍພາສີແມ່ນຕໍ່າເກີນໄປ. ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ຈ່າຍຄ່າພາສີເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຕ້ອງຈ່າຍໃນລາຍໄດ້ທັງຫມົດ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຜົນກໍາໄລຕົວຈິງ. ນີ້ແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍ," ນາງແບ່ງປັນ.
ຕາມທ່ານນາງ Tram ແລ້ວ, ເມື່ອລາຍຮັບບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມອັດຕາສ່ວນຂອງລາຍຈ່າຍດຳລົງຊີວິດ, ປະຊາຊົນຖືກບັງຄັບໃຫ້ໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຟົດຟື້ນ, ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດຂອງນາງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກວ່າ. "ອຸດສາຫະ ກຳ ພາສີຕ້ອງໄດ້ຟັງແລະປັບຕົວໃຫ້ທັນເວລາເພື່ອໃຫ້ລະດັບລາຍຮັບມີຄວາມ ເໝາະ ສົມກັບຄວາມເປັນຈິງ, ຢ່າກັງວົນກ່ຽວກັບການສູນເສຍລາຍໄດ້ເພາະວ່າເມື່ອພວກເຮົາມີເງື່ອນໄຂໃນການເຮັດທຸລະກິດ, ພວກເຮົາຍັງປະກອບສ່ວນໃນຫຼາຍຮູບແບບ, ຈາກ VAT ໄປສູ່ການໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມສໍາລັບເດັກນ້ອຍແລະຄອບຄົວ."
ຫຼາຍຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າການຮັກສາຂອບເຂດພາສີບໍ່ປ່ຽນແປງໃນສະພາບການຂອງສິບປີທີ່ລາຄາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນບໍ່ຍຸຕິທໍາຕໍ່ທຸລະກິດ. ການປັບຕົວແບບຍືດຫຍຸ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນຕໍ່ຄົນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສົ່ງເສີມການພັດທະນາທຸລະກິດແບບຍືນຍົງຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຮ້ານຂາຍເຄື່ອງຍ່ອຍຂະໜາດນ້ອຍຢູ່ຖະໜົນ ວູນໄລ, ອານ ຟູດົງ, ເມືອງ 12, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ - ພາບ: BE HIEU
ມອບໃຫ້ ລັດຖະບານ ຄຸ້ມຄອງເພື່ອປັບປຸງໃຫ້ທັນການ
ທີ່ກອງປະຊຸມຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຕື່ມ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນດຶກຫາຍ ໄດ້ສະເໜີມອບສິດອຳນາດໃຫ້ລັດຖະບານ ເພື່ອກຳນົດລະດັບການເກັບລາຍຮັບທີ່ບໍ່ແມ່ນອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍທຸລະກິດ ແລະ ບຸກຄົນ. ເປົ້າໝາຍແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍຄຸ້ມຄອງນະໂຍບາຍໃຫ້ທັນການ ແລະ ເໝາະສົມກັບສະພາບການປ່ຽນແປງຂອງ ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ.
ທ່ານດຣ ຫງວຽນງອກຕູ່, ນັກຊ່ຽວຊານສ່ວຍສາອາກອນຖືວ່າ, ນີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ຫຼີກລ່ຽງສະພາບການລໍຖ້າການຍື່ນສະເໜີຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ , ຊັກຊ້າຂະບວນການປັບປຸງ. ທ່ານເນັ້ນໜັກວ່າ: ການຍົກເລີກລະບຽບການກຳນົດດັດຊະນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກ (CPI) ໃຫ້ມີການຜັນແປ 20% ກ່ອນທີ່ລັດຖະບານຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອດັດປັບລະດັບລາຍຮັບແມ່ນຈຳເປັນ. ທ່ານ Tu ກ່າວວ່າ “ພວກເຮົາຕ້ອງຫຼີກລ່ຽງການຜິດພາດຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກເຊັ່ນລະບຽບການຫັກເງິນຄອບຄົວໃນກົດໝາຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວທີ່ລ້າສະໄໝ ແລະຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເຖິງວ່າຍັງບໍ່ທັນຄົບຖ້ວນມາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ.
ຕາມທ່ານຕູແລ້ວ, ຂອບເຂດການເກັບລາຍຮັບທີ່ບໍ່ເສຍພາສີຕ້ອງໄດ້ຮັບການສຶກສາຢ່າງຮອບຄອບແລະປະກາດຢ່າງໂປ່ງໃສ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ຖ້າເກນເງິນແມ່ນ 200 ລ້ານດົ່ງ ຫຼື 300 ລ້ານດົ່ງ, ກະຊວງການເງິນຕ້ອງສ້າງພື້ນຖານໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີເຂົ້າໃຈ ແລະ ຍອມຮັບ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພາສີມາແຕ່ດົນນານໄດ້ເຫັນດີ, ເນັ້ນໜັກວ່າ, ໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໃນປະຈຸບັນ, ທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍພວມຖືກກົດດັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ. ບໍ່ພຽງແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການຮັກສາການດໍາເນີນງານຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງສາມາດຕົກຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຖ້າພວກເຂົາພົບເຫດການ.
"ເຖິງແມ່ນວ່າທຸລະກິດຄົວເຮືອນເອີ້ນວ່າພໍ່ຄ້າຂະຫນາດນ້ອຍ, ລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ພຽງພໍທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ນະໂຍບາຍຈໍາເປັນຕ້ອງອີງໃສ່ຈິດໃຈຂອງການແບ່ງປັນກັບຜູ້ເສຍພາສີ. ຢ່າກໍານົດຂອບເຂດທີ່ເຄັ່ງຄັດພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າເຈົ້າກັງວົນກ່ຽວກັບການສູນເສຍລາຍຮັບ. ພາສີຈະບໍ່ຫາຍໄປແຕ່ຈະ "ຕົກຢູ່ໃນ sieve ແລະເຂົ້າໄປໃນຖາດ", ປະກອບສ່ວນທາງອ້ອມໂດຍຜ່ານການບໍລິໂພກແລະການລົງທຶນ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານທັງສອງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາພາສີປ່ຽນແປງແນວຄິດ, ຈາກການເກັບພາສີໄປສູ່ການລ້ຽງດູແຫຼ່ງລາຍຮັບ, ເພາະວ່າ "ພຽງແຕ່ເມື່ອນະໂຍບາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນການແບ່ງປັນເທົ່ານັ້ນ, ຜູ້ເສຍພາສີຈະເຕັມໃຈປະກອບສ່ວນ, ຊ່ວຍໃຫ້ສະຖຽນລະພາບແລະຍືນຍົງແຫຼ່ງລາຍຮັບ."
ທ່ານ ຫງວຽນຫາຍມິນ (ເມືອງ ຟູ້ຊວນ, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ) ມີເຄື່ອງໃຊ້ຢ່າງພຽງພໍເພື່ອປົກປ້ອງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງຕົນ - ພາບ: YEN TRINH
ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບຄຸນລັກສະນະຂອງຄົວເຮືອນທຸລະກິດ
ດຣ ເລດິງແທ່ງ, ຫົວໜ້າຜູ້ກວດສອບຂະແໜງການ 2 (ອົງການກວດສອບແຫ່ງລັດ), ເຫັນດີກັບຄຳຕັດສິນຂອງລັດຖະບານໃນການກຳນົດລະດັບການເກັບລາຍຮັບບໍ່ຂຶ້ນພາສີອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ. ທ່ານສະເໜີວ່າ, ພື້ນຖານການຄິດໄລ່ເກນນີ້ຄວນອີງໃສ່ເງິນເດືອນພື້ນຖານຂອງລັດ. ຕົວຢ່າງ, ເກນລາຍຮັບບໍ່ຄວນເກີນ 7, 10 ຫຼື 15 ເດືອນຂອງເງິນເດືອນພື້ນຖານ. ດ້ວຍເງິນເດືອນໃນປີ 2024 ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 2,34 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ວົງເງິນລາຍຮັບຈະເພີ່ມຂຶ້ນຕາມຄວາມເໝາະສົມ.
ທ່ານຢາງກ່າວເນັ້ນວ່າ, ນະໂຍບາຍພາສີຕ້ອງຊຸກຍູ້ການຜະລິດແລະດຳເນີນທຸລະກິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ລະດັບລາຍຮັບອາດຈະແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມອຸດສາຫະກໍາ. ບັນດາຂະແໜງການທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ອາດຈະມີລະດັບສູງກວ່າ, ເຊັ່ນ 300 ຫຼື 500 ລ້ານດົ່ງ, ເພື່ອໜູນຊ່ວຍປະຊາຊົນລົງທຶນ ແລະ ເປີດກວ້າງວິສາຫະກິດ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນັກເສດຖະສາດບາງຄົນເຊື່ອວ່າ ລະດັບລາຍຮັບທົ່ວໄປຄວນຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ສະດວກໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ອັດຕາພາສີຄວນຮັກສາລະດັບຕ່ຳ 1-2% ເພື່ອຊຸກຍູ້ການປະຕິບັດຕາມ.
ໂດຍສະເພາະສໍາລັບທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີລາຍໄດ້ບໍ່ຫມັ້ນຄົງແລະຕົນເອງພຽງພໍ, ການເກັບພາສີຄວນຫລີກລ້ຽງເປົ້າຫມາຍຂອງການຂູດຮີດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະບໍາລຸງລ້ຽງຊັບພະຍາກອນແລະສ້າງເງື່ອນໄຂເພື່ອໃຫ້ທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາມີສະຖຽນລະພາບ.
ທ່ານ TRAN VAN LAM (ຄະນະປະຈຳຄະນະກຳມາທິການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານ):
ຮັບປະກັນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະການປະຕິບັດ
ການມອບໝາຍຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໃຫ້ລັດຖະບານໃນການຄຸ້ມຄອງເກນລາຍຮັບທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມແມ່ນຖືວ່າເໝາະສົມ. ເກນນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການດັດປັບໃຫ້ຄ່ອງຕົວຕາມສະພາບການເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ແລະ ອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງແຕ່ລະໄລຍະ.
ປະຈຸບັນ, ຖ້າການປ່ຽນແປງແຕ່ລະຂັ້ນຕ້ອງຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ ແລະ ຕັດສິນ, ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຊັກຊ້າ ແລະ ບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ. ການມອບອຳນາດໃຫ້ລັດຖະບານຈະເພີ່ມທະວີການລິເລີ່ມ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມຄ່ອງຕົວໃນການຄຸ້ມຄອງ, ສອດຄ່ອງກັບສະພາບຕົວຈິງ.
ສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍໃຫ້ບັນດານະໂຍບາຍພາສີປັບຕົວເຂົ້າກັບສະພາບການເສດຖະກິດເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງຫຼຸດຜ່ອນບັນດາລະບຽບການບໍລິຫານທີ່ສັບສົນ. ໂດຍສະເພາະ, ລະດັບເກນຈະໄດ້ຮັບການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ຄຸ້ມຄອງໂດຍລັດຖະບານ ໂດຍອີງໃສ່ການປະເມີນຈຸດປະສົງຂອງສະພາບການເສດຖະກິດ-ສັງຄົມໃນແຕ່ລະໄລຍະ.
ຜູ້ຕາງໜ້າ PHAM VAN HOA (ສະມາຊິກກຳມາທິການກົດໝາຍ):
ສາມາດເກັບລາຍຮັບເຂົ້າງົບປະມານໄດ້ 300 – 400 ລ້ານດົ່ງ
ຂໍ້ຕົກລົງຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານຄຸ້ມຄອງລາຍຮັບປະຈຳປີບໍ່ຂຶ້ນພາສີອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມແມ່ນຖືວ່າເໝາະສົມ, ຊ່ວຍປັບປ່ຽນໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບສະພາບເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ.
ຖ້າກົດລະບຽບການປັບຕົວພຽງແຕ່ເມື່ອ CPI ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 20% ຖືກຮັກສາໄວ້, ການປະຕິບັດຈະກາຍເປັນສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນສະພາບການເສດຖະກິດມະຫາພາກທີ່ຫມັ້ນຄົງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າການເຫນັງຕີງໃຫຍ່ເກີດຂື້ນ, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຍື່ນສະເຫນີແລະການອະນຸມັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກໍ່ຈະໃຊ້ເວລາແລະບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງແລະເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າລະດັບລາຍຮັບໃນປະຈຸບັນແມ່ນລ້າສະໄຫມແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນການດໍາເນີນທຸລະກິດ. ຍົກລະດັບບ້ວງເງິນໃຫ້ເປັນ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ, ເພີ່ມຂຶ້ນທົບສອງເທົ່າໃນປະຈຸບັນ, ຕາມທີ່ໄດ້ສະເໜີໃນຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ. ລະດັບນີ້ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ທັນທີທີ່ກົດຫມາຍມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
ພໍ່ຄ້າຂະຫນາດນ້ອຍສ່ວນໃຫຍ່ພຽງແຕ່ຫາເງິນໂດຍການເຮັດວຽກ - ຮູບພາບ: TRI DUC
ຄວາມກັງວົນຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ
ນາງ ຈ່າວທິລຽນ, ແມ່ຄ້າຢູ່ຕະຫຼາດ ຫງວຽນດິ່ງຈ້ວ (HCMC), ແບ່ງປັນວ່າ, ນາງໄດ້ຂາຍສິນຄ້າທີ່ຈຳເປັນເຊັ່ນ: ເຄື່ອງເທດ ແລະ ເຄື່ອງສຳອາງ, ແຕ່ປີນີ້ກຳລັງຊື້ໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຈະແຈ້ງ, ລາຍຮັບຂອງລາວພຽງແຕ່ 40-50% ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບເມື່ອກ່ອນ. ລາຍຮັບລາຍວັນມີພຽງແຕ່ສອງສາມສິບພັນດົ່ງເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ພຽງພໍກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສະຖານທີ່, ໄຟຟ້າ, ຂີ້ເຫຍື້ອ, ດອກເບ້ຍ, ພາສີ, ດອກເບ້ຍພຽງແຕ່ 350.000 ດົ່ງຕໍ່ເດືອນ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທ່ານ ເຈີ່ນວັນດ້ຽນ, ເຈົ້າຂອງຮ້ານໂພຢູ່ເມືອງ ບິ່ງແທ່ງ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນແຕ່ລະມື້, ລາວຂາຍຟອຍປະມານ 20 ຖ້ວຍ ດ້ວຍລາຍຮັບ 800.000 ດົ່ງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສະຖານທີ່ ແລະ ແຮງງານແມ່ນເກີນ 25 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ບໍ່ລວມຄ່າວັດຖຸດິບ. ທ່ານເຊື່ອໝັ້ນວ່າ, ລະດັບພາສີຄວນສູງກວ່າ 200 ລ້ານດົ່ງ, ເພາະວ່າລາຄາສິນຄ້າພວມເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຕົ້ນທຶນເຂົ້າ.
ຢູ່ຕະຫຼາດໂກນ (ດ່ານັງ), ນາງ ຫງວຽນທິຮົ່ງ, ຜູ້ຂາຍເຄື່ອງໃຊ້ສອຍປະຈຳວັນ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງເສຍອາກອນ 550.000 ດົ່ງ/ວັນ ແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ນາງເນັ້ນໜັກວ່າຄວນເພີ່ມມາດຕະການພາສີໃຫ້ແກ່ຜູ້ຄ້າຂະໜາດນ້ອຍສາມາດຮັກສາທຸລະກິດໄດ້.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານ ເລວັນຢຸງ, ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດອາຫານຢູ່ນະຄອນ ເກີນເທີ ແບ່ງປັນວ່າ, ຮ້ານອາຫານຂອງຕົນມີລາຍຮັບກ່ວາ 3 ລ້ານດົ່ງ/ວັນ, ແຕ່ລາຍຈ່າຍກວມກວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງ. ທ່ານສະເໜີມາດຕະການເກັບພາສີແຕ່ 300 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ປີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນຈະປັບລະດັບການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນສະດວກສະບາຍ.
(0)