ໂລກ ໃນສອງທົດສະວັດທໍາອິດຂອງສະຕະວັດທີ 21 ໄດ້ປະສົບກັບການປ່ຽນແປງທີ່ເລິກເຊິ່ງຫຼາຍ, ການຂັດແຍ້ງດ້ານການປະກອບອາວຸດເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆທີ່ສັບສົນແລະບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້.
ການປະທະກັນທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນທົ່ວໂລກ ພວມເຮັດໃຫ້ພາບພົດຄວາມປອດໄພຂອງໂລກມືດມົວຂຶ້ນ. ຮູບປະກອບ. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: AFP) |
ຈາກສົງຄາມກາງເມືອງທີ່ຍືດເຍື້ອຢູ່ຕາເວັນອອກກາງ ແລະອາຟຣິກກາ ໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບດິນແດນທີ່ຂົມຂື່ນຢູ່ໃນອາຊີ ແລະເອີຣົບຕາເວັນອອກ, ສະພາບຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງໂລກເບິ່ງຄືວ່າຈະມືດມົວຂຶ້ນ. ການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍໃນວັນທີ 11 ກັນຍາບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດທັງ ໝົດ ຕົກໃຈເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ້າວໄປສູ່ຍຸກ ໃໝ່ ທີ່ເສັ້ນລະຫວ່າງສົງຄາມແບບດັ້ງເດີມແລະການຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ແມ່ນແບບດັ້ງເດີມ ກຳ ລັງມົວຫລາຍກ່ວາເກົ່າ.
ໃນສະພາບການນັ້ນ, ການປະຕິວັດ ດິຈິຕອລ ແລະປັນຍາປະດິດ (AI) ກໍາລັງປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາວິທີການພົວພັນກັບຄົນ, ລວມທັງວິທີການຂອງສົງຄາມ ແລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ການແຂ່ງຂັນຍາດແຍ່ງເອົາອິດທິພົນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດນັບມື້ນັບຮຸນແຮງຂຶ້ນ, ໄດ້ນາບຂູ່ຈະເຮັດໃຫ້ບັນດາສະຖາບັນຫຼາຍຝ່າຍອ່ອນແອລົງ. ຜົນສະທ້ອນຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມໂສກເສົ້າໃນທັນທີທັນໃດ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ບາດແຜເລິກ, ຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມຂອງການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງມວນມະນຸດທັງຫມົດ.
ຮູບທີ່ຊັບຊ້ອນ
ໃນສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ໂລກໄດ້ເຫັນການປະທະກັນຫຼາຍກ່ວາ 100 ປະກອບອາວຸດຂະຫນາດຕ່າງໆ, ມີການແຜ່ກະຈາຍບໍ່ສະເຫມີພາບໃນທົ່ວພາກພື້ນ. ອາຟຣິກາກາຍເປັນຈຸດຮ້ອນໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ມີເກືອບ 50 ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ກວມເອົາປະມານ 40% ຂອງທັງຫມົດ. ອັນນີ້ແມ່ນຕາມມາໂດຍຕາເວັນອອກກາງທີ່ມີການປະທະກັນປະມານ 30 ປະເທດ, ໃນຂະນະທີ່ພາກພື້ນອື່ນໆເຊັ່ນ: ອາຊີໃຕ້, ອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ ແລະ ເອີລົບຕາເວັນອອກໄດ້ເກີດຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງຫຼາຍຢ່າງ.
ການຂັດແຍ້ງແມ່ນສຸມໃສ່ຕົ້ນຕໍຢູ່ໃນບັນດາປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ. ສົງຄາມກາງເມືອງໃນຊູດານທີ່ແກ່ຍາວມາແຕ່ປີ 2003 ມາຮອດປັດຈຸບັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທໍາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນຕ້ອງອົບພະຍົບອອກຈາກບ້ານ. ຢູ່ຕາເວັນອອກກາງ, ສົງຄາມກາງເມືອງໃນຊີເຣຍທີ່ເລີ່ມຂຶ້ນໃນປີ 2011 ໄດ້ພາໃຫ້ມີການແຊກແຊງຂອງຫຼາຍມະຫາອຳນາດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດກະແສຊາວອົບພະຍົບເຖິງ 5 ລ້ານຄົນ ແລະ ປ່ຽນແປງພູມສັນຖານ ທາງດ້ານການເມືອງ ຂອງພາກພື້ນ.
ໃນດ້ານສາເຫດ, ການແກ່ງແຍ້ງດ້ານອຳນາດທາງດ້ານການເມືອງ (ປະມານ 25% ຂອງກໍລະນີ) ແລະການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບດິນແດນ (ເກືອບ 20%) ຍັງຄົງເປັນສອງເຫດຜົນຫຼັກຂອງການຂັດແຍ້ງກັນ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງຣັດເຊຍ ແລະ ຢູແກຼນ, ເຊິ່ງບັນຫາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ແລະ ການຂັດແຍ້ງດ້ານດິນແດນມີບົດບາດໃຈກາງ. ນອກນີ້, ການກໍ່ການຮ້າຍກວມປະມານ 15% ຂອງບັນດາກໍລະນີ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານກຸ່ມປະກອບອາວຸດ IS ຢູ່ ອີຣັກ ແລະ ຊີຣີ.
ໃນດ້ານຂະໜາດແລະຄວາມຮຸນແຮງ, ການປະທະກັນເກືອບເຄິ່ງໜຶ່ງໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຫຼາຍກວ່າ 1,000 ຄົນ. ເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດ, ການປະທະກັນບາງຢ່າງ, ເຊັ່ນສົງຄາມຢູ່ເມືອງ Darfur, ສົງຄາມກາງເມືອງຂອງອີຣັກ ແລະ ການປະທະກັນລະຫວ່າງລັດເຊຍ-ຢູແກຼນ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຫຼາຍກວ່າ 100,000 ຄົນ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າອ່ຽງຂອງການປະທະກັນທີ່ນັບມື້ນັບຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, ພິເສດແມ່ນດ້ານມະນຸດສະທຳ.
ກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາ, ທ່າອ່ຽງຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຍືດເຍື້ອແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ, ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງພວກມັນຍັງບໍ່ສິ້ນສຸດ, ລວມທັງການແກ່ຍາວເຖິງ 10 ປີ. ມີພຽງແຕ່ປະມານ 30% ຂອງການຂັດແຍ້ງທີ່ສິ້ນສຸດລົງໃນເວລາຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງປີ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສັບສົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງສະຖານະການໃນປະຈຸບັນແລະຄວາມບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນຂອງກົນໄກການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງປະເທດ.
ສຸດທ້າຍ, ບົດບາດຂອງເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນໂດດເດັ່ນ. ຄວາມແຜ່ຫຼາຍຂອງເຕັກໂນໂລຊີດິຈິຕອລ ແລະ ສື່ສັງຄົມ ໄດ້ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ຊ່ວຍໃຫ້ອຸດົມການຫົວຮຸນແຮງແຜ່ຂະຫຍາຍ, ກາຍເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີອໍານາດຂອງກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍເພື່ອຂະຫຍາຍພັນ ແລະຮັບສະໝັກສະມາຊິກ. ການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງທຳມະດາຫຼາຍຂຶ້ນ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໃນການປະທະກັນຂອງລັດເຊຍ-ຢູແກຼນ, ເປີດໜ້າໃໝ່ໃນການສູ້ຮົບທີ່ທັນສະໄໝ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ທ່າອ່ຽງການປະທະກັນດ້ວຍກຳລັງອາວຸດໃນໄລຍະ 2 ທົດສະວັດຜ່ານມາ ສະແດງໃຫ້ເຫັນພາບພົດທີ່ສັບສົນ, ມີການເພີ່ມຈຳນວນ, ຄວາມເຂັ້ມງວດ ແລະ ໄລຍະເວລາການປະທະກັນ, ແລະ ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການປ່ຽນແປງອັນເລິກເຊິ່ງຂອງສົງຄາມໃນສະຕະວັດທີ 21.
ຜົນສະທ້ອນໄກ
ການປະທະກັນດ້ວຍກຳລັງອາວຸດໃນສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສົ່ງຜົນສະທ້ອນອັນກວ້າງຂວາງໄປໄກກວ່າປະເທດແລະເຂດແຄວ້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງ. ຈາກວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທຳເຖິງຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງທາງດ້ານການເມືອງທົ່ວໂລກ, ຜົນກະທົບຂອງເຂົາເຈົ້າພວມປ່ຽນແປງໂລກດ້ວຍວິທີທີ່ສັບສົນ.
ປະມານ 1/4 ຂອງປະຊາກອນໂລກໃນປັດຈຸບັນອາໄສຢູ່ໃນເຂດທີ່ຖືກຜົນກະທົບ, ດ້ວຍຈໍານວນຜູ້ອົບພະຍົບແລະຜູ້ອົບພະຍົບພາຍໃນຄາດວ່າຈະເກີນ 100 ລ້ານຄົນໃນປີ 2022 ເຊິ່ງເປັນຕົວເລກທີ່ສູງທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມໂສກເສົ້າສ່ວນຕົວ ແລະຄອບຄົວນັບບໍ່ຖ້ວນ, ແລະຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍ ແລະຈິດໃຈທີ່ແກ່ຍາວໄປ.
ການຂັດແຍ້ງມີຜົນສະທ້ອນທາງເສດຖະກິດທີ່ຮ້າຍແຮງ. ພື້ນຖານໂຄງລ່າງລວມທັງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສຳຄັນຖືກທຳລາຍ, ຊັບພະຍາກອນໝົດໄປ, ແລະການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດຍັງຄົງຕົວ. ຕາມທະນາຄານໂລກແລ້ວ, ປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄວາມຂັດແຍ່ງມີອັດຕາຄວາມທຸກຍາກສູງກວ່າປະເທດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄວາມຂັດແຍ່ງ 20%. ສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງບັນດາປະເທດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງກີດຂວາງບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງປະຊາຄົມໂລກເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ.
ໃນລະດັບການເມືອງສາກົນ, ຄວາມຂັດແຍ່ງໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກແຍກລະຫວ່າງມະຫາອຳນາດເລິກເຊິ່ງ, ເຮັດໃຫ້ປະສິດທິຜົນຂອງກົນໄກຫຼາຍຝ່າຍອ່ອນແອລົງ. ຄວາມສ່ຽງຂອງການແຜ່ຂະຫຍາຍນິວເຄລຍແມ່ນແຜ່ລາມອອກໄປ ແລະບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້. ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ ສປຊ ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນສະພາບຢຸດຊະງັກຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ ເມື່ອຕ້ອງຜ່ານບັນດາມະຕິທີ່ສຳຄັນ, ກໍ່ຄືກໍລະນີເກີດການປະທະກັນຢູ່ຊີຣີ ຫຼື ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ ຢູ່ຢູແກຼນ. ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ກຽດສັກສີຂອງອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນຖືກຫຼຸດໜ້ອຍຖອຍລົງ, ຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນຂອງປະຊາຄົມສາກົນໃນການປ້ອງກັນ ແລະ ແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງກໍ່ຖືກຈຳກັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ການປະທະກັນດ້ວຍກຳລັງອາວຸດຍັງສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສະດວກໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ບໍ່ເປັນແບບດັ້ງເດີມ. ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງທີ່ແກ່ຍາວເປັນບ່ອນອຸດົມສົມບູນຂອງອົງການກໍ່ການຮ້າຍ ແລະອາດຊະຍາກຳຂ້າມຊາດ ເຊັ່ນ IS ຢູ່ໃນອີຣັກ ແລະ ຊີເຣຍ. ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ຄວາມຂັດແຍ່ງຍັງເຮັດໃຫ້ບັນຫາທົ່ວໂລກເພີ່ມທະວີຂຶ້ນເຊັ່ນ: ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານ ແລະ ພະຍາດ.
ທ່າອ່ຽງຂອງການຮັກສາຄວາມປອດໄພເກີນຂອບເຂດ ແລະການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານທົ່ວໂລກເພີ່ມຂຶ້ນ ແມ່ນການຫັນປ່ຽນແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນອັນສຳຄັນຈາກເປົ້າໝາຍການພັດທະນາ. ສິ່ງນີ້ສ້າງຕັ້ງຄຳຖາມໃຫຍ່ກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດຂອງມະນຸດໃນການແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໄປເຊັ່ນ: ຄວາມທຸກຍາກ, ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບ ແລະ ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ.
ຜົນກະທົບຂອງການປະທະກັນດ້ານອາວຸດໃນໄລຍະສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາແມ່ນມີຄວາມກວ້າງຂວາງແລະກວ້າງຂວາງ, ເກີນຂອບເຂດທີ່ຕັ້ງພູມສາດແລະຊົ່ວຄາວຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງສະເພາະ. ຈາກວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທຳເຖິງຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງທາງການເມືອງຂອງໂລກ, ຈາກສະພາບເສດຖະກິດຖົດຖອຍໄປສູ່ການທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພໃໝ່, ຜົນສະທ້ອນຂອງການປະທະກັນໄດ້ສ້າງຄວາມທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສັນຕິພາບ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງມວນມະນຸດ.
ບັນຫາໃຫມ່
ທ່າອ່ຽງຂອງການປະທະກັນດ້ວຍກຳລັງອາວຸດໃນສອງທົດສະວັດຜ່ານມາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນບາງບັນຫາສຳຄັນ.
ທີໜຶ່ງ, ຄວາມສັບສົນແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງສາຍເຫດຂອງການປະທະກັນຕ້ອງມີການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ຮອບດ້ານ, ເພື່ອໃຫ້ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງມະນຸດເປັນໃຈກາງຂອງຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ. ໃນຂະນະທີ່ໄພຂົ່ມຂູ່ແບບດັ້ງເດີມຍັງຄົງຢູ່, ປັດໃຈຕ່າງໆເຊັ່ນການຂັດແຍ້ງດ້ານຊັບພະຍາກອນ, ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນກາຍເປັນແຫຼ່ງຂອງຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາລັດຕ້ອງຜັນຂະຫຍາຍແນວຄວາມຄິດຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດນອກຈາກຂົງເຂດການທະຫານອັນບໍລິສຸດເພື່ອລວມເຖິງດ້ານເສດຖະກິດ, ສັງຄົມ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ.
ອັນທີສອງ, ທ່າອ່ຽງຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຍືດເຍື້ອ ແລະ intractable ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການປ້ອງກັນຂໍ້ຂັດແຍ່ງ ແລະການສ້າງຄວາມເຊື່ອໝັ້ນ. ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດດ້ານການທະຫານຢ່າງດຽວ, ບັນດາປະເທດຄວນເນັ້ນໜັກເຖິງການປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບທາງການທູດ, ຊຸກຍູ້ການເຈລະຈາ ແລະ ສ້າງກົນໄກຄຸ້ມຄອງວິກິດການຢ່າງມີປະສິດທິຜົນໃນລະດັບພາກພື້ນ ແລະ ສາກົນ.
ອັນທີສາມ, ບົດບາດສຳຄັນຂອງເຕັກໂນໂລຊີທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນການປະທະກັນທີ່ທັນສະໄໝສ້າງຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນໃນການສ້າງຄວາມສາມາດໃນຂົງເຂດຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີແນັດແລະເຕັກໂນໂລຊີທາງທະຫານທີ່ກ້າວໜ້າ. ລັດຖະບານຄວນພິຈາລະນາການລົງທຶນໃນການຄົ້ນຄ້ວາແລະພັດທະນາໃນຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້, ພ້ອມທັງເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືສາກົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດແລະການຄຸ້ມຄອງການພັດທະນາແລະນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່ໃນຂົງເຂດການທະຫານ.
ສຸດທ້າຍ, ການຫຼຸດລົງຂອງປະສິດທິຜົນຂອງກົນໄກຫຼາຍຝ່າຍໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຊາຄົມສາກົນຮັບຮອງເອົາວິທີການໃຫມ່ໃນການປົກຄອງທົ່ວໂລກ. ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຫຼັກໝັ້ນຕໍ່ລັດທິຫຼາຍຝ່າຍ, ບັນດາປະເທດຄວນຕັ້ງໜ້າກວ່າອີກໃນການປະຕິຮູບບັນດາອົງການສາກົນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ກໍ່ສ້າງກົນໄກຮ່ວມມືທີ່ຄ່ອງແຄ້ວໂດຍສຸມໃສ່ບັນດາບັນຫາສະເພາະຄື: ຄວາມໝັ້ນຄົງທາງທະເລ, ການຄຸ້ມຄອງຊັບພະຍາກອນຂ້າມຊາຍແດນ, ຫຼື ການຕອບໂຕ້ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ.
ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/nhung-gam-mau-xung-dot-vu-trang-trong-20-nam-qua-284304.html
(0)