ນາຍຈ້າງອະສັງຫາລິມະສັບມີບັນຫາກັບກົດຫມາຍໃນປີກາຍນີ້

Tran Qui Thanh

ທ່ານ Tran Qui Thanh ແລະ ລູກສາວ 2 ຄົນຄື: Tran Uyen Phuong ແລະ Tran Ngoc Bich ລ້ວນແຕ່ແມ່ນບັນດາຜູ້ນຳຂັ້ນສູງຂອງບໍລິສັດ Tan Hiep Phat Trading and Service Company Limited (ກຸ່ມ Tan Hiep Phat). ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກດໍາເນີນຄະດີໃນຕົ້ນເດືອນເມສາປີນີ້ສໍາລັບອາຊະຍາກໍາຂອງການລ່ວງລະເມີດຄວາມໄວ້ວາງໃຈຕໍ່ຊັບສິນທີ່ເຫມາະສົມ. ທ່ານ Thanh ແລະ ນາງ Phuong ຖືກກັກຂັງຊົ່ວຄາວ.

ການຕັດສິນຟ້ອງຮ້ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ມີຂຶ້ນພາຍຫຼັງອົງການຕຳຫຼວດສືບສວນ ຂອງກະຊວງຕຳຫຼວດ (C01) ໄດ້ສືບສວນ, ກວດສອບ, ແກ້ໄຂເນື້ອໃນຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງພົນລະເມືອງຈຳນວນໜຶ່ງຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ແລະ ດົ່ງນາຍ ໄດ້ກ່າວຫາບັນດາບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ສໍ້ໂກງ, ຊັບສິນ, ສວຍໃຊ້ຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ, ຫຼົບໜີພາສີ, ສໍ້ໂກງຊັບສິນໃນແຂວງ ດົ່ງນາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໂຄງການທີ່ມີມູນຄ່າ ແລະ ຊັບສິນ. ເມືອງຕັ້ງແຕ່ເດືອນພະຈິກ 2020.

ຜົນການສືບສວນໄດ້ກຳນົດວ່າ, ຍາດແຍ່ງເອົາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບສັນຍາກູ້ຢືມເງິນ, ປະທານກຸ່ມບໍລິສັດ Tan Hiep Phat ແລະ ລູກສາວ 2 ຄົນຄື: Tran Uyen Phuong ແລະ Tran Ngoc Bich ໄດ້ປ່ອຍເງິນກູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນຈຳນວນໜຶ່ງດ້ວຍອັດຕາດອກເບ້ຍ "ຕ່ຳກວ່າລະດັບທີ່ຖືເປັນອາດຊະຍາກຳຂອງ usury".

Những sếp bất động sản năm qua vướng vòng lao lý - 1 — ທ່ານ Tran Qui Thanh ແລະລູກຊາຍສາມຄົນ (ອອກແບບ: Thuy Tien).

ຕາມຂໍ້ກ່າວຫາຂອງອົງການສືບສວນ, ແຕ່ເດືອນມັງກອນປີ 2019 ຫາເດືອນພະຈິກ 2020, ພໍ່ແມ່ແລະລູກຊາຍຂອງປະທານປະເທດ Tan Hiep Phat ໄດ້ມອບຊັບສິນໃນນັ້ນມີ 2 ໂຄງການ Minh Thanh, Nhon Thanh ຂອງທ່ານນາງ Dang Thi Kim Oanh; ທີ່ດິນ 29 ຕອນຂອງ ທ່ານ ຫງວຽນວັນຈຸງ; 4 ຕອນຂອງດິນຂອງທ່ານ Lam Son Hoang ແລະ 2 ຕອນດິນຂອງທ່ານ Nguyen Huy Dong. ຍອດມູນຄ່າຊັບສິນແມ່ນ 767 ຕື້ດົ່ງ.

ອົງການສືບສວນກ່າວວ່າ, ການສືບສວນມາຮອດປະຈຸບັນມີຫຼັກຖານພຽງພໍເພື່ອຕັດສິນວ່າການກະທຳຂອງທ່ານ Tran Qui Thanh ແລະ ລູກສາວຂອງທ່ານ Tran Uyen Phuong ແລະ Tran Ngoc Bich ແມ່ນອາດຊະຍາກຳ "ສວຍໃຊ້ຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຕໍ່ຊັບສິນທີ່ເໝາະສົມ".

Do Anh Dung

ທ່ານ Do Anh Dung, ປະທານກຸ່ມບໍລິສັດ Tan Hoang Minh ແລະ ລູກຊາຍຂອງທ່ານ Do Hoang Viet ໄດ້ຖືກດຳເນີນຄະດີ ແລະ ກັກຕົວມາແຕ່ປີ 2022 ເພື່ອສືບສວນກ່ຽວກັບອາດຊະຍາກຳການສໍ້ໂກງຊັບສິນ. ເດືອນຕຸລາຜ່ານມາ, ອົງການຕຳຫຼວດສືບສວນຂອງກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ (C03) ໄດ້ສຳເລັດການສະຫຼຸບເພື່ອສະເໜີດຳເນີນຄະດີທ່ານໂດແອງຢຸງ ແລະອີກ 14 ຄົນໃນຂໍ້ຫາກໍ່ອາຊະຍາກຳດຽວກັນ.

ປະທານກຸ່ມບໍລິສັດ Tan Hoang Minh ໄດ້ຖືກລະບຸວ່າເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບການສໍ້ໂກງເງິນ.

ຕາມການສະຫລຸບການສືບສວນຂອງກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບແລ້ວ, ທ່ານ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ແລະ ບັນດາຜູ້ບັນຊາການໄດ້ກະທຳການສໍ້ໂກງໃນການອອກພັນທະບັດ 9 ສະບັບ, ລະດົມມູນຄ່າທັງໝົດ 10.300 ຕື້ດົ່ງ ຈາກບັນດານັກລົງທຶນຜິດລະບຽບ. ຈຳນວນເງິນດັ່ງກ່າວແມ່ນທ່ານ Tan Hoang Minh ນຳໃຊ້ເພື່ອດຳເນີນທຸລະກິດບໍ່ສອດຄ່ອງກັບເອກະສານອອກພັນທະບັດ. ພວກຈໍາເລີຍໄດ້ເອົາເງິນຄືນໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍ.

ໃນລະຫວ່າງການສືບສວນ, C03 ເຊື່ອວ່າຈໍາເລີຍ Dung ແລະ Viet ໄດ້ສາລະພາບຢ່າງຊື່ສັດແລະຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອເອົາຊະນະຜົນສະທ້ອນ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮ້ອງຂໍພິຈາລະນາໃນເວລາຕັດສິນ. ທ່ານເຢືອງເອງກໍ່ມີຜົນງານແລະການປະກອບສ່ວນຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ແກ່ສັງຄົມ; ການເຂົ້າຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາການກຸສົນທາງສັງຄົມຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ.

Nguyen Khanh Hung

ທ້າຍເດືອນພະຈິກ, ອົງການຕຳຫຼວດສືບສວນ-ສອບສວນ ແຂວງ ດົ່ງນາຍ ໄດ້ດຳເນີນຄະດີ ແລະ ກັກຕົວທ່ານ ຫງວຽນຄາງຮຸ່ງ ຊົ່ວຄາວ (ເກີດປີ 1978, ປະທານສະພາບໍລິຫານ ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນການລົງທຶນ LDG) ໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງລູກຄ້າ. ທ່ານ Hung ຖືກລະບຸວ່າມີສ່ວນພົວພັນກັບການກໍ່ສ້າງເຮືອນວິນລາ 680 ຫຼັງທີ່ຜິດກົດໝາຍ (ເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສ Tan Thinh) ໃນຕາແສງ Doi 61, ເມືອງ Trang Bom, ແຂວງ Dong Nai.

ກ່ອນໜ້ານີ້, ອົງການສືບສວນ-ສອບສວນຂອງຕຳຫຼວດແຂວງ ດົ່ງນາຍ ໄດ້ຕັດສິນໃຈດຳເນີນຄະດີອາຍາເພື່ອສືບສວນຫາກໍ່ອາດຊະຍາກຳທີ່ສວຍໃຊ້ຕຳແໜ່ງ, ອຳນາດໃນຂະນະປະຕິບັດໜ້າທີ່ທາງການ, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນຢູ່ໂຄງການດັ່ງກ່າວ.

Những sếp bất động sản năm qua vướng vòng lao lý - 2 — ທ່ານ Nguyen Khanh Hung ຖືກດຳເນີນຄະດີກ່ຽວກັບໂຄງການຢູ່ແຂວງ ດົ່ງນາຍ.

ກ່ຽວກັບຄະດີນີ້, ອົງການຕຳຫຼວດສືບສວນ-ສອບສວນຂອງແຂວງ ດົ່ງນາຍ ໄດ້ດຳເນີນການດຳເນີນຄະດີຜູ້ຕ້ອງສົງໄສດັ່ງນີ້: ຟານດິ່ງເຫີ, ອະດີດຫົວໜ້າພະແນກຄຸ້ມຄອງຕົວເມືອງເມືອງຈ່າງບ່າ; ທ່ານ ຫງວຽນຫາຍຕື໋, ຮອງຫົວໜ້າພະແນກຄຸ້ມຄອງຕົວເມືອງເມືອງ ເຈີ່ນບິ່ງ; ຫງວຽນລານຮັນ, ຊ່ຽວຊານພະແນກຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມເມືອງ ຈ່າງບອມ; ທ່ານ ຫງວຽນວັນເຍີດ, ຊ່ຽວຊານພະແນກຄຸ້ມຄອງຕົວເມືອງ ເຈີ່ນບິ່ງ ແລະ ເລືອງກວາງຮຸຍ, ອະດີດຮອງຫົວໜ້າພະແນກຄຸ້ມຄອງຕົວເມືອງ ເຈີ່ນບິ່ງ, ປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຕາແສງ ເຈິ່ນດ້ຽນ, ເມືອງ ເຈີ່ນບິ່ງ.

ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຂ້າງເທິງໄດ້ຖືກດໍາເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາ "ໃຊ້ອໍານາດແລະຕໍາແໜ່ງໃນທາງທີ່ຜິດໃນການປະຕິບັດຫນ້າທີ່ທາງການ". ນີ້ແມ່ນກໍລະນີພາຍໃຕ້ການຊີ້ນຳ ແລະ ຊີ້ນຳຂອງຄະນະຊີ້ນຳສູນກາງຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ພຶດຕິກຳໃນທາງລົບ.

ພາຍຫຼັງເຫດການດັ່ງກ່າວ, ບໍລິສັດ LDG ໄດ້ປົດທ່ານ ຫງວຽນແຄ໋ງຮ່ວາ ອອກຈາກຕຳແໜ່ງເປັນປະທານສະພາບໍລິຫານ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ບໍລິສັດໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງທ່ານ ຫງວຽນວັນມິນ ເປັນປະທານສະພາບໍລິຫານ ແລະ ທ່ານ Tran Cong Luan, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ເປັນຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່.

ບໍລິສັດຍັງກ່າວວ່າເຫດການດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ປ່ຽນແປງຫຼືສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ແຜນການ, ຍຸດທະສາດ, ການຜະລິດ, ທຸລະກິດແລະການລົງທຶນຂອງບໍລິສັດ. ສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງລູກຄ້າ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນ ແລະ ຫຸ້ນສ່ວນຈະຍັງຄົງໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນ.

ຫງວຽນກາວຈີ

ທ່ານ ຫງວຽນກາວຈີ, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດ ໄຊງ່ອນ - ໄດນິງ ຖືກດຳເນີນຄະດີ ແລະ ກັກຕົວຊົ່ວຄາວໃນຂໍ້ຫາຮຽກເອົາເງິນ 40 ລ້ານ USD ຈາກທ່ານນາງ Truong My Lan (ປະທານຄະນະບໍລິຫານງານກຸ່ມ Van Thinh Phat).

ຕາມການລາຍງານຂອງອົງການສືບສວນຂອງຕຳຫຼວດແລ້ວ, ໃນຂະບວນການຜັນຂະຫຍາຍການສືບສວນສອບສວນຄະດີນາງ Van Thinh Phat, ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າ ນາງ Truong My Lan ມີສາຍພົວພັນດ້ານທຸລະກິດ ແລະ ການລົງທຶນກັບທ່ານ Nguyen Cao Tri.

Bản sao của Thumb.png — ທ່ານນາງ ຫງວຽນກາວຈີ ແລະ ທ່ານນາງ Truong My Lan ມີການພົວພັນທາງດ້ານທຸລະກິດ.

ອີງຕາມການສະຫລຸບການສືບສວນຂອງຄະດີຢູ່ກຸ່ມບໍລິສັດ Van Thinh Phat, ທ່ານ Nguyen Cao Tri ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອົງການຕຳຫຼວດສືບສວນຂອງກະຊວງຕຳຫຼວດຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາສວຍໃຊ້ຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຕໍ່ຊັບສິນທີ່ເໝາະສົມ. ທ່ານນາງ Tri ໄດ້ຮັບເງິນຈາກທ່ານນາງ Lan ຫຼາຍເທື່ອຜ່ານບັນດາຜູ້ຊ່ວຍຂອງປະທານປະເທດ Van Thinh Phat, ຍອດຈຳນວນເງິນປະມານ 1.000 ຕື້ດົ່ງ.

ແຕ່ຈາກນັ້ນ, ທ່ານ ຫຼີເຄີ້ສຽງ ໄດ້ສ້າງ ແລະ ສຳເລັດບັນດາເອກະສານເພື່ອຊຳລະສັນຍາການໂອນເງິນ ແລະ ຊຳລະສັນຍາການລົງທຶນທີ່ມີມູນຄ່າ 1.000 ຕື້ດົ່ງ ໂດຍບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບທ່ານນາງ Lan ເພື່ອໃຫ້ເໝາະສົມກັບ 1.000 ຕື້ດົ່ງທີ່ຕົນໄດ້ຮັບ.

ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ທ່ານທຣີໄດ້ປະຕິເສດວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນຈາກນາງລານແລະໄດ້ສົ່ງຄຳຮ້ອງຟ້ອງໄປຫຼາຍບ່ອນເພື່ອຢືນຢັນຕໍ່ເລື່ອງດັ່ງກ່າວ. ຕໍ່ມາ, ທ້າວ ຈີ້ ໄດ້ຍອມຮັບຜິດ ແລະ ໄດ້ສົ່ງຄຳຮ້ອງຟ້ອງໃຫ້ຄອບຄົວຂອງຕົນ ຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍຜົນຮ້າຍທີ່ຕາມມາ, ຄອບຄົວໄດ້ຈ່າຍ 640 ຕື້ດົ່ງເຂົ້າບັນຊີຊົ່ວຄາວຂອງອົງການສືບສວນ.

ອີງຕາມການສະຫຼຸບການສືບສວນ, ກະຊວງຕໍາຫຼວດໄດ້ຍຶດຊັບສິນຂອງທ່ານ Tri ໃນລະຫວ່າງການຄົ້ນຫາ; ຍຶດຊັບສິນທີ່ແທ້ຈິງ 7 ແຫ່ງ (ລວມມູນຄ່າ 266 ຕື້ດົ່ງ) ຂອງທ່ານ Tri; ຄອບຄົວຂອງຈໍາເລີຍໄດ້ສະໝັກໃຈຈ່າຍເງິນເພື່ອຊົດເຊີຍຜົນທີ່ຕາມມາ. ລວມຍອດມູນຄ່າກວ່າ 1.001 ຕື້ດົ່ງ.

Dinh Truong Chinh

ຕຳຫຼວດນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ອົງການສືບສວນດ້ານຄວາມປອດໄພ ໄດ້ເລີ່ມດຳເນີນຄະດີ ແລະ ດຳເນີນຄະດີ ທ່ານ ດິງເຈືອງຈີ໋ (ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ ບໍລິສັດ ຫວຽດຮັນ ການຄ້າ - ໂຄສະນາ - ກໍ່ສ້າງ - ບໍລິສັດ ອະສັງຫາລິມະຊັບ ຈຳກັດ) ເພື່ອສືບສວນອາດຊະຍາກຳລະເມີດກົດລະບຽບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ຊັບສິນຂອງລັດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍ ແລະ ເສຍຫາຍ.

ພ້ອມກັບທ່ານຈີ້ນຜິງ, ທ່ານ ຮ່ວາງເທ໋ນັງ (ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດອາຫານພາກໃຕ້ - Vinafood 2) ກໍ່ຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາກໍ່ອາຊະຍາກຳດັ່ງກ່າວ.

Những sếp bất động sản năm qua vướng vòng lao lý - 4 — ທ່ານ Dinh Truong Chinh ຖືກດຳເນີນຄະດີກ່ຽວກັບໂຄງການດິນທອງຢູ່ເຂດ 1, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ (ພາບ: HDTC).

ຕາມເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ໂດຍອີງຕາມຜົນການສືບສວນ, ເກັບກຳເອກະສານແລະຫຼັກຖານ, ໄດ້ຕີລາຄາວ່າ: ທ້າວ ນາມ ແລະ ທ້າວ Chinh ໄດ້ລະເມີດກົດໝາຍກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ທີ່ດິນຢູ່ຫຼັກ 33 ຫງວຽນດູ່ ແລະ 34, 36, 42 Chu Manh Trinh, ຕາແສງ Ben Nghe (ເຂດ 1, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ), ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຢ່າງຮ້າຍແຮງ.

ຈາກນັ້ນ, ທ່ານ ຮ່ວາງເທ໋ນັງ ຖືກກັກຕົວຊົ່ວຄາວ ເພື່ອສືບຕໍ່ສືບສວນ ແລະ ຂະຫຍາຍຜົນຄະດີ “ລະເມີດລະບຽບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ຊັບສິນຂອງລັດ ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍ ແລະ ເສຍຫາຍ”.

ວູທິທຸຍ

ອົງການຕຳຫຼວດສືບສວນ-ສອບສວນ (ກົມຕຳຫຼວດ ເສດຖະກິດ ) ໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນລົງໂທດຕັດອິດສະລະພາບ ແລະ ກັກຕົວ ນາງ ວູທິທຸຍ (ອາຍຸ 40 ປີ ຈາກແຂວງ ແທງຮວາ) - ປະທານຄະນະບໍລິຫານງານ ແລະ ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນການລົງທຶນ ແລະ ການຄ້າ ອະສັງຫາລິມະຊັບ ຢິດນາມ - ໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງຊັບສົມບັດຕາມມາດຕາ 7.

ໃນການສືບສວນ, ໄດ້ຮັບການຕັດສິນໃນເບື້ອງຕົ້ນວ່າ: ທ້າວ ວູທິທຸຍ (ຜູ້ທີ່ຖືກສານຕັດສິນໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງ ແລະ ຊັບສິນ) ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນຂ່າວໂຄສະນາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບໂຄງການ.

ນາງ ທຸຍ ສັນຍາວ່າຈະຈ່າຍດອກເບ້ຍ 34-46% ເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນເຊື່ອໝັ້ນ ແລະ ຝາກເງິນເຂົ້າບໍລິສັດ, ພາຍໃຕ້ຮູບແບບສັນຍາຮ່ວມມືທຸລະກິດ. ຈາກນັ້ນ, ກໍໄດ້ເອົາເງິນຂອງຜູ້ກ່ຽວໄປຈ່າຍດອກເບ້ຍໃຫ້ຜູ້ກ່ຽວ.

Nghiem Van Minh

ນາຍ Nghiem Quang Minh (ເກີດປີ 1979, ຢູ່ Yen Hoa, Cau Giay, ຮ່າໂນ້ຍ) - ເຈົ້າຂອງຕຶກອາພາດເມັນຂະໜາດນ້ອຍແຫ່ງນີ້ ຖືກດຳເນີນຄະດີ ແລະ ຖືກກັກຂັງຊົ່ວຄາວເປັນເວລາ 4 ເດືອນ ແຕ່ວັນທີ 13 ກັນຍາ ເພື່ອສືບສວນກ່ຽວກັບອາຊະຍາກຳລະເມີດກົດລະບຽບການສະກັດກັ້ນ ແລະ ຕ້ານອັກຄີໄພ ຕາມມາດຕາ 313 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາ.

ຕໍ່ມາ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າ, ແຂວງ ຫງວຽນແມ້ງມິນ ໄດ້ສ້າງຕຶກອາພາດເມັນຂະໜາດນ້ອຍ 8 ຫຼັງຢູ່ຫຼາຍເມືອງຂອງຮ່າໂນ້ຍ. ໃນນັ້ນ, 6 ແຫ່ງໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງຢູ່ເມືອງ ແທງຊວນ, ຍັງເຫຼືອ 2 ແຫ່ງແມ່ນເມືອງ ດົ່ງດາ ແລະ ໄຕໂຮ່. ອາພາດເມັນທັງໝົດນີ້ແມ່ນຕັ້ງຢູ່ເລິກເຂົ້າໄປໃນຊອຍນ້ອຍໆ, ກໍ່ສ້າງສູງ, ແບ່ງອອກເປັນຫ້ອງຫຼາຍແຍກເພື່ອຂາຍ ແລະ ໃຫ້ເຊົ່າ, ບໍ່ຮັບປະກັນຄວາມຕ້ອງການປ້ອງກັນ ແລະ ຕ້ານອັກຄີໄພ.

ທີ່ມາ