"ລາວເວົ້າວ່າຕາເວັນອອກ, ນາງເວົ້າວ່າຕາເວັນຕົກ", ອາເມລິກາແລະຈີນຍັງບໍ່ຢາກມາຮ່ວມກັນບໍ?

ລັດຖະມົນຕີການຄ້າສະຫະລັດທ່ານ Gina Raimondo ໄດ້ສິ້ນສຸດການຢ້ຽມຢາມຈີນເປັນເວລາສີ່ມື້ (27-30 ສິງຫາ) ເພື່ອສົ່ງເສີມການພົວພັນທາງທຸລະກິດລະຫວ່າງສອງ ເສດຖະກິດ ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ. ແນວໃດກໍດີ, ຖະແຫຼງການຂອງແຕ່ລະຝ່າຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງ "ຄວາມໝັ້ນຄົງ" ໃນການປ້ອງກັນທັດສະນະຂອງຕົນ, ແລະທັງສອງຝ່າຍບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມປາຖະໜາຢາກປະນີປະນອມ.

'ເຂົາເວົ້າຕາເວັນອອກ, ນາງເວົ້າວ່າຕາເວັນຕົກ', ອາເມລິກາກັບຈີນຍັງບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະມາຮ່ວມກັນ? (ທີ່ມາ: Adobe Stock)

ສື່ມວນຊົນຈີນ ໄດ້ອອກອາກາດວີດີໂອທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນສອງປະມຸກລັດຂອງກະຊວງການຄ້າອາເມລິກາແລະຈີນທີ່ຍິ້ມແຍ້ມແຈ່ມໃສແລະປະກົດວ່າຢູ່ໃນແງ່ດີຍ່າງເຂົ້າຫ້ອງປະຊຸມກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງສອງປະເທດ. ຖະແຫຼງການຂອງກະຊວງການຄ້າຈີນ (MOFCOM) ຢືນຢັນວ່າ: ການພົວພັນດ້ານເສດຖະກິດການຄ້າແມ່ນພື້ນຖານຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງຈີນ-ອາເມລິກາ, ຈີນຍິນດີຮ່ວມມືກັບອາເມລິກາບົນຫຼັກການເຄົາລົບເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ການຢູ່ຮ່ວມກັນ ໂດຍສັນຕິ ແລະການຮ່ວມມືຊະນະເລີດເພື່ອສ້າງສະພາບແວດລ້ອມດ້ານນະໂຍບາຍທີ່ສະດວກໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດຂອງທັງສອງປະເທດ.

ລັດຖະມົນຕີການຄ້າສະ ຫະ ລັດທ່ານ Gina Raimondo ກ່າວ ວ່າ "ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາມີຄວາມສໍາພັນທາງເສດຖະກິດທີ່ຫມັ້ນຄົງເຊິ່ງເປັນປະໂຫຍດແກ່ທັງສອງປະເທດ.

ການດໍາເນີນການສະເພາະແມ່ນຈໍາເປັນ.

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ການພົວພັນລະຫວ່າງຈີນ-ອາເມລິກາໄດ້ຊຸດໂຊມລົງຍ້ອນຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ລວມທັງຂໍ້ຈຳກັດດ້ານການຄ້າທີ່ປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ Joe Biden ປະກາດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ໄດ້ວາງໃສ່ບັນດາຂະແໜງເຕັກໂນໂລຢີສູງທີ່ອ່ອນໄຫວຂອງພື້ນຖານເສດຖະກິດໃຫຍ່ອັນດັບສອງຂອງໂລກ.

ວັນທີ 9 ສິງຫານີ້, ປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ Joe Biden ໄດ້ລົງນາມໃນຄຳສັ່ງບໍລິຫານຈຳກັດການລົງທຶນໃນຂະແໜງເຕັກໂນໂລຢີສູງທີ່ອ່ອນໄຫວຢູ່ຈີນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ກະຊວງການເງິນອາເມລິກາຈະຈຳກັດຫຼືຫ້າມບາງການລົງທຶນຂອງອາເມລິກາຢູ່ຈີນໃນຂະແໜງເຕັກໂນໂລຢີສູງທີ່ອ່ອນໄຫວລວມທັງ semiconductors, quantum computing ແລະປັນຍາປະດິດ (AI). ນອກນີ້, ທຳນຽບຂາວຕ້ອງໄດ້ຮັບການລາຍງານກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວສະໜອງທຶນໃນຂະແໜງເຕັກໂນໂລຊີອື່ນໆ.

ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວຄາດວ່າຈະເພີ່ມຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງ 2 ປະເທດເສດຖະກິດໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, ເຖິງແມ່ນວ່າບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງ ອາເມລິກາ ຢືນຢັນວ່າບັນດາຂໍ້ຫ້າມດັ່ງກ່າວແມ່ນແນໃສ່ເພື່ອແນໃສ່ແກ້ໄຂຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ ແລະ ບໍ່ແບ່ງແຍກເສດຖະກິດທີ່ຂຶ້ນກັບກັນ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີການຄ້າອາເມລິກາ Gina Raimondo ໄດ້ສິ້ນສຸດການຢ້ຽມຢາມຈີນເປັນເວລາ 4 ວັນ (27-30 ສິງຫາ) ເພື່ອຊຸກຍູ້ການພົວພັນດ້ານທຸລະກິດລະຫວ່າງ 2 ປະເທດເສດຖະກິດໃຫຍ່ກວ່າໝູ່ໃນໂລກ. ເຖິງວ່າການເຈລະຈາໃນຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ໄດ້ຮັບການອະທິບາຍວ່າ "ສົມເຫດສົມຜົນ, ກົງໄປກົງມາ ແລະ ມີລັກສະນະສ້າງສັນ", ແຕ່ຖະແຫຼງການຂອງແຕ່ລະຝ່າຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງ "ຄວາມໝັ້ນຄົງ" ໃນການປ້ອງກັນທັດສະນະຂອງຕົນ, ໂດຍບໍ່ມີຝ່າຍໃດສະແດງຄວາມປາຖະໜາຢາກປະນີປະນອມ.

ທີ່ການພົບປະກັບທ່ານລັດຖະມົນຕີ Gina Raimondo (29 ສິງຫາ), ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຈີນ Li Qiang ໄດ້ກ່າວເຕືອນວ່າ, “ການແກ້ໄຂບັນຫາດ້ານເສດຖະກິດການຄ້າ ແລະ ການໃຊ້ຄວາມເຊື່ອຖືຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດເກີນກຳນົດ ບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງການພົວພັນລະຫວ່າງສອງປະເທດ ແລະ ຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ.” ທ່ານໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ສະພາບການນີ້ຍັງທຳລາຍຜົນປະໂຫຍດຂອງວິສາຫະກິດ ແລະ ປະຊາຊົນສອງປະເທດ, ແລະ ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງເສດຖະກິດໂລກ.

ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີຈີນ ຮຽກຮ້ອງ ອາເມລິກາ ປ່ຽນແປງຍຸດທະສາດ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: 2 ຝ່າຍຄວນເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືທີ່ຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຜົນປະໂຫຍດ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງແລະການປະເຊີນໜ້າ, ຮ່ວມກັນຊຸກຍູ້ການຟື້ນຕົວຂອງເສດຖະກິດໂລກ ແລະ ຮັບມືກັບບັນດາສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໂລກ”.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ໃນການພົບປະກັບຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີຈີນ ທ່ານ He Lifeng, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຄ້າ ອາເມລິກາ ໄດ້ບັນຍາຍເຖິງການພົວພັນດ້ານການຄ້າລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ - ຈີນ ແມ່ນ “ໜຶ່ງໃນສາຍພົວພັນທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ” ໃນໂລກ. ແນວໃດກໍດີ, ທ່ານນາງ Raimondo ຢືນຢັນຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າ, ອາເມລິກາຈະບໍ່ໃຫ້ສຳປະທານຫຼືປະນີປະນອມກ່ຽວກັບບັນຫາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ແລະ ກ່າວວ່າ ວໍຊິງຕັນບໍ່ໄດ້ຊອກຫາການຄວບຄຸມປັກກິ່ງ.

ໃນຖະແຫຼງການໃນຕອນຄ່ຳຂອງການຢ້ຽມຢາມ, MOFCOM ກ່າວວ່າ, ທ່ານ Wang Wentao ລັດຖະມົນຕີການຄ້າຈີນໄດ້ສະແດງຄວາມວິຕົກກັງວົນຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ນະໂຍບາຍຕ່າງໆຂອງອາເມລິກາຕໍ່ຈີນເຊັ່ນ: ພາສີມາດຕາ 301, ນະໂຍບາຍ semiconductor, ຂໍ້ຈຳກັດການລົງທຶນແລະການລົງໂທດຕໍ່ບັນດາບໍລິສັດຂອງຈີນ, ເນັ້ນໜັກວ່າ ການໃຊ້ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດເກີນກຳນົດແມ່ນບໍ່ມີຜົນດີຕໍ່ການຄ້າສອງຝ່າຍ.

ບາງທີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດແມ່ນການປະກາດຂອງທັງສອງຝ່າຍກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງຊ່ອງທາງການສື່ສານໃຫມ່ລະຫວ່າງອົງການການຄ້າຂອງສອງປະເທດ, ລວມທັງຄະນະປະຕິບັດງານຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ແລະຜູ້ຕາງຫນ້າທຸລະກິດຈີນແລະສະຫະລັດເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂບັນຫາການຄ້າສະເພາະ, ອີງຕາມ MOFCOM.

ຫົວໜ້າກະຊວງການຄ້າ 2 ປະເທດກໍ່ເຫັນດີຮັກສາການຕິດຕໍ່ພົວພັນຢ່າງເປັນປົກກະຕິ ແລະ ພົບປະກັນຢ່າງໜ້ອຍປີລະ 1 ຄັ້ງ, ສ້າງຕັ້ງກົນໄກແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກ, ພ້ອມທັງເຫັນດີຈະດຳເນີນການປຶກສາຫາລືດ້ານວິຊາການລະຫວ່າງບັນດານັກຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບການເພີ່ມທະວີການປົກປ້ອງຄວາມລັບການຄ້າ ແລະ ຂໍ້ມູນທຸລະກິດທີ່ເປັນຄວາມລັບໃນຂັ້ນຕອນການອອກໃບອະນຸຍາດບໍລິຫານ.

ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານປະກອບຄຳເຫັນວ່າ: ການສ້າງກົນໄກສື່ສານໃໝ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ສອງຝ່າຍພວມໃຊ້ມາດຕະການທີ່ຈຳເປັນເພື່ອເພີ່ມທະວີການເຈລະຈາເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມພິພາດ. ແນວໃດກໍດີ, ການກະທຳທີ່ຈິງໃຈຂອງວໍຊິງຕັນເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມວິຕົກກັງວົນຫຼັກຂອງຈີນກ່ຽວກັບມາດຕະການຈຳກັດແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອໃຫ້ການພົວພັນດ້ານເສດຖະກິດການຄ້າສອງຝ່າຍມີສະຖຽນລະພາບ.

ທ່ານ Bai Ming ຮອງຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາຕະຫຼາດສາກົນຂອງສະຖາບັນການຮ່ວມມືເສດຖະກິດການຄ້າສາກົນຈີນໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ, ກົນໄກເຫຼົ່ານີ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນຂັ້ນຕອນໃນການເພີ່ມທະວີການສື່ສານກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ຈຳເປັນ, ແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ແທດຈິງແມ່ນສຳຄັນ. ທ່ານ Bai Ming, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາຕະຫຼາດສາກົນຂອງສະຖາບັນການຮ່ວມມືເສດຖະກິດການຄ້າສາກົນຈີນກ່າວວ່າ, ຝ່າຍອາເມລິກາຈະສະແດງຄວາມຈິງໃຈແລະແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ພົ້ນເດັ່ນເຫຼົ່ານີ້.

ການຄາດຄະເນແມ່ນບໍ່ປອດໄພ?

ໜັງສືພິມ New York Times ໃຫ້ຄວາມເຫັນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າ, ໃນສະພາບທີ່ລັດຖະບານກາງພະຍາຍາມຟື້ນຟູການພົວພັນກັບຈີນ, ຫຼາຍລັດຂອງອາເມລິກາພວມມຸ່ງໄປເຖິງການຈຳກັດການພົວພັນກັບຈີນ.

ມາດຕະການດັ່ງກ່າວຢູ່ໃນລັດເຊັ່ນ Florida, Utah ແລະ South Carolina ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງທ່າອ່ຽງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນໃນສະຫະລັດເພື່ອແນໃສ່ຫຼຸດຜ່ອນການເອື່ອຍອີງທາງດ້ານເສດຖະກິດຕໍ່ຈີນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຈໍາກັດການລົງທຶນຂອງຈີນໃນສະຫະລັດຍ້ອນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ.

ແບ່ງປັນຄວາມວິຕົກກັງວົນດັ່ງກ່າວ, ອຳນາດການປົກຄອງຂອງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ Joe Biden ພວມມຸ່ງໄປເຖິງການຊຸກຍູ້ການຜະລິດພາຍໃນປະເທດ, ເພີ່ມທະວີການພົວພັນດ້ານການຄ້າກັບບັນດາປະເທດພັນທະມິດ.

ແຕ່ມາດຕະການທີ່ຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນລະດັບລັດມີທ່າອຽງຈະຮ້າຍແຮງກວ່າສິ່ງທີ່ລັດຖະບານກາງເຮັດ, ເຮັດໃຫ້ມີການຕອບໂຕ້ຄືນຈາກບັນດາກຸ່ມທຸລະກິດ, ເຊິ່ງຢ້ານວ່າລັດຖະບານຂອງລັດຫັນໄປສູ່ລັດທິປົກປ້ອງ ແລະ ປະຖິ້ມຮີດຄອງປະເພນີທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານໃນການຕ້ອນຮັບການລົງທຶນຕ່າງປະເທດໃນສະຫະລັດ.

ຫຼາຍກວ່າ 20 ລັດຂອງສະຫະລັດ, ລວມທັງ Florida, Texas, Utah, ແລະ South Dakota, ໄດ້ພິຈາລະນາຫຼືອອກກົດຫມາຍທີ່ຈະຈໍາກັດບຸກຄົນແລະຫນ່ວຍງານຂອງຈີນບໍ່ໃຫ້ຊື້ແລະຂາຍທີ່ດິນແລະອະສັງຫາລິມະສັບຢູ່ໃນເຂດປົກຄອງຂອງພວກເຂົາ. ກົດໝາຍບາງສະບັບແມ່ນເຂັ້ມງວດກວ່າລະບຽບການຂອງລັດຖະບານກາງ.

ໃນລະດັບລັດຖະບານກາງ, ຄະນະກໍາມະການທີ່ຮັບຜິດຊອບໂດຍເລຂາທິການຄັງເງິນແມ່ນມອບຫມາຍໃຫ້ກວດກາຄືນແລະສະກັດກັ້ນການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຄວບຄຸມຕ່າງປະເທດຂອງທຸລະກິດຫຼືອະສັງຫາລິມະສັບທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃກ້ກັບສະຖານທີ່ທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ລັດຈໍານວນຫນຶ່ງກໍາລັງພິຈາລະນາຫຼືໄດ້ປະຕິບັດລະບຽບການທີ່ຈະປ້ອງກັນປະເທດຈີນແລະປະເທດອື່ນໆທີ່ມີຄວາມກັງວົນໃນການຊື້ທີ່ດິນກະສິກໍາແລະຊັບສິນທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃກ້ກັບ "ໂຄງລ່າງພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນ."

ການແຜ່ຂະຫຍາຍຂອງກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ມີຂຶ້ນທ່າມກາງຄວາມຮູ້ສຶກຕໍ່ຕ້ານຈີນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ສ້າງຄວາມທ້າທາຍໃຫມ່ໃຫ້ແກ່ລັດຖະບານກາງ, ເຊິ່ງໄດ້ພະຍາຍາມຮັກສາສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດໂດຍການສົ່ງເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາວຸໂສຫຼາຍໆຄົນໄປຈີນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ລວມທັງການເດີນທາງຂອງລັດຖະມົນຕີການຄ້າສະຫະລັດ Gina Raimondo.

ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານກາງເຫັນຈີນເປັນຄູ່ຮ່ວມທີ່ຈຳເປັນ, ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ທ້ອງຖິ່ນປະກົດວ່າຕັ້ງໃຈຈຳກັດການພົວພັນກັບຄູ່ຮ່ວມມືເສດຖະກິດໃຫຍ່ອັນດັບສາມຂອງອາເມລິກາ.

ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃນ Florida. ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2023, ເຈົ້າຄອງນະຄອນ Ron DeSantis ໄດ້ລົງນາມໃນກົດໝາຍຫ້າມບຸກຄົນ ຫຼືບໍລິສັດຂອງຈີນບໍ່ໃຫ້ຊື້ ຫຼືລົງທຶນໃນອະສັງຫາລິມະຊັບພາຍໃນ 10 ໄມລ໌ຂອງຖານທັບທະຫານສະຫະລັດ ຫຼືພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສຳຄັນເຊັ່ນ: ໂຮງກັ່ນນ້ຳມັນ, ສະຖານີອາຍແກັສທຳມະຊາດ ຫຼື ໂຮງງານໄຟຟ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກົດຫມາຍແມ່ນກວ້າງຂວາງຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າກອງທຶນຫຼືບໍລິສັດທີ່ຖືຫຸ້ນຂະຫນາດນ້ອຍໃນບໍລິສັດຫຼືນັກລົງທຶນຂອງຈີນອາດຈະລະເມີດກົດຫມາຍຖ້າຊື້ຊັບສິນດັ່ງກ່າວ.

ໃນໄລຍະສັ້ນ, ຂໍ້ຈໍາກັດແມ່ນສ້າງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນສໍາລັບນັກລົງທຶນແລະຜູ້ຈັດການກອງທຶນທີ່ຕັ້ງໃຈດໍາເນີນທຸລະກິດໃນ Florida. ໃນປັດຈຸບັນ, ປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງປະເຊີນກັບທາງເລືອກທີ່ຈະຖອນແຜນການທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາຫຼືຢຸດຕິຄວາມສໍາພັນກັບນັກລົງທຶນຈີນ.

ຂໍ້ຈຳກັດການລົງທຶນລະດັບລັດແມ່ນເກີດຂຶ້ນໃນຂະນະດຽວກັນກັບຄວາມພະຍາຍາມໃນລັດຖະສະພາເພື່ອສະກັດກັ້ນບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ຈີນບໍ່ໃຫ້ຊື້ທີ່ດິນຂອງອາເມລິກາ ແລະກຳນົດລະບຽບການເພີ່ມເຕີມຕໍ່ບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງຂອງອາເມລິກາທີ່ຕ້ອງການລົງທຶນໃນອຸດສາຫະກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງຈີນ. ສະພາສູງໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຢ່າງລົ້ນເຫຼືອໃນເດືອນກໍລະກົດ, ແລະຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວຍັງລໍຖ້າການຮັບຮອງຈາກສະພາຕ່ຳກ່ອນຈະກາຍເປັນກົດໝາຍ.

ນັກວິເຄາະກ່າວວ່າ ການປະສົມຂໍ້ຈຳກັດທັງລະດັບລັດຖະບານກາງ ແລະລັດໃນສະຫະລັດ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ສາຍພົວພັນທາງການທູດລະຫວ່າງສອງປະເທດສັບສົນຕື່ມອີກ. ປັກກິ່ງມີທ່າວ່າຈະເຫັນວ່ານີ້ເປັນສັນຍານຂອງການເພີ່ມທະວີຄວາມຮູ້ສຶກຕໍ່ຕ້ານຈີນໃນອາເມລິກາ ແລະເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວເພື່ອແກ້ແຄ້ນ.

ທີ່ມາ