
ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ເພື່ອໃຫ້ເສດຖະກິດເອກະຊົນພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງ ບົນຈິດໃຈມະຕິເລກທີ 68-NQ/TW ລົງວັນທີ 4 ພຶດສະພາ 2025 ຂອງ ກົມການເມືອງ , ຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນຈາກສະພາບການປະຈຸບັນ ແລະ ມີນະໂຍບາຍເໝາະສົມກັບວິສາຫະກິດທຸກປະເພດ.
ຄວາມອ່ອນແອຂອງ ເສດຖະກິດ ເອກະຊົນ
ໃນປີ 2023, ກໍາລັງແຮງງານທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຂະແໜງການນອກລັດກວມເອົາ 82% ຂອງຈໍານວນແຮງງານທັງໝົດ. ບໍ່ລວມກະສິກໍາ, 55% ຂອງກໍາລັງແຮງງານທີ່ຍັງເຫຼືອສາມາດພິຈາລະນາເສດຖະກິດເອກະຊົນໃນອຸດສາຫະກໍາແລະການບໍລິການ. ກ່ຽວກັບຈຳນວນວິສາຫະກິດເສດຖະກິດເອກະຊົນ, ໃນປີ 2023, ມີວິສາຫະກິດທັງໝົດເກືອບ 740.000 ແຫ່ງ, ໃນນັ້ນມີວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ 490.000 ກວ່າແຫ່ງ ແລະ ວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍເກືອບ 200.000 ແຫ່ງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີທຸລະກິດສ່ວນບຸກຄົນປະມານ 5 ລ້ານຄອບຄົວ.
ຍ້ອນມີການແບ່ງແຍກ, ຂະຫນາດນ້ອຍ ແລະ ມາຮອດປະຈຸບັນຕ້ອງປະເຊີນໜ້າກັບບັນດາຂະບວນການບໍລິຫານທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ວິສາຫະກິດຂະໜາດກາງ ແລະ ນ້ອຍ (SMEs) ແລະ ວິສາຫະກິດຈຸລະພາກສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນ ແລະ ບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າໂລກ ຫຼື ຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າເສດຖະກິດຫວຽດນາມ ຈະເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບເສດຖະກິດໂລກ.
ໃນຈຳນວນວິສາຫະກິດ 740.000 ແຫ່ງໃນຂະແໜງເສດຖະກິດເອກະຊົນ, ປະມານ 30%, ຫຼືປະມານ 200.000 ວິສາຫະກິດແມ່ນຢູ່ໃນຂະແໜງອຸດສາຫະກຳ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີວິສາຫະກິດເກືອບ 3.400 ແຫ່ງ (ໜ້ອຍກວ່າ 2%) ເຂົ້າຮ່ວມການຜະລິດອຸດສາຫະກຳໜູນຊ່ວຍ.
ຍ້ອນຂະໜາດນ້ອຍ, ບັນດາວິສາຫະກິດບໍ່ສາມາດລົງທຶນຢ່າງພຽງພໍເພື່ອປະດິດສ້າງເຕັກໂນໂລຢີ, ສະນັ້ນ ເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງມີຄວາມສາມາດໜ້ອຍ ຫຼື ບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າຮ່ວມໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າທົ່ວໂລກ (GVCs) ຂອງບັນດາບໍລິສັດຂ້າມຊາດ ຫຼື ບໍລິສັດ FDI ຢູ່ ຫວຽດນາມ. ຕາມຂໍ້ມູນຂອງທະນາຄານໂລກ, ອັດຕາການເຂົ້າຮ່ວມ GVC ຂອງວິສາຫະກິດ ຫວຽດນາມ ມີທ່າອຽງຫຼຸດລົງ ແລະ ຮອດປີ 2023 ຈະຕ່ຳກວ່າກຳປູເຈຍ.
ເມື່ອສົມທຽບສະມັດຕະພາບການອອກແຮງງານຂອງ 3 ຂະແໜງການຕາມປະເພດກຳມະສິດ, ພວກເຮົາເຫັນວ່າ, ຜະລິດຕະພັນຂອງຂະແໜງການນອກລັດຍັງຕ່ຳ, ຕ່ຳກວ່າຂະແໜງການຂອງລັດ ແລະ FDI ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຊ່ອງຫວ່າງນີ້ນັບມື້ນັບກວ້າງອອກ.
ນະໂຍບາຍຕໍ່ພາກເສດຖະກິດເອກະຊົນ
ນອກຈາກວິສາຫະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຫນຶ່ງ, ຂະແຫນງເສດຖະກິດເອກະຊົນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂະແຫນງການບໍ່ເປັນທາງການ (ສ່ວນບຸກຄົນ, ຄອບຄົວ, ແລະອື່ນໆ) ແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ SME ແລະວິສາຫະກິດຈຸລະພາກ. ການແກ້ໄຂບັນຫາຂອງຂະແໜງການນີ້ຈະເພີ່ມສະມັດຕະພາບຂອງເສດຖະກິດຢ່າງວ່ອງໄວ. ເປັນການດີໃຈທີ່ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ການນຳຫວຽດນາມ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຂະແໜງເສດຖະກິດເອກະຊົນຕ້ອງໄດ້ຮັບຖືວ່າແມ່ນກຳລັງຊຸກຍູ້ການພັດທະນາໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ.
ອີງຕາມສະພາບການຂອງຫວຽດນາມໃນປະຈຸບັນ ແລະ ອີງໃສ່ປະສົບການຂອງບັນດາປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກ, ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນບັນດາຂໍ້ສະເໜີແນະດ້ານນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບ 3 ກຸ່ມປະກອບສ່ວນເສດຖະກິດພາກເອກະຊົນ.
1. ນະໂຍບາຍສໍາລັບວິສາຫະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່:
ລັດຖະບານມີນະໂຍບາຍສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່ເຂົ້າຮ່ວມບັນດາໂຄງການລົງທຶນພາກລັດ. ນີ້ແມ່ນນະໂຍບາຍທີ່ຖືກຕ້ອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກສະເໜີນະໂຍບາຍດັ່ງນີ້:
ແບ່ງປັນວິໄສທັດ ແລະ ທິດທາງເສດຖະກິດໄລຍະຍາວລະຫວ່າງລັດ ແລະ ວິສາຫະກິດ. ພັກ ແລະ ລັດໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄະນະຄົ້ນຄວ້າເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິໄສທັດ ແລະ ທິດທາງ, ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງຜູ້ຕາງໜ້າບັນດາວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ນັກຊ່ຽວຊານ, ນັກຄົ້ນຄ້ວາເອກະລາດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ສົມທົບກັບບັນດາວິສາຫະກິດເອກະຊົນ ຊຸກຍູ້ການເຄື່ອນໄຫວຄົ້ນຄ້ວາເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກຳ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ລັດສ້າງຕັ້ງບັນດາໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາຮ່ວມດ້ວຍການເຂົ້າຮ່ວມຂອງວິສາຫະກິດໃຫຍ່. ບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມສາມາດນຳໃຊ້ໝາກຜົນການຄົ້ນຄ້ວາຈາກບັນດາໂຄງການນີ້ເພື່ອປະຕິບັດການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ນຳໃຊ້ ແລະ ເລີ່ມດຳເນີນທຸລະກິດໃໝ່. ນອກນັ້ນ, ລັດຄວນມີນະໂຍບາຍບຸລິມະສິດດ້ານພາສີເພື່ອຊຸກຍູ້ວິສາຫະກິດລົງທຶນເຂົ້າໃນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາ (R&D).
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ລັດຖະບານຄວນມີນະໂຍບາຍເຊື່ອມຕໍ່ວິສາຫະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ກັບ SMEs ຜ່ານການເຄື່ອນໄຫວນະວັດຕະກຳ. ຜ່ານກົນໄກຕະຫຼາດ, ວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່ມີແຮງຈູງໃຈໃນການຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ວິທີການຄຸ້ມຄອງທຸລະກິດໃຫ້ແກ່ SMEs ເພື່ອໃຫ້ SMEs ສາມາດສະໜອງຜະລິດຕະພັນຂັ້ນກາງດ້ວຍຕົ້ນທຶນຕໍ່າ ແລະ ຄຸນນະພາບສູງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນກໍລະນີວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່ສະໜັບສະໜູນ SMEs ໃຫ້ເລີ່ມທຸລະກິດ ຫຼື ມີການລິເລີ່ມປະດິດສ້າງທີ່ອາດມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ, ລັດຖະບານຕ້ອງມີນະໂຍບາຍສະໜັບສະໜູນດ້ານພາສີສຳລັບກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້.
2. ນະໂຍບາຍສໍາລັບວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ (SMEs):
ຕະຫຼາດທຶນໃນຫວຽດນາມໄດ້ພັດທະນາເທື່ອລະກ້າວນັບແຕ່ຊຸມປີ 1990, ແຕ່ຍັງມີຊ່ອງຫວ່າງຫຼາຍເພື່ອປະຕິຮູບຕໍ່ໄປ. ໂດຍສະເພາະ SMEs ຍັງມີຈຸດດ້ອຍໂອກາດໃນການເຂົ້າເຖິງແຫຼ່ງທຶນການລົງທຶນ. ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານໄດ້ສ້າງຕັ້ງທະນາຄານພິເສດສໍາລັບ SMEs, ບໍ່ຄ່ອຍໃຫ້ກູ້ຢືມຍ້ອນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການບໍ່ຟື້ນຕົວຂອງທຶນສໍາລັບໂຄງການກູ້ຢືມທີ່ບໍ່ມີຄວາມປອດໄພ. ນອກຈາກນັ້ນ, SMEs ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນດ້ານອື່ນໆແລະຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.
ພວກເຮົາສາມາດອ້າງອີງເຖິງປະສົບການຂອງຍີ່ປຸ່ນໃນນະໂຍບາຍ SME. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ທະນາຄານຫຼືກອງທຶນທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອ SMEs ຄວນມີຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນທີ່ມີຄວາມສາມາດປະເມີນໂຄງການລົງທຶນແລະມີພະແນກທີ່ປຶກສາເພື່ອຊ່ວຍ SMEs ເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງໂຄງການ. ອັນທີສອງ, ຄວນມີລະບົບການສະໜອງໃບຢັ້ງຢືນໃຫ້ແກ່ທີ່ປຶກສາຊ່ຽວຊານດ້ານ SMEs ເພື່ອຊຸກຍູ້ການປະກົດຕົວຂອງທີ່ປຶກສາ SME ເພື່ອປັບປຸງການຄຸ້ມຄອງ, ສ້າງຕັ້ງໂຄງການລົງທຶນ ພ້ອມທັງຊ່ວຍຮ່າງຄໍາຮ້ອງຂໍກູ້ຢືມ. ທີສາມ, ອົງການລັດທີ່ຮັບຜິດຊອບການຄຸ້ມຄອງ SME ຄວນມີໜ້າທີ່ໃນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ຄົ້ນຄ້ວາວິສາຫະກິດ SME, ວາງທິດທາງຕະຫຼາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີໂລກ, ອອກຈົດໝາຍຂ່າວປະຈຳເດືອນ ແລະ ປະຈຳປີອອກປື້ມຂາວວິສາຫະກິດຂະໜາດກາງ ແລະ ນ້ອຍ ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍໃໝ່, ຊີ້ນຳປະຕິບັດຂັ້ນຕອນທີ່ຈຳເປັນ, ປຶກສາຫາລືສະພາບການຕະຫຼາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ.
ລັດຖະບານຄວນສ້າງຕັ້ງຄະນະປະຕິບັດງານຕິດຕາມກວດກາປະສິດທິຜົນຂອງນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວ. ໃນຂະບວນການ, ຄະນະປະຕິບັດງານຄວນຄັດເລືອກເອົາບັນຊີລາຍຊື່ບັນດາວິສາຫະກິດ SME ທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອກາຍເປັນຄູ່ຮ່ວມມືຂອງວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ FDI. ບັນຊີລາຍຊື່ການຂະຫຍາຍຕົວນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຜົນສໍາເລັດຂອງນະໂຍບາຍ SME.

3. ນະໂຍບາຍຂອງຂະແໜງການສ່ວນບຸກຄົນ ແລະ ທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ:
ຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິສາຫະກິດປີ 2014, ວິສາຫະກິດໃນຄອບຄົວແມ່ນຫົວໜ່ວຍທຸລະກິດທີ່ມີພະນັກງານບໍ່ຮອດ 10 ຄົນ, ຮັບຜິດຊອບການເຄື່ອນໄຫວທຸລະກິດດ້ວຍຊັບສິນຂອງຕົນ. ໄລ່ຮອດທ້າຍປີ 2019, ຫວຽດນາມ ມີໂຮງງານຜະລິດບໍ່ແມ່ນກະສິກຳເກືອບ 5,4 ລ້ານແຫ່ງ, ດຶງດູດແຮງງານເກືອບ 9,1 ລ້ານຄົນ. ໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວ, ແຕ່ລະຫົວໜ່ວຍຜະລິດບໍ່ແມ່ນກະສິກຳລ້ວນແຕ່ຈ້າງຄົນງານ 1,7 ຄົນ.
ຂະຫນາດນ້ອຍດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ວິສາຫະກິດສ່ວນບຸກຄົນນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີແລະການລົງທຶນໃນຂົງເຂດຜະລິດຕະພັນທີ່ສູງກວ່າ. ບັນດາຫົວໜ່ວຍຂອງຄອບຄົວເຫຼົ່ານີ້ຍັງປະເຊີນກັບອຸປະສັກທາງບໍລິຫານ ແລະ ຂໍ້ເສຍປຽບໃນການເຂົ້າເຖິງແຫຼ່ງທຶນ ແລະ ທີ່ດິນເພື່ອການລົງທຶນ. ເພື່ອເພີ່ມທະວີການຜະລິດໃຫ້ເສດຖະກິດທັງໝົດ, ຕ້ອງຫັນບັນດາຫົວໜ່ວຍຜະລິດຂອງບຸກຄົນໃຫ້ກາຍເປັນບໍລິສັດຢ່າງເປັນທາງການ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ລັດຖະບານໄດ້ນຳໃຊ້ຫຼາຍນະໂຍບາຍເພື່ອຈຸດໝາຍດັ່ງກ່າວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ເປົ້າໝາຍນີ້ຍັງບໍ່ທັນບັນລຸໄດ້.
ຕົວຢ່າງ, ຂໍ້ຕົກລົງຂອງລັດຖະບານສະບັບເລກທີ 35/NQ-CP (ອອກໃນເດືອນພຶດສະພາ 2016) ແນໃສ່ສ້າງບໍລິສັດໃໝ່ຫຼາຍແຫ່ງເພື່ອໃຫ້ປະເທດມີວິສາຫະກິດໜຶ່ງລ້ານຄົນໃນປີ 2020 ແລະ 1,5 ລ້ານວິສາຫະກິດໃນປີ 2030 (ຈຳນວນວິສາຫະກິດໃນປີ 2015 ແມ່ນ 442,485). ແຕ່ໝາກຜົນດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຮອດເດືອນທັນວາ 2020, ຈຳນວນວິສາຫະກິດມີພຽງ 811.535 ແຫ່ງ.
ມີຢ່າງຫນ້ອຍສອງບັນຫາທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບຜູ້ຜະລິດສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຈະປ່ຽນເປັນວິສາຫະກິດທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ. ຫນ້າທໍາອິດ, ຂັ້ນຕອນການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສແມ່ນສັບສົນຫຼາຍແລະຜູ້ຜະລິດສ່ວນບຸກຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີຊັບພະຍາກອນພຽງພໍທີ່ຈະກະກຽມສໍາລັບການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ. ອັນທີສອງ, ຜູ້ຜະລິດສ່ວນບຸກຄົນຈໍານວນຫຼາຍມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕ້ອງເສຍພາສີເພີ່ມເຕີມເມື່ອກາຍເປັນວິສາຫະກິດຢ່າງເປັນທາງການຍ້ອນການນໍາໃຊ້ລະບົບບັນຊີທີ່ທັນສະໄຫມແລະໂປ່ງໃສ. ພວກເຂົາເຈົ້າມັກຈະເຈລະຈາກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ທ້ອງຖິ່ນເພື່ອຈ່າຍຄ່າພາສີຫນ້ອຍລົງ.
ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້, ຕ້ອງມີບັນດານະໂຍບາຍດັ່ງນີ້: ກ່ອນອື່ນໝົດແມ່ນເຮັດໃຫ້ລະບຽບການບໍລິຫານງ່າຍ ແລະ ຊີ້ນຳໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ທ້ອງຖິ່ນປະຕິບັດນະໂຍບາຍຫັນບັນດາຫົວໜ່ວຍຜະລິດເປັນວິສາຫະກິດຢ່າງເປັນທາງການ. ສອງ, ຊັກຊວນບັນດາຫົວໜ່ວຍຜະລິດຂອງບຸກຄົນກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງການກາຍເປັນວິສາຫະກິດທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ, ແລະ ບັນດາຜົນປະໂຫຍດຈະຫຼາຍກວ່າພາສີເພີ່ມເຕີມທີ່ອາດຈະຕ້ອງຈ່າຍ. ອັນທີສາມ, ຍົກເວັ້ນພາສີແຕ່ລະຫົວໜ່ວຍເປັນເວລາ 2-3 ປີ ເພື່ອປ່ຽນເປັນວິສາຫະກິດ.
ບັນດານະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ການຫັນບັນດາຫົວໜ່ວຍຜະລິດບໍ່ເປັນທາງການເປັນວິສາຫະກິດທີ່ມີການຈັດຕັ້ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ຂະບວນການທຳລາຍຢ່າງສ້າງສັນ. ບາງຫົວໜ່ວຍສ່ວນບຸກຄົນຈະຈ້າງຄົນງານເພີ່ມ, ກູ້ຢືມທຶນເພີ່ມເຕີມເພື່ອຂະຫຍາຍການຜະລິດຍ້ອນການເຂົ້າເຖິງທຶນແລະນະໂຍບາຍສະຫນັບສະຫນູນ. ພາກສ່ວນອື່ນໆຈະລວມເຂົ້າກັບວິສາຫະກິດສ່ວນບຸກຄົນອື່ນໆແລະກາຍເປັນ SMEs. ໃນທີ່ສຸດ, ບາງຄົນຈະລະລາຍຕົວເອງແລະຄົນງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈະຊອກຫາວຽກໃຫມ່, ໂດຍສະເພາະໃນບໍລິສັດໃຫມ່ທີ່ປາກົດຢູ່ໃນຂະບວນການຂອງຄວາມແຕກຕ່າງ.
ບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ມຸ່ງໄປເຖິງບັນດາຜະລິດຕະພັນທີ່ມີມູນຄ່າເພີ່ມສູງ ແລະ ຜະລິດຕະພັນແຮງງານສູງຕ້ອງລົງທຶນຢ່າງແຮງ, ໂດຍມັກຈະນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ມີທຶນຮອນ. ພວກມັນຕ້ອງມີຂະໜາດໃຫຍ່ພໍ, ບໍ່ແມ່ນວິສາຫະກິດຈຸລະພາກ ຫຼື ຫົວໜ່ວຍການຜະລິດສ່ວນບຸກຄົນ. ດ້ວຍການທຳລາຍແບບສ້າງສັນທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້, ມີວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່ນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ຍັງຄົງເປັນ SMEs. ດ້ວຍການເຕີບໂຕແລະການສະໜັບສະໜູນຈາກນະໂຍບາຍ, ຈຳນວນວິສາຫະກິດ SME ທີ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໃນຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ (GSC) ແລະ GVC ຂອງວິສາຫະກິດ FDI ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ເນັ້ນໜັກວ່າ, ພຽງແຕ່ເມື່ອບັນດາຫົວໜ່ວຍ, ວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍກາຍເປັນວິສາຫະກິດຂະໜາດກາງ, ວິສາຫະກິດຂະໜາດກາງກາຍເປັນວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່, ເຂົາເຈົ້າສາມາດລົງທຶນເຂົ້າບັນດາຂົງເຂດທີ່ມີເນື້ອໃນແຮງງານທີ່ມີສີມືສູງກວ່າເພື່ອແຂ່ງຂັນກັບ FDI ແລະ ເຊື່ອມຕໍ່ FDI ໃນ GSCs ແລະ GVCs.
ລັດຖະບານຄວນສ້າງຕັ້ງກອງປະຊຸມເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍບັນດາໜ່ວຍງານ ແລະ ອົງປະກອບໃນຂະແໜງບໍ່ເປັນທາງການເປັນວິສາຫະກິດ. ຄະນະປະຕິບັດງານນີ້ຄວນກຳນົດທິດໃຫ້ຈຳນວນວິສາຫະກິດສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃໝ່ໃນທຸກໆ 6 ເດືອນ ແລະ ລາຍງານໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ.
ທີ່ມາ: https://baodanang.vn/phat-trien-kinh-te-tu-nhan-trong-giai-doan-toi-3303275.html
(0)