ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ທ່ານຮອງຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດ ຫວຽດນາມ Dao Minh Tu ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໄດ້ເຫັນດີກັບຂໍ້ສະເໜີຂອງ SBV ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອປີ 2024.
ໃນນັ້ນ, ເນື້ອໃນບາງເນື້ອໃນຂອງມະຕິ ເລກທີ 42/2014/QH14 (ມະຕິ 42) ລົງວັນທີ 21 ມິຖຸນາ 2017 ຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ ວ່າດ້ວຍການທົດລອງແກ້ໄຂໜີ້ເສຍຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ.
ມະຕິສະບັບທີ 42 ໄດ້ຕໍ່ໄປຮອດວັນທີ 31 ທັນວາ 2023 ໄດ້ໝົດອາຍຸລົງແລ້ວ. ຈຸດສຳຄັນອັນໜຶ່ງຂອງມະຕິແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ບັນດາອົງການສິນເຊື່ອຍຶດເອົາຄ້ຳປະກັນເພື່ອແກ້ໄຂໜີ້ເສຍ.
ມະຕິ 42 “ສະບັບ 2.0” ໄດ້ຮັບການຍົກລະດັບຂຶ້ນສູ່ລະດັບສູງ ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບການປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ 2024 ໃນທິດທາງໃຫ້ທະນາຄານສາມາດຢຶດ, ຈັບ ແລະ ປະມູນຂາຍຊັບສິນຄ້ຳປະກັນ,… ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ບັນດາທະນາຄານຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຄ້ຳປະກັນ ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນສານ ແລະ ພວມດຳເນີນຄະດີ.
ທ່ານ Dao Minh Tu ຮອງຜູ້ວ່າການລັດກ່າວວ່າ: ລັດຖະບານ ຄາດວ່າຈະຍື່ນເລື່ອງນີ້ໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາໃນກອງປະຊຸມປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໃນເດືອນພຶດສະພາ, ຖ້າບໍ່ທັນເວລາ, ຈະຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໃນກອງປະຊຸມໃນເດືອນກັນຍາ.
ໃນຖານະເປັນອົງການຮ່າງກົດຫມາຍ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດໄດ້ຍື່ນສະເຫນີຮ່າງກັບລັດຖະບານໃນຕົ້ນເດືອນມີນາ.
ອີງຕາມອົງການດັ່ງກ່າວ, ການສືບຕໍ່ສ້າງກົດໝາຍໃນມະຕິເລກທີ 42 ແມ່ນແນໃສ່ສ້າງກອບນິຕິກຳທີ່ສອດຄ່ອງກັບການແກ້ໄຂໜີ້ເສຍ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງກັບສະພາບຕົວຈິງ, ແກ້ໄຂບັນດາອຸປະສັກ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ໄດ້ສະກັດກັ້ນບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ, ການຄ້າໜີ້ສິນ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດສິດຕາມກົດໝາຍໃນການແກ້ໄຂໜີ້ເສຍ ແລະ ຊັບສິນສິນເຊື່ອທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງເຖິງໜີ້ສິນ. ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບປະຊາຊົນແລະທຸລະກິດ.
ປະຈຸບັນ, ບັນຫາການຖືຊັບສິນຄ້ຳປະກັນແມ່ນຜູ້ຖືຊັບສິນບໍ່ຍອມມອບຊັບສິນ, ອົງການຊື້-ຂາຍໜີ້, ອົງການຊຳລະໜີ້ສິນ, ສະຖາບັນສິນເຊື່ອຕ້ອງຍື່ນຟ້ອງ ແລະ ລໍຖ້າການບັງຄັບໃຊ້ຄຳພິພາກສາ ຫຼື ຕັດສິນຂອງສານຕາມມາດຕາ 301 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງປີ 2015.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ກົດໝາຍປັດຈຸບັນພຽງແຕ່ຮັບຮູ້ສິດໃນການຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ສານເພື່ອແກ້ໄຂກໍລະນີທີ່ຜູ້ຖືຊັບສິນບໍ່ມອບຊັບສິນໃຫ້ຝ່າຍຄ້ຳປະກັນເປັນຜູ້ຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຄ້ຳປະກັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ກຳນົດໂດຍກົງສິດຂອງຝ່າຍຄ້ຳປະກັນໃນການຍຶດຊັບສິນທີ່ຄ້ຳປະກັນ.
"ການຂາດກົດລະບຽບນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍສໍາລັບສິດທິໃນການຈັດການຊັບສິນທີ່ຫມັ້ນຄົງຂອງການຊື້ຂາຍຫນີ້ສິນແລະອົງການຈັດຕັ້ງຄຸ້ມຄອງແລະສະຖາບັນສິນເຊື່ອເພາະວ່າການຄ້າຂາຍຫນີ້ສິນແລະອົງການຈັດຕັ້ງຄຸ້ມຄອງສິນເຊື່ອບໍ່ສາມາດດໍາເນີນການຍຶດຊັບສິນໄດ້ຖ້າເຈົ້າຂອງຊັບສິນບໍ່ເຫັນດີ, ຄັດຄ້ານໂດຍເຈດຕະນາ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງສ້າງຂໍ້ຂັດແຍ້ງອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊັບສິນທີ່ຄໍ້າປະກັນເພື່ອຍືດເວລາໃນການຈັດການຊັບສິນຄ້ໍາ."
ນອກຈາກນີ້, ສະຖາບັນສິນເຊື່ອ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງການຄ້າຂາຍໜີ້ສິນ ຍັງສືບຕໍ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ເນື່ອງຈາກຊັບສິນທີ່ຄ້ຳປະກັນສາມາດຍຶດໄດ້ເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນ ລວມທັງການປະຕິບັດພັນທະທີ່ບໍ່ຕົກຢູ່ໃນກໍລະນີການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນ ຫຼື ຕັດສິນຄ່າລ້ຽງດູ ຫຼື ຄ່າຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊີວິດ ຫຼື ສຸຂະພາບ; ນີ້ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ສິດທິຂອງເຈົ້າຫນີ້ຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອແລະການຄ້າຫນີ້ສິນແລະການຊໍາລະຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ.
ຮ່າງກົດໝາຍສະເໜີວ່າ: ພາຍຫຼັງສໍາເລັດຂັ້ນຕອນການກໍານົດຫຼັກຖານ ແລະ ເຫັນວ່າບໍ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການດໍາເນີນຄະດີ, ອົງການໄອຍະການຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄືນຫຼັກຖານຕົວຈິງໃນຄະດີອາຍາທີ່ເປັນຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນຂອງໜີ້ເສຍຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຝ່າຍຄ້ຳປະກັນ ເຊິ່ງເປັນສະຖາບັນສິນເຊື່ອ ຫຼື ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຊື້-ຂາຍ ແລະ ຄຸ້ມຄອງໜີ້ເສຍ.
ຮອດທ້າຍປີ 2024, ອັດຕາໜີ້ເສຍຂອງທະນາຄານຈົດທະບຽນຈະຫຼຸດລົງ 1% ເມື່ອທຽບໃສ່ໄລຍະດຽວກັນຂອງປີ 2023 ບັນລຸ 1,92%, ຫຼຸດລົງ 0,31% ເມື່ອທຽບໃສ່ໄຕມາດທີ 3 ຂອງປີ 2024.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໜີ້ເສຍຂອງ 27 ທະນາຄານຈົດທະບຽນຍັງສູງກວ່າກ່ອນປີ 2020 ປະມານ 0.42%.
ສະຖິຕິຈາກບົດລາຍງານການເງິນຂອງ VietNamNet ປະຈໍາໄຕມາດທີ 4 ປີ 2024 ຂອງບັນດາທະນາຄານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ມາຮອດວັນທີ 31 ທັນວາ 2024, ໜີ້ສິນກຸ່ມ 5 (ໜີ້ທີ່ອາດຈະສູນເສຍທຶນ) ຂອງ 25 ທະນາຄານຈົດທະບຽນມີມູນຄ່າ 118.915 ຕື້ດົ່ງ (ປະມານ 4,75 ຕື້ USD), ເພີ່ມຂຶ້ນ 2%. ຕົວເລກຂ້າງເທິງນີ້ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາໜີ້ສິນກຸ່ມ 5 ທີ່ LPBank ແລະ VIB ເພາະວ່າສອງທະນາຄານນີ້ພຽງແຕ່ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນໜີ້ສິນເກີນກຳນົດ ແລະ ບໍ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ລາຍລະອຽດຂອງແຕ່ລະກຸ່ມໜີ້. ສໍາລັບທະນາຄານການຄ້າທີ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານ, ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຫນີ້ສິນກຸ່ມ 5 ກວມເອົາຫນີ້ສິນສ່ວນໃຫຍ່. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີທະນາຄານທີ່ຫນີ້ສິນກຸ່ມ 5 ກວມເອົາຫຼາຍກວ່າ 90% ຂອງຫນີ້ສິນທັງຫມົດ (ຫນີ້ສິນກຸ່ມ 3-5). |
![[ຮູບ] ກຽມພ້ອມສໍາລັບງານວາງສະແດງລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນ 2025](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/14/1760456672454_ndo_br_chi-9796-jpg.webp)
(0)