ວັນທີ 30 ພຶດສະພານີ້, ສະພາແຫ່ງຊາດ ຈະແບ່ງເປັນກຸ່ມເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບການປ່ອນບັດໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈແລະລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງເລືອກຕັ້ງຫຼືຮັບຮອງເອົາຈາກສະພາແຫ່ງຊາດຫຼືສະພາປະຊາຊົນ (ສະບັບປັບປຸງ).
ໃນຮ່າງມະຕິສະບັບຫຼ້າສຸດທີ່ໄດ້ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເພີ່ມເນື້ອໃນ “ບໍ່ລົງຄະແນນສຽງໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຜູ້ປິ່ນປົວພະຍາດຮ້າຍແຮງທີ່ໄດ້ຮັບການຢຸດງານແຕ່ 6 ເດືອນຂຶ້ນໄປ”, ພາຍຫຼັງໄດ້ສະຫຼຸບການປະຕິບັດການປ່ອນບັດໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຈາກຫຼາຍອົງການ.
ຄະນະກຳມະການກົດໝາຍ (ອົງການກວດກາ) ໄດ້ເຫັນດີກັບຂໍ້ສະເໜີນີ້ ເພາະວ່າ “ມີພື້ນຖານປະຕິບັດ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນມະນຸດ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ກຳນົດຂອງການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ”. ແນວໃດກໍດີ, ຄະນະກຳມະການເຊື່ອໝັ້ນວ່າຈະຕ້ອງແຈ້ງໄລຍະເວລາຂອງວຽກງານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເປັນ “6 ເດືອນຕິດຕໍ່ກັນຫຼືຫຼາຍກວ່າ” ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເຂັ້ມງວດ.
ຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍອະທິບາຍຢ່າງຈະແຈ້ງຕື່ມວ່າຍ້ອນຫຍັງຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ປະກອບຫຼາຍຕຳແໜ່ງທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດຫຼືສະພາປະຊາຊົນເລືອກຕັ້ງລົງຄະແນນສຽງໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ, ເຊັ່ນ: ຜູ້ພິພາກສາສານປະຊາຊົນສູງສຸດ, ສະມາຊິກສະພາປ້ອງກັນປະເທດແລະຄວາມໝັ້ນຄົງ, ຮອງຫົວໜ້າສະພາປະຊາຊົນ, ແລະ ຄະນະຕຸລາການປະຊາຊົນ.
ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ຫ້ອງປະຊຸມ ດ້ຽນຮົ່ງ. ພາບ: ສື່ມວນຊົນ ສະພາແຫ່ງຊາດ
ສະມາຊິກອົງການກວດກາບາງທ່ານກ່າວວ່າ ຈຸດປະສົງຂອງການລົງຄະແນນສຽງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ເຫັນໄດ້ເຖິງລະດັບຄວາມໝັ້ນໃຈຂອງຕົນ ເພື່ອເປັນການກວດກາຕົນເອງ ແລະ ແກ້ໄຂຕົນເອງ. ສະນັ້ນ, ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງອອກແບບລະບຽບການໃນທິດທາງທີ່ວ່າ “ໃນກໍລະນີຜູ້ແທນ 2/3 ຫຼືຫຼາຍກວ່າຄົນໃຫ້ຄະແນນຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຕ່ຳ, ຄວນມີກົນໄກເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງຢ່າງຕັ້ງໜ້າ”.
ໃນກໍລະນີບໍ່ລາອອກ, ອຳນາດການປົກຄອງ ຫຼື ບຸກຄົນຕ້ອງສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫຼື ສະພາປະຊາຊົນ ເພື່ອພິຈາລະນາຍົກອອກ ຫຼື ຮັບຮອງເອົາການສະເໜີໃຫ້ປົດອອກຈາກຕຳແໜ່ງບຸກຄົນນັ້ນ. ຂໍ້ກຳນົດດັ່ງກ່າວຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມເນື້ອໃນຂອງລະບຽບການເລກທີ 96 ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງທ້ອງຖິ່ນ.
ການສະເໜີຍົກເລີກຜູ້ແທນທີ່ມີ 2/3 ຂອງຜູ້ແທນລົງຄະແນນສຽງບໍ່ໝັ້ນໃຈ
ຕາມມາດຕາ 13 ຂອງຮ່າງມະຕິ, ບັນດາກໍລະນີທີ່ມີການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫຼື ສະພາປະຊາຊົນ ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຍ້ອນການຄົ້ນພົບສັນຍານການກະທຳຜິດ ຫຼື ຜ່ານການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ, ເຫັນວ່າບຸກຄົນນັ້ນມີຄວາມເຊື່ອໝັ້ນໃນລະດັບຕໍ່າ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຮ່າງກົດໝາຍພຽງແຕ່ກຳນົດວ່າຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນຕ້ອງຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫຼື ສະພາປະຊາຊົນເພື່ອຕັດສິນກ່ຽວກັບການປົດ ຫຼື ຮັບຮອງເອົາຂໍ້ສະເໜີໃຫ້ຍົກອອກ.
ຄະນະກຳມະການກົດໝາຍຖືວ່າ: ການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເປັນບາດກ້າວໃນການພິຈາລະນາວິໄນຕໍ່ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ດຳລົງຕຳແໜ່ງເລືອກຕັ້ງ ຫຼື ຮັບຮອງເອົາຈາກສະພາແຫ່ງຊາດ ຫຼື ສະພາປະຊາຊົນ. ໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ຖືກລົງຄະແນນສຽງເຊື່ອໝັ້ນຖືກປະເມີນວ່າບໍ່ມີຄວາມເຊື່ອໝັ້ນເກີນເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຈຳນວນຜູ້ແທນທັງໝົດ, ຄວນນຳໃຊ້ຮູບແບບການຈັດການທີ່ໜັກໜ່ວງກວ່ານັ້ນຄື ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫຼື ສະພາປະຊາຊົນຈະຍົກອອກ ຫຼື ຮັບຮອງເອົາການສະເໜີປົດຕຳແໜ່ງ.
ຕາມໂຄງການເຮັດວຽກ, ໃນວັນທີ 30/5, ສະພາແຫ່ງຊາດຍັງໄດ້ຮັບຟັງບົດລາຍງານອະທິບາຍ, ຮັບຮອງເອົາ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດເອເລັກໂຕຣນິກ (ສະບັບປັບປຸງ) ແລະ ປຶກສາຫາລືຫຼາຍເນື້ອໃນດ້ວຍຄວາມເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຈາກນັ້ນ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍລົງທຶນຂອງໂຄງການຈະລາຈອນຈາກທາງຫຼວງແຫ່ງຊາດ 27C ຫາ ເສັ້ນທາງແຂວງ DT.656 ຂອງແຂວງ ແຄ໋ງຮ່ວາ - ເຊື່ອມຕໍ່ແຂວງລຳດົງ ແລະ ນິງທ້ວນ ; ການປັບປຸງນະໂຍບາຍການລົງທຶນຂອງໂຄງການອ່າງເກັບນ້ຳ Ka Pet, ເມືອງ ຮ່າໂນ້ຍ, ແຂວງ ບິ່ງທ້ວນ.
ຮ່າງມະຕິວ່າດ້ວຍການປ່ອນບັດໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈແລະລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງເລືອກຕັ້ງ ຫຼື ຮັບຮອງເອົາຈາກສະພາແຫ່ງຊາດ ຫຼື ສະພາປະຊາຊົນ (ສະບັບປັບປຸງ) ຈະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຈາກສະພາແຫ່ງຊາດໃນວັນທີ 9 ມິຖຸນາ ແລະ ລົງຄະແນນສຽງໃນວັນທີ 23 ມິຖຸນານີ້.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ











(0)