ຕອນເຊົ້າວັນທີ 21 ພະຈິກນີ້, ກຸ່ມທີ 15 ລວມທັງຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຟູເຖາະ ແລະ ດັກລັກ ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາປະດິດ.
ການສ້າງກົດໝາຍທີ່ເນັ້ນໃສ່ມະນຸດ
ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາປະດິດ, ບັນດາຜູ້ແທນສ່ວນຫຼາຍໄດ້ເຫັນດີກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນໃນການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາປະດິດໃນສະພາບການການເຊື່ອມໂຍງ ແລະ ພັດທະນາໃນປະຈຸບັນ; ເນື້ອໃນພື້ນຖານແມ່ນສອດຄ່ອງກັບແນວທາງຂອງພັກ ແລະ ແນວທາງກົດໝາຍຂອງລັດ ໃນການນຳພາ ແລະ ທິດທາງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ແມ່ນໂຄງການສ້າງກົດໝາຍສະບັບໃໝ່, ສັບສົນ ແລະ ເລິກເຊິ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ເວລາກະກຽມແມ່ນຮີບດ່ວນ, ເອກະສານປະກອບການຮ່າງກົດໝາຍຍັງຫຍຸ້ງຍາກ, ສະນັ້ນ ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ດັ້ງບັກງອກ ( ຝູ໋ ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍສືບຕໍ່ກວດກາຄືນບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍທີ່ໄດ້ວາງອອກໃນເມື່ອກ່ອນ, ສ້າງຄວາມສາມັກຄີ ແລະ ສົມທົບກັນໃນອະນາຄົດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ປັນຍາປະດິດໃນເວລາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຍົກບັນຫາຫຼາຍຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປອດໄພ, ການປອມຕົວ, ສຽງແລະການຈໍາລອງໃບຫນ້າເພື່ອປະຕິບັດການກະທໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃນຊ່ອງດິຈິຕອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ສຸດທີ່ຈະທົບທວນແລະປະກາດກົດລະບຽບເພື່ອກໍານົດກິດຈະກໍາຄວາມປອດໄພແລະຮັບປະກັນສິດທິຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນເວລານໍາໃຊ້. ໂດຍສະເພາະ, ເມື່ອມີຂໍ້ຜິດພາດເກີດຂື້ນໃນເວລານໍາໃຊ້ແລະບໍ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ໃຊ້, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເຊັ່ນດຽວກັນກັບສິດແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງລະຫວ່າງຝ່າຍຕ່າງໆຕ້ອງໄດ້ຮັບການກໍານົດໂດຍສະເພາະໃນຮ່າງກົດຫມາຍ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຈະປະກອບສ່ວນຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ, ຄວາມປອດໄພ ແລະ ຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນສະພາບປະຈຸບັນ.
ຕາມທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍຕ໋ຽນ (ຟູເຖາະ) ແລ້ວ, ປະຈຸບັນ, ຂອບເຂດຂອງຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນກ້ວາງຂວາງ, ກວມເອົາຫຼາຍກິດຈະກຳ, ໃນຂະນະທີ່ມີບັນດາການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮ່າງກົດໝາຍບໍ່ໄດ້ກວມເອົາຄື: ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຄົ້ນຄວ້າປັນຍາປະດິດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງມີບາງເນື້ອໃນທີ່ຂອບເຂດຂອງລະບຽບການບໍ່ໄດ້ກວມເອົາ, ເຊັ່ນ: ຈັນຍາບັນ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນວຽກງານປັນຍາປະດິດ; ການກວດກາ, ການກວດສອບແລະການຈັດການລະເມີດໃນກິດຈະກໍາທາງປັນຍາປອມ. ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ຄະນະຮັບຜິດຊອບສ້າງຮ່າງກົດໝາຍ ຄົ້ນຄວ້າຕື່ມ ເພື່ອໃຫ້ກົງກັບເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງຕ້ອງໄດ້ສຶກສາ ແລະ ເສີມສ້າງເນື້ອໃນຂອງການນຳໃຊ້ປັນຍາປະດິດໃນພາກທີ 4, ເພາະວ່າເຖິງວ່າບົດນີ້ຈະກ່າວເຖິງບັນຫາຂອງການນຳໃຊ້ປັນຍາປະດິດ, ແຕ່ເນື້ອໃນຂອງການນຳໃຊ້ປັນຍາປະດິດໃນພາກທີ 4 ຍັງບໍ່ທັນມີຄວາມຈະແຈ້ງເທື່ອ.

ເຫັນດີເຫັນພ້ອມພຽງແຕ່ສ້າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂອບເຂດ ແລະ ກຳນົດຫຼັກການທີ່ຈຳເປັນຢູ່ພາຍໃນອຳນາດຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ , ແລະ ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານອອກເອກະສານກຳນົດລະບຽບລະອຽດ, ຮັບປະກັນການຄຸ້ມຄອງຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ, ເປັນເອກະພາບ, ຄວບຄຸມຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຊຸກຍູ້ການພັດທະນາ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ດັ້ງທິງອກທິ້ງ ເນັ້ນໜັກວ່າ: ຕ້ອງກຳນົດເອົາປະຊາຊົນເປັນໃຈກາງ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ, ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍທາງສັງຄົມ. ສົນທິສັນຍາ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອສ້າງຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ທັງຈະຕອບສະໜອງໄດ້ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການພັດທະນາ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງ ແລະ ຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດອັນກົມກຽວກັນ, ມຸ່ງໄປເຖິງເປົ້າໝາຍສູງສຸດທີ່ຖືປະຊາຊົນເປັນໃຈກາງ.
ທ່ານຜູ້ແທນກໍ່ໄດ້ສະເໜີວ່າ, ບົນພື້ນຖານຂໍ້ກຳນົດການປະຕິບັດ ແລະ ພັດທະນາ, ລັດຖະບານຄວນອອກເອກະສານຍ່ອຍສະເພາະຢ່າງຈະແຈ້ງ ເພື່ອສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ຂະບວນການປະຕິບັດດຳເນີນໄປຢ່າງສະດວກ, ເປັນເອກະພາບ ແລະ ເຫັນດີເປັນເອກະພາບໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.
ສຸມໃສ່ລະບຽບການກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມລະບົບ AI ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ
ຊຸກຍູ້ການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາປັນຍາປະດິດ (AI), ໂດຍສະເພາະແມ່ນ ແອັບພລິເຄຊັ່ນ AI ທີ່ຜະລິດຢູ່ ຫວຽດນາມ, ຕ້ອງມີກອບການສ້າງຕັ້ງ ແລະ ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງຮັບປະກັນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ AI ລວມທັງພື້ນຖານໂຄງລ່າງພະລັງງານ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງຄອມພິວເຕີປະສິດທິພາບສູງ, ເວທີຄອມພິວເຕີ cloud... ນີ້ແມ່ນບັນດາບັນຫາທີ່ໄດ້ກຳນົດໃນກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ສະນັ້ນ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິກິມເງິນ ປາດຖະໜາວ່າ ການອອກແບບກົດໝາຍຄວນສຸມໃສ່ບັນດາບັນຫາສຳຄັນ ແລະ ຮີບດ່ວນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງທັນການ, ເພື່ອແນໃສ່ແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຢ່າງສູງສຸດຂອງລະບົບກົດໝາຍ. ຄວາມສະດວກສະບາຍໃນການຄົ້ນຄວ້າ, ການພັດທະນາ, ການປະຕິບັດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ AI ແລະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການການຄຸ້ມຄອງທີ່ເຄັ່ງຄັດສໍາລັບເຂດທີ່ມີປັດໃຈຄວາມສ່ຽງສູງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ກວດກາຄືນເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍຢ່າງຮອບຄອບ, ຮັບປະກັນບໍ່ໃຫ້ມີການດັດສົມເນື້ອໃນທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍທີ່ປະກາດໃຊ້ຄືນໃໝ່, ພິເສດແມ່ນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອຸດສາຫະກຳເຕັກໂນໂລຊີດິຈິຕອລ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກຳ ແລະ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫັນເປັນດິຈິຕອລ (ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ ແລະ ຮັບຮອງເອົາ). ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຕ້ອງຮັບປະກັນບັນດາກົນໄກ, ນະໂຍບາຍບຸລິມະສິດ, ກົນໄກທົດສອບທີ່ຄວບຄຸມເປັນເອກະພາບ, ເປັນເອກະພາບກັນ, ບໍ່ໃຫ້ການຊ້ອນແຝງ ຫຼື ຂັດກັບຂໍ້ກຳນົດຂອງລະບົບກົດໝາຍ.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເຮັດສຳເລັດໂຄງການກົດໝາຍຕາມທິດສຸມໃສ່ບັນດາລະບຽບການເພື່ອຄວບຄຸມລະບົບ AI ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ. ສໍາລັບລະບົບ AI ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງປານກາງ, ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າ ຫຼື ທົ່ວໄປ, ຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດສໍາເລັດຕາມທິດການຫຼຸດຜ່ອນລະບຽບການບໍລິຫານ, ສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ສະໜັບສະໜູນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສອດຄ່ອງ, ສ້າງເງື່ອນໄຂເພື່ອເຂົ້າເຖິງແຫຼ່ງທຶນ, ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ ແລະ ຊຸກຍູ້ການແບ່ງປັນໝາກຜົນການຄົ້ນຄວ້າ.
ກ່ຽວກັບຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍ, ຂໍ້ກຳນົດໃນຂໍ້ 4 ມາດຕາ 30 ລະບຸວ່າ: ໃນກໍລະນີທີ່ຫຼາຍໜ່ວຍງານເຂົ້າຮ່ວມໃນການພັດທະນາ, ສະໜອງ, ນຳໃຊ້ ຫຼື ດຳເນີນງານຂອງລະບົບປັນຍາປະດິດ, ຕ້ອງຮ່ວມກັນຊົດເຊີຍຄ່າເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກລະບົບປັນຍາປະດິດ. ຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຊົດເຊີຍແມ່ນຖືກກໍານົດຕາມລະດັບຂອງການຄວບຄຸມຕົວຈິງ, ການຄາດຄະເນແລະມາດຕະການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງທີ່ນໍາໃຊ້ໂດຍແຕ່ລະຝ່າຍ. ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ປາດຖະໜາວ່າ ຕ້ອງສຶກສາ ແລະ ຕີລາຄາຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການກຳນົດຕາມລະດັບການຄວບຄຸມ ແລະ ຄາດຄະເນຕົວຈິງຂອງແຕ່ລະຝ່າຍ ເພາະບັນດາມາດຖານດັ່ງກ່າວປະຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນຊັດເຈນ ແລະ ຍັງຂາດການປະເມີນ.
ກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບກອງທຶນພັດທະນາ AI ແຫ່ງຊາດ (ມາດຕາ 23), ຕ້ອງສຶກສາ ແລະ ກວດກາຄືນລະບຽບການສະບັບນີ້ ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍງົບປະມານແຫ່ງລັດ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ວຽກງານລາຍຈ່າຍຂອງກອງທຶນການເງິນແຫ່ງລັດນອກງົບປະມານຕ້ອງບໍ່ຊ້ອນແຝງກັບວຽກງານລາຍຈ່າຍງົບປະມານແຫ່ງລັດ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໃຫ້ກວດກາຄືນຄວາມເໝາະສົມ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການປະຕິບັດລະບຽບການທີ່ກອງທຶນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ນຳໃຊ້ກົນໄກການເງິນສະເພາະ, ການຈັດສັນທຶນຢ່າງຄ່ອງຕົວຕາມຄວາມຄືບໜ້າຂອງໂຄງການບໍ່ຕົກໃນປີງົບປະມານ ເພື່ອໃຫ້ຄຳສັ່ງ ແລະ ລະບຽບການພິຈາລະນາສິດຕັດສິນຊີ້ຂາດປະຕິບັດວຽກງານຍຸດທະສາດ, ຮັບປະກັນການປະຕິບັດກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ຄິດໄລ່ຄວາມຕ້ອງການລາຍຈ່າຍຂອງກອງທຶນ, ຄວາມສາມາດໃນການລະດົມຈາກແຫຼ່ງລາຍຮັບ, ບົນພື້ນຖານນັ້ນ, ມີນະໂຍບາຍທີ່ເໝາະສົມໃນການຄຸ້ມຄອງ, ລະດົມ ແລະ ນຳໃຊ້ແຫຼ່ງທຶນຂອງກອງທຶນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/quy-dinh-cu-the-trach-nhiem-va-quyen-loi-cac-ben-lien-quan-trong-du-thao-luat-tri-tue-nhan-tao-10396537.html






(0)