ກົດລະບຽບພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ "ລືມ" ຜູ້ມີລາຍໄດ້ສູງຈໍານວນຫຼາຍ

Quy định tính thuế thu nhập cá nhân 'bỏ quên' nhiều người có thu nhập cao- Ảnh 2. — ຮູບປະກອບ

ອຸດສາຫະກໍາຈໍານວນຫຼາຍຍັງບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມໂດຍພາສີລາຍໄດ້.

ໃນຂະບວນການປະຕິບັດ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ (PIT) ໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບປຸງ. ປະຈຸບັນ, ກະຊວງການເງິນ ພວມດຳເນີນການຄົ້ນຄ້ວາ, ກວດກາ ແລະ ຕີລາຄາສະພາບລວມຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ PIT ເພື່ອລາຍງານຕໍ່ລັດຖະບານ ແລະ ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ເພື່ອພິຈາລະນາປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມ ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ເໝາະສົມກັບສະພາບເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຂອງ ຫວຽດນາມ ກໍ່ຄືການປະຕິບັດສາກົນ ແລະ ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງລະບົບນະໂຍບາຍພາສີ.

ນອກຈາກອັດຕາພາສີທີ່ລ້າສະໄຫມແລະຜູ້ຂຶ້ນກັບ, ພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນຍັງເປີດເຜີຍຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງ, ບໍ່ຮັບປະກັນຄວາມເປັນທໍາສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີ. ດຣ ຫງວ໋ຽນວັນຕວນ, ມະຫາວິທະຍາໄລການເງິນ ແລະ ການຕະຫຼາດ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ, ລະບຽບການພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນຂອງພະນັກງານເງິນເດືອນແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຫັກຂອງຄອບຄົວໃຫ້ທັງຜູ້ເສຍອາກອນ ແລະ ຜູ້ເພິ່ງພາອາໄສແມ່ນຕໍ່າເກີນໄປ, ບໍ່ພຽງພໍເພື່ອຮັບປະກັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳລົງຊີວິດຂອງຫຼາຍຄອບຄົວ.

ຂະນະດຽວກັນ, ນັກຮ້ອງ, ນັກສິລະປິນ, YouTubers, TikTokers ສາມາດສ້າງຕັ້ງບໍລິສັດເອກະຊົນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ດັ່ງນັ້ນການປະກາດພະນັກງານເພີ່ມເຕີມແລະຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະຖືກຕ້ອງທັງຫມົດ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລາຍຮັບເປັນຂອງບຸກຄົນຂອງຕົນເອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ອັດຕາພາສີຜ່ານວິສາຫະກິດຈະຕໍ່າກວ່າອັດຕາພາສີທີ່ພະນັກງານແຕ່ລະຄົນຕ້ອງຈ່າຍໃນແຕ່ລະປີ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ທຸລະກິດຈະມີຫຼາຍວິທີໃນການຈັດສັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນວິທີການທີ່ມີກໍາໄລຫຼາຍທີ່ສຸດກ່ອນທີ່ຈະຄິດໄລ່ພາສີ, ດັ່ງນັ້ນອັດຕາພາສີຈະຕ່ໍາກວ່າ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ ຄວາມຈິງທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານແລ້ວ ແມ່ນວ່າ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນ ຍັງມີຊ່ອງຫວ່າງຫລາຍຢ່າງ ໃນການກໍານົດວິຊາ ແລະລາຍຮັບຕົວຈິງຂອງຜູ້ເສຍພາສີ.

ໂດຍສະເພາະ, ສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີຟຣີເຊັ່ນ: ນາຍຫນ້າ, ນັກຮ້ອງ, ນັກສະແດງ ... ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມທຸກອາຊີບທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດລາຍໄດ້ສູງຢ່າງກະທັນຫັນ, ໃນຂະນະທີ່ກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນທີ່ຄວບຄຸມວິຊາເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບາງວິຊາທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງບໍ່ໄດ້ສະຫມັກໃຈແລະເສຍພາສີອາກອນຕາມລະບຽບການ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍງົບປະມານຂອງລັດ.

ຄຽງຂ້າງນັ້ນ, ນິໄສການນຳໃຊ້ເງິນສົດຂອງຊາວຫວຽດນາມ ໄດ້ກີດຂວາງການເກັບພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຄຸ້ມຄອງ.

ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານແລ້ວ, ເພື່ອປະຕິບັດນະໂຍບາຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວຢ່າງກົມກຽວ ແລະ ຍຸຕິທຳໃນບັນດາຜູ້ເສຍພາສີ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ສ້າງກົດໝາຍຕ້ອງເພີ່ມລະດັບໂທດໃຫ້ພຽງພໍເພື່ອສະກັດກັ້ນຜູ້ມີລາຍຮັບສູງທີ່ມີເຈດຕະນາປິດບັງລາຍຮັບ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໃຫ້ປ່ຽນອັດຕາພາສີຕາມການກຳນົດຂັ້ນຂັ້ນຕ່າງໆໃຫ້ເໝາະສົມກັບສະພາບຕົວຈິງ ແລະ ໃຫ້ຄຳແນະນຳທີ່ງ່າຍ ແລະ ເຂົ້າໃຈໃນການປະກາດພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ... ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວນມີລະບຽບການແຍກຕົວໃຫ້ແກ່ຜູ້ມີລາຍຮັບສູງຜິດປົກກະຕິ, ຂຸດຄົ້ນເຕັກໂນໂລຊີເຄືອຂ່າຍໃນການຄຸ້ມຄອງພາສີ.

ຕາຕະລາງພາສີແມ່ນຫຍຸ້ງຍາກເກີນໄປ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພາສີອາວຸໂສ, ທ່ານດຣ ຫງວຽນງອກຕູ່ ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ, ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ ເພາະມີຫຼາຍບັນຫາທີ່ບໍ່ເໝາະສົມກັບສະພາບຕົວຈິງ. ຍ້ອນວ່າ ນະໂຍບາຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນແນໃສ່ຄົນງານທີ່ມີລາຍຮັບປານກາງ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນຄົນງານທີ່ມີເງິນເດືອນ, ແມ່ນຖືກຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະ ມີການຫັກພາສີ. ອີກຫຼາຍກຸ່ມເຊັ່ນ: ນັກສະແດງ, ນັກຮ້ອງ, ນາງແບບ, ແລະອື່ນໆເກືອບຖືກຍົກເວັ້ນພາສີທັງຫມົດ. ວົງເງິນການເກັບພາສີຂອງກຸ່ມທີ່ມີລາຍຮັບແຕ່ 10 – 15 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ ແມ່ນບໍ່ໜ້ອຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຈຳນວນພາສີທີ່ເສຍໄປ.

ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ສໍາຄັນໃນປະຈຸບັນຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນວ່າວິທີການຄິດໄລ່ພາສີທີ່ກ້າວຫນ້າຕາມ 7 ລະດັບແມ່ນສັບສົນເກີນໄປ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນຕໍ່ປະຊາຊົນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ວິທີຄິດໄລ່ອາກອນລາຍຮັບສ່ວນຕົວຕາມຕາຕະລາງກ້າວໜ້າ 7 ລະດັບ, ແຕ່ລະຂັ້ນມີອັດຕາພາສີທີ່ສອດຄ່ອງກັນ: (1) ລະດັບລາຍຮັບແຕ່ 5 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນຂຶ້ນໄປແມ່ນຂຶ້ນພາສີ 5%; (2) ລະດັບ 5-10 ລ້ານດົ່ງ 10%; (3) ລະດັບ 10-18 ລ້ານດົ່ງ 15%; (4) ລະດັບ 18-32 ລ້ານດົ່ງ 20%; (5) ລະດັບ 32-52 ລ້ານດົ່ງ 25%; (6) ລະດັບ 52-80 ລ້ານດົ່ງ 30% ແລະ (7) ຈາກ 80 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ ຫຼື ຫຼາຍກວ່າ 35%.

ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ, ການເກັບພາສີທີ່ກ້າວໜ້າໃນປະຈຸບັນແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຫຼາຍຢ່າງ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ແຜນການເກັບພາສີນີ້ແມ່ນຫຼາຍກວ່າປະເທດອື່ນໆໃນ ໂລກ , ໃນຂະນະດຽວກັນຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງລະດັບຕ່ຳກໍ່ແຄບເກີນໄປ, ເຮັດໃຫ້ອັດຕາພາສີເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ອັດຕາພາສີເພີ່ມຂຶ້ນ.

ນອກນີ້, ອັດຕາພາສີສູງສຸດໃນປະຈຸບັນແມ່ນ 35% ແມ່ນສູງສົມຄວນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນລະດັບຊາດ ແລະ ສາກົນໃນການດຶງດູດຜູ້ບໍລິຫານ, ນັກວິທະຍາສາດ , ຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ພະນັກງານທີ່ມີສີມືແຮງງານສູງມາເຮັດວຽກຢູ່ ຫວຽດນາມ. ປະສົບການສາກົນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຖ້າມີກຸ່ມພາສີຫຼາຍເກີນກຳນົດ, ການຄຸ້ມຄອງຈະຊັບຊ້ອນ ແລະສ້າງ “ຊ່ອງຫວ່າງ” ໃນການຫຼົບຫຼີກພາສີ...

ຕາມທ່ານສາດສະດາຈານ ດິງເຈືອງທິງ, ອາຈານອາວຸໂສຂອງສະພາບັນດິດການເງິນແລ້ວ, ຕາຕະລາງພາສີ 7 ລະດັບປະຈຸບັນຄວນຖືກຫຍໍ້ລົງຍ້ອນມັນໜາແໜ້ນເກີນໄປ ແລະ ສັບສົນສຳລັບປະຊາຊົນ. ທ່ານທ້ຽນເຍີນ ສະເໜີວ່າ ຕາຕະລາງພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວຄວນມີ 3 ລະດັບຄື: ລະດັບຕ່ຳຂອງກຸ່ມລາຍຮັບຕ່ຳກວ່າ 30 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ລະດັບກາງແຕ່ 30 – 100 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ ແລະ ລະດັບສູງແຕ່ 100 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນຂຶ້ນໄປ.

ກ່ຽວກັບອັດຕາພາສີອາກອນ, ລະດັບຕ່ຳຄວນເກັບພາສີພຽງແຕ່ 2% ແທນ 5% ຄືໃນປະຈຸບັນ, ລະດັບປານກາງຄວນເກັບພາສີ 10% ແລະ ລະດັບສູງຄວນເກັບພາສີ 20%. ໃນຂະນະນັ້ນ, ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານທ່ານ Dinh Trong Thinh ແລ້ວ, ຕ້ອງເພີ່ມການຫັກພາສີຄອບຄົວໃຫ້ແກ່ຜູ້ເສຍຊີວິດຈາກ 11 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ ໃຫ້ສູງຂຶ້ນເຖິງ 18 – 20 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ເພາະວ່າເມື່ອລາຄາທ້ອງຕະຫຼາດເພີ່ມຂຶ້ນ, ລະດັບ 11 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນກໍ່ບໍ່ເໝາະສົມ. ນອກນີ້, ການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວໃຫ້ຜູ້ທີ່ຢູ່ອາໄສຍັງຄວນເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 50-70%, ຫຼືປະມານ 6-7,5 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ.

ນັບແຕ່ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງ ແລະ ມີຜົນສັກສິດ, ການປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວຕ້ອງໄດ້ປັບລະດັບການຫັກລາຍຈ່າຍຂອງຄອບຄົວ 2 ຄັ້ງໃຫ້ເໝາະສົມກັບສະພາບຕົວຈິງ, ເຊັ່ນ: ແຕ່ວັນທີ 1/1/2009 (ວັນທີ່ມີຜົນສັກສິດ), ລະດັບຫັກພາສີໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີແມ່ນ 4 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ (48 ລ້ານດົ່ງ/ປີ); ລະດັບການຫັກເງິນໃຫ້ຜູ້ທີ່ເພິ່ງອາໄສແຕ່ລະຄົນແມ່ນ 1,6 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ. ແຕ່ວັນທີ 1 ກໍລະກົດ 2013, ລະດັບຫັກພາສີໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີແມ່ນ 9 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ (108 ລ້ານດົ່ງ/ປີ); ລະດັບການຫັກເງິນໃຫ້ຜູ້ທີ່ເພິ່ງອາໄສແຕ່ລະຄົນແມ່ນ 3,6 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ. ນັບແຕ່ປີ 2020, ລະດັບຫັກພາສີໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີແມ່ນ 11 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ (132 ລ້ານດົ່ງ/ປີ); ລະດັບການຫັກເງິນໃຫ້ແຕ່ລະຄົນທີ່ເພິ່ງພາອາໄສແມ່ນ 4,4 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ.

ເບິ່ງວິດີໂອຍອດນິຍົມເພີ່ມເຕີມ: