ບຸກຄົນທີ່ຊັດເຈນ, ວຽກງານທີ່ຊັດເຈນ, ເສັ້ນຕາຍທີ່ຈະແຈ້ງ, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຈະແຈ້ງ

ເຜີຍແຜ່ການຈັດອັນດັບປະຕິບັດຕາມຂັ້ນແຂວງ, ນະຄອນ

ຕາມທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນແມ້ງຕ໋າມ ( ກວາງຈີ້ ) ແລ້ວ, ບົດລາຍງານການຕິດຕາມກວດກາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນບັນດາຮູບການປະຕິບັດກົດໝາຍປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນແມ້ງຕ໋າມ (ກວາງຈີ້). ພາບ: ຮວ່າງ

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບັນດາຜູ້ແທນຖືວ່າ ບົດລາຍງານຍັງບໍ່ທັນມີເນື້ອໃນຕີລາຄາລະດັບຄາດໝາຍສູ້ຊົນຮອດປີ 2025 ທີ່ລະບຸໄວ້ໃນຂໍ້ຕົກລົງເລກທີ 1746/QD-TTg ປີ 2019 ຂອງນາຍົກລັດ ຖະມົນຕີ ວ່າດ້ວຍແຜນການດຳເນີນງານແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກມະຫາສະໝຸດ ຮອດປີ 2030. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມະຕິເລກທີ 06/01/2019/ວັນທີ 21/01/2019 ລັດຖະບານ. ຫຼື ມາດຕາ 64, ດຳລັດ 08/2022/ສປຊ, ແຜນທີ່ກຳນົດເສັ້ນທາງຈຳກັດການຜະລິດ ແລະ ການນຳເຂົ້າຜະລິດຕະພັນພລາສຕິກທີ່ໃຊ້ເທື່ອດຽວ, ການຫຸ້ມຫໍ່ພລາສຕິກທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ ແລະ ຜະລິດຕະພັນ ແລະ ສິນຄ້າທີ່ມີຈຸນລະພາກຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສະຫຼຸບ, ຮັບຮູ້ ແລະ ປະເມີນຜົນໄດ້ຮັບ.

ທ່ານຜູ້ແທນຊີ້ອອກວ່າ, ປະຈຸບັນ, ປະລິມານຂີ້ເຫຍື້ອປຼາສະຕິກທີ່ຖືກຖິ້ມລົງສູ່ທະເລຢູ່ປະເທດເຮົາແມ່ນປະມານ 0,28 – 0,73 ລ້ານໂຕນ/ປີ. ຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກທີ່ມາຈາກອຸດສາຫະກໍາຫາປາ (ຕາຫນ່າງ, ສາຍຫາປາ, ເຊືອກ) ກວມເອົາ 51,7% ໃນປະລິມານສະເລ່ຍ ແລະ 73,3% ໃນປະລິມານຂີ້ເຫຍື້ອຢາງທີ່ຍັງເຫຼືອ. ຢູ່ເຂດ ທ່ອງທ່ຽວ ແຄມຝັ່ງທະເລຫຼາຍແຫ່ງ, ບັນຫາຂີ້ເຫຍື້ອປຼາສະຕິກ “ເອົາໃຈໃສ່” ເຂດທະເລທີ່ສວຍງາມຍັງຖືກບັນທຶກ...

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າຜູ້ແທນໄດ້ກ່າວຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າບົດລາຍງານການຕິດຕາມກວດກາບໍ່ໄດ້ກໍານົດ "ຂໍ້ຈໍາກັດຄວາມຮັບຜິດຊອບ". ພວກເຮົາບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນທີ່ສຸດເມື່ອບໍ່ບັນລຸເປົ້າໝາຍ (ກະຊວງນຳພາ, ຄະນະປະຈຳພັກແຂວງ, ພະແນກ ຫຼື ສາຂາ), ກົນໄກການລົງໂທດແມ່ນຫຍັງ ແລະ ຂັ້ນຕອນການກວດກາ, ເປີດເຜີຍ ແລະ ຄຸ້ມຄອງແມ່ນຫຍັງ.

ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ. ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ

ບົດລາຍງານ ແລະ ຮ່າງມະຕິ ໄດ້ກ່າວເຖິງສະພາບການປະຈຸບັນ ແລະ ເຄື່ອງມືຢ່າງລະອຽດ - ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມກ້າວໜ້າທີ່ໜ້າສັງເກດ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ “ຕັ້ງຊື່” ບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນປີ 2025 ແລະ ບໍ່ໄດ້ຕິດພັນກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ການລົງໂທດເພື່ອຮັບປະກັນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃຫ້ທັນເວລາ, ຫຼີກລ່ຽງສະຖານະການ “ອອກມະຕິແລ້ວປະໄວ້”.

ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນຈຶ່ງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະກວດກາ ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍກົນໄກການຜູກມັດຄວາມຮັບຜິດຊອບ ເພື່ອຊີ້ແຈ້ງປະຊາຊົນ ແລະ ວຽກງານ. ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານມອບໝາຍໃຫ້ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ, ຈຸດສຸມໃນການປະຕິບັດມະຕິເລກທີ 1746/QD-TTg ເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບເພີ່ມເຕີມບົດລາຍງານຜົນງານປີ 2025 (ເປົ້າໝາຍຫຼຸດຜ່ອນຂີ້ເຫຍື້ອປຼາສະຕິກທາງທະເລ 50%, ເຖິງ 80% ເຂດທ່ອງທ່ຽວແຄມທະເລບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ປຼາສະຕິກເທື່ອດຽວປະຕິບັດ...). ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ແລະ ກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ ບັນລຸໄດ້ມາດຖານການຈັດລໍາດັບສະຖານທີ່ທ່ອງທ່ຽວທີ່ບໍ່ມີພລາສຕິກໃຊ້ໄດ້ເທື່ອດຽວມີແຜນກຳນົດແນວໃດ?

ຮຽກຮ້ອງບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ເພີ່ມທະວີບັນດາແລວທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ກົນໄກປະຕິບັດບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຍັງບໍ່ທັນສຳເລັດ. ສະເພາະແມ່ນກົນໄກຊຸກຍູ້ຊາວປະມົງເກັບຂີ້ເຫຍື້ອຢາງ; ກົນໄກການເງິນຂອງທ່າກຳປັ່ນຫາປາເພື່ອຊື້ສິ່ງເສດເຫຼືອປລາສຕິກຈາກຊາວປະມົງ, ແລະກົນໄກໃຫ້ຄະນະຄຸ້ມຄອງທ່າກຳປັ່ນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ກຳປັ່ນຫາປາທີ່ບໍ່ນຳຂີ້ເຫຍື້ອປຼາສະຕິກຄືນສູ່ຝັ່ງ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ລັດຖະບານໂຄສະນາຈັດອັນດັບຄວາມສອດຄ່ອງຂອງບັນດາແຂວງ, ນະຄອນ (ສະຖານທີ່ທ່ອງທ່ຽວ, ຊຸບເປີມາເກັດ, ໂຮງແຮມທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານ "ບໍ່ມີຢາງໃຊ້ດຽວ"); ຖອນໃບອະນຸຍາດ, ເລື່ອນຊັ້ນບັນດາການຈັດຕັ້ງທີ່ລະເມີດກົດໝາຍຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ, ພ້ອມທັງວາງມາດຕະການລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ບັນດາແຂວງທີ່ບໍ່ບັນລຸເປົ້າໝາຍໃນການປະຕິບັດບັນດາຄໍາໝັ້ນສັນຍາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ຕາມທິດຫຼຸດຜ່ອນ ຫຼື ຍຶດເອົາການຈັດສັນອາຊີບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໃນປີຕໍ່ໄປ; ບັນດາແຂວງທີ່ເກີນມາດຕະຖານຈະໄດ້ຮັບການຕອບສະໜອງດ້ວຍລາຍຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.

"ສໍາລັບບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມໃນປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາບໍ່ຂາດແລວທາງທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຍັງຂາດແມ່ນກົນໄກການບັງຄັບໃຫ້ມີການປະຕິບັດແລະຄວາມຮັບຮູ້ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຈົນເຖິງທີ່ສຸດ." ສະແດງຄວາມເຫັນດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ: ມະຕິຕິດຕາມກວດກາຄັ້ງນີ້ຕ້ອງເປັນມະຕິປະຕິບັດ, ມີປະຊາຊົນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ເຮັດວຽກທີ່ຊັດເຈນ, ກຳນົດເວລາທີ່ຈະແຈ້ງ, ໄດ້ຮັບໝາກຜົນຢ່າງຈະແຈ້ງ; ພ້ອມດ້ວຍລາງວັນ ແລະ ຄ່າປັບໃໝຈາກງົບປະມານ; ດ້ວຍການລົງໂທດທີ່ເຂັ້ມແຂງພຽງພໍສໍາລັບການ "ບໍ່ເຮັດ" ພຶດຕິກໍາ; ແລະກົນໄກການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນ (ຮູບພາບການລະເມີດ) ໃຫ້ທົ່ວສັງຄົມຕິດຕາມ.

ໂຄງສ້າງພື້ນຖານດ້ານວິຊາການແມ່ນ "ກະດູກສັນຫຼັງ" ຂອງນະໂຍບາຍການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ.

ລະບົບພື້ນຖານໂຄງລ່າງເຕັກນິກປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມປະຈຸບັນຍັງບໍ່ສອດຄ່ອງ, ແຕກແຍກ ແລະ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບບຸລິມະສິດການລົງທຶນທີ່ເໝາະສົມ, ນີ້ແມ່ນສະພາບຕົວຈິງຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ລີອານທູ (ອານຢາງ).

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Ly Anh Thu (ອານຢາງ). ພາບ: ຮວ່າງ

ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນຍັງຂາດເຂີນລະບົບບຳບັດນ້ຳເສຍ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອ, ພິເສດແມ່ນຢູ່ເຂດຊົນນະບົດ ແລະ ບ້ານຫັດຖະກຳ. ໂຄງການຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມມັກຈະຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໂຄງການພື້ນຖານໂຄງລ່າງເສດຖະກິດ-ສັງຄົມອື່ນໆເຊັ່ນ: ການຂົນສົ່ງ, ໂຮງຮຽນ, ແລະໂຮງຫມໍ. ການຈັດສັນທຶນແມ່ນໜ້ອຍ ແລະ ແກ່ຍາວ; ການວາງແຜນ, ກອງທຶນທີ່ດິນ, ແລະກົນໄກການດຶງດູດການລົງທຶນຍັງບໍ່ພຽງພໍ.

ຫຼາຍໂຄງການຫຼັງຈາກການລົງທຶນຂາດທຶນປະຕິບັດການແລະນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ລ້າສະໄຫມ, ນໍາໄປສູ່ການດໍາເນີນງານທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນຫຼືແມ້ກະທັ້ງການປິດ. ການບໍ່ສາມາດລະດົມທຶນຂອງເອກະຊົນໃຫ້ແກ່ຂະແໜງສິ່ງແວດລ້ອມຍັງຄົງເປັນຂອດທີ່ສຳຄັນ.

ທ່ານຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ: ການສຸມໃສ່ແກ້ໄຂບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນວຽກງານຄຸ້ມຄອງລັດ ຫຼື ການໃຊ້ຈ່າຍງົບປະມານຂອງລັດ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບລວມຂອງທົ່ວສັງຄົມ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍຊຸກຍູ້, ຊຸກຍູ້ ແລະ ດຶງດູດແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນສັງຄົມຢ່າງແຮງເພື່ອປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ.

ພິເສດແມ່ນຕ້ອງໄດ້ເສີມຂະຫຍາຍບົດບາດຂອງພາກເອກະຊົນໃນບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຄື: ການບຳບັດມົນລະພິດ, ລົງທຶນກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງເຕັກນິກເກັບກຳ ແລະ ບຳບັດນ້ຳເສຍ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອພາຍໃນທ້ອງຖິ່ນ. ພິເສດແມ່ນສຸມໃສ່ລົງທຶນກໍ່ສ້າງລະບົບເກັບນ້ຳເສຍໃນຕົວເມືອງ ແລະ ໂຮງບຳບັດນ້ຳເສຍໃນຕົວເມືອງ, ສ້ອມແປງ ແລະ ສ້ອມແປງບັນດາເຂດແມ່ນ້ຳທີ່ມີມົນລະພິດຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງການເກັບກຳ, ຄົມມະນາຄົມ ແລະ ບຳບັດຂີ້ເຫຍື້ອພາຍໃນປະເທດ. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການດ້ານວິຊາການເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນວຽກງານຮີບດ່ວນເພື່ອຮັບປະກັນຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ, ພັດທະນາຕົວເມືອງແບບຍືນຍົງ ແລະ ປະຕິບັດບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາສາກົນກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນການລະບາຍອາຍພິດ ແລະ ປົກປັກຮັກສາດິນຟ້າອາກາດ.

ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ. ພາບ: ກວາງຄານ

ເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາຂໍ້ຂາດຕົກບົກຜ່ອງ ແລະ ຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ, ທ່ານຜູ້ແທນ Ly Anh Thu ໄດ້ສະເໜີວ່າ ຕ້ອງກຳນົດການລົງທຶນກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງເຕັກນິກປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມເປັນພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຈຳເປັນ, ທຽບໃສ່ບັນດາພື້ນຖານໂຄງລ່າງເສດຖະກິດ - ສັງຄົມອື່ນໆ. ໂຄງການເກັບກຳນ້ຳເສຍ, ບຳບັດ, ສິ່ງເສດເຫຼືອ, ການຟື້ນຟູສິ່ງແວດລ້ອມ ຕ້ອງໃຫ້ບຸລິມະສິດໃນກຸ່ມການລົງທຶນຂອງລັດໄລຍະກາງ ແລະ ຕິດພັນກັບເປົ້າໝາຍການພັດທະນາຂອງແຕ່ລະຂະແໜງການ ແລະ ແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນ.

ຕ້ອງກວດກາຄືນ ແລະ ສັງລວມສະຖິຕິບັນດາໂຄງການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ລ້າຊ້າ ຫຼື ຂາດທຶນຮອນ, ເພື່ອໃຫ້ມີການແກ້ໄຂຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບທຶນ, ກອງທຶນທີ່ດິນ, ການວາງແຜນ ແລະ ນັກລົງທຶນ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ສ້າງກົນໄກສະເພາະເພື່ອດຶງດູດແຫຼ່ງກຳລັງຂອງສັງຄົມ, ຊຸກຍູ້ພາກເອກະຊົນເຂົ້າຮ່ວມການລົງທຶນ, ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ດຳເນີນງານລະບົບບຳບັດສິ່ງເສດເຫຼືອ.

ສຳລັບໂຄງການທີ່ສຳເລັດແລ້ວ ຄວນມີກົນໄກການດຳເນີນງານ ແລະ ກວດກາເປັນປະຈຳ, ຊຸກຍູ້ການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ກ້າວໜ້າ ແລະ ມອບໝາຍໃຫ້ບັນດາໜ່ວຍງານວິຊາສະເພາະ ຫຼື ເອກະຊົນ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງສະຖານະການໂຄງການຖືກ “ຫຼົ້ມ” ຍ້ອນຂາດທຶນຮອນ ຫຼື ຄວາມສາມາດໃນການດຳເນີນງານ.

ຕ້ອງໄດ້ກຳນົດເປົ້າໝາຍ ແລະ ມາດຕະການຕີລາຄາຜົນການລົງທຶນພາກລັດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ໃນການປະເມີນຄວາມສາມາດຄຸ້ມຄອງ ແລະ ດຳເນີນງານຂອງບັນດາຫົວໜ້າກະຊວງ, ສາຂາ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ. ນີ້ຈະເປັນກຳລັງແຮງຊຸກຍູ້ໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນຈັດສັນທຶນຢ່າງຕັ້ງໜ້າ ແລະ ຕິດຕາມກວດກາການລົງທຶນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Ly Anh Thu ຢືນຢັນວ່າ: ພື້ນຖານໂຄງລ່າງເຕັກນິກດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນ “ກະດູກສັນຫຼັງ” ຂອງບັນດານະໂຍບາຍປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ. ເມື່ອມີການລົງທຶນພື້ນຖານໂຄງລ່າງຢ່າງກົງໄປກົງມາ, ການຄຸ້ມຄອງສິ່ງເສດເຫຼືອ, ການບຳບັດມົນລະພິດ, ແລະ ປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງອາກາດ, ນ້ຳ ແລະ ດິນໃຫ້ມີປະສິດທິຜົນຢ່າງຍືນຍົງ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/ro-nguoi-ro-viec-ro-thoi-han-ro-ket-qua-10393274.html