ຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການຮັດແໜ້ນພັນທະບັດຂອງບໍລິສັດ
ກະຊວງການເງິນ ພວມຊອກຫາຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍບັນຊີ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດສອບເອກະລາດ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍງົບປະມານແຫ່ງລັດ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ຊັບສິນຂອງລັດ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ; ແລະກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຫງວນແຫ່ງຊາດ.
ນອກເໜືອໄປຈາກການສ້າງນິຕິກຳການຫມູນໃຊ້ຫຼັກຊັບດ້ວຍລະບຽບການຈຳກັດການເຮັດທຸລະກຳກັບນັກລົງທຶນສ່ວນບຸກຄົນ, ເພື່ອປົກປ້ອງຕະຫຼາດ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບ (ສະບັບປັບປຸງ) ຍັງກຳນົດໃຫ້ບັນດາອົງການທີ່ອອກພັນທະບັດໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຕ້ອງມີຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນ ຫຼື ການຄໍ້າປະກັນຂອງທະນາຄານເມື່ອຍື່ນຂໍໃບອະນຸຍາດອອກ (ຍົກເວັ້ນກໍລະນີທີ່ສະຖາບັນສິນເຊື່ອສະເໜີພັນທະບັດເປັນໜີ້ສິນຮອງທີ່ຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂການນັບທຶນ ແລະ ຜູ້ຖືພັນທະບັດເປັນ 2).
ດ້ວຍກົດລະບຽບນີ້, ເພື່ອອອກພັນທະບັດຂອງບໍລິສັດໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ, ວິສາຫະກິດຕ້ອງຈໍານອງແລະລົງທະບຽນການເຮັດທຸລະກໍາຄວາມປອດໄພພັນທະບັດກ່ອນທີ່ຈະຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍໃບອະນຸຍາດ.
ທ່ານທະນາຍຄວາມ Truong Thanh Duc, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດກົດໝາຍ ANVI ຢືນຢັນວ່າ ສິ່ງດັ່ງກ່າວຂັດກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບນັກລົງທຶນວິຊາຊີບ. ເພາະຖ້າມີຫລັກປະກັນ ຫຼື ທະນາຄານຄ້ຳປະກັນເມື່ອອອກພັນທະບັດໃຫ້ປະຊາຊົນແມ່ນມີຄວາມແນ່ນອນຫຼາຍ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜູ້ຊື້, ເປັນຫຍັງຕ້ອງກຳນົດເງື່ອນໄຂໃຫ້ນັກລົງທຶນເປັນມືອາຊີບ?
ຫຼືເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂສໍາລັບນັກລົງທຶນຫຼັກຊັບມືອາຊີບແມ່ນເຄັ່ງຄັດເກີນໄປ, ຈໍາກັດຈໍານວນນັກລົງທຶນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດນີ້.
ສະແດງຄວາມເຫັນພ້ອມກັບທະນາຍຄວາມ Truong Thanh Duc, ແບ່ງປັນກັບ PV VietNamNet , ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນດຶກແມ້ງ, ບໍລິສັດກົດໝາຍ Bizlink LLC ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາສະມາຊິກສະພາບໍ່ສາມາດອະທິບາຍວ່າຍ້ອນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງອອກລະບຽບການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດານັກລົງທຶນເຂົ້າຮ່ວມການລົງທຶນຫຼັກຊັບເປັນເວລາຕ່ຳສຸດ 2 ປີ, ມີຄວາມຖີ່ການເຮັດທຸລະກຳຕ່ຳສຸດ 10 ເທື່ອ/4 ຕື້ດົ່ງ, ໃນໄຕມາດຜ່ານມາ. ໃນ 2 ປີທີ່ຜ່ານມາທີ່ຈະກໍານົດເປັນນັກລົງທຶນຫຼັກຊັບອາຊີບ.
"ຕົວຢ່າງໃນເມື່ອກ່ອນ, ການລົງທຶນຫຼັກຊັບມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ, ສະນັ້ນນັກລົງທຶນມີຄວາມລະມັດລະວັງແລະບໍ່ໄດ້ລົງທຶນໃນການຊື້ຂາຍຫຼັກຊັບຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂຂ້າງເທິງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຖືກຈັດປະເພດເປັນນັກລົງທືນຫຼັກຊັບມືອາຊີບ, ດັ່ງນັ້ນ, ການກໍານົດເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວອາດຈະບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືແລະສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງແທ້ຈິງ," ທ່ານ Manh ກ່າວຄໍາເຫັນ.
ນອກນີ້, ຕາມທ່ານແມ້ງແລ້ວ, ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຮັດແໜ້ນການລົງທຶນພັນທະບັດຂອງວິສາຫະກິດໄດ້ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດຂາດນັກລົງທຶນສ່ວນຕົວ, ຜູ້ຊື້ບໍ່ພຽງພໍ, ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ວິສາຫະກິດບໍ່ສາມາດອອກພັນທະບັດເພື່ອເພີ່ມທຶນໄດ້. ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາຕ້ອງພິຈາລະນາ, ເພີ່ມທະວີມາດຕະການກຳນົດຕົວນັກລົງທຶນວິຊາຊີບກໍ່ຍັງຈຳເປັນຕ້ອງມີແຜນຜັງທີ່ສອດຄ່ອງກັບການພັດທະນາຕະຫຼາດ ເພື່ອຊຸກຍູ້ການພັດທະນາຕະຫຼາດ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງຕະຫຼາດຜູ້ລົງທຶນ.
"ແຕ່ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຕ້ອງມີການຄົ້ນຄວ້າ ວິທະຍາສາດ ແລະການປະເມີນເພື່ອກໍານົດວ່ານັກລົງທຶນເປັນມືອາຊີບຫຼືບໍ່, ຈາກກົດລະບຽບກົດຫມາຍທີ່ຖືກຕ້ອງແລະເຫມາະສົມ," ທະນາຍຄວາມ Manh ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ.
ສ້າງເງື່ອນໄຂພັດທະນາຕະຫຼາດ
ກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການອອກພັນທະບັດວິສາຫະກິດໃຫ້ປະຊາຊົນ, ຜູ້ຕາງໜ້າສະມາຄົມຕະຫຼາດພັນທະບັດ ຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ບັນດາວິສາຫະກິດດຳເນີນທຸລະກິດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ສະພາບການເງິນດີ ສາມາດກູ້ຢືມເງິນບໍ່ຮັບປະກັນ ແລະ ອອກພັນທະບັດບໍ່ຮັບປະກັນ. ການມີຫຼືບໍ່ມີຄວາມປອດໄພແມ່ນຂຶ້ນກັບໂຄງສ້າງຂອງພັນທະບັດແລະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢູ່ໃນລາຄາອອກ, ເຊິ່ງຖືກດຸ່ນດ່ຽງອັດຕະໂນມັດໂດຍຕະຫຼາດໂດຍອີງໃສ່ການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ.
ສະນັ້ນ, ຕາມບຸກຄົນນີ້, ລະບຽບການກຳນົດພັນທະບັດທີ່ອອກໃຫ້ປະຊາຊົນມີຫຼັກໝັ້ນ ແລະ ການຄ້ຳປະກັນຂອງທະນາຄານຈະບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາຫຼັກໃນການເລືອກເຟັ້ນ ແລະ ກວດກາຜູ້ອອກພັນທະບັດທີ່ມີຄຸນນະພາບເພື່ອອອກພັນທະບັດວິສາຫະກິດ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຈະສ້າງຮົ້ວກີດຂວາງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຫຼຸດຜ່ອນການສະໜອງພັນທະບັດຂອງວິສາຫະກິດໂດຍກົງໃຫ້ປະຊາຊົນ, ໃນນັ້ນມີພັນທະບັດຂອງວິສາຫະກິດນຳໜ້າ, ສາມາດລະດົມທຶນທີ່ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ.
ຜູ້ຕາງໜ້າສະມາຄົມຕະຫຼາດພັນທະບັດຫວຽດນາມ ສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຖອນອອກລະບຽບການກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂທີ່ພັນທະບັດທີ່ອອກໃຫ້ປະຊາຊົນຕ້ອງມີຫຼັກໝັ້ນ ຫຼື ຮັບປະກັນການຊໍາລະ; ຄຽງຄູ່ນັ້ນ, ເພີ່ມທະວີບັນດາລະບຽບການ ແລະ ຄຳແນະນຳກ່ຽວກັບບັນດາອົງການທີ່ສາມາດເປັນຕົວແທນຮັບ ແລະ ຄຸ້ມຄອງຫຼັກໝັ້ນຂອງພັນທະບັດດ້ວຍຫຼັກໝັ້ນ ແລະ ລະບຽບການໃຫ້ບັນດາອົງການການເງິນສາກົນເຂົ້າຮ່ວມການຮັບປະກັນການຊຳລະ.
ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ນັກຂ່າວ VietNamNet , ນັກຊ່ຽວຊານດ້ານກົດໝາຍຫວຽດນາມ Pham Van Hung ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັດແໜ້ນ 2 ຂໍ້ກ່ຽວກັບພັນທະບັດຂອງວິສາຫະກິດ. ດ້ວຍການອອກພັນທະບັດຂອງບໍລິສັດສ່ວນບຸກຄົນ, ຮ່າງກົດໝາຍຫ້າມນັກລົງທຶນສ່ວນບຸກຄົນເຂົ້າຮ່ວມທຸລະກໍາພັນທະບັດສ່ວນບຸກຄົນ. ນອກນີ້, ຮ່າງກົດໝາຍຍົກສູງເງື່ອນໄຂໃຫ້ນັກລົງທຶນສະຖາບັນ.
ສຳລັບພັນທະບັດທີ່ອອກໃຫ້ປະຊາຊົນ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັດແໜ້ນ 2 ເງື່ອນໄຂ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ເງື່ອນໄຂສະເໜີ, ຮ່າງກົດໝາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເງື່ອນໄຂເຄັ່ງຄັດຕ້ອງໄປເຖິງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຜູ້ຖືຫຸ້ນ. ສອງ , ຮ່າງກົດໝາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄ້ຳປະກັນຫຼືການຄ້ຳປະກັນຈາກທະນາຄານ. ນອກນີ້, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ກຳນົດບາງໜ້າທີ່ເພີ່ມເຕີມຂອງອົງການທີ່ອອກໃຫ້ຄຳປຶກສາ, ບໍລິສັດກວດສອບ ແລະ ອື່ນໆ.
ຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານຜູ້ນີ້ແລ້ວ, ຄວາມຄິດຂອງໜ່ວຍງານຮ່າງກົດໝາຍໃນການແກ້ໄຂບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບພັນທະບັດຂອງວິສາຫະກິດ “ແມ່ນຮັດແໜ້ນທັງສອງຝ່າຍ”. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕະຫຼາດທຶນຕ້ອງຮັບປະກັນໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດມີຫຼາຍທາງເລືອກເພື່ອລະດົມທຶນເຂົ້າຕະຫຼາດ. ເພາະຖ້າບໍ່ສາມາດລະດົມທຶນໄດ້, ທຸລະກິດຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼືບໍ່ສາມາດເຕີບໂຕໄດ້.
"ເມື່ອພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່າຕະຫຼາດໃດນຶ່ງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ນັກລົງທຶນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການຮັດແໜ້ນມັນ, ແຕ່ໃນຂະນະດຽວກັນພວກເຮົາກໍ່ຕ້ອງຮັດແຄບຂໍ້ຜູກມັດອີກອັນໜຶ່ງ ເພື່ອໃຫ້ທຸລະກິດຍັງສາມາດລະດົມທຶນຜ່ານຊ່ອງທາງອື່ນໄດ້, ແທນທີ່ຈະຮັດແໜ້ນທຸກຮູໃນຂະນະດຽວກັນ.
ກ່ຽວກັບຕະຫຼາດພັນທະບັດ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນີ້, ອັດຕາພັນທະບັດທີ່ອອກໃຫ້ປະຊາຊົນແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບພັນທະບັດທີ່ອອກເປັນສ່ວນບຸກຄົນ. ເພາະວ່າເງື່ອນໄຂການອອກພັນທະບັດໃຫ້ປະຊາຊົນແມ່ນເຄັ່ງຄັດເກີນໄປ.
ເພື່ອຮັບປະກັນການຫຼີກລ່ຽງຄວາມສ່ຽງຂອງນັກລົງທຶນ, ລັດຕ້ອງມີແຜນການຫັນປ່ຽນ, ເພື່ອໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດມີເວລາປັບຕົວ.
ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ຢ່າງໜ້ອຍຄວນບໍ່ກຳນົດເງື່ອນໄຂທີ່ເຄັ່ງຄັດກ່ຽວກັບການອອກພັນທະບັດສາທາລະນະ, ແລະ ຄວນມີເສັ້ນທາງເພື່ອເຮັດໃຫ້ເງື່ອນໄຂການອອກພັນທະບັດສາທາລະນະສະດວກກວ່າ. ວິສາຫະກິດຈະມີຊ່ອງທາງຫຼາຍກວ່າໃນການລະດົມທຶນແລະນັກລົງທຶນຈະມີຜະລິດຕະພັນການເງິນທີ່ຫຼາກຫຼາຍເພື່ອການລົງທຶນ,” ທ່ານ Hung ແນະນໍາ.
ນອກນີ້, ທ່ານຫວາງຢີ້ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ພິຈາລະນາຄືນໃໝ່ການຫ້າມບຸກຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດພັນທະບັດພາກເອກະຊົນ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຕະຫຼາດພັນທະບັດເອກະຊົນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມຕ້ອງມີຄວາມຮູ້ທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງກຳນົດເງື່ອນໄຂໃຫ້ຢູ່ລະດັບທີ່ເໝາະສົມເພື່ອໃຫ້ບັນດານັກລົງທຶນອາຊີບເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດນີ້. ເມື່ອເງື່ອນໄຂໄດ້ຖືກກໍານົດ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຫ້າມນັກລົງທຶນສ່ວນບຸກຄົນເພາະວ່າພວກເຂົາມີຄວາມຮູ້ແລະຍອມຮັບຄວາມສ່ຽງນັ້ນແລ້ວ.
"ເວລານັ້ນ, ຖ້ານັກລົງທຶນສ່ວນບຸກຄົນຖືກຫ້າມ, ມັນຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຜະລິດຕະພັນທາງດ້ານການເງິນໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ນັກລົງທຶນເອົາເງິນເຂົ້າໄປໃນຊ່ອງທາງອື່ນໆທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼືຊ່ອງທາງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍລັດ," ທ່ານ Pham Van Hung ສະຫຼຸບ.
ທີ່ມາ: https://vietnamnet.vn/siet-manh-quy-dinh-dau-tu-trai-phieu-doanh-nghiep-thi-truong-cang-am-dam-2322461.html
(0)