ໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງໂຄງການລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂອງເກົາຫຼີເໜືອ, ປະເທດນີ້ໄດ້ນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂອງໂຊວຽດເປັນຕົ້ນຕໍ. ຕົວຢ່າງທົ່ວໄປປະກອບມີລູກສອນໄຟໄລຍະສັ້ນ Hwasong-5, 6 ແລະ 9 ທີ່ໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໂດຍອີງໃສ່ການອອກແບບຂອງລູກສອນໄຟ Scud B ແລະ C; ລູກສອນໄຟ KN-02 ແລະລູກສອນໄຟໄລຍະກາງ Rodong-1 ທີ່ໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແຂງ ຄ້າຍກັບລູກສອນໄຟ OTR-21 Tochka.
ຂີປະນາວຸດຂ້າງເທິງນີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໄດ້ມາຈາກການອອກແບບຂອງໂຊວຽດກ່ອນໜ້ານີ້ໂດຍກົງ, ຍົກເວັ້ນຍົນ Hwasong-9 ທີ່ເປັນລຸ້ນທີ່ປັບປຸງໃໝ່ຂອງ Scud ທີ່ມີໄລຍະໄກກວ່າ, ຄວາມຖືກຕ້ອງສູງກວ່າ ແລະຄວາມຄ່ອງແຄ້ວໃນການບິນ.
ເມື່ອຖືກສົ່ງອອກໄປແລ້ວ, ຍົນຮົບ Hwasong-9 ໄດ້ວາງຖານທັບອາເມລິກາຢູ່ທົ່ວປະເທດຍີ່ປຸ່ນ. ລູກສອນໄຟຂອງເກົາຫຼີເໜືອໄດ້ຖືກສົ່ງອອກໄປຍັງຄູ່ຮ່ວມມືຈຳນວນນຶ່ງໃນນັ້ນມີປາກິສຖານ ຊີເຣຍ ແລະອີຣ່ານ.
ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດ Hwasong-9 ໃນລູກສອນໄຟມືຖື.
ລາຍການຕາບອດ 2
ຕະຫຼອດຊຸມປີ 2000, ນັກວິເຄາະຂອງຕາເວັນຕົກເກືອບເປັນເອກະສັນກັນລາຍງານວ່າເກົາຫຼີເຫນືອມີລະດັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຂ້ອນຂ້າງພື້ນຖານແລະກໍາລັງພັດທະນາລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂ້າມທະວີບໂດຍອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີ Scud ຂອງ Soviet. ນາມສະກຸນຂອງຕາເວັນຕົກ ສຳລັບລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂ້າມທະວີບນີ້ ຕໍ່ມາໄດ້ປ່ຽນເປັນ ເທໂພດົງ 2.
ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ຜູ້ອໍານວຍການອົງການຂ່າວລັບສູນກາງ George Tenet ໄດ້ເປັນພະຍານຕໍ່ຄະນະກໍາມະການບໍລິການດ້ານການປະກອບອາວຸດຂອງວຽງຈັນຝົນໃນທ້າຍຊຸມປີ 1990 ວ່າເກົາຫລີເຫນືອກໍາລັງຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຈະພັດທະນາລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂ້າມທະວີບທີ່ສາມາດໂຈມຕີສະຫະລັດ.
ໃນເວລານັ້ນ, George Tenet ໃຫ້ຄໍາເຫັນວ່າອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດຂອງເກົາຫຼີເຫນືອໄດ້ກ້າວໄປສູ່ເຕັກໂນໂລຢີແລະພວກເຂົາສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາດ້ານວິຊາການທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງໃນການພັດທະນາລູກສອນໄຟທີ່ມີລະດັບຄວາມກວ້າງຂອງໄຟ, ລວມທັງພື້ນທີ່ຂອງສະຫະລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງບໍ່ສູງ.
ໂດຍອ້າງອີງເຖິງລູກສອນໄຟ Taepodong 2 ໂດຍກົງ, ທ່ານກ່າວວ່າ, ລູກສອນໄຟນຳວິຖີຂອງແຫຼວສອງລຳນີ້ສາມາດບັນທຸກລູກສອນໄຟຂະໜາດໃຫຍ່ຂຶ້ນໄປເຖິງແຜ່ນດິນໃຫຍ່ອາລາສກາແລະໝູ່ເກາະຮາວາຍ. ທ່ານ Tenet ຄາດຄະເນຕື່ມວ່າ ລູກສອນໄຟດັ່ງກ່າວອາດຈະໄດ້ຮັບການພັດທະນາເປັນລູກສອນໄຟສາມຂັ້ນທີ່ສາມາດປົກຄຸມສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງສະຫະລັດ.
ທ່ານ George Tenet ກ່າວອີກວ່າ, " ສະຫະລັດມີຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບໂຄງການອາວຸດນິວເຄລຍລັບຂອງເກົາຫຼີເໜືອ ແລະຖືວ່າສະຖານທີ່ລັບໃຕ້ດິນຂອງເກົາຫຼີເໜືອເປັນເປົ້າໝາຍຕົ້ນຕໍໃນການເຝົ້າລະວັງຂອງສະຫະລັດ ."
ທະຫານເກົາຫຼີເໜືອຢືນຢູ່ຂ້າງຍານສົ່ງດາວທຽມ Unha-3.
ເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດ ປະຈຳສະຫະປະຊາຊາດ Samantha Power ຈະກ່າວໂດຍກົງກ່ຽວກັບ Taepodong ໃນ 2 ປີຕໍ່ມາໃນເວລາທີ່ປະເຊີນຫນ້າກັບ ນັກການທູດ ເກົາຫຼີເຫນືອ. ພະລັງງານໄດ້ກ່າວຫາເກົາຫຼີເຫນືອຂອງການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຊີ ICBM. ສື່ມວນຊົນຍີ່ປຸ່ນຍັງໄດ້ລາຍງານໃນເດືອນສິງຫາປີ 2003 ວ່າ ຂີປະນາວຸດ Taepodong 2 ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ໂຕກຽວເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ລູກສອນໄຟຍັງຖືກສົ່ງໄປອີຣ່ານ, ບ່ອນທີ່ເກົາຫລີເຫນືອກໍາລັງກະກຽມທີ່ຈະໂອນໂຮງງານຜະລິດເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອອີຣ່ານໃນການຜະລິດ ICBMs ພາຍໃຕ້ໃບອະນຸຍາດ.
ເຖິງວ່າເກົາຫຼີເໜືອໄດ້ຍົກລະດັບຄວາມສາມາດລູກສອນໄຟຂອງຕົນເປັນສັນຍາລັກແຫ່ງອຳນາດຂອງຕົນມາເປັນເວລາດົນນານແລ້ວກໍ່ຕາມ, ແຕ່ພຽງຢາງຍັງບໍ່ເຄີຍເປີດເຜີຍລູກສອນໄຟ Taepodong 2 ຫຼືລູກສອນໄຟໃດໆຕາມທີ່ຝ່າຍຕາເວັນຕົກອະທິບາຍ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານ ດ້ານການທະຫານ ທີ່ໄດ້ວິເຄາະໂຄງການ Taepodong 2 ໄດ້ພົບເຫັນວ່າລູກສອນໄຟດັ່ງກ່າວບໍ່ເຄີຍມີ, ການກ່າວຫາຕໍ່ເກົາຫລີເຫນືອເປັນການປອມແປງ, ແລະມັນບໍ່ເຖິງປີ 2017 ທີ່ເກົາຫລີເຫນືອໄດ້ເອົາ ICBM ທໍາອິດຂອງຕົນ.
ເຊື່ອກັນວ່າ ຍານ Taepodong 2 ເປັນຍານສົ່ງດາວທຽມ Unha-2 ແລະ Unha-3 ຂອງເກົາຫຼີເໜືອ, ໃຊ້ເພື່ອສົ່ງດາວທຽມສັງເກດການດິນຟ້າອາກາດຂຶ້ນສູ່ອາວະກາດ, ມີລຸ້ນ Kwangmyongsong-2, 3 ແລະ 4. ຍານທີ່ຍິງຈະຫຼວດແມ່ນເຊື່ອວ່າຈະໃຊ້ເຄື່ອງຈັກທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບລູກສອນໄຟ Rodong, ແຕ່ບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ເປັນພາຫະນະສູ້ຮົບໄດ້.
ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບ Taepodong 2
ລູກສອນໄຟ Unha ບັນຈຸບັນທຸກຂະໜາດນ້ອຍສຳລັບຂະໜາດຂອງພວກມັນ ແລະ ຕ້ອງການມື້ເພື່ອປະກອບດ້ວຍໂຄງສ້າງ scaffolding ກວ້າງໃຫຍ່, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຕໍ່ການໂຈມຕີຂອງສັດຕູເນື່ອງຈາກເວລາການຍິງຊ້າ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂອງເກົາຫຼີເໜືອມັກຈະລອດຊີວິດໄດ້ສູງແລະຖືກຍິງຈາກລູກສອນໄຟເຄື່ອນທີ່ໂດຍໃຊ້ເວລາຍິງພຽງບໍ່ເທົ່າໃດນາທີ. ຄວາມສາມາດນີ້ລວມມີລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດທຸກປະເພດຈາກລູກສອນໄຟຍຸດທະວິທີລຸ້ນເກົ່າເຊັ່ນ Hwasong-5, ຈົນເຖິງ ICBM ຂະໜາດໃຫຍ່ໃໝ່ເຊັ່ນ: Hwasong-17.
ກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງລູກສອນໄຟ Unha ໃນການສູ້ຮົບ, ນັກຊ່ຽວຊານດ້ານການບິນອະວະກາດ ແລະ ນັກວິເຄາະໂຄງການລູກສອນໄຟຂອງ ສປປ ເກົາຫຼີ ທ່ານ John Schilling ຢືນຢັນວ່າ: “ ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂ້າມທະວີບ (ICBM) ທີ່ໃຊ້ແບບ Unha ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນແຜນການຂອງພຽງຢາງ . ”
ທຳອິດ, ພວກເຮົາຄິດຜິດວ່າ ລູກສອນໄຟນັ້ນ (ຈາກຮູບພາບດາວທຽມ) ເປັນລູກສອນໄຟ ICBM ແລະຕັ້ງຊື່ໃຫ້ມັນວ່າ Taepodong-2. ແຕ່ Unha ແມ່ນຢ່າງຊັດເຈນບໍ່ໄດ້ optimized ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທາງທະຫານ; ມັນໃຫຍ່ເກີນໄປ ແລະຫຍຸ້ງຍາກ.
ICBM Hwasong-14 ໃນ launcher ຂົນສົ່ງ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການກ່າວຫາວ່າເກົາຫຼີເໜືອກຳລັງທົດລອງລູກສອນໄຟ ICBM, ແທນທີ່ຈະດຳເນີນໂຄງການອະວະກາດ ສັນຕິພາບ , ແມ່ນຂໍ້ແກ້ຕົວອັນມີຄ່າສຳລັບບັນດາມະຫາອຳນາດຕາເວັນຕົກ ເພື່ອຊຸກຍູ້ການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດຕື່ມອີກ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະເທດອ່ອນແອລົງ.
ບໍ່ຮອດທ້າຍຊຸມປີ 2010 ທີ່ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ສະຫະລັດ ລາຍງານວ່າ ຍານ Taepodong-2 ບໍ່ເຄີຍຖືກຍິງເປັນຂີປະນາວຸດ, ໃນຂະນະທີ່ນັກວິເຄາະຝ່າຍຕາເວັນຕົກ ຍັງລາຍງານວ່າ ຍານອະວະກາດ Unha ບໍ່ເຄີຍຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງທາງທະຫານ.
ເກົາຫຼີເໜືອມັກຖືກເອີ້ນວ່າ “ຂຸມດຳດ້ານຄວາມສະຫລາດ” ໂດຍອົງການສືບລັບຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ, ສະນັ້ນ Taepodong 2 ເປັນພຽງເລື່ອງໜຶ່ງໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດຕໍ່ປະເທດນີ້.
Le Hung (ທີ່ມາ: ສັງກັດທະຫານ)
ທີ່ມາ






(0)