ການປ່ຽນແປງການຊື້ຂາຍຜ່ານການແລກປ່ຽນຕ້ອງກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດທຸລະກໍາສິນຄ້າທີ່ແທ້ຈິງ.

ວັນທີ 28 ກັນຍາ 2024 06:38

ທ່ານ ບຸ່ຍຫງວຽນແອງຕວນ, ຮອງຫົວໜ້າກົມຕະຫຼາດພາຍໃນ, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ເປັນປະທານກອງປະຊຸມ. (ພາບ: PV)

(PLVN) - ການຊື້ - ຂາຍສິນຄ້າຜ່ານຕະຫຼາດສິນຄ້າ (MXV) ແມ່ນຄ້າຍຄື ... "ເກມ", ບໍ່ມີການຄ້າຂາຍສິນຄ້າທີ່ແທ້ຈິງ, ໃນຂະນະທີ່ກາເຟໄດ້ຖືກສົ່ງອອກແລະຊື້ຂາຍໃນການແລກປ່ຽນສິນຄ້າໃນປະເທດອັງກິດ, ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດວ່າສິນຄ້າໃນຕະຫລາດສິນຄ້າຕ້ອງເປັນຂອງແທ້.

ຫຼາຍເນື້ອໃນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄ້າປີ 2005.

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 27 ກັນຍາ, ຢູ່ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມສະຫຼຸບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງດຳລັດ ສະບັບເລກທີ 158/2006/ນຍ-ຄພ ແລະ ດຳລັດ ເລກທີ 51/2018/ND-CP ວ່າດ້ວຍການຊື້ – ຂາຍສິນຄ້າຜ່ານການແລກປ່ຽນສິນຄ້າ (ເອີ້ນວ່າຮ່າງດຳລັດ).

ທ່ານ ບຸ່ຍຫງວຽນແອງຕ໋ວນ, ຮອງຫົວໜ້າກົມຕະຫຼາດພາຍໃນ ແລະ ຮອງຫົວໜ້າຄະນະຈັດຕັ້ງໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ດຳລັດວ່າດ້ວຍການເຄື່ອນໄຫວຄ້າຂາຍສິນຄ້າໄດ້ຮັບການປະຕິບັດລະອຽດຈາກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄ້າປີ 2005. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ອອກກົດໝາຍຫຼາຍສະບັບທີ່ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຂົງເຂດນີ້ເຊັ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງການຄ້າຕ່າງປະເທດປີ 2017, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ 2 ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຮັກສາຄວາມປອດໄພ. ປີ 2018, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ 2020, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິສາຫະກິດ 2020, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ 2024...

ສະນັ້ນ, ເພື່ອໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນ, ແມ່ນຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມດຳລັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການປະຕິບັດເອກະສານນິຕິກໍາກ່ຽວກັບການຊື້-ຂາຍສິນຄ້າຜ່ານ MXV ຍັງໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ບັນຫາຄ້າງຄາ ແລະ ຂໍ້ຄົງຄ້າງຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຫວຽດນາມ ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ເຈລະຈາ ແລະ ລົງນາມໃນສັນຍາການຄ້າເສລີຫຼາຍສະບັບທັງສອງຝ່າຍ ແລະ ຫຼາຍຝ່າຍ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງສ້າງລະບົບຕົວກາງໃນການຄ້າຂາຍສິນຄ້ານຳເຂົ້າ ແລະ ສົ່ງອອກກັບຕະຫຼາດສາກົນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ລະບຽບກົດໝາຍກ່ຽວກັບການຊື້-ຂາຍສິນຄ້າຜ່ານທາງ MXV ປະຈຸບັນຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ ເພື່ອໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ການພັດທະນາຕະຫຼາດໃນໄລຍະປະຈຸບັນ.

ທີ່ກອງປະຊຸມ, ມີຫຼາຍຄວາມເຫັນວ່າ, ຮ່າງດຳລັດດັ່ງກ່າວເກີນຂອບເຂດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄ້າປີ 2005 ແລະ ມີຫຼາຍແນວຄວາມຄິດໃໝ່ທີ່ຍັງບໍ່ທັນກຳນົດໃນກົດໝາຍ. ສະເພາະ, ທະນາຍຄວາມ ດິງເຢືອງຊີ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ພາຍຫຼັງໄດ້ສຶກສາເນື້ອໃນທັງໝົດຂອງຮ່າງດຳລັດ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂອບເຂດລະບຽບການຂອງລັດຖະດຳລັດແມ່ນມີຄວາມກ້ວາງຂວາງ, ໃນນັ້ນມີຫຼາຍບັນຫາໃໝ່, ເກີນຂອບເຂດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄ້າ ເຊິ່ງໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ ລັດຖະບານ ຊີ້ນຳການຊື້-ຂາຍສິນຄ້າຜ່ານຕະຫຼາດນັດສິນຄ້າ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີບັນຫາເຊັ່ນ: ການແລກປ່ຽນອະນາຄົດ; ຄະນະກໍາມະການຄວບຄຸມການແລກປ່ຽນສິນຄ້າ; ບໍລິສັດການຄ້າອະນາຄົດ...

ຂໍ້ກຳນົດຫຼາຍສະບັບຂອງຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຄືນໃໝ່.

ຜູ້ຕາງຫນ້າ MVX ໃຫ້ຄໍາເຫັນວ່າ: ຮ່າງດໍາລັດສະບັບນີ້ມີບາງຂໍ້ຈໍາກັດການຈໍາກັດວິສາຫະກິດຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດກາງ (SMEs) ຈາກການເຂົ້າຮ່ວມກິດຈະກໍາຜ່ານ MXV, ເຊິ່ງອາດຈະລະເມີດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນ SMEs. ປະຈຸບັນ, ຫວຽດນາມ ມີວິສາຫະກິດ SME ເຖິງ 98%, ຕະຫຼາດຊື້-ຂາຍສິນຄ້າຫວຽດນາມ ຍັງມີຂະໜາດນ້ອຍ, ປະຈຸບັນ, ຜະລິດຕະພັນກະເສດຫຼາຍຢ່າງຄື: ກາເຟ, ໝາກພິກໄທ, ໝາກມ່ວງຫິມະພານແມ່ນຜະລິດ ແລະ ຊື້ຂາຍໂດຍບັນດາວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ, ສະນັ້ນ, ຕ້ອງພິຈາລະນາຄືນໃໝ່ກ່ຽວກັບການຈຳກັດທຸລະກິດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, MXVs ສ່ວນໃຫຍ່ໃນໂລກບໍ່ໄດ້ຈໍາກັດຫົວຂໍ້ຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມ.

ດຣ ເຈີ່ນວັນບິ່ງ - ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຄົ້ນຄວ້າການແລກປ່ຽນສິນຄ້າ, ທັງເປັນນັກທຸລະກິດຂອງ MXV, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ການຊື້ຂາຍໃນຊັ້ນແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດເພາະວ່າສິນຄ້າແມ່ນ virtual. “ບໍ່ມີສິນຄ້າຕົວຈິງ, ແມ້ແຕ່ 1%, ແລະ ບໍ່ມີສິນຄ້າຫວຽດນາມ ຢູ່ໃນຕະຫຼາດແລກປ່ຽນເງິນຕາພາຍໃນປະເທດ. ການຊື້-ຂາຍສິນຄ້າໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຄ້າຍຄືເກມ, ບັນຊີທີ່ເປີດໃນມື້ນີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເປັນການຄາດເດົາຂອງບຸກຄົນ; ເກືອບບໍ່ມີທຸລະກິດເປີດບັນຊີເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງ.

ທ່ານດຣ ບິ່ງ ວິເຄາະວ່າ: ທຳມະຊາດຂອງຕະຫຼາດຊື້-ຂາຍຕ້ອງເປັນສິນຄ້າຕົວຈິງ, ສະນັ້ນ ເພື່ອພັດທະນາຕະຫຼາດນັດສິນຄ້າຕ້ອງພັດທະນາບັນດາຫົວໜ່ວຍທຸລະກິດ... ຕົວຢ່າງຄື: ກາເຟໄດ້ສົ່ງອອກ ແລະ ຊື້ຂາຍຢູ່ຕະຫຼາດຊື້-ຂາຍຢູ່ອັງກິດ, ສະນັ້ນ, ຢູ່ຫວຽດນາມ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ລາຍການນີ້ຈະບໍ່ຖືກຊື້ຂາຍໃນການແລກປ່ຽນ. ຕາມທ່ານບິ່ງແລ້ວ, ບັນດາບໍລິສັດສະມາຊິກທີ່ຊື້ຂາຍຢູ່ຕະຫຼາດແລກປ່ຽນ, ເມື່ອຕີລາຄາແລ້ວ, ສາມາດເປີດກວ້າງການແລກປ່ຽນຂອງຕົນ, ເຊິ່ງຈະສ້າງເປັນຕະຫຼາດການຄ້າສິນຄ້າຢູ່ຕະຫຼາດແລກປ່ຽນ. “ມີດຳລັດກຳນົດການຊື້ຂາຍສິນຄ້າໃນການແລກປ່ຽນ, ຕ້ອງມີສິນຄ້າຕົວຈິງ, ບໍ່ສາມາດປະໄວ້ເປັນ “ເກມ” ໃນປະຈຸບັນ, ໂດຍທ່ານດຣ.

ໃນການໂອ້ລົມສົນທະນາເປັນເອກະຊົນກັບນັກຂ່າວໜັງສືພິມ PLVN, ທ່ານດຣບິ່ງກ່າວວ່າ, ການດຳເນີນທຸລະກຳຂອງ MXV ແມ່ນດຳເນີນໄປຕາມທິດຂອງບັນດານັກລົງທຶນສັ່ງຊື້ສິນຄ້າ ແລະ ຝາກເງິນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ສັ່ງໃຫ້ເດືອນທັນວາເພື່ອຮັບສິນຄ້າ, ແຕ່ຕໍ່ມາເມື່ອລາຄາຕະຫຼາດເພີ່ມຂຶ້ນ, ນັກລົງທຶນຈະຂາຍ, ແຕ່ຖ້ານັກລົງທຶນລໍຖ້າຮັບສິນຄ້າ, ຕ້ອງມີສິນຄ້າມາສົ່ງ, ແຕ່ທີ່ MXV ມື້ນີ້ "ລໍຖ້າສິນຄ້າກໍ່ບໍ່ມີສິນຄ້າ". “ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງແຮງ, ເພື່ອໃຫ້ຕະຫຼາດແລກປ່ຽນຕ້ອງໄປໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເພາະວ່າທຳມະຊາດຂອງຕະຫຼາດສິນຄ້າແມ່ນຮັບປະກັນບໍ່ມີ “ການເກັບກ່ຽວດີ, ລາຄາຕໍ່າ”, “ເກັບກ່ຽວບໍ່ດີ, ລາຄາດີ”, ພິເສດແມ່ນກັບບັນດາຜະລິດຕະພັນກະເສດຂອງຫວຽດນາມ.

ທີ່ມາ: https://baophapluat.vn/thay-doi-de-mua-ban-qua-so-giao-dich-phai-co-giao-dich-hang-hoa-that-post526875.html