ລະດູການ Oscar ອື່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຂັດແຍ້ງ

ລະດູການ Oscar ປີ 2025 ທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ ແລະມີຄວາມວຸ້ນວາຍກຳລັງດຳເນີນຢູ່, ໂດຍມີເລື່ອງອວດອ້າງທີ່ຄອບງຳບັນດາຜູ້ແຂ່ງຂັນອັນດັບຕົ້ນໆສຳລັບລາງວັນຮູບຊົງດີເດັ່ນທີ່ມີຊື່ສຽງ.

ເກືອບທຸກໆປີ, ງານແຂ່ງຂັນ Oscar ໄດ້ມີເລື່ອງກະແຈກກະຈາຍໃນວັນຮັບລາງວັນ - ພາບ: AFP

Oscar 2025 ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 3 ມີນານີ້, ເຫດການຮູບເງົາທີ່ຄາດວ່າຈະຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງປີໃນປັດຈຸບັນແມ່ນອ້ອມຮອບໄປດ້ວຍເລື່ອງຂີ້ຕົວະທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງຜູ້ສະຫມັກຊັ້ນນໍາ.

ການຂັດແຍ້ງເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄຸນນະພາບຂອງຮູບເງົາທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ, ຈຸດເຈັບປວດໃນການນໍາໃຊ້ AI ໃນການຜະລິດ ...

ນາມມະຍົດຮູບດີເດັ່ນທີ່ເປັນຕາຢ້ານ

ເມື່ອ Emilia Perez ນຳໜ້າດ້ວຍການສະເໜີຊື່ເຂົ້າຊິງລາງວັນ Oscar 13 ຄົນ, ບໍ່ມີໃຜຄາດຄິດເລີຍວ່າການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງຮູບເງົາຈະຕົກຢູ່ໃນວິກິດຍ້ອນການປະກາດຂ່າວເກົ່າໆຂອງ Karla Sofía Gascón.

ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ກຽດຊັງໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມໄດ້ຍູ້ນັກສະແດງຍິງເຂົ້າໄປໃນສູນກາງຂອງພະຍຸວິພາກວິຈານ, ເຮັດໃຫ້ Netflix ຕົກຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໃນເວລາທີ່ຮູບເງົາດັ່ງກ່າວເຄີຍໄດ້ຮັບຄວາມຄາດຫວັງສູງທີ່ຈະຊະນະລາງວັນຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ນັກສະແດງ Karla Sofía Gascón ໃນ Emilia Pérez, ນາງເປັນນັກສະແດງຍິງຂ້າມເພດຄົນທໍາອິດທີ່ເຄີຍຖືກສະເໜີຊື່ເຂົ້າປະກວດໃນປະເພດທີ່ມີຊື່ສຽງນີ້ - ຮູບພາບ: Netflix

ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ນັກຂ່າວ Sarah Hagi ຟື້ນຄືນຊີວິດ tweets ເກົ່າຈາກ Sofía Gascón, ເຊິ່ງນາງໄດ້ກ່າວຄໍາຫຍາບຄາຍກ່ຽວກັບຊາວມຸດສະລິມ, ເອີ້ນວ່າ George Floyd ວ່າເປັນ "ການສໍ້ໂກງຢາເສບຕິດ" ແລະເຍາະເຍີ້ຍລາງວັນ Oscar 2021.

ເຖິງວ່າຈະມີການຂໍໂທດຢ່າງໄວວາ, Sofía Gascónບໍ່ໄດ້ຢຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະສືບຕໍ່ຕໍ່ສູ້ກັບຊາວເນັດໃນ Instagram, ໃນຂະນະທີ່ຢືນຢັນວ່ານາງຈະບໍ່ຖອນຕົວອອກຈາກການແຂ່ງຂັນ Oscar.

ເຫດການນີ້ພຽງແຕ່ເພີ່ມນໍ້າມັນໃສ່ໄຟເມື່ອກ່ອນ. Emilia Perez ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າ "Oscar bait", ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາສູງຈາກນັກວິຈານແຕ່ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງຫນັກໂດຍຜູ້ຊົມ.

ອີງຕາມແຫຼ່ງຂໍ້ມູນພາຍໃນຂອງ The Guardian , ຍັກໃຫຍ່ Netflix ໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຫັນການໂຄສະນາ Oscar ຂອງຕົນໃຫ້ກັບ Zoe Saldaña, ນັກສະແດງຮ່ວມຂອງ Gascón ໃນຮູບເງົາ, ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຍັງຕົ້ມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນເວລາທີ່ນັກວິຈານປຽບທຽບ Gascón ກັບ Donald Trump ເນື່ອງຈາກວ່າຄໍາຖະແຫຼງທີ່ defiant ຂອງນາງ.

ແຜ່ນ New York Times ກະທູ້ນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງທ່າອ່ຽງໃໝ່ໃນງານ Oscar: ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຮູບເງົາທີ່ໄດ້ຮັບການສະເໜີຊື່ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຂັບເຄື່ອນໂດຍການໂຄສະນາແບບດັ້ງເດີມອີກຕໍ່ໄປ ແຕ່ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍສື່ສັງຄົມ.

Emilia Perez ເປັນຮູບເງົາທີ່ມີການຖົກຖຽງກັນຕະຫຼອດລະດູການມອບລາງວັນຮູບເງົາ 2024-2025, ຮູບເງົາຍັງສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບລາງວັນໃຫຍ່ເຖິງວ່າຈະມີການບໍ່ພໍໃຈຂອງນັກວິຈານແລະຜູ້ຊົມ - ຮູບພາບ: Netflix

ການຂັດແຍ້ງທີ່ອ້ອມຮອບ The Brutalist ດີ ອະໂນຣາ ສິ່ງທີ່ຜ່ານມາໄດ້ລະເບີດໃນລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອໍານາດຂອງຊຸມຊົນອອນໄລນ໌ໃນຮູບຮ່າງຂອງການແຂ່ງຂັນ Oscar ໃນປະຈຸບັນແລະໃນອະນາຄົດ.

ດ້ວຍ Netflix ຢຸດການສະໜັບສະໜຸນ Sofía Gascón ເຂົ້າຮ່ວມງານຕ່າງໆໃນສະຫະລັດ, ອະນາຄົດຂອງນາງແມ່ນຫຍັງແລະ Emilia Perez ໃນ Oscars ປີນີ້ຍັງເປັນເຄື່ອງຫມາຍຄໍາຖາມໃຫຍ່.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນແນ່ນອນ: ຈາກນີ້, ສະຕູດິໂອຮູບເງົາຈະຕ້ອງລະມັດລະວັງຫຼາຍກັບ "ຮອຍຕີນດິຈິຕອນ" ຂອງຜູ້ສະຫມັກກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນການແຂ່ງຂັນທີ່ມີຊື່ສຽງນີ້.

ອະນາຄົດຂອງເທັກໂນໂລຍີ AI ໃນງານ Oscar

ເຕັກໂນໂລຊີ AI ໄດ້ກາຍເປັນພາກສ່ວນໜຶ່ງທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ຂອງອຸດສາຫະກໍາຮູບເງົາ. ດຽວນີ້ເຄື່ອງມື AI ຖືກໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອຜົນກະທົບທາງສາຍຕາ (VFX), ການປ່ຽນໃບໜ້າ, ການແກ້ໄຂສຽງ ແລະ ການປັບແຕ່ງຮູບພາບ.

ບາງຮູບເງົາທີ່ໂດດເດັ່ນເຊັ່ນ ບໍ່ຮູ້ຈັກທີ່ສົມບູນ, Dune: ພາກທີ 2 ແລະ Furiosa: A Mad Max Saga ໄດ້ນຳໃຊ້ AI ເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບຮູບພາບ, ປະຢັດເວລາ ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດ.

Blockbusters ຂອງປີ 2024 ເຊັ່ນ Dune: Part Two ແລະ Furiosa: A Mad Max Saga ທັງໝົດໃຊ້ AI ເພື່ອປັບປຸງຂະບວນການຜະລິດ - ຮູບພາບ: Warner Bros

ຕົວຢ່າງ, ໃນ Furiosa , AI ທີ່ປ່ຽນໃບຫນ້າຂອງຕົວລະຄອນຫຼັກຈາກໄວຫນຸ່ມໄປສູ່ຜູ້ໃຫຍ່ໄດ້ຢ່າງລຽບງ່າຍ, ໃນຂະນະທີ່ Dune: ພາກທີ 2 ໃຊ້ AI ເພື່ອສ້າງຕາສີຟ້າຄືນໃຫມ່ສໍາລັບຕົວອັກສອນ Fremen.

ການໂຕ້ວາທີໄດ້ເກີດຂຶ້ນເມື່ອໃດ The Brutalist ຖືກຈັບໄດ້ໂດຍໃຊ້ AI ເພື່ອແກ້ໄຂບາງບົດສົນທະນາພາສາຮັງກາຣີໂດຍບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍ.

ຜູ້ອໍານວຍການ Brady Corbet ຢືນຢັນວ່າ AI ພຽງແຕ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປັບສຽງ, ບໍ່ໃຫ້ແຊກແຊງກັບການສະແດງຂອງ Adrien Brody ຫຼື Felicity Jones.

ຂະນະດຽວກັນ, Emilia Perez ຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນການນໍາໃຊ້ AI ໃນການຫລັງການຜະລິດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມໂປ່ງໃສໃນຂະບວນການຜະລິດຮູບເງົາ.

ຜູ້ກຳກັບ The Brutalist ຢືນຢັນວ່າ AI ບໍ່ກະທົບເຖິງຄຸນຄ່າດ້ານສິລະປະຂອງຮູບເງົາ - ພາບ: IMDb

ອີງຕາມ Variety , ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາກ່າວວ່າໃນຂະນະທີ່ AI ສາມາດຊ່ວຍປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງຮູບເງົາ, ການເປີດເຜີຍສາທາລະນະກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຂອງມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທໍາ, ໂດຍສະເພາະໃນລະດູການລາງວັນ.

ໃຫ້ສໍາພາດກັບຫນັງສືພິມ Variety , ສະມາຊິກນັກຮົບເກົ່າຂອງສະຖາບັນໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າ: "ການຕັດສິນໃຈຂອງລາງວັນຕ້ອງອີງໃສ່ການປະກອບສ່ວນຂອງມະນຸດ. ເຕັກໂນໂລຢີ AI ສາມາດຊ່ວຍເຫຼືອ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດທົດແທນນັກສິລະປິນຢ່າງສົມບູນ."

ປະຕິບັດຕາມເຫດການຂ້າງເທິງນີ້, ສະຖາ ບັນສິລະປະ ແລະວິທະຍາສາດການເຄື່ອນໄຫວກໍາລັງພິຈາລະນາປັບກົດລະບຽບຂອງ Oscar, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຮູບເງົາເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ປັນຍາປະດິດ (AI).

ນີ້ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຊອກຫາຄວາມດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງນະວັດຕະກໍາເຕັກໂນໂລຊີແລະຄວາມຍຸດຕິທໍາໃນການປະເມີນຜົນ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ການເປີດເຜີຍນີ້ແມ່ນທາງເລືອກ, ແຕ່ Academy ກໍາລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການເຮັດໃຫ້ມັນບັງຄັບຈາກ 2026 Oscars.

ການສະເໜີຊື່ເຂົ້າຊິງລາງວັນ Oscar ຖືກລະເລີຍ

ເກືອບເປັນປະເພນີປະຈໍາປີ, ຫຼັງຈາກປະກາດການແຕ່ງຕັ້ງ Oscar ປີ 2025, ຄື້ນຄວາມຂັດແຍ້ງໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນສື່ສັງຄົມ ເມື່ອນັກສະແດງ ແລະຮູບເງົາທີ່ໄດ້ຮັບຄະແນນສູງຫຼາຍເລື່ອງຖືກຕັດອອກຈາກການແຂ່ງຂັນໂດຍບໍ່ຄາດຄິດ.

ສິ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດໃນບັນດາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ມີ Daniel Craig ( Queer ) ແລະ Zendaya ( ຜູ້ທ້າທາຍ ) ໃນປະເພດທີ່ສໍາຄັນ.

Daniel Craig (ທີ່ມີຊື່ສຽງສໍາລັບບົດບາດຂອງລາວເປັນຕົວແທນ 007) ຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງສໍາລັບນັກສະແດງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບບົດບາດຂອງລາວໃນ Queer ບັນຍາຍໂດຍ Luca Guadagnino.

Daniel Craig ມີຜົນງານດີເດັ່ນໃນ Queer, ຕັ້ງແຕ່ຊຸດ 007, ລາວໄດ້ຮັບບົດບາດທີ່ທ້າທາຍສະເໝີ - ພາບ: Belvedere

ການສະແດງຂອງລາວກ່ຽວກັບ Lee - ຜູ້ຊາຍ gay ໃນ 1940s ເມັກຊິໂກ - ແມ່ນການປະຕິບັດທີ່ເລິກເຊິ່ງແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສຸດໃນການເຮັດວຽກຂອງລາວ, ອີງຕາມນັກວິຈານຫຼາຍຄົນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຫນັງສືພິມທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫຼາຍເຊັ່ນ: ໜັງສືພິມ Washington Post, The New Yorker ... ລ້ວນແຕ່ເຫັນດີກັບທັດສະນະຂ້າງເທິງ, Daniel Craig ຍັງບໍ່ຖືກເອີ້ນໂດຍ Oscar.

ຄຽງຄູ່ກັບການນັ້ນ, Zendaya ຍັງຖືກລົບອອກຈາກປະເພດນັກສະແດງຍິງທີ່ດີທີ່ສຸດເຖິງວ່າຈະມີການສະແດງທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຂອງນາງ ສິ່ງທ້າທາຍ .

ປ່ອຍອອກມາໃນຕົ້ນປີ 2024, ຮູບເງົາຂອງຜູ້ອໍານວຍການ Guadagnino ແມ່ນເລື່ອງລະຄອນທີ່ຫມຸນວຽນກ່ຽວກັບຄວາມຮັກ, ການແຂ່ງຂັນແລະຄວາມມັກໃນ ກິລາມື ອາຊີບ, ເຊິ່ງຄາດວ່າສື່ມວນຊົນຈະໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງຫຼາຍ.

Zendaya ໃນ The Challengers - ຮູບພາບ: Warner Bros

ບໍ່ພຽງແຕ່ Zendaya ເທົ່ານັ້ນ, ຮູບເງົາຍັງຖືກກໍາຈັດອອກຈາກປະເພດທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: ຄະແນນຕົ້ນສະບັບທີ່ດີທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ ດົນຕີ ໂດຍ Trent Reznor ແລະ Atticus Ross ເຄີຍໄດ້ຮັບລາງວັນ Golden Globe.

ນັກວິຈານ HuffPost Ryan Rodriguez ໂທຫາ ຜູ້ທ້າທາຍ ລືມ ແມ່ນ "ສັບສົນ" ແລະຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂຂອງ Oscars ສໍາລັບການຮັບຮູ້ຮູບເງົາໃຫມ່.

ໃນສື່ສັງຄົມ, ຜູ້ຮັກຮູບເງົາຫຼາຍຄົນສະແດງຄວາມຜິດຫວັງ, ໂດຍກ່າວວ່າສະຖາບັນບໍ່ໄດ້ເປີດໃຫ້ເຮັດວຽກກັບຫົວຂໍ້ LGBTQ+ ຫຼືເລື່ອງທີ່ບໍ່ແມ່ນພື້ນເມືອງ.

ທີ່ມາ