ຕະຫຼາດການເງິນ: ເປັນເສົາຄ້ຳເພື່ອຮັບປະກັນເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕຂອງຕົວເລກສອງຕົວເລກ

ມຸ່ງໄປເຖິງການເຕີບໂຕສອງຕົວເລກນັບແຕ່ປີ 2026, ຕະຫຼາດການເງິນ, ພິເສດແມ່ນລະບົບທະນາຄານ, ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນວ່າແມ່ນເສົາຄ້ຳຂອງແຫຼ່ງທຶນ, ຮັບປະກັນສະຖຽນລະພາບຂອງພື້ນຖານເສດຖະກິດຫວຽດນາມ.

Báo Công thương•04/11/2025

ກປ.ອອນໄລ - ວັນທີ 4 ພະຈິກ, ຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ, ໃນຂອບເຂດເວທີປາໄສການລົງທຶນຫວຽດນາມ 2026 (VIF 2026), ໄດ້ດຳເນີນກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືດ້ວຍຫົວຂໍ້: “ຕະຫຼາດການເງິນ - ເສົາຄໍ້າ ແລະ ກໍາລັງຂັບເຄື່ອນການເຕີບໂຕຂອງຫວຽດນາມ” ສຸມໃສ່ຊີ້ແຈ້ງບົດບາດຂອງລະບົບທະນາຄານໃນການປະຕິບັດຄາດໝາຍການເຕີບໂຕ ເສດຖະກິດ ຕົວເລກສອງເທົ່າຈາກ 4 ປີ 2026.

ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືດ້ວຍຫົວຂໍ້ “ຕະຫຼາດການເງິນ - ເສົາຄ້ຳ ແລະກຳລັງຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕຂອງຫວຽດນາມ”

ຕະຫຼາດການເງິນ - ເສົາຄໍ້າເພື່ອຮັບປະກັນການເຕີບໂຕຂອງຕົວເລກສອງຕົວເລກ

ເຂົ້າຮ່ວມການປຶກສາຫາລື, ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ ຫງວຽນຊວນຮວນ, ສະມາຊິກຄະນະໂຄສະນາອົບຮົມສູນກາງການເງິນສາກົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ເນັ້ນໜັກວ່າ: ເພື່ອບັນລຸລະດັບເຕີບໂຕ 10% ແລະ ຮັກສາໄວ້ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນໄລຍະ 20 ປີ, ຫວຽດນາມ ຕ້ອງມີແຫຼ່ງທຶນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ໃນນັ້ນຕະຫຼາດການເງິນ ແລະ ພິເສດແມ່ນລະບົບທະນາຄານສືບຕໍ່ມີບົດບາດໃຈກາງໃນການນຳໜ້າ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ເສດຖະກິດຫວຽດນາມແມ່ນອາໄສທະນາຄານຕົ້ນຕໍ (ລະບົບທະນາຄານ). ອັດຕາໜີ້ສິນ/GDP ໄດ້ລື່ນກາຍ 130%, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນລະດັບສູງທີ່ສຸດຂອງການເອື່ອຍອີງໃສ່ທຶນສິນເຊື່ອຂອງທະນາຄານ ແລະ ທ່າອ່ຽງນີ້ແມ່ນຍາກທີ່ຈະປ່ຽນແປງໃນໄລຍະກາງ.

ທ່ານດຣ ຫງວຽນທູອານ, ຫົວໜ້າຄະນະຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ VinUni ເນັ້ນໜັກເຖິງບົດບາດຂອງສິນເຊື່ອໃນການເຕີບໂຕຕົວຈິງ. ທ່ານວິເຄາະວ່າ, ເພື່ອບັນລຸລະດັບການເຕີບໂຕ GDP ຕົວຈິງໃຫ້ໄດ້ 10%, ບວກກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ປະມານ 3%, ອັດຕາການເຕີບໂຕຊື່ງຈະປະມານ 13%/ປີ. "ເພື່ອຮັບໃຊ້ອັດຕາການເຕີບໂຕນີ້, ສິນເຊື່ອມັກຈະຕ້ອງເກີນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ GDP ຢ່າງຫນ້ອຍ 2-3 ເປີເຊັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິນເຊື່ອຕ້ອງການເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 15% ຕໍ່ປີໃນໄລຍະທີ່ຈະມາເຖິງ. ນີ້ພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງບົດບາດສໍາຄັນຂອງລະບົບທະນາຄານ."

*ທ່ານດຣ ຫງວຽນທູອານ, ຫົວໜ້າຄະນະຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍ, ມະຫາວິທະຍາໄລ VinUni*

ຕາມທ່ານແລ້ວ, ຫວຽດນາມ ຈະສືບຕໍ່ດຳເນີນໂຄງປະກອບການເງິນຕາມທະນາຄານຢ່າງໜ້ອຍອີກ 15 ປີ, ເພາະວ່າຕະຫຼາດທຶນຍັງໜຸ່ມ, ລະດັບຮັບເອົາຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຄວາມສາມາດຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຂອງນັກລົງທຶນຍັງຈຳກັດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທະນາຄານມີທ່າໄດ້ປຽບທີ່ພົ້ນເດັ່ນໃນການເກັບກຳ ແລະ ປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ການຕີລາຄາຄວາມສ່ຽງ, ຄວາມສາມາດຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຂະໜາດທຶນ. “ເພື່ອໃຫ້ຕະຫຼາດທຶນພັດທະນາ, ຕ້ອງມີກຳລັງແຮງຂອງນັກລົງທຶນວິຊາຊີບ ແລະ ລະບົບກົດໝາຍຄົບຖ້ວນກວ່າ, ນັ້ນແມ່ນຂະບວນການໃນໄລຍະຍາວ” .

ທ່ານຍັງໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນບົດບາດບຸກເບີກຂອງທະນາຄານໃນການຫັນປ່ຽນດີຈີຕອນ, ຖືວ່າເປັນກຳລັງຊຸກຍູ້ການແຂ່ງຂັນລະດັບຊາດ. ລະບົບທະນາຄານຢູ່ໃນແຖວຫນ້າຂອງການປະຕິບັດການກໍານົດເອເລັກໂຕຣນິກ (eKYC), ການຈ່າຍເງິນດິຈິຕອນ, ເວທີ API ແລະທະນາຄານເປີດ, ປະກອບເປັນໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂໍ້ມູນຮ່ວມກັນ, ສະຫນັບສະຫນູນທຸລະກິດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ SMEs, ເຂົ້າເຖິງສິນເຊື່ອໄດ້ສະດວກກວ່າບົນພື້ນຖານຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຂໍ້ມູນແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກປັນຍາປະດິດ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ໃນອະນາຄົດ, ທະນາຄານຈະໄປຕື່ມອີກດ້ວຍສັນຍາສະຫຼາດ, ສົ່ງເສີມປະສິດທິພາບ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງແລະຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດໃນການສະຫນອງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນ," ລາວເວົ້າ.

ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ, ດ ຣ.

ສິນເຊື່ອຂອງບໍລິສັດ, ໂຄງສ້າງພື້ນຖານ - ພະລັງງານ ແລະລະບົບທະນາຄານແຕກຕ່າງກັນ

ໃນການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບົດບາດ ແລະ ແງ່ຫວັງຂອງລະບົບທະນາຄານໃນໄລຍະໃໝ່, ທ່ານ Quan Trong Thanh, ຫົວໜ້າກົມວິເຄາະຫຼັກຊັບ Maybank ຫວຽດນາມ ເນັ້ນໜັກວ່າ ບັນດາສະຖາບັນການທະນາຄານຍັງຄົງແມ່ນຊ່ອງທາງແຫຼ່ງທຶນຕົ້ນຕໍຂອງພື້ນຖານເສດຖະກິດ. ຕາມທ່ານແລ້ວ, ອັດຕາສ່ວນສິນເຊື່ອ/GDP ໃນປະຈຸບັນປະມານ 134% ແມ່ນຍັງຢູ່ໃນເຂດປອດໄພ ແລະ ມີຊ່ອງຫວ່າງເພື່ອຂະຫຍາຍຕົວ. ໃນໄລຍະ 2013-2022, ສິນເຊື່ອເພີ່ມຂຶ້ນຕົ້ນຕໍຍ້ອນຂະແໜງການຂາຍຍ່ອຍ ແລະ ເງິນກູ້ສ່ວນບຸກຄົນ; ພາຍຫຼັງປີ 2022, ທ່າອ່ຽງຫັນໄປສູ່ການປ່ອຍເງິນກູ້ຂອງວິສາຫະກິດແມ່ນຈະແຈ້ງແລະຖືວ່າເປັນທິດທາງທີ່ຍືນຍົງກວ່າ.

ເປັນໜ້າສັງເກດ, ໂຄງປະກອບສິນເຊື່ອຂອງວິສາຫະກິດໃນປະຈຸບັນສະທ້ອນເຖິງບົດບາດບຸກເບີກໃນການລົງທຶນໃນການຜະລິດ ແລະ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. ທ່ານ Thanh ໄດ້ອ້າງເອົາຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນໄລຍະ 2020-2024, ຍອດຈຳນວນທຶນລົງທຶນສັງຄົມປະມານ 682 ຕື້ USD, ໃນນັ້ນການລົງທຶນດ້ານການຜະລິດກວມອັດຕາສ່ວນຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຂະແໜງ FDI ກວມເອົາສ່ວນໃຫຍ່, 44% ແມ່ນທະນາຄານພາຍໃນປະເທດສະໜອງໃຫ້. ທະນາຄານການຄ້າຂອງລັດໃຫຍ່ 3 ແຫ່ງແມ່ນຮັບຜິດຊອບທຶນກູ້ຢືມປະມານ 60% ໃຫ້ຂະແໜງການຜະລິດພາຍໃນປະເທດ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ພື້ນທີ່ສໍາລັບທະນາຄານເອກະຊົນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈໍາກັດ, ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງຂະແຫນງການຂາຍຍ່ອຍແລະ SME - ທ່າອ່ຽງທີ່ຈະສືບຕໍ່ແຕ່ມີທິດທາງທີ່ຍືນຍົງກວ່າ, ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນແລະເຕັກໂນໂລຢີ," ລາວເວົ້າ.

ຈຸດເດັ່ນອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນຄວາມສົດໃສດ້ານດ້ານໂຄງລ່າງພື້ນຖານແລະສິນເຊື່ອພະລັງງານ. ຕາມການຄິດໄລ່ແລ້ວ, ເພື່ອບັນລຸຄາດໝາຍເຕີບໂຕ GDP 10%/ປີ, ຫວຽດນາມຕ້ອງການທຶນລົງທຶນປະມານ 1.400 ຕື້ USD ໃນ 5 ປີຕໍ່ໜ້າ, ຫຼືສະເລ່ຍ 280 ຕື້ USD/ປີ. ທຶນ FDI ມີພຽງແຕ່ປະມານ 24 – 30 ຕື້ USD/ປີ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຕ້ອງມາຈາກງົບປະມານ ແລະ ພາກເອກະຊົນພາຍໃນປະເທດ, ໃນນັ້ນບັນດາທະນາຄານມີບົດບາດຕັດສິນ. ທ່ານ Thanh ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານພະລັງງານພວມເປີດກວ້າງອອກຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ທ່າອ່ຽງການພັດທະນາພາກລັດ-ເອກະຊົນແຫ່ງຊາດຈະຊຸກຍູ້ຂະແໜງການພາກເອກະຊົນ ແລະ ທະນາຄານເອກະຊົນຂຶ້ນສູ່ບົດບາດນຳໜ້າ .

ແນວໃດກໍດີ, ທະນາຄານການຄ້າຂອງລັດຍັງຄົງເປັນແກນນຳ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຄຸ້ມຄອງສະພາບຄ່ອງ, ຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງຕະຫຼາດ ແລະ ດຶງດູດທຶນສາກົນ. ການປັບປຸງສຸຂະພາບດ້ານການເງິນ, ການເພີ່ມທຶນຮອນ ແລະ ການປັບປຸງອັດຕາສ່ວນຄວາມພຽງພໍຂອງທຶນ (CAR) ສໍາລັບຂະແໜງການນີ້ແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນເພື່ອຮັບໃຊ້ເປົ້າໝາຍຍົກລະດັບສິນເຊື່ອແຫ່ງຊາດ ແລະ ຕະຫຼາດການເງິນຫວຽດນາມ. ຕາມຫຼັກຖານແລ້ວ, ທະນາຄານ VietinBank ໄດ້ມີການເຕີບໂຕກຳໄລທີ່ດີໃນຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຮັກສາຜົນກຳໄລເພື່ອເພີ່ມທຶນ, ແລະ ປັບປຸງກຳລັງການສະໜອງສິນເຊື່ອ. “ພວກຂ້າພະເຈົ້າຄາດວ່າທະນາຄານ Vietcombank ແລະ BIDV ຈະສືບຕໍ່ຮັກສາຍຸດທະສາດສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງດ້ານສຸຂະພາບດ້ານການເງິນ, ປະກອບສ່ວນນຳໜ້າຕະຫຼາດ ”.

ໃນແງ່ຂອງການຫັນເປັນດິຈິຕອນ, ທະນາຄານມີການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງໄວວາ. ການຊ່ວຍເຫຼືອຄົວເຮືອນທຸລະກິດ ແລະ SMEs ເພື່ອເຮັດໃຫ້ປຶ້ມຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນດິຈິຕອນ, ສ້າງມາດຕະຖານຂໍ້ມູນ, ແລະສ້າງເວທີການໃຫ້ຄະແນນສິນເຊື່ອໂດຍອີງໃສ່ AI ແມ່ນຊ່ວຍຂະຫຍາຍການຄຸ້ມຄອງສິນເຊື່ອ ແລະປັບປຸງຄຸນນະພາບການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ. ທ່ານ Thanh ຢືນຢັນວ່າ: “ນີ້ແມ່ນການຫັນປ່ຽນຈາກການເຕີບໂຕສິນເຊື່ອດ້ານປະລິມານໄປສູ່ການເຕີບໂຕດ້ານຄຸນນະພາບ .

ໄປສູ່ຮູບແບບກຸ່ມທາງດ້ານການເງິນ

ຈາກປະສົບການສາກົນ, ທ່ານດຣ ຫງວຽນແມ້ງເກື່ອງ - ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດ (ADB) ເຫັນວ່າຮູບແບບກຸ່ມການເງິນເປັນທ່າອ່ຽງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ ເມື່ອທະນາຄານສະສົມທຶນ ແລະ ຄວາມສາມາດພຽງພໍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮູບແບບນີ້ຢູ່ ຫວຽດນາມ ຕ້ອງໄດ້ວາງອອກໃນສະພາບພື້ນຖານເສດຖະກິດຕົວຈິງຍັງພັດທະນາບໍ່ສະເໝີພາບ. “ໂຄງສ້າງເສດຖະກິດຂອງຫວຽດນາມ ຍັງອີງໃສ່ພື້ນຖານວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະຈຸລະພາກ, 5 ລ້ານຄົວເຮືອນທຸລະກິດສ່ວນບຸກຄົນ, ຄົນງານ 35 – 45 ລ້ານຄົນໃນຂະແໜງບໍ່ເປັນທາງການ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບການເງິນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະຫັນປ່ຽນໄປສູ່ຮູບແບບຕະຫຼາດທຶນທີ່ເຂັ້ມແຂງໂດຍໄວ” .

*ດຣ ຫງວຽນມິງເກື່ອງ - ຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດ (ADB).*

ຕາມທ່ານດຣ.ເກື່ອງແລ້ວ, ຄຸນນະພາບສິນເຊື່ອແມ່ນສຳຄັນກວ່າປະລິມານ. ທຶນຂອງທະນາຄານສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄຫຼເຂົ້າໄປໃນບາງຂົງເຂດທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: ອະສັງຫາລິມະສັບ, ການທະນາຄານ, ແລະຫຼັກຊັບ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ອັດຕາສ່ວນສິນເຊື່ອ/GDP ສູງບໍ່ໜ້າເປັນຫ່ວງ ຖ້າກະແສທຶນໝູນໃຊ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ແລະ ຮອບວຽນໂຄງການແມ່ນເໝາະສົມກັບໂຄງປະກອບທຶນ. ຫຼາຍປະເທດພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງຢ່າງວ່ອງໄວດ້ວຍເງິນກູ້ໄລຍະສັ້ນ ເພາະເວລາການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແມ່ນ 2-3 ປີເທົ່ານັ້ນ.

ກ່ຽວກັບທ່າອ່ຽງຂອງກຸ່ມບໍລິສັດການເງິນ, ທ່ານກ່າວວ່າ, ການພັດທະນາຂອງທະນາຄານມີການເຄື່ອນໄຫວໄວກວ່າສະພາບເສດຖະກິດຕົວຈິງ, ສ້າງຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຄວາມສາມາດດ້ານການຄຸ້ມຄອງບໍລິຫານຂອງວິສາຫະກິດ ແລະ ຄວາມສາມາດຕິດຕາມກວດກາຂອງອົງການຄຸ້ມຄອງ. " ຖ້າຮູບແບບວິສາຫະກິດທາງດ້ານການເງິນພັດທະນາຢ່າງໄວວາແຕ່ກົນໄກການຊີ້ນໍາບໍ່ສາມາດຮັກສາໄດ້, ຄວາມສ່ຽງດ້ານລະບົບແລະການເປັນເຈົ້າຂອງຂ້າມອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ." ສອງທິດທາງຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໄປຄຽງຄູ່ກັນຄື: ເພີ່ມທະວີກອບກົດໝາຍເພື່ອຊີ້ນຳບັນດາກຸ່ມບໍລິສັດການເງິນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກຳນົດບົດບາດຂອງຮູບແບບນີ້ໃນການຊຸກຍູ້ການສ້າງໂຄງປະກອບເສດຖະກິດຄືນໃໝ່, ຂະຫຍາຍຖານລູກຄ້າ ແລະ ຍົກສູງຄຸນນະພາບການບໍລິການດ້ານການເງິນ.

ຈຸດສຸມແມ່ນບໍ່ຈຳກັດການພັດທະນາ ແຕ່ແມ່ນສ້າງສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ ແລະ ສຸຂະພາບ. ທະນາຄານຢູ່ໃນແຖວຫນ້າຂອງການຫັນເປັນດິຈິຕອນ, ການເງິນສີຂຽວ, ສິນເຊື່ອສີຂຽວ, ການຄຸ້ມຄອງກອງທຶນ, ຫຼັກຊັບ, ແລະການປະກັນໄພ, ແຕ່ຕ້ອງຮັບປະກັນລະບົບການຄວບຄຸມຄວາມສ່ຽງແລະການຄຸ້ມຄອງທີ່ໂປ່ງໃສ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າລະບົບການເງິນສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂະບວນການປັບໂຄງສ້າງເສດຖະກິດ, ແທນທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງ ໜ້າ ໄກເກີນໄປແລະສ້າງຄວາມສ່ຽງ."

ນອກນີ້ຍັງຢູ່ທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລື, ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານແລ້ວ, ຮູບແບບການເງິນທີ່ເໝາະສົມຕ້ອງອີງໃສ່ລະດັບພັດທະນາຂອງພື້ນຖານເສດຖະກິດຕົວຈິງ. ຫວຽດນາມ ຍັງເພິ່ງພາອາໄສ FDI ແລະ ຜະລິດຕະພັນການເງິນທີ່ໝູນວຽນຢູ່ໃນຂົງເຂດອະສັງຫາລິມະຊັບ, ການທະນາຄານ, ຫຼັກຊັບ, ສະນັ້ນ ຄວາມຈຳເປັນຂອງການສ້າງຕັ້ງບັນດາວິສາຫະກິດດ້ານການເງິນແບບອາເມລິກາ-ອັງກິດ ຍັງບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່າອ່ຽງພັດທະນາບັນດາວິສາຫະກິດການເງິນຢູ່ ຫວຽດນາມ ພວມຄ່ອຍໆພົ້ນເດັ່ນຂຶ້ນ, ພິເສດແມ່ນບັນດາທະນາຄານຈົດທະບຽນທີ່ມີລະບົບນິເວດຂອງທະນາຄານ - ປະກັນໄພ - ຫຼັກຊັບ - ຄຸ້ມຄອງກອງທຶນ ແລະ ບັນດາຊັບສິນດີຈີຕອນໃນໄວໆນີ້.
ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຮູບແບບນີ້ແມ່ນມາຈາກຄວາມຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດ: ໃນຂະນະທີ່ບຸກຄົນແລະທຸລະກິດພັດທະນາ, ພວກເຂົາຕ້ອງການການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນທີ່ກ້າວຫນ້າ, ຈາກການລົງທຶນ, ການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຈົນເຖິງທະນາຄານເອກະຊົນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້ແມ່ນຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແລະແລວທາງທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ຫວຽດນາມ ຂາດກອບກົດໝາຍໃຫ້ແກ່ທະນາຄານການລົງທຶນ - ເສັ້ນທາງທີ່ຊ່ວຍເຊື່ອມຕໍ່ຕະຫຼາດເງິນຕາ ແລະ ຕະຫຼາດທຶນ, ຮັບປະກັນເງິນກູ້ໄລຍະຍາວ ແລະ ສົມທົບທຶນກັບບັນດາວິສາຫະກິດ. ສະນັ້ນ, ການສ້າງກົດໝາຍ ແລະ ຮູບແບບທະນາຄານການລົງທຶນແມ່ນບາດກ້າວອັນຈຳເປັນເພື່ອສ້າງຕັ້ງວິສາຫະກິດການເງິນໃນອະນາຄົດ.

ທີ່ມາ: https://congthuong.vn/thi-truong-tai-chinh-tru-cot-bao-dam-muc-tieu-tang-truong-hai-con-so-428931.html