ສືບຕໍ່ວາລະຂອງກອງປະຊຸມ, ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 11 ທັນວາ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ດ້ວຍ 421 ສະຫາຍຈາກ 424 ສະຫາຍ ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາ (ກວມ 89,01% ຂອງຈຳນວນຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດທັງໝົດ).
ກ່ອນດຳເນີນການລົງຄະແນນສຽງ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຟັງທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ການເງິນ ຫງວຽນວັນແທ່ງ, ໂດຍໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໄດ້ນຳສະເໜີບົດລາຍງານຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ຮັບເອົາ, ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ.
ອີງຕາມບົດລາຍງານການຊີ້ນຳ, ຮັບຮອງ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ກ່ຽວກັບການຕີລາຄາຜົນກະທົບຂອງເນື້ອໃນນະໂຍບາຍໃນຮ່າງກົດໝາຍ, ລັດຖະບານ ໄດ້ອອກບົດລາຍງານສະບັບເລກທີ 1170, ໃນນັ້ນເອກະສານຊ້ອນທ້າຍລວມມີການຕີລາຄາຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບການຄຸ້ມຄອງພົນລະເມືອງ, ເນື້ອໃນກົດໝາຍ, ງົບປະມານຂອງລັດ ແລະ ແຕ່ລະອົງການ.
ກ່ຽວກັບການປັບປຸງລະບຽບການກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນກະເສດ, ໃນບົດລາຍງານລະບຸວ່າ: ລັດຖະບານໄດ້ປັບປຸງດ້ານວິຊາການຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມປີ 2016 ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນຫຼາຍປີມານີ້.
ກ່ຽວກັບການປັບປຸງລະບຽບການກ່ຽວກັບສິ່ງເສດເຫຼືອ, ຜົນຜະລິດ, ວັດຖຸເສດເຫຼືອ, ເປັນການປັບປຸງດ້ານວິຊາການໃນຂະບວນການຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສດ້ານນະໂຍບາຍ, ຊຸກຍູ້ການຟື້ນຟູ ແລະ ນຳໃຊ້ຄືນຂອງຜົນກະທົບ, ສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກຜະລິດຕະພັນກະເສດ, ແລະ ສ້າງກຳລັງແຮງຊຸກຍູ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດວົງຄະນາຍາດໃນຂະແໜງກະສິກຳ, ປະກອບສ່ວນຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.
ກ່ຽວກັບອາຫານສັດ, ການປັບປຸງລະບຽບການແນໃສ່ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງສິນຄ້າທີ່ມີການນໍາໃຊ້ທີ່ຄ້າຍຄືກັນເຊັ່ນ: ອາຫານສັດແລະຢາສະຫມຸນໄພ; ມັນຍັງຮັບປະກັນຄວາມເປັນທໍາລະຫວ່າງອາຫານສັດທີ່ຜະລິດພາຍໃນແລະນໍາເຂົ້າ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຈະສ້າງແຮງຈູງໃຈໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດຫຼຸດລາຄາຂາຍເພື່ອໜູນຊ່ວຍຊາວກະສິກອນ.
ກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການຄືນເງິນພາສີ, ລັດຖະບານໄດ້ເພີ່ມເນື້ອໃນກ່ຽວກັບການປະເມີນຜົນກະທົບ, ລວມທັງບົດລາຍງານແລະອັດຕາສ່ວນຂອງຄໍາຮ້ອງຂໍການຄືນເງິນອາກອນຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ. ການຍົກເລີກກົດລະບຽບນີ້ປະກອບສ່ວນຫຼຸດຜ່ອນເວລາການຄືນເງິນພາສີສໍາລັບທຸລະກິດ, ຮັບປະກັນຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ເຫມາະສົມແລະສິດແຍກຕ່າງຫາກຂອງຜູ້ຊື້ແລະຜູ້ຂາຍ. ການຄືນເງິນອາກອນ ຈະໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງເປັນເອກະພາບຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງອາກອນທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຮອງເອົາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຮັບປະກັນປະສິດທິຜົນ ແລະ ເຂັ້ມງວດ.
ກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມຈຳນວນໜຶ່ງຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມລວມມີ 2 ມາດຕາ.
ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການເງິນ ຫງວຽນວັນແທ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ລັດຖະບານໄດ້ພິຈາລະນາແກ້ໄຂສະບັບນີ້ດ່ວນ ແລະ ຈຳເປັນເພື່ອແກ້ໄຂຜົນສະທ້ອນຈາກໄພທຳມະຊາດ, ພາຍຸ, ໄພນ້ຳຖ້ວມ, ຟື້ນຟູການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດໂດຍໄວ, ພິເສດແມ່ນຂະແໜງກະສິກຳ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ຖອດຖອນ “ຄໍຕຸກຕຸກ” ໃນການຄືນເງິນອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ.
ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນວັນແທ່ງ ແລ້ວ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມປີ 2008 ໄດ້ກຳນົດບັນດາຜະລິດຕະພັນກະເສດ, ປ່າປູກ, ລ້ຽງສັດ, ສິນໃນນ້ຳ, ອາຫານທະເລທີ່ເກັບກ່ຽວແລ້ວທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປຸງແຕ່ງເປັນຜະລິດຕະພັນອື່ນ ຫຼື ໄດ້ຜ່ານການປຸງແຕ່ງຂັ້ນພື້ນຖານຈາກບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ຜະລິດ, ເກັບກ່ຽວ ຫຼື ນຳເຂົ້າແມ່ນໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມເທົ່ານັ້ນ. ຖ້າຂາຍໃຫ້ທຸລະກິດອື່ນ, ສະຫະກອນໃນຂັ້ນຕອນການຄ້າ, ຫຼືໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ບໍລິໂພກສຸດທ້າຍແມ່ນຂຶ້ນກັບອັດຕາພາສີ 5%.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນວັນແທ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການໄດ້ເຮັດໃຫ້ວິສາຫະກິດຫຼາຍແຫ່ງຕ້ອງຊື້-ຂາຍໃບເກັບເງິນຜ່ານຫຼາຍຊ່ອງທາງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສໍ້ໂກງພາສີ.
ຕໍ່ກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ໃນປີ 2016, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເພີ່ມເນື້ອໃນກົດໝາຍໃຫ້ວິສາຫະກິດຍົກເວັ້ນການແຈ້ງ ແລະ ຊໍາລະອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ແຕ່ໃຫ້ປະກາດ ແລະ ຫັກອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມເຂົ້າໃນລາຍຈ່າຍທີ່ກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນເຊັ່ນ: ຄ່າໄຟຟ້າ, ນໍ້າປະປາ ແລະ ການຂົນສົ່ງໃນຂັ້ນການຄ້າ; ແລະເມື່ອຂາຍໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ, ໃນທີ່ສຸດເຂົາເຈົ້າຍັງຂຶ້ນກັບອັດຕາອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ 5%. ກົດລະບຽບນີ້ຍັງຮັບປະກັນລັກສະນະພື້ນຖານຂອງ VAT, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນເອົາຊະນະບັນຫາການສໍ້ໂກງຄືນ VAT.

ແນວໃດກໍດີ, ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີແລ້ວ, ເມື່ອກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມປີ 2024 ໄດ້ຍົກອອກບັນດາຂໍ້ກຳນົດທີ່ກ່າວມານັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງມີຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງຈັດວາງກົດໝາຍປີ 2016 ນີ້. ປັບປຸງລະບຽບການກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການຄືນເງິນພາສີ ແລະ ເອົາເຂົ້າໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີອາກອນແມ່ນເໝາະສົມ.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີຍັງໃຫ້ຮູ້ຕື່ມອີກວ່າ: ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ກະຊວງການເງິນໄດ້ຮັບຄຳແນະນຳຈາກບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ບໍລິສັດທົ່ວໄປເຊັ່ນ: ບໍລິສັດກາເຟຫວຽດນາມ, ບໍລິສັດ ວີນາຟູດ 1, ວີນາຟູດ 2, ສະມາຄົມກະສິກຳ, ປ່າໄມ້ ແລະ ການປະມົງ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນບັນດາຄຳເຫັນຂອງກະຊວງຍຸຕິທຳ, ຖືວ່າການແຈ້ງພາສີ ແລະ ການຊຳລະແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ຂາຍ; ການຄືນເງິນພາສີແມ່ນສິດຂອງຜູ້ຊື້, ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບທັງສອງແມ່ນແຍກຕ່າງຫາກ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕາມກົດລະບຽບໃຫມ່, ຜູ້ຊື້ທີ່ຕ້ອງການຄືນເງິນພາສີຕ້ອງພິສູດວ່າຜູ້ຂາຍມີໃບແຈ້ງຫນີ້ແລະເອກະສານແລະໄດ້ປະກາດແລະຈ່າຍຄ່າພາສີ, ເຊິ່ງ "ບໍ່ມີເຫດຜົນ", ເພາະວ່າຜູ້ຊື້ບໍ່ສາມາດກວດສອບພັນທະອາກອນຂອງຜູ້ຂາຍໄດ້.
ໃນການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ຢູ່ຄະນະກຳມະການ ແລະ ກອງປະຊຸມຄົບຄະນະ, ຜູ້ແທນສ່ວນຫຼາຍໄດ້ເຫັນດີວ່າ ຕ້ອງປັບປຸງລະບຽບການນີ້ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນພາກຕົວຈິງ, ແກ້ໄຂການຕີລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງທ້ອງຖິ່ນ, ເຊິ່ງພາໃຫ້ເກີດຂໍ້ຂັດແຍ່ງດ້ານພາສີເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ຄວາມຊັກຊ້າໃນການຄືນເງິນພາສີ, ເພີ່ມຂຶ້ນຕົ້ນທຶນທາງການເງິນ, ແລະ ແມ່ນແຕ່ຊ່ອງຫວ່າງການສໍ້ໂກງ.
ທ່ານຜູ້ແທນແຂວງວິ້ງລອງ ໄດ້ຕີລາຄາສູງບັນດານະໂຍບາຍຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ໄດ້ຜັນຂະຫຍາຍຂອບເຂດບັນດາລາຍການຍົກເວັ້ນພາສີ, ຊີ້ແຈ້ງບັນດານະໂຍບາຍນຳໃຊ້ບັນດາຜະລິດຕະພັນກະສິກຳ, ປ່າປູກ, ລ້ຽງສັດ, ສິນໃນນ້ຳ, ຜະລິດຕະພັນການປະມົງທັງໄລຍະຈຳໜ່າຍ ແລະ ການນຳເຂົ້າ.
ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ການເພີ່ມກໍລະນີວິສາຫະກິດ ແລະ ສະຫະກອນຂາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ຍັງບໍ່ທັນປຸງແຕ່ງໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ສະຫະກອນ ແມ່ນຈຳເປັນ ແລະ ສະທ້ອນເຖິງສະພາບຕົວຈິງຂອງທຸລະກິດໃນຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງກະສິກຳ.
ທ່ານ Tran Huu Hau (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ໄຕນິງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການປັບປຸງຂໍ້ 1, ມາດຕາ 5 ແມ່ນ “ທັນການ ແລະ ສຳຄັນທີ່ສຸດ”. ທ່ານອະທິບາຍວ່າ, ແຕ່ລະປີ, ທຸລະກິດສົ່ງອອກຕ້ອງຝາກເງິນທຶນເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຊົ່ວຄາວເພື່ອເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ແລ້ວຕ້ອງລໍຖ້າຄືນ. ກົນໄກນີ້ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດຈໍານວນຫຼາຍສູນເສຍໂອກາດທາງທຸລະກິດ. ໃນສະພາບການທີ່ທຸກໆສ່ວນຮ້ອຍຂອງກໍາໄລແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ການຢູ່ລອດໃນຕະຫຼາດສາກົນ, ການຍົກເລີກກົນໄກ "ຈ່າຍແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄືນເງິນ" ຈະຊ່ວຍສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ທຸລະກິດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າກົດລະບຽບເກົ່າຍັງຄົງຢູ່, ວິສາຫະກິດແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຫຼາຍພັນຄົນຈະຕ້ອງຜ່ານຂັ້ນຕອນການຄືນເງິນພາສີເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ສ້າງຄວາມກົດດັນແລະຄວາມສ່ຽງດ້ານລົບທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຈາກກົນໄກ "ການຮ້ອງຂໍແລະການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າ". ສະນັ້ນ, ຜູ້ຕາງໜ້າຈຶ່ງຕີລາຄາສູງການເຄື່ອນໄຫວຂອງລັດຖະບານ ແລະ ສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດຮັບຮອງເອົາໂດຍໄວ ເພື່ອສ້າງກຳລັງແຮງໃຫ້ແກ່ຂະແໜງກະສິກຳ.
ທີ່ມາ: https://www.vietnamplus.vn/thong-qua-quy-dinh-hoan-thue-gia-tri-gia-tang-go-diem-nghen-cho-doanh-nghiep-post1082428.vnp






(0)