ສະຖານະການໂຕ້ແຍ້ງຂອງ 'ຍອມແພ້' ສິດທິໃນການຕອບໃນ Olympia, ຜູ້ຈັດງານເວົ້າແນວໃດ?

ໃນຄໍາຖາມສຸດທ້າຍໃນການແຂ່ງຂັນ Finish Line ໃນຮອບສຸດທ້າຍຂອງ Road to Mount Olmypia, ຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນ Nguyen Minh Triet (ໂຮງຮຽນສູງ Quoc Hoc ສໍາລັບຂອງຂວັນ, Thua Thien - Hue ) ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ຕອບຄໍາຖາມເພື່ອໃຫ້ສອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ມີຄະແນນໃກ້ຊິດຫຼາຍ.

ຄໍາຖາມສຸດທ້າຍໃນຮອບ Finishing ຂອງ Minh Triet ແມ່ນ: "ໃຫ້ສີ່ຈໍານວນບວກທີ່ແຕກຕ່າງເຊັ່ນວ່າຜົນບວກຂອງທຸກໆສອງຕົວເລກຈະຫານດ້ວຍ 2 ແລະຜົນບວກຂອງທຸກໆສາມຕົວເລກຈະຫານດ້ວຍ 3. ຊອກຫາຄ່ານ້ອຍທີ່ສຸດຂອງຜົນບວກຂອງສີ່ຕົວເລກນີ້?". ຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນມີມູນຄ່າ 30 ຈຸດ.

ສະຖານະການໂຕ້ແຍ້ງຂອງ 'ຍອມແພ້' ສິດທິໃນການຕອບໃນ Olympia, ຜູ້ຈັດງານເວົ້າແນວໃດ? - 1

ມິງເຕິ໋ນ ແບ່ງປັນວ່າ: “ປະຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ທັງ Xuan Manh ແລະ Trong Thanh ແມ່ນສົມຄວນໄດ້ຮັບແຊ້ມ.

ໃນເວລານີ້, MC Khanh Vy ຂອງລາຍການໄດ້ສືບຕໍ່: "ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນຮອບສຸດທ້າຍຂອງ Road to Olympia."

ໃນເວລານີ້, ຫງວຽນຈ້ອງແທ່ງ (ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍ ເຈີ່ນຟຸກ, ຫາຍຟ່ອງ ) ມີ 215 ຄະແນນ, ແລະ ເລຊວນແມ້ງ (ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຮຳຮົ່ງ, ແທງຮ໋ວາ) ມີ 220 ຄະແນນ.

ຈາກນັ້ນ, ຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນ Trong Thanh ໄດ້ກົດກະດິ່ງເພື່ອຕອບ, ແຕ່ຄໍາຕອບບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນ Xuan Manh ໄດ້ຊະນະ wreath.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສະແດງຂອງນັກປະກວດ Minh Triet ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ່ງກັນ. ບາງຄົນຄິດວ່າລາວເປັນ "ຍຸດຕິທໍາ". ແຕ່ຄົນອື່ນເວົ້າວ່າລາວບໍ່ໄດ້ໃຫ້ທັງໝົດ. ຜູ້ຊົມຄົນໜຶ່ງໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: “ມັນຈະເປັນການດີກວ່າທີ່ທ່ານ Triet ບໍ່ຕອບຫຼືຕອບຜິດ, ອັນນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ລາວເອົາໃຈໃສ່ໃຫ້ Trong Thanh, ບໍ່ແມ່ນທັງສອງຢ່າງ.”

ຍ້ອນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, Xuan Manh ກົດລະຄັງເພື່ອຕອບຈະມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ, ຖ້າຕອບຜິດ, Xuan Manh ຈະຖືກຕັດ 15 ຄະແນນແລະເສຍຫລຽນລາຊະວົງ. ຍັງມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການຍົກເລີກສິດທິໃນການຕອບຄໍາຖາມທີ່ລະເມີດກົດລະບຽບຂອງເກມ.

“ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ສຶກຂອບໃຈຕໍ່ການກະທຳຂອງ ມິງເຕິ໋ນ ທີ່ໃຫ້ຄຳຕອບກັບຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນອີກ 2 ຄົນ, ຖ້າລາວຮູ້, ລາວຄວນຕອບເພື່ອແຂ່ງຂັນກັບຜູ້ນຳຢ່າງຍຸດຕິທຳ, ມັນຈະບໍ່ຮັບຜິດຊອບ ຖ້າຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນ 2 ຄົນໄດ້ຄະແນນເທົ່າກັນ, ແຕ່ຖ້າຜູ້ໜຶ່ງໄດ້ຄະແນນສູງກວ່າ, ໃນກໍລະນີຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນອີກ 2 ຄົນມີຄະແນນເທົ່າກັນ, ຄະນະຈັດງານຈະມີຄຳຖາມເພີ່ມເຕີມເພື່ອຕັດສິນ”, ສະມາຊິກ NL ກ່າວ.

ສະມາຊິກອີກຄົນໜຶ່ງຍັງໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ສົມມຸດວ່າຄຳຖາມສຸດທ້າຍນີ້ແມ່ນ “ໃຫ້”, ຫງວຽນຈ້ອງແທ່ງ ຕອບຖືກ ແລະ ລື່ນກາຍ ເລຊວນແມ້ງ ເພື່ອຍາດໄດ້ແຊ້ມ, ມັນຈະສ້າງຄວາມບໍ່ດີໃນການແຂ່ງຂັນໃນອະນາຄົດ.

ເມື່ອຕອບຄຳຖາມຂອງ VietNamNet ກ່ຽວກັບການໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າປະກວດຍອມຕອບໃນກໍລະນີນີ້ຖືກຕ້ອງບໍ່, ນາງ ຕາບິກເງິນ, ຫົວໜ້າຝ່າຍຜະລິດລາຍການບັນເທິງ (VTV3) - ໂທລະພາບ ຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ນັ້ນແມ່ນອີກວິທີໜຶ່ງທີ່ຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນຕອບບໍ່ໄດ້, ເມື່ອຜູ້ເຂົ້າປະກວດບໍ່ສາມາດຕອບຄຳຖາມໄດ້, ຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນອື່ນໆຈະໄດ້ຮັບສິດຕອບໂດຍອັດຕະໂນມັດ”.

ອີງຕາມການນາງ Loan, ບໍ່ວ່າຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນ "ໃຫ້" ຫຼືບໍ່ໃຫ້ຄໍາຕອບ, ໂຄງການພຽງແຕ່ບັນທຶກໄວ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຕອບ. "ພວກເຮົາພຽງແຕ່ພິຈາລະນາຜົນສະທ້ອນຂອງເຫດການ, ບໍ່ແມ່ນວິທີການເວົ້າ," ນາງ Loan ແບ່ງປັນ.

ສະມາຊິກຂອງທີມງານການຜະລິດຂອງການສະແດງ Road to Olympia ກ່າວຕື່ມວ່າ: "ເມື່ອຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນເຂົ້າໄປໃນການສະແດງ, ພວກເຂົາຄວບຄຸມຄວາມຄືບຫນ້າທັງຫມົດຂອງເກມຂອງພວກເຂົາແລະບໍ່ມີໃຜມີສິດທີ່ຈະແຊກແຊງ."

ອີງຕາມບຸກຄົນນີ້, ໂຄງການບໍ່ໄດ້ກໍານົດກົດລະບຽບເພີ່ມເຕີມ. ອີງຕາມບຸກຄົນນີ້, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງ "ການຍອມແພ້" ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນໂຄງການ Road to Olympia ໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາ.

ດ້ວຍການວາງພວງມາລາຂອງທ່ານ ເລຊວນແມ້ງ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ມີ 18/63 ແຂວງ, ນະຄອນທີ່ຍາດໄດ້ລາງວັນເສັ້ນທາງໂອລິມເປຍ, ໃນນັ້ນມີ: ວິ້ງລອງ, ຮ່າຕິ້ງ, ດານັງ, ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ, ກວາງບິ່ງ, ກວາງຫງາຍ, ບິ່ງດິ່ງ, ເທືອທຽນເຫ້ວ, ຮ່າໂນ້ຍ, ຫາຍ ຟ່ອງ, ກວາງນິງ , ກວາງຫງາຍ, ບັກ. ບິ່ງ, ໄທບິ່ງ ແລະ ແທງຮວາ.

(ທີ່ມາ: Vietnamnet)

ທີ່ມາ