ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງອະທິບາຍກົດໝາຍເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສະຫງົບສຸກທາງຈິດໃຈໃນລະຫວ່າງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.
ໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 6 ພະຈິກ, ໃນລະຫວ່າງກອງປະ ຊຸມສະພາແຫ່ງຊາດ , ຜູ້ແທນ ເຈິ່ນຈີ້ເກື່ອງ ( ຈາກຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນດານັງ ) ໄດ້ຍົກຄຳຖາມກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍງົບປະມານແຫ່ງລັດ ແລະ ລະບຽບກົດໝາຍພິເສດກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ລາຍຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນປະຈຳຈາກງົບປະມານແຫ່ງລັດເພື່ອຊື້ອຸປະກອນສຳລັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງລະບົບລັດຖະບານ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຂອງລັດມີຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງໂຄງການລົງທຶນຂອງລັດ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການຕີຄວາມໝາຍວ່າໂຄງການກໍ່ສ້າງ, ການປັບປຸງ, ການຍົກລະດັບ, ການຂະຫຍາຍ, ການຈັດຊື້ຊັບສິນ, ການສ້ອມແປງ ແລະ ການຍົກລະດັບທັງໝົດຕ້ອງນຳໃຊ້ເງິນທຶນລົງທຶນຂອງລັດ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ຊ້ອນກັນກັບຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍງົບປະມານຂອງລັດ ແລະ ລະບຽບກົດໝາຍພິເສດອື່ນໆກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ລາຍຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນຊ້ຳໆສຳລັບການຈັດຊື້, ການສ້ອມແປງ ແລະ ການຍົກລະດັບຊັບສິນຂອງລັດ.
"ບັນຫານີ້ໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໂດຍຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຫຼາຍຄົນໃນກອງປະຊຸມທີ່ຜ່ານມາ ແລະ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນບົດລາຍງານຂອງລັດຖະບານ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໃຫ້ລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ການເງິນ ຊີ້ແຈງວິທີແກ້ໄຂເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້," ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຖາມ.
ຜູ້ແທນ ເຈິ່ນຈີ້ເກື່ອງ, ຈາກຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນດານັງ (ຮູບພາບ: Quochoi.vn).
ເພື່ອ ຕອບສະໜອງຕໍ່ຄຳຖາມດັ່ງກ່າວ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ໂຮ່ດຶກຟອກ ໄດ້ກ່າວວ່າ ອຸປະສັກດັ່ງກ່າວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕີຄວາມໝາຍທາງກົດໝາຍຈາກຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ເພື່ອໃຫ້ກະຊວງ, ຂະແໜງການ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດລະບຽບການໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ໝັ້ນໃຈ. ປະຈຸບັນ, ຍັງມີອຸປະສັກໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຍ້ອນການຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບລາຍຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນປະຈຳ ແລະ ລາຍຈ່າຍການລົງທຶນ.
ທ່ານ ຟຸກ ກ່າວວ່າ ລັດຖະດຳລັດ 73 ຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບລະບົບເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານຍັງມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນວ່າໂຄງການລົງທຶນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກະກຽມແຜນການລົງທຶນ ຫຼື ຄວນລວມຢູ່ໃນແຜນການລົງທຶນຂອງລັດໃນໄລຍະກາງ. ກະຊວງການເງິນໄດ້ສົ່ງເລື່ອງນີ້ຕໍ່ຄະນະກຳມະການປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດແລ້ວ.
ເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ທັດສະນະທີ່ວ່າລະບຽບການກ່ຽວກັບມາດຕະຖານການກໍ່ສ້າງແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງເສດເຫຼືອໃນການລົງທຶນຂອງລັດ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນໄດ້ຊີ້ແຈງວ່າມາດຕະຖານການກໍ່ສ້າງສຳລັບໂຄງການຂົນສົ່ງ ແລະ ສະຖາປັດຕະຍະກຳແມ່ນກຳລັງຖືກຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະ ໄດ້ຮັບການທົດສອບໃນການປະຕິບັດເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ ແລະ ຫຼາຍໂຄງການ.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ໂຮ່ດຶກຟອກ (ຮູບພາບ: Quochoi.vn).
ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າບໍ່ມີຂະບວນການປະມູນທີ່ຟຸມເຟືອຍ, ແຕ່ອັດຕາທີ່ກຳນົດໄວ້ຫຼາຍຢ່າງແມ່ນຕໍ່າກວ່າຕົ້ນທຶນຕົວຈິງ. ຕົວຢ່າງ, ຄ່າແຮງງານມາດຕະຖານສູງສຸດແມ່ນພຽງແຕ່ 300,000 ດົ່ງ, ແຕ່ຜູ້ຮັບເໝົາພາຍນອກຕ້ອງຈ່າຍສູງເຖິງ 500,000 ດົ່ງຕໍ່ມື້.
ທ່ານ ຟຸກ ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ຄິດວ່າການສູນເສຍໃນການລົງທຶນຂອງລັດແມ່ນຍ້ອນໂຄຕ້າ, ແຕ່ແມ່ນຍ້ອນຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ເຊັ່ນ: ການຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານ ຫຼື ຄຸນນະພາບ, ຫຼື ການປ່ອຍໃຫ້ໂຄງການໃຊ້ເວລາດົນເກີນໄປ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ການສູນເສຍຊັບພະຍາກອນບໍ່ໄດ້ຖືກນຳໄປຜະລິດ ຫຼື ນຳໃຊ້, ຂາດທຶນ, ຫຼື ທຶນທີ່ລໍຖ້າຂັ້ນຕອນຕ່າງໆ."
ກ່າວຄຳເຫັນ ທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ ຫງວຽນຈິຢຸງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ. ບັນຫາຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຂອງລັດສະເໝີໄປ, ແຕ່ແມ່ນຍ້ອນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍງົບປະມານຂອງລັດ.
ຕາມທ່ານ ຢຸງ, ການສ້ອມແປງ ແລະ ຍົກລະດັບໂຄງການຊັບສິນສາທາລະນະໃນປະຈຸບັນກຳລັງດຳເນີນໄປຕາມປົກກະຕິໂດຍບໍ່ມີອຸປະສັກ; ມີແຕ່ໂຄງການກໍ່ສ້າງໃໝ່ເທົ່ານັ້ນທີ່ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນສາທາລະນະ. “ປະຈຸບັນ, ລັດຖະບານກຳລັງຍື່ນຂໍ້ສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບໂຄງການທີ່ມີມູນຄ່າຕໍ່າກວ່າ 15 ຕື້ດົ່ງ, ເຊິ່ງສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້ພາຍໃຕ້ງົບປະມານລາຍຈ່າຍປົກກະຕິ,” ທ່ານ ຢຸງ ກ່າວ.
ກ່ຽວກັບການປະຫຍັດການລົງທຶນຂອງລັດ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີກັບລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມີຫຼາຍສາເຫດຂອງການສູນເສຍການລົງທຶນຂອງລັດ, ເຊິ່ງສາມາດເກີດຈາກຂະບວນການຄັດເລືອກໂຄງການ. ທ່ານ ຢຸງ ກ່າວວ່າ “ບາງສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດກ່ອນແມ່ນບໍ່ໄດ້ເຮັດ, ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງທີ່ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເຮັດແມ່ນເຮັດແລ້ວ.”
ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ ຫງວຽນຈີ່ຢຸງ (ຮູບພາບ: Quochoi.vn).
ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມລ່າຊ້າໃນໂຄງການອາດເປັນຍ້ອນຂອບເຂດຂອງໂຄງການບໍ່ໄດ້ຖືກກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະ ຄົບຖ້ວນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ຖ້າການກະກຽມການລົງທຶນ ແລະ ການສຳຫຼວດໄດ້ຖືກເຮັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຈະໄວຂຶ້ນ ແລະ ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໜ້ອຍລົງ. ປັດໄຈອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງ, ຕັ້ງແຕ່ການອອກແບບ ແລະ ການສຳຫຼວດການອອກແບບຈົນເຖິງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ສາມາດຍືດເວລາໂຄງການ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິພາບຂອງການປະຫຍັດການລົງທຶນຂອງລັດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ໂຄງການຕ່າງໆມັກຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຂະໜາດນ້ອຍ, ຈາກນັ້ນກໍ່ຂະຫຍາຍ ແລະ ຍົກລະດັບໃນພາຍຫຼັງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງ, ທາງຫຼວງຫຼາຍແຫ່ງໃນປະຈຸບັນແມ່ນສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍພຽງສອງເລນ, ແລະ ການຂະຫຍາຍພວກມັນໃນປັດຈຸບັນຈະມີລາຄາແພງຫຼາຍ.
ພວກເຮົາ ຕ້ອງແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຮັບປະກັນການພັດທະນາເສດຖະກິດ.
ພາຍຫຼັງ ຄຳຕອບຈາກລັດຖະມົນຕີສອງທ່ານ, ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເວືອງດິ່ງເຫວ້ ໄດ້ອະທິບາຍຕື່ມອີກກ່ຽວກັບຂອບເຂດລະຫວ່າງລາຍຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນປະຈຳ ແລະ ລາຍຈ່າຍລົງທຶນ.
ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ກ່າວວ່າ ອີງຕາມບົດສະເໜີຂອງລັດຖະບານ, ບັນດາອົງການຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ຢືນຢັນ ແລະ ຕອບສະໜອງຕໍ່ລັດຖະບານວ່າ ໃນພາກປະຕິບັດຕົວຈິງແລ້ວ ບໍ່ມີເອກະສານທາງກົດໝາຍ ຫຼື ກໍລະນີໃດໆ ທີ່ກຳນົດວ່າ ລະດັບຂອງລາຍຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນຊ້ຳໆ ຫຼື ລາຍຈ່າຍການລົງທຶນແມ່ນອີງໃສ່ມູນຄ່າເງິນຕາ.
ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ກ່າວວ່າ "ມັນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ສິ່ງທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 15 ຕື້ດົ່ງແມ່ນການລົງທຶນຂອງລັດ, ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງທີ່ຕໍ່າກວ່າ 15 ຕື້ດົ່ງແມ່ນລາຍຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນປະຈຳ. ພວກເຮົາໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ດົ່ງໃນເງິນເດືອນ ແລະ ການສຶກສາ ແລະ ການຝຶກອົບຮົມ; ອັນນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ລັກສະນະຂອງລາຍຈ່າຍ, ບໍ່ແມ່ນມູນຄ່າທາງດ້ານການເງິນຂອງມັນ."
ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດກ່າວວ່າ ອົງການຕ່າງໆຂອງສະພາແຫ່ງຊາດບໍ່ໄດ້ຊີ້ບອກເຖິງອຸປະສັກໃດໆໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຂອງລັດ, ແລະ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານທົບທວນຄືນວ່າມີອຸປະສັກໃດໆໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍງົບປະມານຫຼືບໍ່. ການທົບທວນຄືນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າບໍ່ມີອຸປະສັກໃດໆເຊັ່ນກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະພາແຫ່ງຊາດຈຶ່ງໄດ້ຍົກເລີກມະຕິກ່ຽວກັບມະຕິສະເພາະກ່ຽວກັບລາຍຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນປະຈຳ ແລະ ລາຍຈ່າຍລົງທຶນອອກຈາກວາລະກອງປະຊຸມ.
"ຖ້າລັດຖະບານ ແລະ ກະຊວງຕ່າງໆເຫັນວ່າຄະນະກຳມະການປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດມີໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການຕີຄວາມໝາຍກົດໝາຍແນວໃດ, ພວກເຂົາຕ້ອງສະເໜີຂໍ້ສະເໜີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄະນະກຳມະການປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດຈຶ່ງສາມາດໃຫ້ການຕີຄວາມໝາຍໄດ້. ຄະນະກຳມະການປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດບໍ່ໄດ້ຕີຄວາມໝາຍສິ່ງທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວ ຫຼື ສິ່ງທີ່ບໍ່ມີໃຜຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການຕີຄວາມໝາຍ," ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ປະທານກ່າວຕື່ມວ່າ: “ບັນຫານີ້ໄດ້ຖືກໂຕ້ວາທີກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ໃນກອງປະຊຸມສະພາແຫ່ງຊາດ, ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນໄດ້ກ່າວວ່າ, ‘ຕັ້ງແຕ່ນີ້ໄປ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ຍົກບັນຫານີ້ຂຶ້ນອີກ.’ ມື້ນີ້, ລັດຖະມົນຕີໄດ້ຍົກເລື່ອງນີ້ຂຶ້ນມາອີກ. ເພາະວ່າພວກເຮົາໄດ້ສົ່ງເອກະສານນີ້ຄືນໃຫ້ລັດຖະບານສາມເທື່ອແລ້ວ. ກ່ຽວກັບວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍງົບປະມານແຫ່ງລັດໃນການທົບທວນຄືນນີ້ຫຼືບໍ່, ກະຊວງການເງິນບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າມີບັນຫາໃດໆທີ່ຕ້ອງການການທົບທວນຄືນ.”
ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບຄຳຕອບຈາກລັດຖະມົນຕີສອງທ່ານ, ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເວືອງດິ່ງເຫວ້ ໄດ້ອະທິບາຍຕື່ມອີກກ່ຽວກັບຂອບເຂດລະຫວ່າງລາຍຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນປະຈຳ ແລະ ລາຍຈ່າຍລົງທຶນ (ຮູບພາບ: Quochoi.vn).
ພາຍຫຼັງການໃຫ້ຄໍາເຫັນຂອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ໂຮ່ດຶກຟອກ ໄດ້ກ່າວວ່າ ທ່ານໄດ້ສຶກສາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຂອງລັດ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍງົບປະມານ.
ດັ່ງນັ້ນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນສາທາລະນະປີ 2014 "ຜູກມັດ" ກິດຈະກຳທັງໝົດກັບການລົງທຶນສາທາລະນະ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ການສ້ອມແປງ, ການຍົກລະດັບ, ການຂະຫຍາຍ; ຊັບສິນສາທາລະນະທັງໝົດ, ໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງມູນຄ່າທາງດ້ານການເງິນ, ແມ່ນຂຶ້ນກັບລະບຽບການຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນສາທາລະນະເມື່ອມີການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.
ອັນທີສອງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຂອງລັດກຳນົດວ່າລາຍຈ່າຍການລົງທຶນທີ່ບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນແຜນການລົງທຶນຂອງລັດໄລຍະກາງປະຈຳປີແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ.
ອັນທີສາມ, ແຜນການລົງທຶນຂອງລັດໄລຍະກາງປະຈຳປີຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບແຜນການລົງທຶນຂອງລັດໄລຍະກາງ. ຖ້າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນແຜນການລົງທຶນຂອງລັດໄລຍະກາງ, ມັນຈະຖືວ່າເປັນການລະເມີດ, ແລະສິ່ງນີ້ "ຜູກມັດ" ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການວາງແຜນ, ການກະກຽມການລົງທຶນ, ແລະບັນຫາຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການອຸດໜູນອັດຕາດອກເບ້ຍ, ເຊິ່ງລວມຢູ່ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຂອງລັດ.
ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ນໍາໄປສູ່ສະຖານະການທີ່ລັດຕ້ອງຈ່າຍໜີ້ທະນາຄານການຄ້າ 2,200 ຕື້ດົ່ງ ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຈັດສັນເງິນທຶນເພື່ອສະໜັບສະໜູນທະນາຄານນະໂຍບາຍ. ໃນລັກສະນະດຽວກັນ, ໃນຫຼາຍໆບ່ອນ, ເຮືອນໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ ແຕ່ບໍ່ມີເງິນທຶນສໍາລັບການສ້ອມແປງ. “ຕົວຢ່າງ, ສະຖານທູດຫວຽດນາມປະຈໍາເຢຍລະມັນຂາດຮົ້ວ, ແຕ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນສາທາລະນະບໍ່ໄດ້ຈັດສັນເງິນທຶນສໍາລັບການກໍ່ສ້າງໃນໄລຍະກາງ, ສະນັ້ນຮົ້ວຈຶ່ງບໍ່ສາມາດສ້າງໄດ້ - ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ,” ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນກ່າວ.
ທ່ານ Phớc ໄດ້ສະເໜີວ່າບັນຫານີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເພື່ອຮັບປະກັນການພັດທະນາເສດຖະກິດ, ປ້ອງກັນອຸປະສັກສຳລັບເຈົ້າໜ້າທີ່, ແລະ ຫຼີກລ່ຽງການລະເມີດເມື່ອປະຕິບັດຕາມຄຳແນະນຳ.
ລາວໄດ້ອະທິບາຍຕື່ມອີກວ່າ, ໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງໜຶ່ງ, ລາວໄດ້ກ່າວວ່າ, "ຂ້ອຍຈະບໍ່ຍົກບັນຫານີ້ຂຶ້ນອີກ ເພາະວ່າຂ້ອຍໄດ້ນຳສະເໜີມັນສາມເທື່ອແລ້ວ, ຂ້ອຍເມື່ອຍເກີນໄປທີ່ຈະເວົ້າຫຍັງອີກ, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າຂ້ອຍເຫັນດີ . "
[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
(0)