ຜູ້ຕັດສິນອັງກິດອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງເປົ້າໝາຍຂອງແມນຊິຕີຈຶ່ງຖືກ VAR ປະຕິເສດ

ໃນ “ການສູ້ຮົບໃຫຍ່” ກັບ ລິເວີພູລ ໃນຮອບ 13 ທີມຂອງ ພຣີເມຍລີກ, ແມນຊິຕີ້ ເປີດປະຕູຂຶ້ນນຳໃນນາທີ 27 ຂອງເຄິ່ງເວລາທຳອິດ ຂອບໃຈ ກອງໜ້າ ເອລລິງ ຮາແລນ.

ທີມເຈົ້າບ້ານ ເອທິຮາດ ເບິ່ງຄືວ່າຈະດັບສູນຄວາມຫວັງຂອງ “ຫົງແດງ” ມາໄດ້ຈຸດໜຶ່ງ ເມື່ອສູນຫຼັງ ຣູເບັນ ດິອາສ ຍິງປະຕູໄກຜ່ານຜູ້ຮັກສາປະຕູ ອາລິສສັນ ເບກເກີ ໃນນາທີ 67 ຂອງການແຂ່ງຂັນ.

Trọng tài Anh lý giải vì sao bàn thắng của Man City bị VAR từ chối - 1 — ເປົ້າໝາຍຂອງ ແມນເຊັສເຕີ ຊິຕີ້ ຖືກປະຕິເສດ ຫຼັງຈາກ VAR ກຳນົດວ່າ ອາຄັນຈິ ເຮັດຜິດຕໍ່ຜູ້ຮັກສາປະຕູ Alisson Becker ໃນພື້ນທີ່ 5m50 (ພາບ: ສະກາຍສະປອດ).

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຕັດສິນ Chris Kavanagh ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ປະຕູຂອງ Dias ໃນເວລາທີ່ເຂົາກໍານົດວ່າ Manuel Akanji ໄດ້ fouled ຜູ້ຮັກສາປະຕູ Alisson Becker ໃນພື້ນທີ່ 6m50. ເທກໂນໂລຍີ VAR ຍັງໄດ້ແຊກແຊງຫຼັງຈາກສະຖານະການນີ້ແລະຕົກລົງຢ່າງສົມບູນກັບການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ພິພາກສາ Kavanagh.

ຍິ່ງຂົມຂື່ນສໍາລັບ Man City, ໃນນາທີ 80, Trent Alexander-Arnold ກອງຫຼັງໄດ້ປະຕູຕີສະເຫມີເຮັດໃຫ້ Liverpool 1-1 ແລະຊ່ວຍໃຫ້ຄູຝຶກສອນ Jurgen Klopp ແລະທີມງານຂອງລາວໄດ້ຮັບຈຸດທີ່ມີຄຸນຄ່າຢູ່ທີ່ Etihad Stadium.

ມີການຖົກຖຽງກັນຫຼາຍກ່ຽວກັບເປົ້າໝາຍທີ່ບໍ່ອະນຸຍາດຂອງ Man City, ໂດຍມີແຟນບານຂອງ The Citizens ຫຼາຍຄົນບອກວ່າການທ້າທາຍຂອງ Akanji ແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍທັງໝົດ ແລະ ລາວບໍ່ມີຜົນກະທົບອັນສຳຄັນຕໍ່ຜູ້ຮັກສາປະຕູ Alisson Becker.

"ສໍາລັບຂ້ອຍ, Alisson ແລະ Liverpool ໂຊກດີທີ່ສຸດ. ຖ້າຜູ້ຕັດສິນບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດ, VAR ຈະບໍ່ເວົ້າວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດຄືກັນ," Jamie Carragher ອະດີດຜູ້ຮັກສາການ Liverpool ກ່າວຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບເປົ້າຫມາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຂອງ Man City ໃນ Sky Sport .

Trọng tài Anh lý giải vì sao bàn thắng của Man City bị VAR từ chối - 2 — ແມນຊິຕີ້ ຖືກປະຕິເສດການຍິງປະຕູສອງເທົ່າໃນນາທີ 67 ແລະ conceed ໃນ 13 ນາທີຕໍ່ມາ, ບັງຄັບໃຫ້ແບ່ງປັນຄະແນນກັບ Liverpool ໃນຮອບ 13 ຂອງ Premier League (ພາບ: ສະກາຍສະປອດ).

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Dermot Gallagher ອະດີດຜູ້ຕັດສິນຂອງ Premier League ເຊື່ອວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ Chris Kavanagh ແມ່ນຖືກຕ້ອງຫມົດ.

"ຄົນວິຈານຜູ້ຮັກສາປະຕູວ່າປ້ອງກັນເກີນໄປ, ແຕ່ເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ລາວສູນເສຍການດຸ່ນດ່ຽງເລັກນ້ອຍແລະລາວຈະສູນເສຍຄວາມຫມັ້ນຄົງທັງຫມົດແລະບໍ່ສາມາດຈັບບານໄດ້. ເມື່ອຜູ້ຮັກສາປະຕູເສຍບານແລະສູນເສຍການດຸ່ນດ່ຽງຂອງລາວໃນພື້ນທີ່ 5m50, ມັນຖືວ່າເປັນຄວາມຜິດ", Dermot Gallagher ອະດີດຜູ້ຕັດສິນຢືນຢັນ.

ໂດດເດັ່ນ, ອະດີດກຳມະການອາຍຸ 66 ປີ ຍັງໄດ້ເວົ້າເຖິງສະຖານະການທີ່ ແມນຢູ ຖືກຈຸດໂທດໃນນັດທີ່ພົບກັບ ເອຟເວີຕັນ, ຈາກທີ່ກອງໜ້າ ມາກັສ ຣັສຟອດ ຍິງຈາກຈຸດໝາຍ 11 ແມັດ ແລະ ຊ່ວຍໃຫ້ “ຜີສາດແດງ” ເອົາຊະນະທີມເຈົ້າບ້ານໄປ 3-0 ປະຕູໃນ ກູດິສັນ Park.

ນັ້ນແມ່ນສະຖານະການທີ່ກອງຫນ້າ Anthony Martial ລົ້ມລົງພາຍໃຕ້ການຕີຂອງ Ashley Young ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Everton. ຜູ້ຕັດສິນ John Brooks ມອບໃຫ້ Everton ເປັນຈຸດໂທດໂດຍກົງ ແຕ່ຜູ້ຕັດສິນ VAR ຂໍໃຫ້ທົບທວນຄືນໜ້າຈໍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານ John Brooks ໄດ້ປ່ຽນການຕັດສິນໃຈແລະມອບໂທດໃຫ້ Man Utd.

Trọng tài Anh lý giải vì sao bàn thắng của Man City bị VAR từ chối - 3 — Marcus Rashford ສຳເລັດການຍິງຈຸດໂທດ ຫຼັງຈາກທີ່ຜູ້ຕັດສິນຢືນຢັນການກະທຳຜິດຂອງ Asley Young ໃສ່ Martial (ພາບ: Getty).

"ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນຈຸດໂທດທັນທີທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ. ມັນເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະເວົ້າວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດ, Ashley Young ເອົາຕີນຂອງລາວເຂົ້າໄປໃນກອງແຕ່ມັນບໍ່ຕີບານແຕ່ຕີນຂອງ Martial. ເມື່ອເຈົ້າເຫັນດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດຫຍັງອີກ, ນອກຈາກຈຸດໂທດ, "Dermot Gallagher ອະດີດຜູ້ຕັດສິນກ່າວ.

ທີ່ມາ