ບັນດາໂຮງຮຽນສະມາຊິກມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ມີລະບຽບການທີ່ເຄັ່ງຄັດເມື່ອນຳໃຊ້ປັນຍາປະດິດ (AI) ເຂົ້າໃນບົດຝຶກຫັດ, ບົດບັນຍາຍ, ບົດຄວາມ, ການຄົ້ນຄວ້າ.
ມະຫາວິທະຍາໄລ ວິທະຍາສາດ ສັງຄົມ ແລະ ມະນຸດສາດ (ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດ ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ) ມີລະບຽບການຢ່າງເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ AI ໃນການມອບໝາຍ, ບັນຍາຍ, ບົດປະພັນ, ການຄົ້ນຄວ້າ.
ລາຍງານອັດຕາການນໍາໃຊ້ເນື້ອຫາທີ່ໃຊ້ AI ທີ່ຊັດເຈນ
ມະຫາວິທະຍາໄລວິທະຍາສາດສັງຄົມ ແລະ ມະນຸດສະທຳ (ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ຫາກໍ່ອອກລະບຽບການກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງທາງດ້ານວິຊາການ, ມີຜົນສັກສິດແຕ່ວັນທີ 15 ມັງກອນນີ້.
ລະບຽບການນີ້ໃຊ້ກັບພະນັກງານລັດຖະກອນ, ພະນັກງານ, ແລະນັກສຶກສາເຂົ້າຮ່ວມການຝຶກອົບຮົມ, ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ, ແລະກິດຈະກໍາອື່ນໆພາຍໃນອົງການຈັດຕັ້ງ, ພາຍໃນຫຼືນອກໂຮງຮຽນ. ບຸກຄົນ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງນອກໂຮງຮຽນ ເມື່ອເຂົ້າຮ່ວມການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດໃນໂຮງຮຽນກໍ່ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມລະບຽບການນີ້.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ໂຮງຮຽນໄດ້ກຳນົດລະບຽບການໃນການເຄື່ອນໄຫວຝຶກອົບຮົມຄື: ໃນການຮຽນ, ການສອນ ແລະ ການປະເມີນຜົນການຮຽນ. ໃນການເຄື່ອນໄຫວວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຊີ, ຄວາມສົມບູນທາງດ້ານວິຊາການໃນການສະເຫນີ, ການເຂົ້າຮ່ວມ, ການສົມທົບການຄັດເລືອກແລະການປະຕິບັດວຽກງານ; ໃນການລາຍງານແລະເຜີຍແຜ່ວິທະຍາສາດ, ການໂອນຜົນໄດ້ຮັບ ...
ໂດຍສະເພາະ, ໂຮງຮຽນມີກົດລະບຽບກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດທາງວິຊາການໃນເວລາທີ່ການນໍາໃຊ້ປັນຍາປະດິດ (AI) ແລະກິດຈະກໍາອື່ນໆ. ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າ: "ມີຄວາມໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ປັນຍາປະດິດໃນການມອບຫມາຍ, ການບັນຍາຍ, ບົດຄວາມ, ແລະການຄົ້ນຄວ້າ. ນັກຄົ້ນຄວ້າແລະນັກຂຽນຕ້ອງລາຍງານຢ່າງຊັດເຈນອັດຕາການນໍາໃຊ້ເນື້ອຫາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍປັນຍາປະດິດໃນການມອບຫມາຍ, ບົດບັນຍາຍ, ບົດຄວາມແລະການຄົ້ນຄວ້າ; ອະທິບາຍຢ່າງຊັດເຈນບົດບາດຂອງປັນຍາປະດິດເປັນເຄື່ອງມືສະຫນັບສະຫນູນແນວຄວາມຄິດຫຼືເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການຂຽນຕົ້ນຕໍ."
ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ AI, ມະຫາວິທະຍາໄລນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກຄົ້ນຄວ້າແລະນັກຂຽນທົບທວນແລະຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ມູນທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ AI ແລະຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບເນື້ອຫາທີ່ຂຽນໂດຍ AI. ອ້າງເຖິງແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງເນື້ອຫາທີ່ຂຽນໂດຍ AI, ຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມວິທີການອ້າງອີງຕາມກົດລະບຽບຂອງໂຮງຮຽນ. ພຽງແຕ່ໃຊ້ AI ເປັນເຄື່ອງມືເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນແນວຄວາມຄິດແລະບໍ່ທົດແທນຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າແລະນັກຂຽນ.
ໂດຍສະເພາະ, ກົດລະບຽບຂອງໂຮງຮຽນຮຽກຮ້ອງໃຫ້: "ຢ່າໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ເປັນຄວາມລັບຂອງໂຮງຮຽນ, ປະເທດ, ແລະຂໍ້ມູນອື່ນໆທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເກັບຮັກສາໄວ້ເປັນຄວາມລັບຂອງ AI."
ຄົນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂຮງຮຽນບໍ່ໄດ້ລາຍຊື່ຫນ່ວຍງານອື່ນໆກ່ຽວກັບສິ່ງພິມວິທະຍາສາດ.
ມາດຕາ 8 ຂອງກົດລະບຽບສະບັບນີ້ ຍັງມີເນື້ອໃນພິເສດກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດໃນການລາຍງານ ແລະ ການພິມເຜີຍແຜ່ທາງວິທະຍາສາດ.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ເມື່ອເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານວິທະຍາສາດ, ຕ້ອງຮັບຮູ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ຖືກຕ້ອງຕາມການປະກອບສ່ວນຂອງບັນດາສະມາຊິກໃຫ້ແກ່ບັນດາຜະລິດຕະພັນທີ່ມາຈາກບັນດາວຽກງານວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ, ບໍ່ນຳໃຊ້ບັນດາໝາກຜົນການຄົ້ນຄວ້າໂດຍປາດສະຈາກຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຈາກບັນດາສະມາຊິກ.
ຜູ້ຂຽນຮ່ວມຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມຍິນຍອມຈາກຜູ້ຂຽນຮ່ວມເພື່ອປະກອບ ຫຼື ບໍ່ລວມເອົາຊື່ຂອງເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃນສິ່ງພິມທາງວິທະຍາສາດ ເວັ້ນເສຍແຕ່ໄດ້ຕົກລົງກັນເປັນຢ່າງອື່ນ, ໂດຍປະຕິບັດຕາມການປະກາດການເປັນຜູ້ຂຽນຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນເວລາພິມເຜີຍແຜ່.
ໂດຍສະເພາະ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ແລະພະນັກງານທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂຮງຮຽນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ລາຍຊື່ຂອງຫນ່ວຍງານອື່ນໃນສິ່ງພິມວິທະຍາສາດ (ຍົກເວັ້ນກໍລະນີທີ່ມີຂໍ້ຕົກລົງອື່ນ).
ນັກຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ຜູ້ຈັດການໂຄງການເອງກໍ່ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໃນການຄົ້ນຄວ້າວາລະສານ ແລະ ຜູ້ຈັດພິມຢ່າງຮອບຄອບ ກ່ອນທີ່ຈະສົ່ງຫນັງສືໃບລານ, ພຽງແຕ່ສົ່ງເອກະສານວິທະຍາສາດເຂົ້າໃນສິ່ງພິມທີ່ມີລາຍຊື່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງວາລະສານວິທະຍາສາດທີ່ໄດ້ຄະແນນຈາກສະພາອາຈານຂອງລັດແລະອົງການຈັດຕັ້ງແລະຫນ່ວຍງານທີ່ມີຄວາມສາມາດ.
ມະຫາວິທະຍາໄລວິທະຍາສາດສັງຄົມ ແລະມະນຸດສາດ (VNU-HCM) ສະໜອງຮູບແບບສະເພາະຂອງການຈັດການການລະເມີດຄວາມຊື່ສັດທາງວິຊາການໃນລະບຽບການນີ້. ອີງຕາມລັກສະນະ, ລະດັບການລະເມີດແລະຜົນສະທ້ອນ, ໂຮງຮຽນຈະພິຈາລະນາການຈັດການຕາມກົດຫມາຍ, VNU-HCM ແລະໂຮງຮຽນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນກໍລະນີມີເຫດຜົນທີ່ເຊື່ອວ່າບໍ່ມີການລະເມີດແມ່ນຂຶ້ນກັບເວລາຂອງການຢືນຢັນ, ໂຮງຮຽນຈະພິຈາລະນາການຈັດການ, ແກ້ໄຂຂໍ້ມູນ, ນໍາໃຊ້ມາດຕະການເພື່ອຟື້ນຟູສະພາບເດີມ, ແລະຟື້ນຟູກຽດສັກສີຂອງຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ.
ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/truong-thanh-vien-dh-quoc-gia-tphcm-quy-dinh-liem-chinh-hoc-thuat-khi-dung-ai-18525011917005522.htm






(0)