ວັນທີ 20/3, ການທົດລອງຂອງທ່ານ Tan Hoang Minh ສືບຕໍ່ດຳເນີນກອງປະຊຸມຊັກຖາມ. ຄະນະຜູ້ພິພາກສາໄດ້ໃຫ້ເວລາແກ່ຜູ້ຕາງໜ້າອົງການໄອຍະການ ແລະ ທະນາຍຄວາມ ເພື່ອສອບຖາມພວກຈຳເລີຍ.
ຕາມຂໍ້ກ່າວຫາ, ຈຳເລີຍ ເຈີ່ນຮົ່ງເຊີນ, ປະທານຄະນະກຳມະການ, ຜູ້ຕາງໜ້າດ້ານກົດໝາຍຂອງບໍລິສັດ Soleil ໄດ້ປະຕິບັດທິດທາງຂອງປະທານປະເທດ Tan Hoang Minh ລົງນາມໃນບົດລາຍງານການເງິນ, ບົດປະຊຸມ, ມະຕິຂອງບໍລິສັດ Soleil ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍອອກພັນທະບັດ; ສັນຍາຮ່ວມມືລົງທຶນກ່ຽວກັບດິນແດນຢູ່ໂຄງການສະສົມ ຮ່ວາງຫາຍ ຢູ່ ຝູ໋ກວກ ເພື່ອກະກຽມເອກະສານໃຫ້ແກ່ແຜນການອອກພັນທະບັດ SOL 1-2-3 3 ຊຸດຂອງບໍລິສັດ Soleil, ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານ Do Anh Dung ເໝາະສົມກັບວົງເງິນລົງທຶນ 1.891 ຕື້ດົ່ງ.
ໃນເວລາຕອບຄຳຊັກຖາມຢູ່ສານ, ທ່ານ Son ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນຄອບຄົວຂອງຕົນ, ມີຫຼາຍຄົນໃຊ້ເງິນເພື່ອຊື້ພັນທະບັດຂອງທ່ານ Tan Hoang Minh.
“ລູກຊາຍແລະລູກໃພ້ຂອງຈຳເລີຍໄດ້ຊື້ພັນທະບັດ Tan Hoang Minh ມູນຄ່າ 1 ຕື້ກວ່າດົ່ງ, ຫລານຊາຍຂອງຈຳເລີຍຊື້ພັນທະບັດ Tan Hoang Minh ມູນຄ່າ 1,2 ຕື້ດົ່ງ,”, ຄຳໃຫ້ການຂອງຈຳເລີຍ Son.
ໃນຄຳກ່າວຟ້ອງຍັງກ່າວວ່າ, ທ່ານ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ, ປະທານຄະນະກຳມະການ ແລະ ຜູ້ຕາງໜ້າດ້ານກົດໝາຍຂອງບໍລິສັດລົງທຶນອະສັງຫາລິມະຊັບ ງອຍເຊົາຫວຽດ ຈຳກັດ ໄດ້ປະຕິບັດຄຳເຫັນຊີ້ນຳຂອງທ່ານ Do Anh Dung ແລະ ລູກຊາຍໃນການລົງນາມໃນບົດລາຍງານການເງິນ, ບົດປະຊຸມ, ມະຕິຂອງບໍລິສັດ Ngoi Sao Viet ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍອອກພັນທະບັດ.
ທ່ານ ຮ່ວາງຈູງຫາຍ ກໍ່ໄດ້ລົງນາມໃນສັນຍາຮ່ວມມືຊື້ຫຸ້ນຂອງບໍລິສັດ ຫວຽດທຽນ ແລະ ສັນຍາຮ່ວມມືລົງທຶນໂຄງການ ນາມດິ້ງ ໂກຫວຽດ ເພື່ອກະກຽມເອກະສານອອກພັນທະບັດ 2 ຊຸດ. ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ທ່ານຮົ່ງແອງໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອທ່ານ Do Anh Dung ຢ່າງເໝາະສົມ 2.671 ຕື້ດົ່ງຈາກຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍ.
ຕາມຄຳເຫັນຂອງທ່ານ Hung, ປະທານ Do Anh Dung ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງຈຳເລີຍເປັນປະທານບໍລິສັດ Ngoi Sao Viet, ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງບໍລິສັດລ້ວນແຕ່ໄດ້ຮັບການຕັດສິນໃຈໂດຍທ່ານ Dung. ຈໍາເລີຍບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນກອງປະຊຸມເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວຽກງານແລະບັນຫາທາງດ້ານການເງິນຂອງວິສາຫະກິດ.
ໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກ, ຈໍາເລີຍພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບເງິນເດືອນແລະເງິນໂບນັດຂອງພະນັກງານ, ແລະບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຈລະຈາຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆ.
ໃນເວລາຕອບຄຳຖາມຂອງຄະນະລູກຂຸນກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງຈຳເລີຍຈຶ່ງເຊັນສັນຍາໂດຍບໍ່ມີການປະຊຸມ, ທ່ານ Hung ໄດ້ກ່າວວ່າທ່ານເຊື່ອໝັ້ນທ່ານ Dung ຈຶ່ງໄດ້ເຊັນເອກະສານ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນເວລານັ້ນບໍລິສັດພວມຢູ່ໃນໄລຍະທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ຈຳເລີຍຄິດວ່າການອອກພັນທະບັດແມ່ນຊ່ອງທາງໜຶ່ງເພື່ອລະດົມກະແສເງິນສົດເພື່ອຮັບໃຊ້ການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດ ແລະ ເປັນຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ນັກລົງທຶນ.
ຈໍາເລີຍເອງຍັງໄດ້ຊື້ພັນທະບັດ Tan Hoang Minh. ຫຼາຍຄົນໃນຄອບຄົວຂອງລາວເຊັ່ນ: ພໍ່ແມ່, ນ້ອງຊາຍ, ແມ່ເຖົ້າ, ຍາດຕິພີ່ນ້ອງ, ຄົນທີ່ຮັກກໍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຊື້ບັນດາພັນທະນາການ Tan Hoang Minh.
ໃນເວລາຕອບສະໜອງຄຳເຫັນຂອງຜູ້ບັນຊາການ, ຈຳເລີຍ Do Anh Dung ໄດ້ຍອມຮັບວ່າ ແມ່ນຜູ້ຕັດສິນໃຈແຕ່ງຕັ້ງທ່ານ Hung ເປັນປະທານບໍລິສັດ Ngoi Sao Viet. ກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງບໍລິສັດແຫ່ງນີ້, ບາງສ່ວນແມ່ນໄດ້ຮັບການຕັດສິນໃຈຈາກທ່ານ Dung, ແລະ ບາງສ່ວນແມ່ນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຈຳເລີຍຮັບມືກັບ Hung.
ຕາມການຢືນຢັນຂອງທ່ານປະທານປະເທດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ແລ້ວ, ການອອກພັນທະບັດແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງປະທານກຸ່ມ, ແຕ່ບັນດາສະມາຊິກ, ບັນດາກົມກໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ການອອກພັນທະບັດແມ່ນເປັນການເຄື່ອນໄຫວທຸລະກິດປົກກະຕິ, ເມື່ອວຽກງານສຳເລັດໄປດ້ວຍດີ, ທຸລະກິດກໍ່ມີຜົນດີ, ຈາກນັ້ນກໍສາມາດເບີກບານໄດ້ຕາມປະສິດທິຜົນ, ເປັນເດືອນ, ປີ.
ທີ່ສານ, ທະນາຍຄວາມຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍໄດ້ຖາມຈຳເລີຍ Do Anh Dung ວ່າ: ກ່ຽວກັບເງິນ 8.644 ຕື້ດົ່ງທີ່ຖືກຈັບຢູ່, ທ່ານຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄະນະຜູ້ພິພາກສາສົ່ງຄືນໃຫ້ນັກລົງທຶນໂດຍໄວ ແລະ ຮັບປະກັນວ່າຈະບໍ່ຮ້ອງຟ້ອງ ຫຼື ຮ້ອງຮຽນໃດໆ?
ໃນຂະນະທີ່ຈໍາເລີຍ Do Anh Dung ກໍາລັງຈະຕອບຄໍາຖາມຂອງທະນາຍຄວາມ, ຜູ້ພິພາກສາ, ປະທານຜູ້ພິພາກສາຂອງສານໄດ້ຂັດຂວາງ, ເວົ້າວ່າ: ຄະນະຜູ້ພິພາກສາເປັນຜູ້ພິຈາລະນາແລະຕັດສິນ, ແລະຂໍໃຫ້ທະນາຍຄວາມຖາມຄໍາຖາມອື່ນ.
ຕອນເຊົ້າມື້ນີ້ ຄະນະພິຈາລະນາຄະດີໄດ້ເລື່ອນເວລາ 9 ໂມງ 53 ນາທີ ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ເຂົ້າມາໃໝ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາກວດກາຄືນຂໍ້ມູນ ແລະ ຈຳນວນເງິນທີ່ຖືກລັກລອບ. ບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ຄະນະຜູ້ພິພາກສາໃນທົ່ວການທົດລອງ.
ທີ່ມາ
(0)