ຄວາມຄິດທີ່ບັງແດດເຮັດໃຫ້ການຂັດແຍ້ງ

ການຄຸ້ມຄອງລັງສີແສງຕາເວັນເພື່ອຮັບມືກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນເປັນຫົວຂໍ້ຮ້ອນທີ່ຍັງບໍ່ທັນບັນລຸໄດ້ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນວົງການ ວິທະຍາສາດ ໂດຍສະເພາະ ແລະບັນດາປະເທດໂດຍທົ່ວໄປ.

ການຄຸ້ມຄອງລັງສີແສງຕາເວັນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນທິດສະດີສ່ວນໃຫຍ່. ຮູບພາບ: PBS — ການຄຸ້ມຄອງລັງສີແສງຕາເວັນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນທິດສະດີສ່ວນໃຫຍ່. ຮູບພາບ: *PBS*

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ສະວິດເຊີແລນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ (ສປຊ) ສ້າງຕັ້ງຄະນະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິສະວະກຳພູມສາດແສງຕາເວັນ, ເປັນຂົງເຂດການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຖົກຖຽງກັນກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີເພື່ອປ້ອງກັນດວງຕາເວັນຈາກການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຂອງໂລກ. ກຸ່ມດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ເພາະວ່າປະເທດຕ່າງໆໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ ຫຼືເຮັດແນວໃດເຂົາເຈົ້າສາມາດບັນລຸໄດ້. ວິສະວະກໍາ Geoengineering ແສງຕາເວັນແມ່ນເປັນຫົວຂໍ້ຮ້ອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນປະຈຸບັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນທິດສະດີ, ອີງຕາມ ກົນໄກນິຍົມ .

Geoengineering ຫຼືວິສະວະກໍາດິນຟ້າອາກາດແມ່ນຄໍາສັບທົ່ວໄປສໍາລັບກິດຈະກໍາໃດໆທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຂອງໂລກປອມ. Terraforming ຍັງເປັນຮູບແບບຂອງ Geoengineering, ໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫັນດາວເຄາະ "uninhabitable" (ມັກຈະມີບັນຍາກາດ harsh ຫຼືບໍ່ມີທັງຫມົດ) ເປັນດາວທີ່ຢູ່ອາໃສໂດຍການສ້າງບັນຍາກາດແລະວົງຈອນນ້ໍາຄ້າຍຄືກັນກັບໂລກ. ການຄຸ້ມຄອງລັງສີແສງຕາເວັນແມ່ນສາຂາສະເພາະທີ່ຊອກຫາການປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດໂດຍການປົກຫຸ້ມຂອງແສງຕາເວັນດ້ວຍວັດສະດຸສະທ້ອນແສງ. ຖ້າລັງສີແສງຕາເວັນກັບຄືນມາ, ສະພາບອາກາດຂອງໂລກຈະເຢັນລົງ.

ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງຂອງສະວິດເຊີແລນສໍາລັບກຸ່ມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ນັກຄົ້ນຄວ້າສາມຄົນຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ James Cook ໃນອົດສະຕາລີແລະມະຫາວິທະຍາໄລ Wageningen ໃນເນເທີແລນໄດ້ພິມບົດຄວາມກ່ຽວກັບການສົນທະນາ, ເອີ້ນວ່າການຄຸ້ມຄອງຮັງສີແສງຕາເວັນເປັນ "ການລົບກວນອັນຕະລາຍ." ຕາມເຂົາເຈົ້າແລ້ວ, ການຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດມີຫຼາຍກວ່າຜົນປະໂຫຍດ, ໃນນັ້ນມີຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ອາດຄາດຄິດ, ເສຍຊີວິດດ້ານຊີວະນາໆພັນ, ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານອ່ອນແອ, ແລະການລະເມີດ ສິດທິມະນຸດ ຫຼາຍລຸ້ນຄົນ.

ການຄຸ້ມຄອງລັງສີແສງຕາເວັນມີການໂຕ້ຖຽງກັນມາດົນນານໃນຊຸມຊົນວິທະຍາສາດ. ໃນປີ 2021, ມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard ໄດ້ຖອນແຜນການສໍາລັບການທົດລອງການຄຸ້ມຄອງລັງສີແສງຕາເວັນທີ່ມີລະດັບສູງ ຫຼັງຈາກການສຶກສາທົດລອງຂະຫນາດນ້ອຍໃນອຸປະກອນທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດໃຊ້ເພື່ອສີດອະນຸພາກເຂົ້າໄປໃນບັນຍາກາດແລະສະກັດເອົາແສງຕາເວັນທີ່ພົບກັບ backlash. ມັນເປັນພຽງແຕ່ການທົດສອບດ້ວຍປູມເປົ້າແລະອຸປະກອນບາງຢ່າງ, ບໍ່ແມ່ນອະນຸພາກໃດໆ.

ໃນປີ 2022, ສະຖາບັນເທັກໂນໂລຍີລັດ Massachusetts (MIT) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ການສຶກສາກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງລັງສີແສງຕາເວັນໃນອາວະກາດ, ເພື່ອແນໃສ່ສະກັດແສງຕາເວັນອອກຈາກອາວະກາດ ແທນທີ່ຈະຜ່ານຊັ້ນບັນຍາກາດຂອງໂລກ. ຖ້າການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດກ້າວໄປໄກເກີນໄປ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແນວຄວາມຄິດໂຕ້ຖຽງ, ວິສະວະກໍາທາງພູມສາດອາດຈະເປັນການແກ້ໄຂສຸກເສີນຂອງມະນຸດ. ມັນອາດຈະເປັນທາງເລືອກສຸດທ້າຍແລະດຽວເທົ່ານັ້ນ. ຄໍາວ່າ "ສຸກເສີນ" ແມ່ນສໍາຄັນໃນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງລັງສີແສງຕາເວັນ. ຫຼັງຈາກທີ່ບໍ່ມີການປະຕິບັດມາເປັນຫຼາຍສິບປີ, ນັກວິທະຍາສາດມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະເຖິງແມ່ນຕົກຕົກໃຈຈາກວິກິດການດິນຟ້າອາກາດ.

ໃນບົດຄວາມສໍາລັບການສົນທະນາ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ຈະຕ້ອງໃຊ້ 100 ປີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ບັນຫາແມ່ນວ່າການຄາດເດົາທາງວິທະຍາສາດຫຼາຍແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດເມື່ອນໍາໃຊ້ໃນຊີວິດຈິງ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຮູ້ໄດ້ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່ານັກວິທະຍາສາດໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດການທົດລອງ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການກໍາຈັດເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາໃນທົ່ວ ໂລກ ຈະໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ດົນນານ, ເຊິ່ງມີຜົນສະທ້ອນທີ່ສັບສົນຕໍ່ການສະຫນອງອາຫານແລະສິດທິມະນຸດ.

ຜູ້ຂຽນຂອງກະດາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການທົດລອງ (ເຊິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງນ້ໍາທະເລຈາກ Great Barrier Reef off Australia) ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວ, ບໍ່ມີຜົນກະທົບທີ່ມີຄວາມຫມາຍຕໍ່ອຸນຫະພູມນ້ໍາ. ບັນດາປະເທດພວມພັດທະນາໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນຳໃຊ້ການຄຸ້ມຄອງລັງສີແສງຕາເວັນຢູ່ທີ່ກອງປະຊຸມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງວ່າການຄົ້ນຄວ້າໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງຄວນຈະຖືກດໍາເນີນເພື່ອເຂົ້າໃຈຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈແລະຜົນກະທົບທີ່ອາດມີອື່ນໆຂອງການຄຸ້ມຄອງຮັງສີແສງຕາເວັນ.

ອານຄານ (ຕາມ ກົນໄກນິຍົມ )

ແຫຼ່ງທີ່ມາ