Ketua Hakim Negara Mahkamah Agung Rakyat Nguyen Hoa Binh baru sahaja menghantar laporan kepada Dewan Negara tentang kerja mahkamah dalam 6 bulan pertama 2023.
Ketua Hakim Negara Nguyen Hoa Binh melaporkan kepada Dewan Negara
Mengikut statistik dari 1 Oktober 2022 hingga 31 Mac 2023, mahkamah menerima 369,347 kes dan menyelesaikan 199,371 kes, mencapai kadar 54%.
Berbanding tempoh yang sama pada 2022, jumlah kes yang diterima meningkat sebanyak 24,928 kes, dan jumlah kes yang diselesaikan meningkat sebanyak 7,129 kes.
Kadar penghakiman dan keputusan yang dibatalkan atau dipinda atas sebab subjektif mahkamah ialah 0.95%, memenuhi keperluan yang ditetapkan dalam Resolusi Dewan Negara (tidak lebih daripada 1.5%), Encik Nguyen Hoa Binh memaklumkan.
Mengenai kes ekonomi , rasuah dan kedudukan, Encik Binh berkata bahawa mahkamah pada peringkat pertama telah menerima lebih daripada 2,021 kes dengan 4,598 defendan, dan membicarakan 1,215 kes dengan 2,360 defendan.
Berbanding tempoh yang sama pada 2022, terdapat 299 lagi kes diterima dengan 163 defendan, dan 163 lagi kes dibicarakan dengan 110 defendan.
Kes ekonomi, rasuah dan kedudukan yang dibicarakan oleh mahkamah terutamanya melibatkan penyimpanan dan pengangkutan barang larangan; memberi pinjaman pada kadar faedah yang tinggi dalam urus niaga sivil; mengeluarkan dan memperdagangkan barang larangan; penyelewengan harta; dan penyalahgunaan kedudukan dan kuasa semasa menjalankan tugas rasmi.
Encik Binh menegaskan bahawa mahkamah telah mengenakan hukuman berat kepada dalang, ketua kumpulan, dan mereka yang mengambil kesempatan daripada kedudukan mereka untuk aset negeri yang sesuai. Seiring dengan itu, mereka telah memberi tumpuan kepada merampas aset yang diperoleh melalui jenayah, menggunakan langkah untuk menyita aset dan penalti tambahan untuk memastikan pemulihan aset yang disalahgunakan atau rosak.
Melalui perbicaraan 87 kes dengan 310 defendan dalam kes ekonomi dan rasuah, mahkamah di semua peringkat telah mengarahkan pemulihan lebih 736 bilion VND dalam bentuk wang dan aset. 257 defendan dalam 62 kes telah membetulkan akibatnya, memulangkan hampir 338 bilion VND dalam aset yang digelapkan.
Menurut laporan itu, Mahkamah Agung Rakyat telah memberi tumpuan kepada mengarahkan perbicaraan kes-kes yang serius dan tepat pada masanya di bawah penyeliaan Jawatankuasa Pemandu Pusat mengenai anti-rasuah dan negatif, kes-kes kebimbangan awam.
Antaranya ialah kes yang serius seperti kes Nguyen Thi Thanh Nhan dan rakan sejenayahnya melakukan jenayah "melanggar peraturan bidaan yang menyebabkan akibat yang serius".
Kes-kes "memberi rasuah", "menerima rasuah"; "menyalahgunakan jawatan dan kuasa semasa menjalankan tugas rasmi" dan "kekurangan tanggungjawab menyebabkan akibat yang serius" berlaku di Hospital Besar Dong Nai; kes Cao Minh Quang dan rakan sejenayahnya melakukan jenayah "kekurangan tanggungjawab menyebabkan akibat yang serius" dan "menyalahgunakan jawatan dan kuasa semasa menjalankan tugas rasmi" berlaku di Kementerian Kesihatan...
Dalam penilaian umum penyelesaian kes jenayah, Encik Binh menegaskan bahawa "perbicaraan kes dijamin ketat, kepada orang yang betul, jenayah yang betul, dan undang-undang yang betul; tiada kes sabitan salah terhadap orang yang tidak bersalah telah ditemui."
Membentangkan hala tuju untuk masa yang akan datang, Encik Binh berkata bahawa beliau akan melaksanakan dengan tegas arahan Jawatankuasa Pemandu Pusat mengenai mencegah dan memerangi rasuah dan negatif dalam perbicaraan kes, memastikan masa yang ditetapkan, mengendalikan dengan tegas dalang, ketua-ketua kumpulan, mereka yang mengambil kesempatan daripada kedudukan dan kuasa mereka untuk kepentingan peribadi, dan mengukuhkan langkah-langkah untuk memulihkan aset negara.
9,666 defendan menerima hukuman gantung
Laporan Ketua Hakim Negara Mahkamah Rakyat Tertinggi itu juga mengatakan bahawa dalam tempoh pelaporan, mahkamah menjatuhkan hukuman penjara kepada 9,666 defendan tetapi dengan hukuman digantung, berjumlah 17.99%.Kebanyakan kes hukuman gantung dipertimbangkan dengan teliti; diperiksa dan dikawal dengan ketat, memastikan pematuhan undang-undang, mempromosikan makna kemanusiaan, mewujudkan keadaan bagi orang yang disabitkan kesalahan untuk memperbaharui diri mereka dalam masyarakat di bawah pengawasan dan pendidikan agensi dan organisasi yang berwibawa.
Pertimbangan dan keputusan untuk mengenakan hukuman selain penjara mestilah berasas dan mengikut peruntukan undang-undang.
Pautan sumber
Komen (0)