Delegasi pegawai Kementerian Pendidikan dan Latihan meningkatkan pemeriksaan peperiksaan tamat pengajian selepas tempoh banyak kes penipuan yang mengejutkan - Foto: VINH HA
Di sebalik tabir kes "11 wilayah berganding bahu untuk menjaringkan gol bersama".
Pada tahun 2011, dokumen mengenai arahan pemarkahan peperiksaan bersatu dari 11 wilayah dan bandar di Delta Mekong bocor, menyebabkan kekecohan dalam pendapat umum.
Rekod ini menunjukkan bahawa wilayah dan bandar ini telah "berganding bahu" untuk melonggarkan penggredan bahagian esei peperiksaan tamat pengajian sekolah menengah. Kecurigaan mengenai "penggredan longgar" untuk menaikkan markah peperiksaan telah didedahkan buat pertama kali dengan bukti dalam warna hitam dan putih.
Tetapi beberapa orang tahu bahawa "jabat tangan" itu berasal dari kejadian sedih yang berlaku dua tahun sebelumnya.
Encik Nguyen Hoang Nhi, pengarah Jabatan Pendidikan dan Latihan wilayah Dong Thap pada masa itu, mengimbas kembali: "Sudah 16 tahun, tetapi saya masih ingat dengan jelas bahawa keputusan peperiksaan tahun itu di wilayah saya telah ditanda oleh pemeriksa wilayah Ben Tre mengikut proses "pemarkahan silang".
Apabila kami menerima kad laporan, wajah kami menjadi gelap. Ramai guru dan saya menangis."
" Dong Thap mempunyai lebih daripada 17,000 calon yang mengambil peperiksaan. Dalam kesusasteraan sahaja, terdapat hampir 500 peperiksaan dengan 0 mata, 1,000 peperiksaan dengan 1 mata, dan 4,000 peperiksaan dengan 1.5 - 2 mata. Hampir 70% daripada peperiksaan sastera calon Dong Thap adalah di bawah purata.
“Ujian itu sepanjang 7-8 muka surat dan diberi 0 mata. Saya juga seorang guru sebelum menjadi pengurus jadi saya rasa penandaan seperti itu tidak baik.
Pada tahun itu, keputusan peperiksaan Dong Thap tidak rendah, tetapi sangat rendah. Wilayah tidak menegur kami, tetapi kami berasa malu. Ia adalah satu kejadian dalam hidup saya yang tidak akan saya lupakan,” kata Encik Nhi.
Bukan sahaja Dong Thap, keputusan peperiksaan wilayah Kien Giang (digredkan oleh bandar Can Tho) adalah serupa. Kedua-dua wilayah dengan keputusan peperiksaan yang rendah telah menghantar petisyen kepada Kementerian Pendidikan dan Latihan. Empat pengarah Jabatan Pendidikan dan Latihan termasuk Can Tho, Ben Tre, Dong Thap, Kien Giang telah mengadakan pertemuan dengan pemimpin Kementerian Pendidikan dan Latihan.
Kertas ujian calon Dong Thap dihantar ke Tien Giang untuk pemeriksaan semula. Walau bagaimanapun, keputusan menunjukkan bahawa hanya lebih 40 calon meningkatkan markah mereka sebanyak 0.5 mata dalam sastera. Jumlah ini tidak seberapa berbanding dengan hampir 70% calon yang mendapat markah di bawah purata.
Pemeriksa kementerian pada masa itu juga menilai penggredan wilayah Ben Tre sebagai lebih ketat daripada wilayah lain. Pada tahun itu, kadar tamat pengajian sekolah menengah Dong Thap ialah 59%, hanya lebih tinggi daripada tiga wilayah lain di Delta Mekong.
Menurut Encik Nguyen Hoang Nhi, pada tahun 2010, Dong Thap telah ditugaskan oleh Kementerian Pendidikan dan Latihan sebagai ketua kluster untuk melaksanakan penandaan peperiksaan esei untuk wilayah Delta Mekong (kecuali Long An).
Dari kejadian menyedihkan sebelum ini, En Nhi menjemput 12 orang pengarah jabatan ke Can Tho untuk bertemu bagi menyatukan kaedah pemarkahan, bagi mengelak kes pemarkahan yang terlalu ketat seperti tahun 2009. En Nhi berkata ini bukan menipu, cuma menyatukan kaedah pemarkahan bagi mengelak pemarkahan yang ketat seperti tahun sebelumnya. Pada tahun itu, kadar pengijazahan wilayah meningkat.
Ujian kluster dan pemarkahan silang dikekalkan sehingga 2011. Pada tahun ini, minit arahan pemarkahan bersatu 11 wilayah dan bandar di Delta Mekong telah bocor, menyebabkan kekecohan dalam pandangan umum.
Bukan sahaja sastera, malah 11 jabatan telah bermesyuarat dan bersetuju dengan arahan penggredan berdasarkan jawapan Kementerian Pendidikan dan Latihan untuk semua mata pelajaran esei kedua-dua sekolah menengah dan sistem pendidikan berterusan.
Mengimbas kembali kejadian ini, Encik Nguyen Vinh Hien, bekas Timbalan Menteri Pendidikan dan Latihan, berkata bahawa Kementerian Pendidikan dan Latihan perlu mengadakan banyak mesyuarat, termasuk mesyuarat yang berlangsung sehingga larut malam, untuk menjelaskan perkara itu dan, yang lebih penting, memutuskan penyelesaian. Akhirnya, Kementerian Pendidikan dan Latihan memilih pilihan untuk mengiktiraf keputusan peperiksaan, memastikan hak calon.
"Ujian kluster dan penggredan silang" adalah penyelesaian kukuh dalam era "dua tidak" untuk mencegah rasuah dalam peperiksaan, tetapi kes 11 wilayah "bersubahat" telah menunjukkan bahawa mana-mana penyelesaian mempunyai kelemahan.
Pemeriksa menandakan peperiksaan sastera, satu-satunya peperiksaan dalam format esei sejak 2017 - Foto: VINH HA
Kebenaran di dalam bilik peperiksaan
Dua kes penipuan yang mengejutkan pada 2012 dan 2013 di tapak peperiksaan sekolah menengah swasta Doi Ngo (Bac Giang) dan Quang Trung - Sekolah Menengah Ha Dong (Hanoi) ditemui hasil kamera tersembunyi.
Sudut kamera dari rumah seorang penduduk berhampiran tapak peperiksaan Sekolah Tinggi Quang Trung di Ha Dong merakam adegan huru-hara di dalam bilik peperiksaan semasa peperiksaan matematik dan bahasa asing. Calon bebas bertukar-tukar dan membaling kertas antara satu sama lain, manakala pengawas memandang ke arah lain.
Di tapak peperiksaan sekolah menengah swasta Doi Ngo, pelanggaran itu lebih serius. Pegawai, guru, dan kakitangan di tapak peperiksaan ini semuanya sepakat dalam menyelesaikan soalan ujian, mencetak beberapa salinan, dan membawa jawapan ke bilik peperiksaan untuk disalin oleh calon.
Skandal penipuan beramai-ramai itu terbongkar apabila seorang calon diminta membawa pen dengan alat rakaman ke dalam bilik peperiksaan dan merekodkan kekecohan di dalamnya.
Klip penipuan itu disiarkan di Internet tidak lama kemudian. Penganjur yang mengumpul bukti ini ialah guru Nguyen Danh Ngoc. Selepas guru Do Viet Khoa (Ha Tay) dan Le Dinh Hoang (Nghe An), guru Nguyen Danh Ngoc dianggap sebagai "wira" menentang penipuan peperiksaan tahun itu.
Dalam kedua-dua kes Quang Trung - Sekolah Menengah Ha Dong dan kes sekolah menengah swasta Doi Ngo, Jabatan Pendidikan dan Latihan hanya mendisiplinkan pegawai, guru dan pekerja. Dalam kes Doi Ngo, 42 pegawai, guru, dan pekerja dikenakan tindakan disiplin.
Pengajaran yang diperoleh daripada dua kes penipuan kolektif ini telah memaksa Kementerian Pendidikan dan Latihan untuk menambah beberapa peraturan kepada peraturan dan garis panduan untuk menganjurkan peperiksaan tamat pengajian pada tahun-tahun berikutnya. Ini termasuk membenarkan calon membawa peranti rakaman audio dan video (tetapi tidak menghantar maklumat) untuk tujuan merekod bukti penipuan peperiksaan.
Peraturan ini akan dikekalkan untuk masa yang sangat lama sehingga peperiksaan 2023 dibatalkan.
Beberapa siri pegawai telah didakwa kerana menganjurkan penipuan peperiksaan.
Pada tahun 2006, beberapa siri guru dan pegawai Jabatan Pendidikan dan Latihan wilayah Bac Lieu telah didakwa kerana menipu dalam peperiksaan dan menetapkan markah di majlis pemarkahan tamat pengajian tinggi dan sekolah menengah tambahan. Seorang guru mengumpul wang daripada ramai ibu bapa pada harga 8 juta VND/calon untuk menetapkan markah bagi peperiksaan tamat pengajian sekolah menengah.
Secara khususnya, siasatan menunjukkan bahawa pemimpin Jabatan Pendidikan dan Latihan dan lembaga peperiksaan telah meningkatkan markah ujian beberapa calon yang tidak mencapai markah tamat pengajian sebanyak 0.5 - 1.5 mata untuk menaikkan kadar kelulusan daripada 70% kepada 79%. 120 orang terlibat termasuk 40 orang dalam sektor pendidikan dan 26 orang telah didakwa dalam kes penipuan ini.
12 tahun kemudian, satu lagi skandal penipuan peperiksaan dan peningkatan markah telah dilaporkan, kali ini dalam skala yang lebih besar dan melibatkan lebih ramai orang. Ia adalah skandal penipuan peperiksaan yang mengejutkan di Ha Giang, Son La, dan Hoa Binh semasa peperiksaan sekolah menengah kebangsaan 2018.
Pada masa ini, peperiksaan telah ditugaskan kepada kawasan untuk bertanggungjawab sepenuhnya untuk pencetakan, pengawasan dan penggredan. Proses penggredan peperiksaan adalah longgar, dengan kelemahan dalam perisian penggredan peperiksaan aneka pilihan yang membenarkan sesetengah subjek mengganggu dan memesongkan keputusan peperiksaan.
Di antara ratusan calon yang keputusannya dinaikkan, ada yang mendapat jumlah markah mereka dinaikkan sehingga 29.95 mata berbanding markah sebenar mereka. Penipuan itu mengakibatkan pendakwaan terhadap ramai pegawai, guru dalam sektor pendidikan, dan pegawai polis.
Selepas 2018, perisian pemarkahan peperiksaan dan proses pemarkahan peperiksaan Kementerian Pendidikan dan Latihan akan mempunyai pelarasan untuk meningkatkan keselamatan.
Peperiksaan tamat pengajian sekolah menengah 2019 adalah tahun untuk "mendapatkan semula kepercayaan dalam masyarakat" dengan menggerakkan ribuan pegawai dan pensyarah dari universiti dan kolej untuk bekerja sebagai pemeriksa dalam peperiksaan di kawasan.
Oleh itu, peperiksaan tamat pengajian bagi tempoh "dua tidak" yang berlangsung lebih daripada satu dekad menandakan fakta bahawa universiti perlu mengambil bahagian dalam peperiksaan pendidikan am.
****************
Dalam sejarah peperiksaan tamat pengajian tinggi, sepanjang perjalanan 50 tahun, terdapat usaha gigih untuk berinovasi ke arah "pembelajaran sebenar, ujian sebenar".
>> Seterusnya: Kesusahan "pembelajaran sebenar, ujian sebenar"
Sumber: https://tuoitre.vn/50-nam-ky-thi-tot-nghiep-thpt-ky-5-nhung-vu-gian-lan-rung-dong-20250629094951965.htm
![[Foto] Perdana Menteri Pham Minh Chinh mempengerusikan mesyuarat kedua Jawatankuasa Pemandu mengenai pembangunan ekonomi swasta.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/01/1762006716873_dsc-9145-jpg.webp)
Komen (0)