AI dan masa depan kewartawanan

Daripada seminar profesional yang berkisar tentang kecerdasan buatan dalam kewartawanan dan media, temu bual sebagai "pensyarah era AI", kepada mesyuarat alumni. Dan kemudian, dalam semua perbualan itu, kebimbangan bersama sentiasa muncul: AI dan masa depan profesional.

Pengarang

Pelajar saya bertanya: "Cikgu, adakah masih ada kerja untuk kami?". Seorang bekas pelajar memberitahu: "Alat yang boleh melakukan banyak perkara pada masa lalu terpaksa dilakukan oleh kami sendiri. Agensi kini diperkemas, saya tertanya-tanya jika kita masih mempunyai peluang ... ". Dan saya, walaupun cuba mengekalkan iman saya, kadang-kadang berhenti untuk bertanya-tanya: pada akhirnya, apa yang tinggal?

Kita hidup dalam zaman di mana teknologi boleh mengubah kedua-dua kelajuan pengeluaran dan cara kita menerima maklumat. Kecerdasan buatan boleh menulis artikel, membuat video, mensimulasikan emosi. Tetapi di tengah-tengah semua kemudahan ini, saya masih percaya: apa yang menjadikan seorang wartawan bukanlah alat, tetapi kebaikan, ketenangan dan kehadiran sebenar seorang manusia.

Kewartawanan adalah mengenai orang - menulis untuk pembaca dan bertanggungjawab kepada masyarakat. Ia adalah mengenai pilihan: apa yang hendak ditulis, cara menulis, dan untuk siapa. AI tidak dapat menjawab soalan tersebut dengan hati nurani - ia hanya mengoptimumkan data dan sintaks. Wartawan berbeza. Mereka tahu bagaimana untuk berhenti sebelum sakit, menjauhi sensasi yang mudah, membezakan antara "boleh dilaporkan" dan "harus dilaporkan". Dan yang paling penting, mereka bertanggungjawab untuk kerja yang mereka cipta - dengan nama mereka, hati nurani mereka, dan personaliti profesional mereka.

Sebagai seorang guru, saya rasa bukan tugas saya untuk mengajar pelajar untuk mengelakkan teknologi. Sebaliknya, saya sentiasa menggalakkan mereka mempelajari cara menggunakannya secara selektif dan bertanggungjawab. Apa yang saya bimbangkan bukanlah AI menulis artikel, sebaliknya manusia kehilangan keupayaan untuk menyoal, mengesahkan dan mempertimbangkan. Apabila segala-galanya menjadi terlalu mudah, terlalu cepat, orang mudah berpuas hati dengan manuskrip yang lancar tanpa kebenaran. Dalam kewartawanan, kebenaran tidak boleh dikaburkan.

Di dalam bilik darjah saya, saya telah melihat pelajar menggunakan AI untuk hampir setiap tugas pembelajaran - daripada menyelidik pengetahuan, membuat latihan, merancang kandungan untuk laporan, hingga menyediakan slaid pembentangan. Tetapi semakin mereka menggunakannya, semakin keliru mereka: "Cikgu, saya tidak tahu sama ada keputusan ini betul atau salah...", atau "Perlukah saya menulisnya sendiri sekarang, cikgu?", atau "Saya sudah biasa, sekarang saya berasa malu untuk menulisnya sendiri, cikgu." Dan saya, sebagai seorang guru, juga keliru: bagaimana untuk menilai pelajar, bagaimana untuk menggalakkan mereka mengembangkan pemikiran sebenar, bukan hanya untuk menjadi orang yang menyusun hasil mesin.

Saya pernah memberitahu pelajar: "Anda boleh meminta AI mencadangkan idea, mengedit ayat. Tetapi anda perlu menulis ayat terakhir. Dan anda perlu bertanggungjawab untuk ayat itu." Ini bukan sekadar nasihat tentang teknik menulis, tetapi mesej tentang etika profesional. Lagipun, kewartawanan bukan sekadar melaporkan berita secepat dan seluas mungkin – ia adalah mengenai tidak kehilangan kemanusiaan kita dalam dunia yang semakin automatik .

Kami bercerita, bukan kerana AI tidak boleh memberitahu mereka, tetapi kerana kisah manusia perlu diceritakan oleh manusia - dengan emosi, pemahaman dan etika profesional yang tidak boleh diprogramkan. Di antara ratusan alat pintar, wartawan masih perlu mengekalkan sesuatu yang kelihatan lama tetapi tidak pernah berlebihan: kewartawanan - untuk kekal sebagai manusia.

PHAM HUONG (Pensyarah Kewartawanan, Universiti Pendidikan - Universiti Danang )

Sumber: https://baoquangtri.vn/ai-va-tuong-lai-cua-nguoi-lam-nghe-bao-194438.htm