Platform yang mempunyai mekanisme untuk mendedahkan maklumat tentang produk dan penjual secara terbuka
Pada dasarnya bersetuju dengan keperluan mendesak untuk meminda Undang-undang mengenai E-dagang secara menyeluruh dalam konteks aktiviti e-dagang di Vietnam dan juga di dunia yang sedang berkembang dengan sangat kuat, Timbalan Dewan Negara Nguyen Hai Nam (Bandar Hue) menyatakan bahawa ciri-ciri aktiviti e-dagang sedang berlaku di alam siber. Oleh itu, hubungan antara pembeli dan penjual adalah transaksi melalui alam siber. Ini boleh membawa kepada pemahaman yang tidak tepat sebagai transaksi langsung dalam ruang sebenar.
Oleh itu, perwakilan Nguyen Hai Nam mencadangkan agar draf Undang-undang mengenai E-dagang harus mempunyai peruntukan mengenai agensi khusus untuk menyelesaikan pertikaian dan aduan yang timbul semasa transaksi, memastikan hak pengguna.
Berkongsi pandangan yang sama, ahli Dewan Negara Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong) memerhatikan bahawa sistem aduan semasa adalah terlalu rumit, meletakkan pengguna pada kerugian apabila berhadapan dengan perusahaan besar. Untuk mengatasinya, perwakilan berkata bahawa adalah perlu untuk menubuhkan agensi penyelesaian pertikaian e-dagang yang bebas atau membina sistem timbang tara elektronik dengan prosedur mudah, kos rendah dan keupayaan untuk menguatkuasakan keputusan dengan cepat untuk membantu pengguna melindungi hak mereka dengan mudah tanpa dihalang oleh halangan pentadbiran.
Pada masa yang sama, adalah perlu untuk menambah peraturan mengenai prosiding kolektif dalam e-dagang, membenarkan kumpulan besar pengguna untuk bersama-sama memfailkan tuntutan mahkamah untuk menuntut ganti rugi daripada melanggar platform. Mekanisme ini akan mengukuhkan kuasa undang-undang, mewujudkan keseimbangan antara pengguna dan syarikat teknologi, dan memastikan bahawa pelanggaran serius akan dikendalikan dengan sewajarnya.
Untuk memastikan hak pengguna dalam e-dagang terhadap risiko seperti barangan tiruan, barangan palsu dan pengiklanan palsu, perwakilan Trinh Thi Tu Anh mencadangkan agar draf Undang-undang itu perlu menambah peraturan bahawa platform e-dagang dan platform strim langsung mesti bertanggungjawab untuk membayar ganti rugi secara proaktif sekiranya produk yang dipromosikan melalui algoritma keutamaan paparan mereka dikenal pasti sebagai tiruan atau berbahaya.
Peraturan ini akan mewujudkan insentif kewangan yang kukuh untuk platform untuk menyaring kandungan sendiri dengan lebih teliti, dan bukannya membenarkan barangan berkualiti rendah dijual secara terbuka.
Di samping itu, perwakilan mencadangkan bahawa platform perlu mempunyai mekanisme untuk mendedahkan maklumat tentang produk dan penjual secara terbuka, termasuk asal, kualiti dan parameter yang berkaitan, sebelum urus niaga selesai untuk meningkatkan ketelusan, membantu pengguna membuat keputusan pembelian termaklum dan meminimumkan risiko penipuan.
Peraturan sisa harus lebih menyeluruh.
Berkenaan draf Undang-undang Jimat cermat dan Anti Pembaziran, Timbalan Dewan Negara Mai Van Hai (Thanh Hoa) berkata bahawa meminda secara menyeluruh Undang-undang Amalan Jimat cermat dan Anti Pembaziran akan menginstitusikan pandangan Parti dalam kerja ini, mengatasi batasan sedia ada undang-undang semasa.
Berhubung isu tafsiran perkataan, menurut perwakilan Mai Van Hai, draf Undang-undang itu hanya menjelaskan amalan berjimat cermat dan anti pembaziran untuk sektor awam, manakala sektor swasta dan rakyat belum dijelaskan. Sementara itu, kandungan draf Undang-undang itu banyak menyebut kandungan jimat cermat dan anti pembaziran untuk rakyat serta aktiviti pengeluaran dan perniagaan. Oleh itu, perlu dijelaskan dengan lebih jelas tentang jimat cermat dan anti pembaziran untuk rakyat.
Turut memberi pendapatnya mengenai konsep pembaziran, Timbalan Dewan Undangan Negeri Nguyen Thi Mai Thoa (Hai Phong) berkata konsep pembaziran seperti dalam draf Undang-undang tidak meliputi semua kes pembaziran dalam amalan. Kerana mungkin terdapat kes di mana norma, piawaian dan rejim dilaksanakan dengan betul, matlamat yang ditetapkan tercapai, dan pada masa yang sama, ia tidak mewujudkan halangan kepada pembangunan sosio-ekonomi dan tidak melepaskan peluang untuk pembangunan negara, tetapi ia bukanlah penyelesaian yang optimum dalam pengurusan.
Perwakilan Nguyen Thi Mai Thoa memberi contoh kos penubuhan Majlis Penilaian atau bidaan pembubaran aset lama Negeri, yang mungkin jauh melebihi nilai aset yang akan dibubarkan. Oleh itu, dalam kes ini, mungkin terdapat penyelesaian yang lebih fleksibel dan optimum untuk menyelamatkan aset Negara.
Perwakilan mencadangkan bahawa konsep pembaziran harus ditakrifkan dengan lebih luas, menggabungkan pembaziran sumber manusia, masa, dan kos sosial yang lain.
Mengenai penghapusan beberapa peraturan mengenai amalan berjimat cermat dan memerangi pembaziran di kawasan tertentu, perwakilan Nguyen Thi Mai Thoa pada dasarnya bersetuju dengan peruntukan seperti dalam draf Undang-undang untuk mengelakkan pertindihan dengan undang-undang lain, tetapi kandungan yang belum diatur dalam undang-undang lain perlu dikekalkan dalam peruntukan draf Undang-undang ini. Sebagai contoh, peruntukan mengenai tanggungjawab perusahaan milik negara dalam mengamalkan amalan berjimat cermat dan membanteras pembaziran perlu dikaji untuk dikawal selia dalam draf Undang-undang.
Mengenai tanggungjawab Vietnam Fatherland Front dan organisasi anggotanya, draf Undang-undang menetapkan bahawa setiap tahun Vietnam Fatherland Front dan organisasi anggotanya menyelaras dengan kementerian, agensi peringkat menteri, agensi kerajaan, dan Jawatankuasa Rakyat di semua peringkat untuk membangun dan mengatur penyeliaan dan kritikan sosial.
Perwakilan Mai Van Hai berkata, dua kandungan di atas perlu diasingkan kerana penyeliaan berbeza dengan kritikan sosial. Kritikan sosial hanya melaksanakan isi, pedoman, dasar, dan undang-undang yang berkaitan langsung dengan kehidupan masyarakat, sedangkan pengawasan dilaksanakan menurut program tahunan atau pengawasan mendadak.
Oleh itu, kritikan sosial harus diasingkan daripada pengawasan, yang merupakan tanggungjawab Barisan Tanah Air Vietnam dan organisasi anggotanya.
Memastikan keselamatan maklumat berkaitan insurans deposit
Mengulas mengenai draf Undang-undang mengenai Insurans Deposit (pindaan), Timbalan Perhimpunan Negara Thai Quynh Mai Dung (Phu Tho) menyatakan persetujuan dengan menyerahkan kuasa untuk memutuskan premium dan had insurans kepada Bank Negara dan bukannya Perdana Menteri seperti sebelum ini untuk memastikan fleksibiliti, mengurangkan prosedur dan konsisten dengan sifat dan skop operasi pasaran kewangan, yang sangat pantas dan sangat kukuh. Pada masa yang sama, tanggungjawab Bank Negara juga perlu dipertingkatkan lagi.
Mengenai model operasi organisasi insurans deposit, perwakilan Thai Quynh Mai Dung bersetuju dengan peraturan seperti dalam draf Undang-undang bahawa model itu adalah LLC ahli tunggal dengan 100% modal piagam dipegang oleh Negara. Peraturan sebegini juga bertujuan menghalalkan kandungan Keputusan No 527 bertarikh 1 April 2016 Perdana Menteri dan masih konsisten dengan operasi semasa organisasi insurans deposit.
Menurut perwakilan, pengesahan adalah sangat penting untuk menambah baik asas perundangan bagi organisasi insurans deposit dan memastikan kestabilan dan jangka hayat dalam model operasi, terutamanya apabila undang-undang telah memberikan banyak kuasa, fungsi dan tanggungjawab tambahan kepada organisasi insurans deposit ini.
Mengenai hak dan kewajipan organisasi insurans deposit, draf Undang-undang menetapkan bahawa adalah perlu untuk memastikan kerahsiaan data deposit dan dokumen yang berkaitan dengan insurans deposit organisasi yang mengambil bahagian dalam insurans deposit mengikut peruntukan undang-undang.
Perwakilan Thai Quynh Mai Dung mencadangkan bahawa, selain memastikan kerahsiaan, ia juga perlu untuk memastikan keselamatan maklumat mengikut peruntukan beberapa undang-undang yang dikeluarkan baru-baru ini, seperti Undang-undang mengenai Perlindungan Data Peribadi, supaya organisasi, terutamanya dalam sistem perbankan dan kewangan, boleh meningkatkan lagi aplikasi teknologi maklumat dan perlindungan data peribadi.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/can-thanh-lap-co-quan-giai-quyet-tranh-chap-thuong-mai-dien-tu-10388532.html
![[Foto] Seni bina unik stesen metro terdalam di Perancis](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/14/1763107592365_ga-sau-nhat-nuoc-phap-duy-1-6403-jpg.webp)
Komen (0)