"Terkenal" secara tidak sengaja
Menurut renungan Cik Vo Thi Huyen, pemilik kedai Huyen 2K Accessories-Cosmetics-General, Ho Chi Minh City, kira-kira jam 6:00 petang. pada 21 Ogos 2025, seorang pelanggan tetap - pemilik akaun TikTok "Cikgu..." datang membeli barang. Mengenali pelanggan lama, Cik Huyen memberi salam dan kemudian meninggalkan kedai, meninggalkan kakitangan untuk terus berunding dan menjual. Pada masa itu, pelanggan ini mengambil gambar ruang dan produk di kedai.
Pada malam dan pagi 22 Ogos, telefon dan rangkaian sosial Cik Huyen dibanjiri dengan mesej dan panggilan pelik dengan kata-kata yang menghina dan mengancam. Satu siri ulasan "1 bintang" muncul di Peta Google kedai, bersama-sama dengan ulasan yang menyinggung pada Halaman Peminat. Hanya apabila dia mencari akaun TikTok "Cikgu...", barulah Cikgu Huyen menyedari bahawa dia sedang "dibaling batu" kerana klip viral.
Di bawah bahagian ulasan, banyak akaun mencari "siapa kedai itu", dengan cepat "mengecilkan" ke kedai Huyen 2K melalui cadangan carian seperti "kedai huyen_2k_phukien", "huyen_2k_phukienshop"... kemudian meminta ulasan "1 bintang", meninggalkan komen berniat jahat, menghina kehormatan peribadi dan jenama kedai itu.
Not stopping there, after the “first video ”, on August 22, the account “Teacher…” continued to post 3 more videos, continuing to tell the story from the perspective of herself as the victim, thanking the online community for “getting justice back”, hoping “the shop owner will change”. Semua video ini menarik banyak interaksi, seterusnya mendorong gelombang serangan ke atas kedai.
Terutama, pada 23 Ogos, satu lagi akaun TikTok bernama “Y…” dengan kira-kira 1.7 juta pengikut telah menyunting dan menyiarkan semula kandungan di atas dengan tajuk sensasi: “Pergi membeli-belah, gadis itu sangat marah sehingga menangis kerana difitnah sebagai ‘orang pesaing’, pemilik kedai meminta maaf selepas bunyi bising tetapi masih mempertahankan diri?”. Video tersebut dengan pantas mencapai ratusan ribu tontonan dan ratusan komen, yang kebanyakannya terus menilai dan mengutuk pemilik kedai berdasarkan maklumat berat sebelah.
Pada masa yang sama, beberapa siri akaun lain seperti “Vach tra Huyen2k…”, “Gau Bong…”, “Meo Cam…” terus menyiarkan video dan kandungan yang menyerang, mengejek dan menggunakan bahasa kasar terhadap Cik Huyen dan kedai, menyeru komuniti dalam talian untuk “memboikot” dan memberikan penilaian “1 bintang”. Strim kandungan sehala, tersebar di banyak saluran, mengubah situasi jual beli yang sangat biasa menjadi "skandal" di internet.
Akibatnya, internet dibanjiri dengan cacian dan cacian yang ditujukan kepada Cik Huyen. Ramai orang terus-menerus menelefon, menghantar mesej, mengutuk, malah mengugut. Sesetengah orang datang ke kedai untuk membuat penggambaran dan strim langsung dengan niat yang tidak baik, menyebabkan pemilik kedai dan kakitangan sentiasa dalam keadaan cemas dan keliru.
Dalam aduan berikutnya yang dihantar kepada pihak berkuasa, Cik Huyen menyatakan bahawa kandungan yang disiarkan dan dikongsi oleh akaun di atas adalah tidak benar, memfitnah, memfitnah, dan merosakkan reputasi, hak, dan kepentingan sah keluarga dan perniagaannya.
Bukan sahaja maruahnya, malah kehidupan keluarganya terjejas teruk. Menurutnya, kedai itu pernah menjadi salah satu yang paling sibuk di kawasan itu selama bertahun-tahun, tetapi selepas "ribut TikTok" melanda, pendapatan serta-merta merosot sebanyak 50% sehari berbanding sebelum ini, turun kepada 80% berbanding tempoh yang sama tahun lalu. Jika keadaan ini berterusan, kedai akan terpaksa ditutup dan menghentikan operasi.
Kebebasan bersuara tidak bermakna hak untuk membuat fitnah dalam talian
Kisah Cik Vo Thi Huyen bukanlah kes terpencil. Hanya dari pengalaman membeli-belah peribadi, cara subjektif untuk memberitahunya dalam talian, ditambah dengan kesan "penyebaran" pengguna, kedai perniagaan biasa berpotensi mengalami kerosakan material dan rohani yang besar.
Undang-undang semasa dengan jelas menetapkan bahawa tindakan mengada-adakan atau menyebarkan maklumat yang jelas palsu, dengan tujuan untuk menyinggung kehormatan, maruah, dan reputasi orang lain secara serius, menyebabkan kerosakan kepada hak dan kepentingan sah organisasi dan individu, boleh dikendalikan dengan sekatan pentadbiran, sivil, dan juga jenayah bergantung kepada tahap keparahan.
Banyak perkara yang perlu direnungkan daripada kejadian ini. Tidak semua cerita di rangkaian sosial adalah "benar". Penonton perlu berwaspada, tidak tergesa-gesa untuk "menghakimi" dari satu pihak, tidak mengikuti seruan untuk ulasan "1 bintang", boikot, kerana di sebalik setiap akaun, setiap kedai adalah orang, keluarga tertentu. Mereka yang menyiarkan kandungan mesti sedar dengan jelas tentang tanggungjawab undang-undang dan etika mereka. "Trend" dan "menarik pandangan" tidak boleh berdiri di atas kehormatan dan reputasi orang lain. Adalah mustahil untuk menggunakan nama "semakan" atau "menceritakan pengalaman" untuk membesar-besarkan, mengaitkan dan membawa komuniti dalam talian kepada tindakan serangan dan fitnah. Platform rangkaian sosial, sekolah, organisasi sosial dan pihak berkuasa perlu menyelaraskan lebih rapat dalam menerima maklum balas, mengendalikan kandungan palsu dengan cepat dan melindungi mangsa. Jika kes seperti kedai Huyen 2K tidak dipertimbangkan dan dikendalikan dengan serius, ia akan menjadi contoh buruk, menjadikan internet sebagai tempat "sesiapa yang bercakap lebih kuat menang". Kebebasan bersuara adalah penting, tetapi ia bukan "lesen" untuk menghina, memfitnah, dan mendorong orang lain ke ambang muflis. Rangkaian sosial hanya akan benar-benar mengembangkan aspek positif mereka apabila setiap pengguna tahu cara untuk berhenti dengan sewajarnya.
Sumber: https://nhandan.vn/canh-bao-hanh-vi-vu-khong-tren-mang-xa-hoi-post923225.html
Komen (0)