Berhati-hati dengan retorik yang menyamar sebagai kritikan sosial.

Persidangan kritikan sosial mengenai draf Undang-undang Tanah yang dipinda.

Menggalakkan kritikan sosial dan memasukkan maklum balas daripada semua segmen penduduk adalah penting untuk menambah baik institusi dan dasar yang memenuhi tugas pembinaan, pembangunan dan pertahanan negara.

Walau bagaimanapun, pada masa kini, di samping sumbangan positif dan membina daripada semua lapisan masyarakat, beberapa individu telah muncul yang mengeksploitasi kritikan sosial dan kebebasan demokratik untuk memutarbelitkan garis panduan dan dasar Parti, serta undang-undang dan peraturan Negara, dengan tujuan untuk melemahkan Parti dan rejim sosialis.

Baru-baru ini, sesetengah individu (terutamanya pembangkang, ekstremis dan unsur reaksioner) telah mengambil kesempatan daripada seruan Parti dan Negara untuk mendapatkan maklum balas awam mengenai draf dokumen dan undang-undang bagi menyuarakan pandangan dan pendapat yang berbeza pendapat dengan motif tersembunyi.

Individu-individu ini menyamar sebagai pengkritik sosial dalam pelbagai bentuk, seperti menyumbang pendapat dan meluahkan pandangan di bawah nama sains, tetapi pada hakikatnya, mereka mengubahnya menjadi forum awam untuk mengemukakan pandangan yang bertentangan, ekstremis dan bercanggah, memutarbelitkan dan menyerang kerajaan, serta menafikan peranan kepimpinan Parti.

Baru-baru ini, sesetengah individu (terutamanya pembangkang, ekstremis dan unsur reaksioner) telah mengambil kesempatan daripada seruan Parti dan Negara untuk mendapatkan maklum balas awam mengenai draf dokumen dan undang-undang bagi menyuarakan pandangan dan pendapat yang berbeza pendapat dengan motif tersembunyi.

Contohnya, dengan mengambil kesempatan daripada dasar mendapatkan maklum balas awam mengenai Draf Undang-Undang Tanah (dipinda), individu-individu ini telah mencipta beberapa halaman media sosial, blog, vlog, dan sebagainya, di mana mereka menyiarkan imej dan maklumat negatif dan palsu. Di bawah kedok memberikan maklum balas mengenai Draf Undang-Undang Tanah (dipinda), mencadangkan dan mencadangkan penyelesaian untuk menangani isu berkaitan tanah; isu pemerolehan tanah dan pampasan untuk perancangan; penggunaan tanah awam; pertikaian tanah, dan sebagainya, individu-individu ini telah memasukkan idea-idea reaksioner, memutarbelitkan dan salah menggambarkan dasar dan garis panduan Parti dan Negara.

Individu-individu ini sengaja memutarbelitkan kebenaran, mengelirukan orang ramai supaya mempercayai bahawa "tanah dimiliki oleh seluruh rakyat, dengan Negara bertindak sebagai wakil pemilik" kerana "tanah adalah hak milik eksklusif Negara," sehingga menyebabkan reaksi negatif dalam masyarakat.

Individu-individu ini juga mereka-reka dan memutarbelitkan kebenaran, mendakwa bahawa pindaan undang-undang itu bertujuan untuk mewujudkan "kumpulan berkepentingan khas", dengan itu sengaja menghasut perpecahan dalam perpaduan nasional dan menjejaskan kepercayaan rakyat terhadap Parti dan Negara.

Mengambil kesempatan daripada peluang untuk memberikan maklum balas mengenai Undang-undang Keselamatan Siber, anasir-anasir yang tidak berpuas hati dan bermusuhan mengeksploitasi alasan untuk menyumbang pendapat dan meluahkan pemikiran dan aspirasi rakyat, tetapi dengan tujuan menghasut rakyat dengan dakwaan palsu seperti: Undang-undang Keselamatan Siber melanggar perjanjian antarabangsa dan menyekat hak organisasi dan individu untuk menggunakan internet; Undang-undang Keselamatan Siber adalah cara untuk membungkam rakyat...

Begitu juga, mereka yang sengaja memutarbelitkan kandungan pajakan tanah 99 tahun dalam draf Undang-Undang Zon Ekonomi Khas menggambarkannya sebagai "menjual negara," mengubah kandungan yang dibincangkan menjadi kandungan yang telah diluluskan oleh Dewan Undangan Negeri dan Kerajaan. Ini menghasut rakyat yang tidak berpengetahuan atau mudah tertipu untuk membantah dan merusuh, menjejaskan keselamatan politik dan ketenteraman sosial.

Sebaliknya, sesetengah individu, dengan alasan ulasan kritikal, menyuarakan pendapat peribadi mereka melalui "surat terbuka" atau "petisyen" yang dihantar tanpa nama kepada pelbagai peringkat kerajaan, jabatan, dan pemimpin Parti dan Negeri, di samping menyiarkan dan menyebarkannya di media sosial.

Dari segi bentuk, kandungan dokumen-dokumen ini nampaknya merupakan pendapat yang tulus ikhlas, sumbangan saintifik berkaitan dasar dan garis panduan; atau kritikan terhadap pandangan dan ideologi, dan cadangan tentang gaya hidup dan kehidupan peribadi sesetengah pegawai tinggi. Walau bagaimanapun, dalam banyak kes, individu-individu ini telah menanamkan idea-idea reaksioner dan memutarbelitkan atau salah menggambarkan kebenaran di dalamnya.

Walau bagaimanapun, ada juga yang menyebarkan idea negatif dan pandangan peribadi yang berat sebelah sambil mendakwa mewakili kolektif. Individu-individu ini sentiasa membesar-besarkan kekurangan dan batasan dalam masyarakat, mengaitkannya dengan "sifat rejim," kelemahan dalam kepimpinan dan pengurusan Parti dan Negara, dan ketidakcekapan pegawai...

Dari segi bentuk, kandungan dokumen-dokumen ini nampaknya merupakan pendapat yang tulus ikhlas, sumbangan saintifik berkaitan dasar dan garis panduan; atau kritikan terhadap pandangan dan ideologi, dan cadangan tentang gaya hidup dan kehidupan peribadi sesetengah pegawai tinggi. Walau bagaimanapun, dalam banyak kes, individu-individu ini telah menanamkan idea-idea reaksioner dan memutarbelitkan atau salah menggambarkan kebenaran di dalamnya.

Pada masa yang sama, sesetengah individu mengeksploitasi kritikan sosial, menyalahgunakan kebebasan demokratik dan kebebasan untuk menyumbang pendapat bagi menyuarakan pandangan yang menuntut "pluralisme dan sistem berbilang parti," mempromosikan, mengidealkan, dan memutarbelitkan isu "masyarakat sivil," dan menuntut agar Parti kita mempunyai mekanisme untuk menggalakkan "masyarakat sivil"...

Dengan berpura-pura menyumbang kepada hak demokrasi rakyat, sesetengah anasir menghasut orang ramai untuk menulis "petisyen" yang menuntut penubuhan parti politik pembangkang, kebebasan untuk membentuk persatuan tanpa mematuhi peraturan perundangan; menuntut pluralisme dan sistem berbilang parti, yang akhirnya bertujuan untuk menghapuskan peranan utama Parti Komunis Vietnam .

Tambahan pula, terdapat sesetengah individu yang pernah memegang jawatan berkuasa tetapi, disebabkan oleh kepentingan atau konflik peribadi, menjadi tidak berpuas hati dan mudah dimanipulasi atau dihasut. Dari situ, mereka menggunakan gelaran "saintis" atau "ahli teori," mengeksploitasi kritikan sosial dan menggunakan alasan untuk menawarkan pendapat kepada Parti dan Negara bagi menyebarkan pandangan ekstremis dan reaksioner mengenai dasar Parti dan Negara; atau mereka mengemukakan hujah dan persepsi yang salah dan berat sebelah untuk menafikan nilai-nilai Marxisme-Leninisme dan Pemikiran Ho Chi Minh, menghasut tentangan dalam masyarakat, memecahbelahkan perpaduan negara, dan menjejaskan kepercayaan rakyat terhadap kepimpinan Parti dan dasar Negara.

Pengalaman praktikal telah menunjukkan bahawa contoh-contoh mengeksploitasi kritikan sosial yang dinyatakan di atas sebenarnya adalah bentuk kritikan sosial yang "diputarbelitkan" atau "disertakan", yang digunakan untuk mencapai matlamat peribadi dan konspirasi "evolusi aman". Ini menjejaskan keselamatan politik dan ketenteraman sosial; mengurangkan kepercayaan rakyat terhadap Parti dan rejim; dan menghalang pembangunan negara dan jalan menuju sosialisme yang telah dipilih oleh Parti dan rakyat kita.

Memandangkan kesan negatif daripada mengeksploitasi kritikan sosial dan manifestasinya yang pelbagai dan kompleks pada hari ini, adalah penting untuk mengenal pasti kritikan sosial yang tulen dan aktiviti yang menyamar sebagai kritikan sosial untuk melemahkan sistem dengan tepat. Dari situ, kita boleh mempromosikan peranan dan tujuan kritikan sosial secara berkesan dalam membina negara dan rejim, sambil tegas mengutuk dan memerangi mereka yang mendakwa secara palsu terlibat dalam kritikan sosial.

Perlu ditegaskan bahawa kritikan sosial, apabila dijalankan atas dasar pengetahuan yang betul, objektif, jujur, dan berasaskan saintifik, dengan niat yang baik, akan membawa manfaat yang besar kepada masyarakat, menyumbang kepada peningkatan keberkesanan dasar dan menggalakkan amalan demokrasi dalam kehidupan.

Oleh itu, Parti dan Negara Vietnam sentiasa mementingkan kritikan sosial, menggalakkan orang ramai untuk mengambil bahagian secara aktif dalam kritikan sosial dengan semangat yang membina dan dengan rasa tanggungjawab, menyumbang kepada mengenal pasti kekurangan, batasan, punca dan penyelesaian untuk menambah baik dasar dan garis panduan yang selaras dengan situasi kehidupan sebenar dan praktikal untuk tujuan pembinaan dan pembangunan negara.

Parti dan Negara Vietnam sentiasa menghargai hak kebebasan mengkritik di kalangan semua lapisan rakyat. Keputusan Politbiro No. 217-QD/TW bertarikh 12 Disember 2013, yang mengisytiharkan Peraturan Penyeliaan dan Kritikan Sosial Barisan Tanah Air Vietnam dan organisasi politik-sosial, dengan jelas mentakrifkan tujuan dan sifat kritikan sosial seperti berikut: “Kritikan sosial bertujuan untuk mengenal pasti kekurangan, ketidaktepatan, dan ketidaksesuaian dalam draf dokumen agensi Parti dan Negara; untuk mencadangkan cadangan praktikal yang menyumbang kepada memastikan ketepatan, kerelevanan dengan kehidupan sosial, dan keberkesanan dalam merangka garis panduan dan dasar Parti, serta undang-undang Negara; untuk memastikan hak dan kepentingan rakyat yang sah; untuk menggalakkan demokrasi dan mengukuhkan konsensus sosial.”

Proses mendapatkan pendapat umum tentang dasar dan garis panduan merupakan aktiviti proaktif dan konstruktif Parti dan Negara, yang jelas menunjukkan hak rakyat untuk mentadbir urus sendiri dan menggalakkan kecerdasan kolektif, bukannya sekadar formaliti, tindakan " sambil lewa", atau cara untuk membutakan rakyat, seperti yang sengaja didakwa oleh kuasa musuh. Ini telah ditunjukkan dengan jelas dalam praktik.

Antara tahun 2018 dan 2022, Jawatankuasa Tetap Jawatankuasa Pusat Barisan Tanah Air Vietnam telah mengadakan 14 persidangan kritikan sosial dengan bilangan perwakilan yang agak ramai dan kritikan yang mendalam; memberi tumpuan kepada 42,051 draf dokumen, termasuk draf undang-undang dan projek... yang berkaitan secara langsung dengan hak dan kewajipan warganegara, memainkan peranan penting dalam kehidupan sosial dan menjadi perhatian awam.

Di peringkat tempatan, Jawatankuasa Tetap Barisan Tanah Air Vietnam bagi wilayah dan bandar telah mempengerusikan 23,869 mesyuarat semakan, termasuk 827 di peringkat wilayah, 3,488 di peringkat daerah, dan 19,554 di peringkat komune...

Pada masa yang sama, adalah penting juga untuk sentiasa berwaspada dalam membezakan dan mengenal pasti penyalahgunaan kritikan sosial untuk tujuan subversif dan mengambil langkah pencegahan yang tepat pada masanya. Perbezaan yang jelas mesti dibuat antara tindakan yang membina dan yang merosakkan, kerana tanpa pengenalpastian yang teliti, seseorang mungkin disesatkan oleh tafsiran dan persepsi yang terpesong, yang membawa kepada keputusan yang salah.

Tanpa pemahaman yang betul, orang ramai akan mudah mempercayai dan salah tafsir kritikan palsu dan reaksioner, salah faham tentang dasar dan prinsip, serta sifat sebenar rejim sosialis. Oleh itu, bukan sahaja kader dan ahli Parti tetapi semua rakyat perlu meningkatkan kesedaran politik mereka dan berwaspada terhadap naratif palsu yang menyamar sebagai kritikan sosial. Pada masa yang sama, sekatan undang-undang diperlukan untuk menghukum mereka yang mengeksploitasi kritikan sosial untuk memutarbelitkan dasar dan prinsip, dan melanggar kepentingan Parti, Negara, dan rakyat.

Menurut Akhbar Nhan Dan

Sumber: https://baolaocai.vn/canh-giac-truoc-nhung-luan-dieu-gia-danh-phan-bien-xa-hoi-post382567.html