Berhati-hati dengan hujah yang berpura-pura sebagai kritikan sosial

Persidangan kritikan sosial terhadap draf Undang-undang Tanah (pindaan).

Menggalakkan kritikan sosial dan menyerap pendapat daripada semua lapisan masyarakat adalah untuk menyempurnakan institusi dan dasar untuk melaksanakan tugas membina, membangun dan melindungi Tanah Air.

Namun, pada masa ini, sebagai tambahan kepada sumbangan positif dan membina semua kelas manusia, muncul juga beberapa subjek yang mengambil kesempatan daripada kritikan sosial dan kebebasan demokrasi untuk memutarbelitkan garis panduan dan dasar Parti, dasar dan undang-undang Negara untuk mensabotaj Parti dan rejim sosialis.

Baru-baru ini, beberapa subjek (terutamanya pembangkang, pelampau, unsur reaksioner) telah mengambil kesempatan daripada seruan Parti dan Negara untuk pendapat umum mengenai draf dokumen dan draf undang-undang untuk mengemukakan pandangan dan pendapat yang bertentangan dengan tujuan yang tidak murni.

Subjek-subjek ini menyamar sebagai pengkritik sosial dalam pelbagai bentuk seperti menyumbang pendapat dan menyatakan pandangan atas nama sains, tetapi pada hakikatnya, mereka menjadikan aktiviti ini sebagai forum umum untuk mengemukakan pendapat yang bertentangan, melampau, menyimpang, anti-kerajaan, dan menafikan peranan kepimpinan Parti.

Baru-baru ini, beberapa subjek (terutamanya pembangkang, pelampau, unsur reaksioner) telah mengambil kesempatan daripada seruan Parti dan Negara untuk pendapat umum mengenai draf dokumen dan draf undang-undang untuk mengemukakan pandangan dan pendapat yang bertentangan dengan tujuan yang tidak murni.

Sebagai contoh, mengambil kesempatan daripada dasar meminta pendapat orang ramai mengenai Draf Undang-undang Tanah (pindaan), subjek telah mencipta beberapa laman rangkaian sosial, blog, vlog... di mana imej dan maklumat negatif dan tidak benar disiarkan. Atas nama menyumbang pendapat mengenai Draf Undang-undang Tanah (pindaan), mencadangkan dan mencadangkan penyelesaian untuk menyelesaikan kesulitan berkaitan isu tanah; pemulihan tanah dan pampasan untuk tujuan perancangan; penggunaan tanah awam; pertikaian tanah..., subjek telah memasukkan idea reaksioner, memutarbelit dan memalsukan dasar dan garis panduan Parti dan Negara.

Subjek-subjek ini sengaja memutarbelitkan alam semula jadi, membuatkan orang ramai salah faham dengan kandungan "tanah dimiliki oleh seluruh rakyat dengan Negara mewakili pemiliknya" sebagai "tanah adalah hak milik eksklusif Negara", sehingga menimbulkan reaksi negatif dalam masyarakat.

Subjek juga mengada-adakan dan memutarbelitkan bahawa pindaan undang-undang itu bertujuan untuk mewujudkan "kepentingan kumpulan", dengan itu sengaja menghasut untuk memecahbelahkan blok perpaduan nasional yang besar, menyebabkan orang hilang kepercayaan kepada Parti dan Negara.

Mengambil kesempatan daripada komen mengenai Undang-undang Keselamatan Siber, unsur-unsur yang tidak berpuas hati dan bermusuhan mengambil kesempatan atas nama menyumbang pendapat, menyatakan pemikiran dan aspirasi rakyat, tetapi tujuannya adalah untuk menghasut rakyat dengan hujah palsu seperti: Undang-undang Keselamatan Siber melanggar perjanjian antarabangsa, menyekat hak untuk menggunakan rangkaian organisasi dan individu; Undang-undang Keselamatan Siber adalah untuk menutup mulut rakyat...

Begitu juga, subjek sengaja memutarbelitkan kandungan pajakan tanah selama 99 tahun dalam draf Undang-undang Zon Ekonomi Khas sebagai "menjual negara", menukar kandungan yang dibincangkan kepada kandungan yang telah diluluskan oleh Dewan Negara dan Kerajaan, dengan itu menghasut orang yang tidak berpengetahuan atau mudah tertipu untuk memprotes dan merusuh, menjejaskan keselamatan politik dan ketenteraman sosial dan keselamatan.

Sebaliknya, sesetengah subjek menggunakan nama kritikan untuk menyatakan pendapat mereka sendiri melalui "surat terbuka" dan "petisyen" oleh individu bernama atau tanpa nama untuk dihantar ke semua peringkat, jabatan, cawangan, dan pemimpin Parti dan Negara, dan pada masa yang sama menyiarkan dan menyebarkannya di rangkaian sosial.

Dari segi bentuk, kandungan dokumen ini kelihatan sebagai pendapat yang sangat berdedikasi, sumbangan saintifik yang berkaitan dengan dasar dan garis panduan; atau kritikan terhadap pandangan, idea dan ulasan tentang gaya hidup dan kehidupan peribadi beberapa pegawai berpangkat tinggi, tetapi dalam banyak kes, subjek menggabungkan idea reaksioner, kandungan yang diputarbelitkan, dan pemalsuan kebenaran.

Yang lain membawa pemikiran negatif dan pandangan berat sebelah individu, tetapi atas nama mewakili kolektif. Mata pelajaran ini sentiasa membesar-besarkan kekurangan dan batasan dalam masyarakat, mengaitkannya dengan "sifat rejim", dengan kelemahan dalam kepimpinan dan pengurusan Parti, Negara dan kapasiti kader...

Dari segi bentuk, kandungan dokumen ini kelihatan sebagai pendapat yang sangat berdedikasi, sumbangan saintifik yang berkaitan dengan dasar dan garis panduan; atau kritikan terhadap pandangan, idea dan ulasan tentang gaya hidup dan kehidupan peribadi beberapa pegawai berpangkat tinggi, tetapi dalam banyak kes, subjek menggabungkan idea reaksioner, kandungan yang diputarbelitkan, dan pemalsuan kebenaran.

Pada masa yang sama, sesetengah individu mengambil kesempatan daripada kritikan sosial, mengambil kesempatan daripada kebebasan demokrasi, dan kebebasan untuk menyumbang pendapat bagi menyatakan pandangan mereka menuntut "pluralisme pelbagai parti", mempromosi, mengidolakan, dan memutarbelitkan isu "masyarakat sivil", dan menuntut Parti kita mesti mempunyai mekanisme untuk menggalakkan "masyarakat sivil"...

Bertopengkan suara untuk menuntut demokrasi untuk rakyat, beberapa elemen menghasut rakyat menulis "petisyen" menuntut penubuhan parti politik pembangkang, kebebasan menubuhkan persatuan tanpa mematuhi peraturan undang-undang; menuntut pluralisme, sistem pelbagai parti, dan bergerak ke arah menghapuskan peranan kepimpinan Parti Komunis Vietnam .

Di samping itu, terdapat sebilangan individu yang pernah mempunyai kedudukan dalam masyarakat, tetapi kerana kepentingan mereka sendiri atau konflik peribadi, mereka tidak berpuas hati dan mudah terpikat dan diprovokasi... Dari situ, mereka menggunakan nama "saintis" dan "ahli teori", mengambil kesempatan daripada kritikan sosial, dan menggunakan alasan untuk memberi pendapat kepada Parti dan Negara untuk menyebarkan pandangan dan garis panduan dan reaksi yang ekstremis terhadap Parti dan Negara; atau mengemukakan hujah dan persepsi yang salah dan berat sebelah untuk menafikan nilai-nilai Marxisme-Leninisme dan pemikiran Ho Chi Minh, menyemarakkan penentangan dalam masyarakat, memecahbelahkan perpaduan nasional, menyebabkan rakyat hilang keyakinan terhadap kepimpinan Parti dan dasar-dasar Negara.

Realiti telah menunjukkan bahawa fenomena mengeksploitasi kritikan sosial di atas adalah "transformasi" dan "bersembunyi di sebalik" kritikan sosial untuk memenuhi tujuan peribadi dan plot "evolusi aman". Ini menjejaskan keselamatan politik dan ketenteraman dan keselamatan sosial; mengurangkan kepercayaan rakyat kepada Parti dan rejim; dan menghalang pembangunan negara dan laluan kepada sosialisme yang telah dipilih oleh Parti dan rakyat kita.

Dengan kesan negatif mengeksploitasi kritikan sosial dengan manifestasinya yang pelbagai dan kompleks seperti hari ini, isu penting ialah mengenal pasti dengan tepat apa itu kritikan sosial yang tulen dan apakah aktiviti "bersembunyi di sebalik" kritikan sosial untuk mensabotaj. Dari situ, menggalakkan peranan dan misi kritikan sosial untuk membina negara dan rejim; pada masa yang sama, tegas mengutuk dan melawan fenomena yang berpura-pura sebagai kritikan sosial.

Perlu ditegaskan bahawa kritikan sosial, apabila dilaksanakan atas dasar ilmu, betul, objektif, asas saintifik yang jujur, dan dengan tujuan yang baik, akan membawa manfaat yang besar kepada masyarakat, menyumbang kepada peningkatan keberkesanan dasar dan garis panduan serta menggalakkan amalan demokrasi dalam kehidupan.

Oleh itu, Parti dan Negara kita sentiasa mementingkan kritikan sosial, menggalakkan orang ramai untuk mengambil bahagian secara aktif dalam kritikan sosial dalam semangat yang membina dan dengan rasa tanggungjawab, menyumbang untuk menunjukkan kelemahan, batasan, punca dan penyelesaian kepada dasar dan garis panduan yang sempurna selaras dengan kehidupan sebenar, secara praktikal berkhidmat untuk tujuan pembinaan dan pembangunan negara.

Parti dan Negara kita sentiasa mementingkan kebebasan mengkritik semua golongan rakyat. Dalam Keputusan No. 217-QD/TW bertarikh 12 Disember 2013 Biro Politik yang mengisytiharkan Peraturan mengenai penyeliaan dan kritikan sosial terhadap Barisan Tanah Air Vietnam dan pertubuhan sosio-politik, tujuan dan sifat kritikan sosial ditakrifkan dengan jelas sebagai: "Kritik sosial bertujuan untuk mengesan kandungan yang hilang, tidak tepat dan tidak sesuai dalam dokumen Negara; mencadangkan kandungan praktikal, menyumbang untuk memastikan ketepatan, kesesuaian dengan kehidupan sosial dan keberkesanan dalam merancang garis panduan dan dasar Parti, dasar dan undang-undang Negara; memastikan hak dan kepentingan rakyat yang sah;

Pemintaan pendapat rakyat tentang dasar dan garis panduan adalah aktiviti Parti dan Negara yang menunjukkan hak rakyat untuk menguasai untuk mempromosikan kebijaksanaan kolektif, bukan sekadar formaliti, "perfunctory", "membutakan mata" rakyat sebagai kuasa musuh yang sengaja disebarkan. Ini telah ditunjukkan dengan jelas dalam amalan.

Dalam tempoh dari 2018 hingga 2022, Jawatankuasa Tetap Jawatankuasa Pusat Barisan Tanah Air Vietnam mengadakan 14 persidangan kritikan sosial dengan bilangan perwakilan yang agak besar mengambil bahagian dan kritikan mendalam; memberi tumpuan kepada mengkritik 42,051 draf dokumen, termasuk draf undang-undang, projek... berkaitan secara langsung dengan hak dan kewajipan warganegara, memainkan peranan penting dalam kehidupan sosial dan menerima perhatian umum.

Di peringkat tempatan, Jawatankuasa Tetap Jawatankuasa Front Tanah Air Vietnam bagi wilayah dan bandar mempengerusikan 23,869 persidangan maklum balas, termasuk 827 di peringkat wilayah, 3,488 di peringkat daerah, dan 19,554 di peringkat komune...

Pada masa yang sama, kita juga perlu berwaspada untuk membezakan dan mengenal pasti penggunaan kritikan sosial untuk mensabotaj dan mengambil langkah tepat pada masanya untuk mencegahnya. Kita perlu membezakan dengan jelas antara pembinaan dan pemusnahan kerana jika kita tidak berjaga-jaga untuk mengenal pasti, kita mungkin terbawa-bawa ke arah yang salah, mempunyai persepsi yang terpesong, membawa kepada keputusan yang salah.

Tanpa kesedaran yang betul, orang akan mudah percaya dan memahami kritikan yang salah dan reaksioner, salah faham dasar dan sifat rejim sosialis. Oleh itu, bukan sahaja kader dan ahli parti malah semua rakyat perlu meningkatkan kesedaran politik, berwaspada dan berwaspada terhadap hujah yang berpura-pura menjadi kritikan sosial. Pada masa yang sama, mesti ada sekatan undang-undang untuk mengendalikan dan menghukum berat perbuatan yang mengambil kesempatan atas nama kritikan sosial untuk memutarbelitkan dasar dan garis panduan, dan melanggar kepentingan Parti, Negara dan rakyat.

Menurut Akhbar Nhan Dan

Sumber: https://baolaocai.vn/canh-giac-truoc-nhung-luan-dieu-gia-danh-phan-bien-xa-hoi-post382567.html