Pada sebelah petang 8 Januari, perbicaraan dua bekas menteri dan 36 defendan dalam skandal Viet A memasuki fasa perbahasan. Peguam membentangkan pandangan pembelaan mereka untuk defendan.
Membela defendan Nguyen Thanh Long (bekas Menteri Kesihatan ), peguam itu berkata anak guamnya telah kehilangan semua penglihatan di mata kirinya akibat detasmen retina.
Menurut peguam itu, punca Encik Long mengalami simptom di atas adalah kerana beliau tidak menerima rawatan tepat pada masanya kerana trauma psikologi dan banyak malam tidak dapat tidur semasa tempoh pencegahan wabak.
Ketiga-tiga peguam Encik Long bersetuju dengan dakwaan Procuracy Rakyat, apabila agensi pendakwaan membenarkan bekas menteri itu menikmati keadaan yang meringankan seperti membetulkan akibatnya, mengaku secara jujur, bertaubat, dan mempunyai pencapaian dalam kerja.
Bagaimanapun, peguam Tran Nam Long (membela Encik Nguyen Thanh Long) meminta panel hakim untuk mempertimbangkan menuduh Encik Long melakukan jenayah terancang.
Menurut peguam itu, anak guamnya mempunyai rakan sejenayah tetapi peranan mereka "mudah" dan tidak ada pakatan sulit.
Defendan Nguyen Thanh Long dalam perbicaraan (Foto: Phuong Nguyen).
Peguam Long berkata bahawa bukan sahaja bekas Menteri Kesihatan , tetapi juga defendan lain yang bekerja di agensi pengurusan negeri dalam sektor kesihatan dan melakukan salah laku semuanya dalam konteks yang unik dan tidak pernah berlaku sebelum ini.
"Dalam konteks itu, semua mereka yang bekerja dalam bidang perubatan tidak mempunyai pemikiran lain selain bagaimana negara boleh secara proaktif menghasilkan kit ujian untuk memenuhi keperluan praktikal yang mendesak. Konteks itu adalah keadaan sejarah yang membawa kepada tindakan "salah" anak guam saya," jelas peguam Long.
Turut membela Encik Long, seorang peguam lain berkata bekas menteri itu tidak memihak kepada Viet A. Peguam itu membuktikan, dalam proses melesenkan secara rasmi kit ujian, selain Viet A, terdapat juga kit daripada Syarikat Sao Thai Duong.
Menurut peguam itu, Encik Nguyen Thanh Long telah menerima dokumen daripada Kementerian Kesihatan dan Institut Kebersihan dan Epidemiologi Pusat mengiktiraf pencapaiannya dan mencadangkan pengurangan liabiliti jenayahnya.
Pada masa ini, lebih 140 rakan rapat dan rakan sekerja yang bekerja dengan atau di bawah pimpinan Encik Nguyen Thanh Long telah menulis untuk meminta pengurangan hukuman terhadap bekas Menteri Kesihatan itu.
Di samping itu, mengikut statistik yang tidak lengkap, semasa wabak Covid-19, Encik Long mengarahkan Kementerian Kesihatan, dengan penyelarasan dengan Barisan Tanah Air Vietnam, untuk meminta pembiayaan dianggarkan lebih daripada 35,000 bilion VND dalam bentuk tunai dan barangan, termasuk lebih daripada 20 jenis peralatan perubatan seperti ventilator, mesin ujian, kenderaan suntikan...
Terima kasih kepada itu, ramai orang telah diselamatkan, seluruh negara tidak lama lagi kembali normal, dan pengeluaran dan perniagaan telah dipulihkan.
Peguam pertahanan bekas Menteri Kesihatan Nguyen Thanh Long (Foto: Nguyen Phuong).
Sebelum ini, wakil Procuracy meminta Majlis Perbicaraan menjatuhkan hukuman penjara 19-20 tahun kepada Encik Nguyen Thanh Long atas kesalahan menerima rasuah. Encik Long menerima lebih daripada 2.2 juta USD daripada Viet A.
Pada perbicaraan, membela Phan Quoc Viet, peguam Ha The Long dan Tran Quan meminta panel hakim untuk mempertimbangkan sumbangan anak guam mereka dan Viet A.
Menurut peguam itu, sebenarnya, kit ujian Syarikat Viet A telah melaksanakan tugas-tugas mendesak dengan segera, melakukan ujian dan mengasingkan kawasan wabak.
Menurut peguam itu, semasa siasatan, Viet mengaku secara jujur dan mempengaruhi isterinya membayar wang bagi membetulkan akibatnya.
Pada masa yang sama, Pengerusi Viet A juga mengemukakan permintaan untuk menggunakan wang dan aset yang dibekukan dan disita untuk membetulkan akibatnya. Oleh itu, peguam bela Phan Quoc Viet berharap juri memberi hukuman kepada anak guamnya di bawah paras terendah dalam lingkungan penalti.
Procuracy mencadangkan supaya defendan Phan Quoc Viet dijatuhkan hukuman penjara 15-16 tahun kerana rasuah; 15-16 tahun penjara kerana Melanggar peraturan pembidaan yang menyebabkan akibat yang serius. Jumlah hukuman ialah 30 tahun penjara.
"Mudah" rakan sejenayah
Semasa perbahasan, peguam Nguyen Van Tu, defendan defendan Nguyen Huynh (bekas Timbalan Ketua Jabatan Pengurusan Harga Ubat, Jabatan Pentadbiran Dadah, Kementerian Kesihatan) membentangkan pandangannya untuk membela anak guamnya.
Sehubungan itu, peguam itu berkata dalam kes di atas, defendan Nguyen Huynh dikenal pasti sebagai rakan sejenayah. Bagaimanapun, peguam Tu menilai peranan defendan Huynh sebagai rakan sejenayah sebagai "mudah" dan bukannya tegas.
Selain itu, Encik Huynh juga aktif bekerjasama dengan agensi penyiasatan, menyumbang kepada butiran penting kes itu, membantu menyelesaikan kes itu dengan cepat.
Oleh itu, peguam berharap Majlis Perbicaraan akan mempertimbangkan keadaan "mudah" bersubahat dan secara aktif bekerjasama dengan agensi penyiasatan untuk mengurangkan hukuman terhadap defendan Huynh.
The People's Procuracy mencadangkan hukuman penjara 9-10 tahun ke atas defendan Nguyen Huynh atas kesalahan menerima rasuah.
Sumber
Komen (0)