Kes Viet A: 38 "pautan" dan hukuman ringan khas

Selepas 5 hari perbicaraan dan lebih daripada 2 hari perbincangan, Mahkamah Rakyat Hanoi mengeluarkan keputusan untuk 38 defendan dalam kes Viet A.

Dalam keputusan itu, hukuman paling berat diberikan kepada Phan Quoc Viet, Pengerusi Lembaga Pengarah dan Pengarah Besar Syarikat Viet A: 14 tahun penjara kerana melanggar peraturan bidaan; 15 tahun penjara kerana rasuah: sejumlah 29 tahun penjara. Dan hukuman paling ringan ialah pengecualian liabiliti jenayah untuk bekas Pengarah CDC Binh Duong Nguyen Thanh Danh.

Bagaimanapun, 38 penalti yang dikenakan pada perbicaraan peringkat pertama semuanya lebih rendah daripada penalti yang dikenakan ke atas defendan yang didakwa dan dibicarakan.

Terdapat hukuman berat tetapi juga kelonggaran khas.

Ketika mengumumkan keputusan itu, panel hakim berkata bahawa kes itu berlaku dalam konteks negara dan dunia yang menghadapi wabak yang sangat berbahaya dan belum pernah berlaku sebelum ini; seluruh sistem politik terpaksa bersiap sedia menentang setiap wabak dalam pelbagai cara dan langkah; dan orang ramai keliru dan takut.

Sementara itu, sistem kemudahan, peralatan, produk biologi perubatan dan ubat-ubatan di setiap lokaliti tidak tersedia atau tidak mencukupi untuk memenuhi permintaan.

Menurut Mahkamah Rakyat, walaupun ketika wabak itu merebak, infrastruktur perubatan di banyak kawasan telah terlebih beban dan jatuh ke dalam keadaan runtuh.

Juri kes Viet A (Foto: Keadilan).

"Itu adalah salah satu sebab kelakuan jenayah defendan," kata hakim yang memimpin.

Keputusan itu menyatakan bahawa kebanyakan pelanggaran peraturan pembidaan menyebabkan akibat yang serius, berlaku di beberapa kemudahan perubatan.

"Tindakan defendan adalah serius kerana mereka melanggar ketenteraman dan keselamatan awam, keselamatan pengurusan ekonomi, prestij dan kehormatan agensi dan organisasi, menyebabkan kerosakan serius kepada belanjawan negara, kepada penggemblengan sumber sosial, menyebabkan kemarahan orang ramai, rasa tidak puas hati sosial, merendahkan etika, gaya hidup, dan tingkah laku sebilangan kader dan ahli Parti; dan memburukkan kepercayaan parti," panel mengumumkan keputusan itu.

Daripada faktor-faktor di atas, Panel Hakim menentukan bahawa dakwaan, pendakwaan, perbicaraan terhadap defendan dan penggunaan hukuman yang ketat kepada setiap defendan dan setiap jenayah adalah perlu untuk menghukum individu yang tindakannya bertentangan dengan kepentingan negara dan rakyat, dan untuk memerangi dan mencegah jenayah secara umum.

Walau bagaimanapun, Mahkamah Rakyat Hanoi juga mempertimbangkan kelonggaran, pengampunan dan pengampunan khas bagi defendan yang melaksanakan tugas pencegahan wabak segera tanpa mendapat manfaat atau menikmati faedah yang tidak ketara.

Tingkah laku setiap defendan adalah "pautan"

Dalam penghakiman contoh pertama, panel hakim mengumumkan keadaan yang memburukkan tanggungjawab jenayah terhadap defendan.

Sehubungan itu, Mahkamah Rakyat Hanoi menilai dalam kes ini, terdapat sekumpulan defendan yang melakukan jenayah sebagai rakan sejenayah dalam setiap perbuatan yang berbeza. Perbuatan setiap defendan adalah "pautan" dalam sambungan keseluruhan, yang boleh secara langsung atau tidak langsung membawa kepada kerosakan.

Sementara itu, kumpulan defendan yang selebihnya melanggar undang-undang dengan akibat, tingkah laku dan peranan yang berbeza.

Defendan Phan Quoc Viet (Foto: Nam Phuong).

Secara khusus, panel hakim menentukan bahawa Phan Quoc Viet (Pengerusi dan Pengarah Besar Viet A) ialah orang yang menganjurkan, mengendali dan mengarahkan semua aktiviti Viet A dan syarikat berkaitan, dan menetapkan dasar untuk dilaksanakan oleh pekerja.

Pekerja Viet A ialah pekerja bergaji yang melakukan pelanggaran di bawah arahan Phan Quoc Viet.

Sementara itu, defendan, yang merupakan pegawai CDC di wilayah, berada di bawah tekanan hebat daripada pihak atasan mereka untuk mencegah dan mengawal wabak itu. Mereka melakukan pelanggaran terutamanya atas perintah.

"Sepanjang kes itu, Viet mempunyai perjanjian, hubungan dan pakatan sulit dengan beberapa defendan lain seperti Ho Anh Son (bekas Leftenan Kolonel, bekas Timbalan Pengarah Institut Penyelidikan Perubatan Tentera, Akademi Perubatan Tentera), Akademi Perubatan Tentera, Trinh Thanh Hung (bekas Timbalan Pengarah Kementerian Sains dan Teknologi), Nguyen Van Triform Nguyennh (Pejabat Nguyen Van Triform). Timbalan Pengarah Jabatan Pengurusan Harga Ubat, Jabatan Pentadbiran Dadah, Kementerian Kesihatan), Nguyen Thanh Long (bekas Menteri Kesihatan)... pada peringkat dan segmen jenayah yang berbeza," kata panel hakim.

Encik Chu Ngoc Anh (Foto: Nam Phuong).

Mahkamah menilai bahawa hubungan antara defendan di atas tidak sepenuhnya rapat, tidak ada pembahagian kerja atau tugas khusus.

"Tindakan defendan pada setiap peringkat dan seksyen adalah agak bebas. Sebaliknya, defendan tidak melakukan perbuatan yang sama dan telah didakwa dan dijatuhkan hukuman atas jenayah yang sama, jadi tidak ada asas yang mencukupi untuk menggunakan keadaan yang memburukkan "jenayah terancang", "kata panel hakim.

Bagaimanapun, penghakiman contoh pertama juga menentukan bahawa defendan Phan Quoc Viet mengambil kesempatan daripada situasi wabak untuk melakukan jenayah itu. Oleh itu, hukuman untuk Pengerusi Viet A mesti menggunakan keadaan yang memburukkan "mengambil kesempatan daripada situasi wabak untuk melakukan jenayah".

Banyak defendan lain, termasuk Viet, Encik Nguyen Thanh Long, defendan Nguyen Huynh, Encik Trinh Thanh Hung, Encik Pham Duy Tuyen (bekas Pengarah CDC Hai Duong)... melakukan jenayah berkali-kali, jadi keadaan yang memburukkan "melakukan jenayah 2 kali atau lebih" telah digunakan.

Mengiktiraf sumbangan Phan Quoc Viet dalam memerangi wabak

Mengenai keadaan yang meringankan, panel hakim menilai bahawa semasa proses penyiasatan dan dalam perbicaraan, defendan semua mengakui pelanggaran mereka, menyedari kesilapan mereka; mengaku dengan jujur, dan mempunyai sikap insaf, jadi mereka harus menikmati keadaan yang meringankan "pengakuan ikhlas".

Panel itu juga amat menghargai sikap dan kesedaran defendan, terutamanya kerjasama aktif kebanyakan defendan dengan agensi penyiasatan, bagi menjelaskan kes itu. Ini juga merupakan keadaan yang meringankan yang diakui oleh panel untuk defendan.

Mengenai tanggungjawab untuk membetulkan dan memulangkan jumlah keuntungan haram, setakat ini, hakim ketua berkata kebanyakan defendan telah membayar wang secara sukarela atau mempengaruhi keluarga mereka untuk membayar wang dan aset untuk membetulkan akibat kes itu.

Encik Nguyen Thanh Long (Foto: Nam Phuong).

Khususnya, terdapat beberapa defendan yang, walaupun tidak mendapat manfaat, masih secara proaktif membayar wang untuk membetulkan akibatnya.

Secara khusus, panel hakim mengiktiraf bahawa Phan Quoc Viet dan defendan, yang merupakan pekerja Viet A..., telah memberikan sumbangan positif dari segi buruh, jentera dan peralatan untuk ujian, membantu menangkis wabak di beberapa wilayah/bandar.

Defendan Nguyen Thanh Long, Chu Ngoc Anh, Pham Xuan Thang... telah diiktiraf oleh panel hakim sebagai telah membuat "sumbangan besar" kepada kerja-kerja mencegah dan memerangi wabak itu di seluruh negara dan tempatan.

"Semua defendan di CDC di wilayah dan bandar adalah orang yang aktif, memerangi wabak Covid-19," kata keputusan itu.

Mengenai latar belakang peribadi, panel hakim menilai semua defendan mempunyai latar belakang peribadi yang baik, tiada rekod jenayah; ramai defendan mempunyai pencapaian dalam kerja, pengajian, dan pengeluaran; khususnya, beberapa defendan mempunyai pencapaian cemerlang, diiktiraf oleh semua peringkat dan sektor; beberapa defendan mempunyai saudara mara yang telah menyumbang kepada revolusi; telah menyumbang kepada program amal...

Defendan Nguyen Thanh Danh (Foto: Nam Phuong).

"Semasa proses menyelesaikan kes itu, Mahkamah Rakyat Hanoi juga menerima banyak dokumen daripada Kesatuan Sekerja Pejabat Kerajaan, Kementerian Sains dan Teknologi, Kementerian Kesihatan, Jawatankuasa Rakyat wilayah/bandar raya (Hanoi, Phu Tho, Binh Duong, Bac Giang), Jabatan Kesihatan dan CDC wilayah/bandar raya, agensi berkaitan dan panel pertubuhan... wabak, menilai jenayah sebagai tidak bersalah, mengecualikan liabiliti jenayah, mengecualikan hukuman, atau mengurangkan hukuman bagi defendan yang merupakan bekas pemimpin, pegawai dan pekerja agensi dan unit," panel hakim mengumumkan.

Asas untuk mengenakan penalti

Sebelum membuat keputusan, Mahkamah Rakyat Hanoi mengumumkan alasan, alasan dan keadaan yang digunakan ketika menjatuhkan hukuman terhadap 38 defendan.

Khususnya, mahkamah mengenakan penalti di bawah paras terendah rangka kerja penalti kepada defendan dengan banyak keadaan yang meringankan, yang telah mengembalikan kebanyakan faedah; defendan yang merupakan pekerja bawahan, pekerja bergaji, mengikut arahan, tunduk, bergantung; melakukan jenayah dalam peranan rakan sejenayah, pembantu, menengah; terutamanya mereka yang tidak mendapat manfaat atau mendapat manfaat yang tidak seberapa, dilaporkan secara sukarela dan menyerah diri; atau tidak mendapat manfaat tetapi secara sukarela membayar wang untuk membayar ganti rugi.

Gambaran keseluruhan perbicaraan (Foto: Nam Phuong).

Panel itu juga mempertimbangkan untuk menjatuhkan hukuman penjara kepada beberapa defendan sama dengan masa mereka ditahan atau ditahan, atau digantung hukuman mereka.

Mahkamah juga menimbangkan dan memutuskan dasar kelonggaran khas, terutamanya mengecualikan defendan Nguyen Thanh Danh (bekas Pengarah CDC Binh Duong).

Menurut Mahkamah Rakyat, walaupun defendan boleh bersara awal, apabila diminta, defendan harus tetap tinggal dan bekerjasama rapat dengan CDC Binh Duong dalam memerangi wabak Covid-19.

Sebagai ketua CDC Binh Duong, defendan sedar sepenuhnya bahawa tindakannya adalah pelanggaran dan boleh didakwa, tetapi dia "berani berfikir dan bertindak" untuk kesihatan dan kehidupan rakan senegaranya.

"Defendan tidak mencari keuntungan peribadi. Defendan berulang kali enggan menerima wang dan hadiah terima kasih daripada Syarikat Viet A dan juga memberi amaran kepada orang bawahannya apabila mereka menghubungi atau menerima hadiah terima kasih," kata panel hakim.

Hukuman untuk 38 defendan dalam kes Viet A

Jenayah Melanggar peraturan bidaan yang menyebabkan akibat yang serius dan Rasuah

Phan Quoc Viet, Pengerusi Lembaga Pengarah dan Pengarah Besar Syarikat Viet A: 14 tahun penjara kerana melanggar peraturan bidaan; 15 tahun penjara kerana rasuah: Jumlah 29 tahun penjara

Vu Dinh Hiep, Timbalan Ketua Pengarah Viet A: 7 tahun penjara kerana melanggar peraturan bidaan; 8 tahun penjara kerana memberi rasuah: Jumlah 15 tahun penjara

Jenayah menerima rasuah

Nguyen Thanh Long, bekas Menteri Kesihatan: 18 tahun penjara

Pham Duy Tuyen, bekas Pengarah Hai Duong CDC: 13 tahun penjara

Trinh Thanh Hung, bekas Timbalan Pengarah Kementerian Sains dan Teknologi: 14 tahun penjara

Nguyen Minh Tuan, bekas Ketua Jabatan Kementerian Kesihatan: 8 tahun penjara

Nguyen Huynh, bekas Timbalan Ketua Jabatan Pengurusan Harga Ubat, Jabatan Pentadbiran Dadah, Kementerian Kesihatan: 9 tahun penjara

Nguyen Nam Lien, bekas Pengarah Jabatan Perancangan Kewangan, Kementerian Kesihatan: 7 tahun penjara

Jenayah Rasuah

Phan Ton Noel Thao, Viet A pembantu kewangan: 4 tahun penjara

Ho Thi Thanh Thao, bendahari Viet A: 4 tahun penjara

Jenayah melanggar peraturan mengenai pengurusan dan penggunaan aset Negara menyebabkan pembaziran dan kerugian

Chu Ngoc Anh, bekas Menteri Sains dan Teknologi: 3 tahun penjara

Pham Cong Tac, bekas Timbalan Menteri Sains dan Teknologi: 3 tahun penjara

Jenayah melanggar peraturan bidaan menyebabkan akibat yang serius

Tran Thi Hong, pekerja Syarikat Viet A: 30 bulan penjara

Tran Tien Luc, pekerja Syarikat Viet A: 36 bulan penjara

Le Trung Nguyen, pekerja Syarikat Viet A: 30 bulan penjara

Nguy Thi Hau, bekas Timbalan Ketua Jabatan Kewangan dan Perakaunan, CDC wilayah Bac Giang: 30 bulan penjara

Phan Huy Van, Pengarah Syarikat Farmaseutikal Phan Anh: 36 bulan penjara

Phan Thi Khanh Van, bekerja sendiri: 36 bulan penjara

Lam Van Tuan, bekas Pengarah CDC wilayah Bac Giang: 5 tahun penjara

Nguyen Manh Cuong, bekas ketua akauntan wilayah Hai Duong CDC: 30 bulan penjara

Nguyen Thi Trang, bekas Pengarah Pusat Perundingan Kewangan dan Perkhidmatan, Jabatan Kewangan Wilayah Hai Duong: 30 bulan hukuman digantung

Tieu Quoc Cuong, bekas ketua akauntan, bekas Timbalan Ketua Jabatan Perancangan Kewangan, Jabatan Kesihatan Wilayah Binh Duong: 36 bulan penjara

Nguyen Thanh Danh, bekas Pengarah CDC wilayah Binh Duong: Dikecualikan daripada liabiliti jenayah

Tran Thanh Phong, bekas Timbalan Ketua Jabatan Kewangan dan Perakaunan, wilayah CDC Binh Duong: 24 bulan hukuman digantung

Le Thi Hong Xuyen, bekas pekerja CDC Wilayah Binh Duong: 24 bulan penjara

Nguyen Truong Giang, Pengarah Syarikat VNDAT: 30 bulan penjara

Nguyen Thi Thuy, Pengarah Projek, Syarikat VNDAT: 26 bulan penjara

Nguyen Van Dinh, bekas Pengarah CDC Wilayah Nghe An: 2 tahun 12 hari (sama dengan tempoh tahanan)

Nguyen Thi Hong Tham, bekas ketua akauntan, CDC Wilayah Nghe An: 2 tahun dan 12 hari (sama dengan tempoh tahanan)

Ho Cong Hieu, pekerja Syarikat Penilaian Selatan, cawangan Nghe An: 24 bulan hukuman digantung

Vu Van Doanh, Pengarah Syarikat Penilaian Thang Long: 24 bulan hukuman digantung

Ta Ngoc Chuc, Pengarah Besar Syarikat Pelaburan dan Penilaian Global: 20 bulan penjara

Ninh Van Sinh, bekas Timbalan Pengarah Syarikat Penilaian Trung Tin: 18 bulan penjara

Jenayah Menyalahguna jawatan dan kuasa semasa menjalankan tugas rasmi

Pham Manh Cuong, bekas Pengarah Jabatan Kesihatan wilayah Hai Duong: 4 tahun penjara

Nguyen Van Trinh, bekas pegawai Pejabat Kerajaan: 4 tahun penjara

Pham Xuan Thang, bekas Setiausaha Jawatankuasa Parti Wilayah Hai Duong: 5 tahun penjara

Jenayah mengambil kesempatan daripada pengaruh ke atas orang yang mempunyai jawatan kuasa dan kuasa untuk kepentingan peribadi

Nguyen Bach Thuy Linh, Pengarah Syarikat SNB Holdings: 30 bulan hukuman digantung

Nguyen Thi Thanh Thuy, bekas pakar Education Publishing House: 30 bulan penjara

Sumber: https://dantri.com.vn/phap-luat/dai-an-viet-a-38-mat-xich-va-ban-an-khoan-hong-dac-biet-20240112195347340.htm