Kes mega Viet A: 38 "pautan" dan hukuman yang sangat ringan.

Selepas lima hari perbicaraan dan lebih daripada dua hari perbincangan, Mahkamah Rakyat Hanoi mengeluarkan keputusannya untuk 38 defendan dalam kes mega Viet A.

Dalam keputusan itu, hukuman paling berat telah diberikan kepada Phan Quoc Viet, Pengerusi dan Pengarah Besar Syarikat Viet A: 14 tahun penjara kerana melanggar peraturan pembidaan; 15 tahun penjara kerana rasuah: sejumlah 29 tahun penjara. Hukuman paling ringan ialah pembebasan Nguyen Thanh Danh, bekas Pengarah CDC Binh Duong .

Walau bagaimanapun, kesemua 38 hukuman yang dijatuhkan pada perbicaraan peringkat pertama adalah lebih rendah daripada garis panduan hukuman untuk defendan.

Terdapat hukuman yang tegas, tetapi terdapat juga keringanan yang luar biasa.

Ketika mengumumkan keputusan itu, panel hakim menyatakan bahawa kes itu berlaku dalam konteks negara dan dunia yang menghadapi pandemik yang sangat berbahaya dan belum pernah terjadi sebelumnya; seluruh sistem politik terpaksa bergelut untuk memerangi setiap wabak dengan pelbagai kaedah dan langkah; dan rakyat keliru dan takut.

Sementara itu, infrastruktur, peralatan, bekalan perubatan dan ubat-ubatan di setiap lokasi sama ada tidak tersedia atau tidak mencukupi untuk memenuhi keperluan.

Menurut panel hakim, walaupun wabak itu meletus, infrastruktur penjagaan kesihatan di banyak tempat telah terlebih beban dan menghadapi kerosakan.

Panel hakim dalam kes mega Viet A (Foto: Cong Ly).

"Itulah salah satu sebab yang membawa kepada tingkah laku jenayah defendan," kata hakim yang bersidang.

Keputusan itu menyatakan bahawa kebanyakan pelanggaran melibatkan pelanggaran serius peraturan pembidaan, yang berlaku di beberapa kemudahan perubatan.

"Tindakan defendan adalah serius kerana ia melanggar ketenteraman awam dan keselamatan, keselamatan pengurusan ekonomi, reputasi dan kehormatan agensi dan organisasi, menyebabkan kerosakan serius kepada belanjawan negara, menghalang mobilisasi sumber sosial, menyebabkan kemarahan orang ramai dan rasa tidak puas hati sosial, merendahkan moral, gaya hidup dan tingkah laku sebahagian pegawai dan ahli Parti; dan menjejaskan prestij dan kepercayaan Parti," panel hakim mengumumkan keputusan itu.

Berdasarkan faktor-faktor di atas, Panel Hakim menyimpulkan bahawa memulakan prosiding undang-undang, mendakwa, membawa defendan ke perbicaraan, dan mengenakan hukuman yang tegas kepada setiap defendan bagi setiap jenayah adalah perlu untuk menghukum individu yang tindakannya bertentangan dengan kepentingan negara dan rakyat, dan untuk memerangi serta mencegah jenayah secara umum.

Walau bagaimanapun, Mahkamah Rakyat Bandar Hanoi juga mempertimbangkan keadaan yang meringankan, keringanan hukuman, dan keringanan khas untuk defendan yang menjalankan tugas pencegahan dan kawalan wabak segera tanpa mendapat manfaat atau hanya mendapat manfaat yang boleh diabaikan.

Tindakan setiap defendan merupakan "pautan" dalam rantai tersebut.

Dalam penghakiman peringkat pertama, panel hakim mengumumkan keadaan yang memberatkan yang meningkatkan liabiliti jenayah defendan.

Sehubungan itu, Mahkamah Rakyat Bandar Hanoi menilai bahawa dalam kes ini, terdapat sekumpulan defendan yang melakukan jenayah sebagai rakan subahat dalam perbuatan yang berbeza. Tindakan setiap defendan merupakan "pautan" dalam rantaian keseluruhan, yang secara langsung atau tidak langsung boleh membawa kepada akibat yang berbahaya.

Sementara itu, defendan yang selebihnya melakukan pelanggaran dengan pelbagai tahap akibat, tindakan dan peranan.

Defendan Phan Quoc Viet (Foto: Nam Phuong).

Secara khususnya, mahkamah memutuskan bahawa Phan Quoc Viet (Pengerusi dan Pengarah Besar Viet A) adalah orang yang mengatur, mengurus dan mengarah semua aktiviti Viet A dan syarikat berkaitan, menetapkan dasar untuk dipatuhi oleh pekerja.

Pekerja-pekerja Viet A adalah pekerja bergaji yang melakukan pelanggaran di bawah arahan Phan Quoc Viet.

Sementara itu, para defendan, yang merupakan pegawai CDC di pelbagai wilayah, berada di bawah tekanan yang hebat daripada pihak atasan mengenai arahan pencegahan dan kawalan wabak. Mereka melakukan pelanggaran terutamanya seperti yang diperintahkan.

"Sepanjang kes ini, Viet mempunyai perjanjian, hubungan, dan pakatan sulit dengan beberapa defendan lain seperti Ho Anh Son (bekas Leftenan Kolonel, bekas Timbalan Pengarah Institut Penyelidikan Perubatan Tentera, Akademi Perubatan Tentera), Trinh Thanh Hung (bekas timbalan ketua jabatan di Kementerian Sains dan Teknologi), Nguyen Van Trinh (bekas pegawai Pejabat Kerajaan), Nguyen Huynh (bekas timbalan ketua Jabatan Pengurusan Harga Ubat, Pentadbiran Ubat Vietnam, Kementerian Kesihatan), Nguyen Thanh Long (bekas Menteri Kesihatan)... pada peringkat dan titik berbeza dalam perbuatan jenayah," kata panel hakim.

Encik Chu Ngoc Anh (Foto: Nam Phuong).

Mahkamah menilai bahawa hubungan defendan tidak begitu rapat, dan tiada pembahagian kerja atau tanggungjawab khusus.

"Tindakan defendan pada setiap peringkat dan segmen agak bebas. Sebaliknya, defendan tidak sepenuhnya melakukan perbuatan yang sama dan tidak didakwa serta disabitkan dengan jenayah yang sama, jadi tidak ada asas yang mencukupi untuk menggunakan keadaan yang memberatkan iaitu 'melakukan jenayah secara terancang'," kata panel hakim.

Walau bagaimanapun, penghakiman peringkat pertama juga menyatakan bahawa defendan Phan Quoc Viet telah mengambil kesempatan daripada situasi pandemik untuk melakukan jenayah tersebut. Oleh itu, hukuman bagi Pengerusi Viet A perlu mengenakan keadaan yang memberatkan iaitu "mengambil kesempatan daripada situasi pandemik untuk melakukan jenayah".

Ramai defendan lain, termasuk Viet, Encik Nguyen Thanh Long, defendan Nguyen Huynh, Encik Trinh Thanh Hung, Encik Pham Duy Tuyen (bekas Pengarah CDC Hai Duong)... telah melakukan jenayah itu beberapa kali, jadi keadaan yang memberatkan iaitu "melakukan jenayah itu dua kali atau lebih" telah dikenakan.

Menghargai sumbangan Phan Quoc Viet dalam memerangi pandemik.

Berkenaan keadaan yang meringankan hukuman, panel hakim menilai bahawa semasa siasatan dan perbicaraan, semua defendan mengakui pelanggaran mereka, mengakui salah laku mereka; mereka membuat pengisytiharan yang jujur ​​dan menunjukkan penyesalan, justeru mereka diberikan keadaan yang meringankan hukuman "pengakuan jujur".

Panel hakim juga sangat menghargai sikap dan kesedaran defendan, terutamanya kerjasama aktif kebanyakan mereka dengan agensi penyiasat, bagi menjelaskan kes tersebut. Ini juga merupakan keadaan yang meringankan hukuman yang diakui oleh panel hakim untuk defendan.

Berkenaan tanggungjawab untuk membetulkan dan memulangkan dana yang diperoleh secara haram, hakim yang mempengerusikan kes menyatakan bahawa kebanyakan defendan telah secara sukarela memulangkan wang atau mempengaruhi keluarga mereka untuk memulangkan wang dan aset bagi mengurangkan akibat kes tersebut.

Encik Nguyen Thanh Long (Foto: Nam Phuong).

Terutamanya, sesetengah defendan, walaupun tidak mendapat manfaat daripada jenayah itu, secara proaktif membayar wang untuk mengurangkan akibatnya.

Secara khususnya, panel hakim mengakui bahawa Phan Quoc Viet dan defendan lain, yang merupakan pekerja Viet A, telah memberikan sumbangan positif dari segi usaha, jentera dan peralatan untuk ujian, membantu membendung wabak di beberapa wilayah/bandar.

Defendan Nguyen Thanh Long, Chu Ngoc Anh, Pham Xuan Thang, dan lain-lain, diiktiraf oleh mahkamah sebagai telah memberikan "sumbangan yang sangat penting" kepada perjuangan menentang wabak itu di seluruh negara dan tempatan.

"Semua defendan di CDC wilayah sangat aktif dan berani dalam memerangi pandemik Covid-19," menurut keputusan itu.

Berkenaan latar belakang peribadi, panel hakim menilai bahawa semua defendan mempunyai rekod peribadi yang baik, tiada sabitan jenayah atau kesalahan terdahulu; ramai defendan mempunyai pencapaian dalam kerja, pengajian, dan pengeluaran; khususnya, sesetengah defendan mempunyai pencapaian cemerlang yang diiktiraf oleh pelbagai peringkat dan sektor; sesetengah defendan mempunyai saudara mara yang merupakan wira revolusioner; dan sesetengahnya telah memberi sumbangan kepada program amal...

Defendan Nguyen Thanh Danh (Foto: Nam Phuong).

"Semasa proses penyelesaian kes tersebut, Mahkamah Rakyat Bandar Hanoi juga menerima banyak dokumen daripada Kesatuan Sekerja Pejabat Kerajaan, Kementerian Sains dan Teknologi, Kementerian Kesihatan, Jawatankuasa Rakyat wilayah/bandar (Hanoi, Phu Tho, Binh Duong, Bac Giang), Jabatan Kesihatan dan CDC wilayah/bandar, agensi, organisasi dan individu berkaitan... dengan bersungguh-sungguh meminta Panel Perbicaraan untuk mempertimbangkan konteks wabak tersebut, menilai jenayah tersebut sebagai tidak melakukan jenayah, dikecualikan daripada tanggungjawab jenayah, dikecualikan daripada hukuman, atau mengurangkan hukuman bagi defendan yang merupakan bekas pemimpin, pegawai dan pekerja agensi dan unit," Panel Perbicaraan mengumumkan.

Alasan untuk mengenakan hukuman

Sebelum menyampaikan keputusan itu, panel hakim Mahkamah Rakyat Hanoi mengumumkan alasan, sebab, dan keadaan yang akan dikenakan ketika menentukan hukuman bagi 38 defendan.

Secara khususnya, mahkamah mengenakan penalti di bawah tahap minimum julat hukuman kepada defendan dengan pelbagai keadaan yang meringankan, yang telah memulangkan sebahagian besar wang yang mereka perolehi keuntungan; defendan yang merupakan orang bawahan, pekerja bergaji, bertindak di bawah perintah, patuh, atau tanggungan; defendan yang melakukan jenayah sebagai rakan subahat, membantu dalam salah laku, atau sebagai rakan subahat sekunder; terutamanya mereka yang tidak mendapat manfaat atau hanya mendapat manfaat minimum, yang secara sukarela mengaku atau menyerah diri; atau yang tidak mendapat manfaat tetapi secara sukarela membayar pampasan untuk ganti rugi.

Gambaran keseluruhan bilik mahkamah (Foto: Nam Phuong).

Panel hakim juga mempertimbangkan untuk mengenakan hukuman penjara yang bersamaan dengan tempoh yang telah dijalani dalam tahanan, tempoh yang sedang dijalani dalam tahanan, atau hukuman tertangguh bagi sesetengah defendan.

Mahkamah juga mempertimbangkan dan memutuskan dasar keringanan khas, khususnya mengecualikan defendan Nguyen Thanh Danh (bekas Pengarah CDC Binh Duong) daripada liabiliti jenayah.

Menurut panel hakim, walaupun defendan boleh bersara awal, apabila diminta, dia memilih untuk kekal dan bekerja bersama CDC Binh Duong dalam memerangi pandemik Covid-19.

Sebagai ketua CDC Binh Duong, defendan sedar sepenuhnya bahawa tindakannya adalah pelanggaran dan boleh mengakibatkan tindakan tatatertib, tetapi dia "berani berfikir dan bertindak" demi kesihatan dan nyawa rakan senegaranya.

"Defendan tidak bertindak untuk keuntungan peribadi. Defendan berulang kali enggan menerima wang atau hadiah terima kasih daripada Syarikat Viet A dan juga memberi amaran kepada orang bawahan tentang bahaya menerima hadiah sedemikian," kata panel hakim.

Hukuman untuk 38 defendan dalam kes mega Viet A.

Jenayah Melanggar Peraturan Pembidaan yang Menyebabkan Akibat Serius dan Rasuah

Phan Quoc Viet, Pengerusi dan Pengarah Besar Syarikat Viet A: 14 tahun penjara kerana melanggar peraturan pembidaan; 15 tahun penjara kerana rasuah: Jumlah 29 tahun penjara.

Vu Dinh Hiep, Timbalan Pengarah Besar Viet A: 7 tahun penjara kerana melanggar peraturan pembidaan; 8 tahun penjara kerana rasuah: Jumlah 15 tahun penjara.

Jenayah menerima rasuah

Nguyen Thanh Long, bekas Menteri Kesihatan: 18 tahun penjara.

Pham Duy Tuyen, bekas Pengarah CDC Hai Duong: 13 tahun penjara.

Trinh Thanh Hung, bekas Timbalan Pengarah Kementerian Sains dan Teknologi: 14 tahun penjara.

Nguyen Minh Tuan, bekas Pengarah Jabatan di bawah Kementerian Kesihatan: 8 tahun penjara.

Nguyen Huynh, bekas Timbalan Ketua Jabatan Pengurusan Harga Ubat, Pentadbiran Ubat Vietnam, Kementerian Kesihatan: 9 tahun penjara.

Nguyen Nam Lien, bekas Pengarah Jabatan Perancangan dan Kewangan, Kementerian Kesihatan: 7 tahun penjara.

Jenayah memberi rasuah

Phan Ton Noel Thao, pembantu kewangan di Viet A Bank: 4 tahun penjara.

Ho Thi Thanh Thao, bendahari Viet A: 4 tahun penjara.

Jenayah melanggar peraturan mengenai pengurusan dan penggunaan aset negara yang menyebabkan kerugian dan pembaziran.

Chu Ngoc Anh, bekas Menteri Sains dan Teknologi: 3 tahun penjara.

Pham Cong Tac, bekas Timbalan Menteri Sains dan Teknologi: 3 tahun penjara.

Jenayah Melanggar Peraturan Pembidaan yang Menyebabkan Akibat Serius

Tran Thi Hong, pekerja Syarikat Viet A: 30 bulan penjara.

Tran Tien Luc, seorang pekerja Syarikat Viet A: 36 bulan penjara.

Le Trung Nguyen, seorang pekerja Syarikat Viet A: 30 bulan penjara.

Nguy Thi Hau, bekas Timbalan Ketua Jabatan Kewangan dan Perakaunan, CDC wilayah Bac Giang: 30 bulan penjara.

Phan Huy Van, Pengarah Syarikat Farmaseutikal Phan Anh: 36 bulan penjara.

Phan Thi Khanh Van, bekerja sendiri: 36 bulan penjara

Lam Van Tuan, bekas Pengarah CDC wilayah Bac Giang: 5 tahun penjara.

Nguyen Manh Cuong, bekas ketua akauntan CDC Wilayah Hai Duong: 30 bulan penjara.

Nguyen Thi Trang, bekas Pengarah Pusat Perundingan dan Perkhidmatan Kewangan, Jabatan Kewangan Wilayah Hai Duong: hukuman tertangguh selama 30 bulan.

Tieu Quoc Cuong, bekas ketua akauntan dan bekas timbalan ketua Jabatan Perancangan dan Kewangan Jabatan Kesihatan Wilayah Binh Duong: dijatuhkan hukuman penjara selama 36 bulan.

Nguyen Thanh Danh, bekas Pengarah CDC wilayah Binh Duong: Dikecualikan daripada liabiliti jenayah.

Tran Thanh Phong, bekas Timbalan Ketua Jabatan Kewangan dan Perakaunan, CDC wilayah Binh Duong: hukuman tertangguh selama 24 bulan.

Le Thi Hong Xuyen, bekas pekerja CDC Wilayah Binh Duong: 24 bulan penjara.

Nguyen Truong Giang, Pengarah Syarikat VNDAT: 30 bulan penjara.

Nguyen Thi Thuy, Pengarah Projek, Syarikat VNDAT: Penjara 26 bulan

Nguyen Van Dinh, bekas Pengarah CDC wilayah Nghe An: 2 tahun 12 hari (bersamaan dengan tempoh tahanan)

Nguyen Thi Hong Tham, bekas ketua akauntan CDC Wilayah Nghe An: 2 tahun 12 hari (bersamaan dengan tempoh tahanan)

Ho Cong Hieu, seorang pekerja Syarikat Penilaian Selatan, cawangan Nghe An: hukuman tertangguh selama 24 bulan.

Vu Van Doanh, Pengarah Syarikat Penilaian Thang Long: Hukuman tertangguh selama 24 bulan.

Ta Ngoc Chuc, Pengarah Besar Syarikat Penilaian dan Pelaburan Global: 20 bulan penjara.

Ninh Van Sinh, bekas Timbalan Pengarah Syarikat Penilaian Trung Tin: 18 bulan penjara.

Jenayah menyalahgunakan kedudukan dan kuasa seseorang semasa menjalankan tugas rasmi.

Pham Manh Cuong, bekas Pengarah Jabatan Kesihatan Wilayah Hai Duong: 4 tahun penjara.

Nguyen Van Trinh, bekas pegawai Pejabat Kerajaan: 4 tahun penjara.

Pham Xuan Thang, bekas Setiausaha Jawatankuasa Parti Wilayah Hai Duong: 5 tahun penjara.

Jenayah menyalahgunakan pengaruh ke atas orang yang memegang jawatan kuasa atau autoriti untuk keuntungan peribadi.

Nguyen Bach Thuy Linh, Pengarah SNB Holdings: Hukuman tertangguh selama 30 bulan.

Nguyen Thi Thanh Thuy, bekas pakar di Education Publishing House: hukuman penjara 30 bulan.

Sumber: https://dantri.com.vn/phap-luat/dai-an-viet-a-38-mat-xich-va-ban-an-khoan-hong-dac-biet-20240112195347340.htm