Perwakilan Dewan Negara dari Nghe An berkongsi perspektif tentang pembangunan sains sosial dalam era digital

bna_z7166192758058_7dfec94492652d11bb87428e485af0ee.jpg — Pemandangan sesi kerja pada 29 Oktober di Dewan Dien Hong, Dewan Perhimpunan Negara . Foto: Nam An

Pada pagi 29 Oktober, sidang ke-10 Perhimpunan Negara ke-15 meneruskan perbincangannya di dewan. Sesi kerja itu dipengerusikan oleh Komrad Tran Thanh Man - ahli Politburo , Pengerusi Dewan Negara; dan diketuai oleh Komrad Vu Hong Thanh - Ahli Jawatankuasa Pusat Parti, Naib Pengerusi Dewan Negara.

Delegasi Perhimpunan Kebangsaan wilayah Nghe An termasuk rakan seperjuangan Vo Thi Minh Sinh - Timbalan Setiausaha Jawatankuasa Parti Wilayah, Pengerusi Jawatankuasa Front Tanah Air Vietnam wilayah Nghe An, Ketua delegasi Perhimpunan Kebangsaan wilayah Nghe An dan perwakilan yang menghadiri mesyuarat itu.

3 batasan utama dalam pembangunan sains sosial

Membincangkan laporan hasil pelaksanaan rancangan pembangunan sosio-ekonomi bagi tahun 2025 dan tempoh 5 tahun 2021-2025 Kerajaan, Encik Hoang Minh Hieu - Ahli Tetap Jawatankuasa Undang-undang Dewan Negara, perwakilan Dewan Negara delegasi Nghe An amat menghargai keputusan yang dicapai dan semangat inovasi dalam mengurus negara.

Beliau berkata, penginstitusian dan pelaksanaan garis panduan dan dasar strategik Parti sejak kebelakangan ini memberi impak positif terutama dalam bidang sains, teknologi, inovasi dan transformasi digital negara. Pada tahun 2025, Vietnam menduduki 44/139 ekonomi dalam Indeks Inovasi Global dan 6/40 negara dalam Indeks AI Dunia.

bna_z7166304751709_3ac63a79cbd77d251e87fa29c855c5bc.jpg — Komrad Vo Thi Minh Sinh - Timbalan Setiausaha Jawatankuasa Parti Wilayah, Pengerusi Jawatankuasa Front Tanah Air Vietnam wilayah Nghe An, Ketua Delegasi Perhimpunan Kebangsaan wilayah Nghe An dan perwakilan menghadiri mesyuarat di Dewan Dien Hong pada pagi 29 Oktober. Foto: Nam An

Bagaimanapun, menurut perwakilan itu, untuk membangun secara mampan, Vietnam bukan sahaja perlu melabur dalam sains semula jadi dan teknologi, tetapi juga perlu memberi perhatian khusus untuk membangunkan sains sosial dan kemanusiaan.

“
"Jika sains dan teknologi semula jadi membantu orang ramai "melakukan lebih banyak", sains sosial membantu orang ramai "memahami dengan lebih baik" tentang diri mereka dan masyarakat yang mereka tinggali."
Perwakilan Dewan Negara Hoang Minh Hieu

Menganalisis lebih lanjut, perwakilan Hoang Minh Hieu menunjukkan 3 batasan utama dalam perkembangan semasa sains sosial. Pertama sekali, kaitan antara hasil penyelidikan sains sosial dan pembuatan dasar dan pembangunan sosio-ekonomi masih mempunyai banyak batasan.

Realitinya pada masa ini terdapat situasi di mana banyak topik penyelidikan sains sosial tidak berkait rapat dengan keperluan sebenar kehidupan dan penggubalan dasar Negara. Penyelidikan sains sosial selalunya berhenti pada tahap hasil penerbitan tanpa ditukar kepada dasar atau penyelesaian yang khusus dan berkesan.

Di samping itu, pembuatan dasar dalam beberapa kes masih belum menggunakan sepenuhnya hasil penyelidikan sains sosial sebagai alat untuk reka bentuk dasar dan pengukuran impak sosial.

Kedua, mekanisme kewangan dan organisasi penyelidikan sains sosial tidak fleksibel dan tidak mewujudkan motivasi untuk aktiviti penyelidikan. Banyak dasar dan strategi untuk pembangunan sains dan teknologi di negara kita sehingga kini pada asasnya dibina untuk kedua-dua sains semula jadi dan sains sosial, tetapi selalunya berpunca daripada realiti dan keperluan sains dan teknologi semula jadi dan bukannya sains sosial dan kemanusiaan.

"Sementara itu, sains sosial mengkaji manusia dan hubungan sosial, yang sentiasa berubah dan dikaitkan dengan nilai, budaya, dan konteks politik. Oleh itu, pendekatan sains sosial tidak boleh digunakan sama seperti model sains semula jadi, tetapi memerlukan mekanisme pembiayaan, penilaian, pengiktirafan dan pelaksanaan yang lebih fleksibel, berdasarkan kualiti akademik dan nilai sosial, bukan hanya pada pengkomersilan hasil penyelidikan," kata perwakilan daripada Nghe An.

Ketiga, infrastruktur data, kaedah penyelidikan, dan transformasi digital untuk sains sosial masih lambat untuk berinovasi. Kaedah penyelidikan tradisional masih dominan, dan tidak benar-benar beralih dengan kuat kepada kaedah penyelidikan moden.

Pendigitalan data, penyeragaman data untuk penyelidikan, dan aplikasi kaedah penyelidikan baharu masih menghadapi banyak halangan seperti sistem data penyelidikan yang berselerak dan tidak piawai serta kemahiran analisis yang tidak mencukupi.

Keperluan strategi pembangunan sains sosial yang sesuai dengan konteks baharu

Menurut perwakilan Hoang Minh Hieu, dalam konteks pembangunan teknologi yang pesat, terutama dengan kemunculan kecerdasan buatan (AI), isu sosial, perundangan dan etika yang dibangkitkan oleh teknologi semakin kompleks dan mendesak.

Dia membangkitkan beberapa soalan yang hanya sains sosial boleh menjawab: "Siapa yang memiliki produk yang dicipta oleh AI; bagaimana AI tidak boleh mencipta diskriminasi; apakah isu etika yang akan dibangkitkan dengan membenarkan AI membuat keputusan hidup atau mati tanpa campur tangan manusia; atau siapa yang akan bertanggungjawab secara sah untuk risiko yang timbul semasa penggunaan AI, pengguna AI atau orang yang mencipta algoritma untuk sistem AI...".

bna_z7166304748512_edaa4ab8d76dc7a927d6bf96663833a1.jpg — Encik Hoang Minh Hieu - Ahli Tetap Jawatankuasa Undang-undang Dewan Negara, Perwakilan Dewan Negara Perwakilan Nghe An bercakap pada perbincangan itu. Foto: Nam An

Daripada realiti itu, delegasi Nghe An mengesyorkan agar Kerajaan mempunyai strategi pembangunan sains sosial yang sesuai dengan konteks baharu. Pertama sekali, adalah perlu untuk menyelidik dan membangunkan program pembangunan sains sosial dan kemanusiaan utama, memfokuskan kepada isu baharu, yang dikaitkan dengan pembangunan teknologi baharu untuk memberi perkhidmatan kepada pembangunan sosio-ekonomi seperti isu undang-undang untuk penggunaan teknologi baharu, penyelidikan sosiologi digital, isu keselamatan bukan tradisional yang baru muncul, dsb.

Seterusnya, adalah perlu untuk menginovasi mekanisme kewangan dan penilaian sains sosial, menggunakan mekanisme untuk agensi Negeri memerintahkan penyelidikan sains sosial untuk melaksanakan perancangan dasar tertentu; terus berinovasi dalam proses perancangan dasar untuk meningkatkan kandungan saintifik dalam membuat keputusan. Mempelbagaikan bentuk penerbitan dan pengiktirafan nilai penyelidikan seperti dalam bentuk laporan dasar, nasihat undang-undang, data sosial dan sebagainya; meningkatkan pembiayaan untuk topik sains sosial dengan aplikasi praktikal yang tinggi tanpa hanya menilai berdasarkan jumlah artikel yang menerbitkan hasil penyelidikan.

Perwakilan itu juga menekankan tugas membangunkan sumber manusia berkualiti tinggi dalam sains sosial seperti meningkatkan pelaburan dalam latihan pasca siswazah dan kerjasama antarabangsa. Terdapat dasar untuk mempromosikan ahli sains sosial dengan keberanian dan kecerdasan, yang telah menyumbang kepada proses penggubalan dasar untuk pembangunan sosio-ekonomi negara.

Keperluan lain yang disebut oleh Encik Hoang Minh Hieu ialah keperluan untuk membina infrastruktur data sosial dan ekosistem akademik untuk sains sosial, membawa transformasi digital kepada kaedah penyelidikan sains sosial, daripada analisis data besar, simulasi sosial, kepada mensistematikkan pengetahuan budaya.

Akhirnya, perwakilan dari Nghe An menekankan peranan menghubungkan dan mengukuhkan hubungan antara sains sosial dan sains semula jadi, sebagai contoh, isu "kecerdasan buatan dan undang-undang" yang disebutkan di atas, atau mengkaji impak sosial dan keperluan komuniti apabila melaksanakan projek transformasi digital di kawasan tertentu. “Ini adalah “persimpangan” di mana sains sosial menyediakan rangka kerja nilai dan institusi untuk memastikan teknologi berkembang ke arah yang betul,” katanya./.

Sumber: https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html