Wakil Dewan Undangan Negeri dari wilayah Nghe An berkongsi perspektif mereka tentang perkembangan sains sosial dalam era digital.

Menurut perwakilan Hoang Minh Hieu, dalam konteks perkembangan teknologi yang pesat, terutamanya kemunculan kecerdasan buatan (AI) yang menimbulkan banyak isu sosial, perundangan dan etika yang kompleks, hanya sains sosial yang dapat memberikan penyelesaian yang menyeluruh dan berperikemanusiaan kepada cabaran-cabaran ini.

Pemandangan sesi kerja pada 29 Oktober di Dewan Dien Hong, Bangunan Dewan Undangan Negeri . Foto: Nam An

Pada pagi 29 Oktober, sesi ke-10 Dewan Undangan Negeri ke-15 meneruskan perbincangannya di dewan perhimpunan. Sesi itu dipengerusikan oleh Komrad Tran Thanh Man, Ahli Biro Politik dan Pengerusi Dewan Undangan Negeri; dan dipengerusikan oleh Komrad Vu Hong Thanh, Ahli Jawatankuasa Pusat Parti dan Naib Pengerusi Dewan Undangan Negeri.

Delegasi timbalan Dewan Undangan Negeri dari wilayah Nghe An termasuk Cik Vo Thi Minh Sinh - Timbalan Setiausaha Jawatankuasa Parti Wilayah, Pengerusi Jawatankuasa Barisan Tanah Air Vietnam wilayah Nghe An, Ketua Delegasi Dewan Undangan Negeri wilayah Nghe An, dan perwakilan lain yang menghadiri mesyuarat tersebut.

Tiga batasan utama dalam perkembangan sains sosial.

Membincangkan laporan Kerajaan mengenai hasil pelaksanaan pelan pembangunan sosioekonomi untuk tahun 2025 dan tempoh lima tahun 2021-2025, Encik Hoang Minh Hieu - Ahli Tetap Jawatankuasa Undang-undang Dewan Undangan Negeri, wakil Dewan Undangan Negeri dari wilayah Nghe An - sangat menghargai pencapaian dan semangat inovatif dalam mengurus pembangunan negara.

Beliau berhujah bahawa penginstitusian dan pelaksanaan garis panduan dan dasar strategik Parti dalam beberapa tahun kebelakangan ini telah mewujudkan impak positif, terutamanya dalam bidang sains, teknologi, inovasi dan transformasi digital negara. Menjelang 2025, Vietnam berada di kedudukan ke-44 daripada 139 ekonomi dalam Indeks Inovasi Global dan ke-6 daripada 40 negara dalam Indeks AI Dunia.

Komrad Vo Thi Minh Sinh - Timbalan Setiausaha Jawatankuasa Parti Wilayah, Pengerusi Jawatankuasa Barisan Tanah Air Vietnam wilayah Nghe An, Ketua Delegasi Dewan Undangan Negeri wilayah Nghe An, dan perwakilan lain menghadiri mesyuarat di Dewan Dien Hong pada pagi 29 Oktober. Foto: Nam An

Walau bagaimanapun, menurut para perwakilan, untuk pembangunan mampan, Vietnam bukan sahaja perlu melabur dalam sains semula jadi dan teknologi, tetapi juga memberi perhatian khusus kepada pembangunan sains sosial dan kemanusiaan.

"

"Jika sains semula jadi dan teknologi membantu manusia 'melakukan lebih banyak perkara,' maka sains sosial membantu manusia 'memahami dengan lebih baik' diri mereka sendiri dan masyarakat tempat mereka tinggal."

Wakil Dewan Undangan Negeri Hoang Minh Hieu

Dalam analisis yang lebih mendalam, perwakilan Hoang Minh Hieu menunjukkan tiga batasan utama dalam perkembangan sains sosial semasa. Pertama, hubungan antara hasil penyelidikan sains sosial dan perancangan dasar serta pembangunan sosioekonomi masih terhad.

Realitinya ialah banyak topik penyelidikan sains sosial pada masa ini tidak berkait rapat dengan keperluan praktikal kehidupan dan pembuatan dasar kerajaan. Penyelidikan sains sosial selalunya hanya setakat menerbitkan hasil tanpa diterjemahkan kepada dasar atau penyelesaian yang konkrit dan berkesan.

Tambahan pula, dalam beberapa kes, pembuatan dasar belum sepenuhnya menggunakan hasil penyelidikan sains sosial sebagai alat untuk reka bentuk dasar dan mengukur impak sosial.

Kedua, mekanisme kewangan dan organisasi untuk penyelidikan sains sosial tidak cukup fleksibel dan tidak menyediakan insentif untuk aktiviti penyelidikan. Banyak dasar dan strategi untuk pembangunan sains dan teknologi di negara kita setakat ini telah dirumuskan secara asasnya untuk sains semula jadi dan sosial, tetapi selalunya berpunca daripada realiti dan keperluan sains dan teknologi semula jadi dan bukannya sains sosial dan kemanusiaan.

“Sementara itu, sains sosial mengkaji manusia dan hubungan sosial, yang sentiasa berubah dan dikaitkan dengan nilai, budaya, dan konteks politik. Oleh itu, pendekatan sains sosial tidak boleh diaplikasikan sama seperti model daripada sains semula jadi; ia memerlukan mekanisme yang lebih fleksibel untuk pembiayaan, penilaian, pengiktirafan, dan pelaksanaan, berdasarkan kualiti akademik dan nilai sosial, dan bukannya semata-mata pada pengkomersialan hasil penyelidikan,” kata wakil dari wilayah Nghe An.

Ketiga, infrastruktur data, kaedah penyelidikan dan transformasi digital untuk sains sosial masih lambat untuk berinovasi. Kaedah penyelidikan tradisional masih mendominasi, dan belum ada peralihan yang kuat ke arah kaedah penyelidikan moden.

Pendigitalan dan penyeragaman data untuk tujuan penyelidikan, serta penerapan kaedah penyelidikan baharu, masih menghadapi banyak halangan, seperti sifat sistem data penyelidikan yang berpecah-belah dan tidak standard serta kekurangan kemahiran analisis yang mencukupi.

Strategi pembangunan sains sosial yang sesuai dengan konteks baharu diperlukan.

Menurut perwakilan Hoang Minh Hieu, dalam konteks perkembangan teknologi yang pesat, terutamanya dengan kemunculan kecerdasan buatan (AI), isu-isu sosial, perundangan dan etika yang ditimbulkan oleh teknologi menjadi semakin kompleks dan mendesak.

Beliau membangkitkan beberapa soalan yang hanya sains sosial yang dapat menjawab: “Kepunyaan siapa produk yang dihasilkan oleh AI? Bagaimanakah AI dapat dicegah daripada mewujudkan diskriminasi? Apakah masalah etika yang akan timbul jika AI membuat keputusan hidup atau mati tanpa campur tangan manusia? Dan siapakah yang akan dipertanggungjawabkan secara sah atas risiko yang timbul daripada penggunaan AI—pengguna AI atau pencipta algoritma AI…?”

Encik Hoang Minh Hieu - Ahli Tetap Jawatankuasa Undang-undang Dewan Undangan Negeri, wakil Dewan Undangan Negeri dari wilayah Nghe An, berucap semasa perbincangan. Foto: Nam An

Berdasarkan pengalaman praktikal ini, para perwakilan dari wilayah Nghe An mencadangkan agar Kerajaan memerlukan strategi pembangunan sains sosial yang sesuai dengan konteks baharu. Pertama, adalah perlu untuk menyelidik dan membangunkan program utama untuk pembangunan sains sosial dan kemanusiaan, dengan memberi tumpuan kepada isu-isu baharu yang berkaitan dengan pembangunan teknologi baharu yang memenuhi keperluan pembangunan sosioekonomi, seperti isu perundangan mengenai penggunaan teknologi baharu, penyelidikan sosiologi digital dan isu keselamatan bukan tradisional yang baru muncul…

Seterusnya, adalah perlu untuk menginovasi mekanisme kewangan dan penilaian sains sosial, dengan menggunakan mekanisme di mana agensi negeri menugaskan penyelidikan sains sosial untuk memenuhi perancangan dasar tertentu; terus menginovasi proses pembuatan dasar bagi meningkatkan kandungan saintifik dalam pembuatan keputusan. Mempelbagaikan bentuk penerbitan dan pengiktirafan nilai penyelidikan, seperti laporan dasar, nasihat undang-undang, data sosial, dsb.; meningkatkan pembiayaan untuk projek sains sosial dengan aplikasi praktikal yang tinggi, bukan hanya berdasarkan bilangan kertas penyelidikan yang diterbitkan.

Para perwakilan juga menekankan tugas membangunkan sumber manusia yang berkualiti tinggi dalam sains sosial, seperti meningkatkan pelaburan dalam latihan pascasiswazah dan kerjasama antarabangsa. Dasar-dasar harus dilaksanakan untuk menghargai saintis sosial yang mempunyai keperibadian dan intelek yang kuat, dan yang telah memberikan sumbangan yang signifikan kepada proses penggubalan dasar pembangunan sosioekonomi untuk negara.

Satu lagi keperluan yang disebut oleh Encik Hoang Minh Hieu ialah keperluan untuk membina infrastruktur data sosial dan ekosistem akademik untuk sains sosial, mengintegrasikan transformasi digital ke dalam kaedah penyelidikan sains sosial, daripada analisis data raya dan simulasi sosial kepada sistematisasi pengetahuan budaya.

Akhir sekali, perwakilan dari Nghe An menekankan peranan memperkukuhkan hubungan antara sains sosial dan sains semula jadi, contohnya, isu "kecerdasan buatan dan undang-undang" yang dinyatakan di atas, atau mengkaji impak sosial dan keperluan komuniti apabila melaksanakan projek transformasi digital dalam bidang tertentu. "Ini adalah 'zon persilangan' di mana sains sosial menyediakan kerangka nilai dan institusi untuk memastikan teknologi berkembang ke arah yang betul," katanya.

Sumber: https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html