(NLDO) - Sebanyak 35 muka surat dalam tesis kedoktoran sejarah ketua jabatan di Hue mengandungi plagiarisme. Kesimpulan Universiti Hue mengesahkan bahawa tuduhan itu betul.
Pada 23 November, maklumat daripada Universiti Hue (HU) mengatakan bahawa ia baru sahaja menyimpulkan kandungan tuduhan terhadap Dr Le Thi An Hoa - Ketua Jabatan Penyelidikan Saintifik Pusat Pemuliharaan Monumen Hue (dahulunya pelajar PhD kursus 2013 Universiti Sains - Universiti Hue).
Sehubungan itu, Cik Hoa dituduh melakukan plagiarisme dengan jumlah 35 muka surat dalam tesis kedoktorannya berkod 62.22.03.13 dengan topik "Sejarah Vietnam: Proses pembentukan, pembangunan dan transformasi perayaan diraja di Hue dari 1802 hingga 1945", dipertahankan di Majlis Pertahanan Tesis Kedoktoran 2 Mac 238, Berkaitan dengan Universiti 10 Mac. kesilapan plagiarisme, kesimpulannya mengesahkan bahawa kandungan tuduhan adalah betul dengan kesilapan plagiarisme yang ditentukan sebanyak 12 muka surat.
Tesis kedoktoran Cik Le Thi An Hoa telah disimpulkan sebagai plagiat. Foto: PD.
Ramai yang tertanya-tanya kenapa hanya 12 muka surat plagiarisme, jadi muka surat lain adalah tuduhan fitnah? Mengapakah tesis yang telah lama dikemukakan untuk deposit dan kini didapati diciplak ditarik balik untuk semakan? Apakah tanggungjawab penyelia dan majlis pembelaan tesis kedoktoran? Wartawan Akhbar Nguoi Lao Dong mengadakan wawancara dengan Dr. Nguyen Cong Hao, Ketua Jabatan Pemeriksaan dan Perundangan Universiti Hue, mengenai kandungan kesimpulan ini.
+ Wartawan: Aduan itu memberikan bukti penuh 35 halaman plagiarisme , tetapi mengapa Universiti Hue hanya menerimanya? berazam untuk memiliki 12 muka surat plagiarisme , tuan?
Dr Nguyen Cong Hao: Saya mengesahkan bahawa kesimpulan ini sangat ketat, mengikut peraturan, dan kukuh dari segi saintifik. Kesimpulan ini adalah berdasarkan laporan keseluruhan Majlis Penilaian Integriti Akademik Tesis Kedoktoran Universiti Sains - Universiti Hue ( disingkatkan Majlis - PV) dan bukan pendapat mana-mana individu. Kerana ia berkaitan sepenuhnya dengan kepakaran, Majlis menjemput profesor terkemuka dari kedua-dua hujung negara untuk mengambil bahagian dan melakukan semakan yang sangat teliti.
Kandungan kesimpulan pertuduhan
Di mana, kandungan tesis kedoktoran Cik Le Thi An Hoa mempunyai banyak perenggan, idea, dan perenggan yang serupa dengan karya pengarang lain yang telah diterbitkan tanpa penulis memetik sumber, sewajarnya, kesilapan plagiarisme ditentukan sebanyak 12 muka surat. Mengenai kesilapan sejarah, tuduhan itu sebahagiannya betul. Berkenaan kandungan artikel, kesimpulannya menyatakan "Mengenai artikel penulis, penilaian kandungan semasa penerbitan adalah tanggungjawab lembaga editorial jurnal, institusi latihan hanya mengesahkan sama ada kandungan artikel itu berkaitan atau tidak dengan kandungan tesis kedoktoran".
Penuduh mengemukakan bukti 35 muka surat plagiarisme. Majlis menyemak dan menilai bahawa tahap plagiarisme pada halaman ini adalah berbeza. Terdapat satu halaman dengan 3 baris plagiarisme, satu halaman dengan 5 baris; halaman ini mempunyai kadar plagiarisme sebanyak 5%, halaman itu mempunyai 7%... Dan menggunakan kaedah pengiraan jumlah, kami membuat kesimpulan bahawa 12 halaman telah diciplak. Oleh itu, kami mengesahkan kandungan tuduhan itu betul, bukannya baki 23 muka surat itu tidak betul dan berunsur fitnah. Kesimpulannya, adalah mustahil untuk menyenaraikan berapa banyak halaman ini diciplak, berapa peratus halaman itu mempunyai ... kerana itu akan menjadi terlalu panjang. Tetapi dalam proses yang sangat ketat, laporan majlis itu agak terperinci dan lengkap.
+ Tesis kedoktoran Cik Hoa jelas didapati mempunyai plagiarisme, tetapi Universiti Hue hanya memerlukan ia disunting dan diserahkan untuk deposit. Adakah ini betul, tuan?
Dr Nguyen Cong Hao: Ia tidak semudah itu. Dalam kesimpulan pertuduhan, bahagian syor termasuk dua pihak berkuasa. Pihak berkuasa pertama ialah Pengarah Universiti Hue. Secara khusus, selepas majlis mengusulkan, ia mendapati kandungan tersebut diciplak dan mempunyai data sejarah yang tidak betul, adalah disyorkan agar penulis menerima dan mengedit secara serius kandungan yang dinyatakan dalam kesimpulan pertuduhan dan menyerahkannya untuk deposit mengikut peraturan semasa.
Tetapi ia tidak terhenti di situ, idea kedua ialah menugaskan Universiti Sains - Universiti Hue untuk mempengerusikan dan menyelaras dengan Jabatan Latihan dan Hal Ehwal Pelajar Universiti Hue untuk memantau dan mengesahkan semakan tesis penulis mengikut kesimpulan pertuduhan.
Apakah plagiarisme?
Keputusan Pengarah Universiti Hue mengenai Peraturan mengenai integriti akademik dalam latihan sarjana dan kedoktoran di Universiti Hue bertarikh 30 November 2023 dengan jelas menyatakan: Plagiarisme ialah penggunaan idea, perenggan, data atau harta intelek orang lain secara umum tanpa menyebut sumbernya.
Perkara ketiga adalah yang paling penting. Ini adalah kuasa kedua. Itu bagi mengesyorkan Menteri Pendidikan dan Latihan (MOET) menubuhkan satu majlis untuk menilai kandungan tesis kedoktoran Cik Le Thi An Hoa bagi menyelesaikan perkara itu mengikut kuasanya. Kami telah melaporkan dan meminta MOET. Berdasarkan rekod Universiti Hue, kementerian pastinya akan mengesyorkan agar Menteri menubuhkan satu majlis untuk mengambil langkah seterusnya.
Pada masa ini, peraturan latihan sangat jelas. Jika selepas menemui integriti, tesis dihapuskan dan dinilai semula untuk melihat sama ada kandungan tesis terjamin atau tidak, kuasa adalah milik Menteri Pendidikan dan Latihan. Dengan keputusan akhir, Universiti Hue akan mengambil langkah seterusnya. Jika kemudian Kementerian menilai dan membuat kesimpulan bahawa jika bahagian-bahagian tersebut dihapuskan tetapi masih dijamin, maka tesis masih terjamin; tetapi tidak dijamin adalah perkara lain. Peraturannya begitu, ramai yang mengatakan pengendalian plagiarisme tesis ini agak ringan, tetapi itu tidak benar. Kita mesti memastikan bahawa penuduh dan tertuduh dilayan mengikut peraturan.
+ Daripada kejadian ini, adakah latihan dan penganjuran pertahanan tesis untuk pelajar siswazah di Universiti Hue mudah, tuan?
Dr Nguyen Cong Hao: Universiti Hue tidak pernah berlembut dalam perkara ini. Universiti Hue ialah tempat dengan proses latihan, tradisi dan prestij yang sangat ketat. Disertasi sentiasa dilakukan dengan sangat ketat mengikut proses. Selepas pelajar kedoktoran mempertahankan tesisnya, Universiti Hue mesti melaporkan kepada Kementerian Pendidikan dan Latihan untuk penilaian, termasuk penilaian proses latihan. Dan sehingga kini, tidak pernah ada tesis Universiti Hue yang tidak diluluskan oleh Kementerian Pendidikan dan Latihan, ini bercakap tentang kualiti latihan kami. Bagi plagiarisme tesis kedoktoran Cik Le Thi An Hoa, ia hanya satu peristiwa yang jarang berlaku.
terima kasih!
Sumber: https://nld.com.vn/dai-hoc-hue-giai-thich-ket-luan-luan-an-tien-si-dao-van-12-trang-196241123152202255.htm
Komen (0)