Wilayah Dak Lak menuntut penjelasan mengenai tuduhan ibu bapa bahawa dua guru memberi pelajaran tambahan dalam... seni mempertahankan diri.

(NLĐO) – Jawatankuasa Rakyat wilayah Dak Lak telah meminta Jabatan Pendidikan dan Latihan untuk menjelaskan aduan yang mendakwa bahawa dua orang guru menganjurkan kelas seni mempertahankan diri tambahan di sekolah tersebut dan mengutip yuran secara haram.

Pada petang 11 Julai, Encik Le Van Tho, Pengetua Sekolah Menengah Phan Dang Luu (komune Pong Drang, wilayah Dak Lak ), menyatakan bahawa Jabatan Pendidikan dan Latihan telah mengarahkan sekolah untuk mengesahkan surat aduan daripada ibu bapa.

Sebelum ini, Cik D.TY (yang anaknya sedang belajar di Sekolah Menengah Phan Dang Luu) telah mengemukakan petisyen yang meminta pihak berkuasa untuk mengesahkan dan mengendalikan kes dua orang guru pendidikan jasmani di sekolah tersebut yang menganjurkan kelas seni mempertahankan diri tambahan dengan banyak penyelewengan, yang telah menyebabkan kemarahan ramai ibu bapa.

Sekolah Menengah Phan Dang Luu, di mana ibu bapa "menuduh" seorang guru memberi pelajaran seni mempertahankan diri tambahan dan mengutip yuran secara haram.

Menurut aduan tersebut, Cik Y. mendakwa bahawa kedua-dua guru ini menganjurkan kelas seni mempertahankan diri tambahan di sekolah dengan bayaran sebanyak 2 juta VND setiap pelajar setahun (tidak termasuk kos peralatan). Terutamanya, pelajar yang mendaftar untuk kelas seni mempertahankan diri tambahan ini akan menerima "layanan khas", menerima gred lulus dalam pendidikan jasmani, dan sebaliknya. Ramai pelajar dan ibu bapa juga mengadu bahawa mereka hanya perlu membayar yuran dan tidak perlu menghadiri sebarang kelas. Cik Y. juga berhujah bahawa banyak keluarga mempunyai ramai anak dan menghadapi masalah kewangan, jadi terpaksa membayar tambahan untuk kelas seni mempertahankan diri akan menyebabkan mereka menghadapi kesusahan.

"Saya mengemukakan petisyen yang meminta pihak berkuasa menjelaskan sama ada penganjuran kelas seni mempertahankan diri dan kutipan yuran daripada pelajar di sekolah adalah sah atau tidak? Adakah betul untuk mendasarkan penilaian keputusan pendidikan jasmani kepada sama ada pelajar mendaftar untuk kelas seni mempertahankan diri? Adakah betul untuk mengutip 2 juta VND setiap pelajar untuk kelas seni mempertahankan diri dan yuran lain tanpa mengeluarkan resit?..." Cik Y. menyatakan dalam petisyennya.

Bercakap dengan wartawan, ramai ibu bapa yang anak-anaknya belajar di Sekolah Menengah Phan Dang Luu juga meluahkan rasa kecewa mereka mengenai penganjuran kelas seni mempertahankan diri tambahan.

Seorang ibu bapa menyatakan bahawa perkara ini telah berlaku selama bertahun-tahun, menyebabkan kekecewaan yang besar dalam kalangan ibu bapa, tetapi tiada siapa yang berani bersuara kerana takut menjejaskan anak-anak mereka. "Saya mempunyai dua orang anak yang kedua-duanya bersekolah di Sekolah Menengah Phan Dang Luu, jadi saya tahu perkara ini dengan baik. Seorang anak telah tamat pengajian dan mendaftar dalam kelas seni mempertahankan diri selama tiga tahun, tetapi langsung tidak mengetahui seni mempertahankan diri kerana ia tidak perlu; tujuannya hanyalah untuk mendapatkan gred lulus dalam pendidikan jasmani," kata ibu bapa ini.

Seorang lagi ibu bapa menambah bahawa anaknya mempunyai ketinggian lebih 1.7m dan sihat, tetapi tidak mendaftar dalam kelas seni mempertahankan diri pada semester pertama, mengakibatkan gred gagal dalam pendidikan jasmani. Mengetahui perkara ini, dia membayar kelas seni mempertahankan diri pada semester kedua, dan anaknya lulus peperiksaan pendidikan jasmani.

Bercakap dengan seorang wartawan dari akhbar Nguoi Lao Dong, Encik Le Van Tho mengesahkan bahawa kedua-dua guru pendidikan jasmani itu menganjurkan kelas seni mempertahankan diri tambahan di halaman sekolah di luar waktu kerja biasa.

Pengetua mengakui bahawa guru-guru memberi pelajaran tambahan di sekolah tetapi menyatakan bahawa sekolah tidak mengarah atau mengaut keuntungan daripada amalan ini.

Walau bagaimanapun, Encik Tho menyatakan bahawa pengajaran seni mempertahankan diri dan kutipan yuran adalah perjanjian yang dibuat antara guru dan pelajar, dan pihak sekolah tidak mengarah atau mengaut keuntungan daripadanya. Susulan aduan tersebut, pihak sekolah tidak lagi membenarkan kelas seni mempertahankan diri diajar di kampus bagi mengelakkan publisiti negatif.

Encik Tho juga menjelaskan bahawa jika skor pelajar dalam mata pelajaran lain cukup baik untuk diklasifikasikan sebagai cemerlang, tetapi skor pendidikan jasmani mereka rendah, mereka akan diturunkan satu tahap.

Menurut Encik Tho, selepas menerima aduan tersebut, pihak sekolah telah menjemput para pelajar untuk menjelaskan perkara tersebut, tetapi kerana hari itu cuti musim panas, hanya kira-kira 10 orang pelajar yang datang ke sekolah. Tiada seorang pun pelajar dari kelas tempat ibu bapa membuat aduan itu muncul. Pihak sekolah telah menyediakan soal selidik, dengan mengambil kandungan aduan Cikgu Y., dan bertanya kepada para pelajar; ada yang menjawab "ya," manakala yang lain menjawab "tidak."

Walau bagaimanapun, Encik Tho berhujah bahawa kandungan aduan Cik Y. mengandungi banyak ketidaktepatan. Contohnya, aduan yang menyatakan bahawa pelajar yang mengambil kelas seni mempertahankan diri tambahan boleh lulus peperiksaan pendidikan jasmani tanpa perlu menghadiri kelas tambahan, dan mereka yang tidak akan gagal, adalah tidak betul.

"Sekolah itu sedang meneruskan proses pengesahannya dan kami menjangkakan keputusan akan dikeluarkan Ahad ini," kata Encik Tho.

Pelaksanaan arahan Jawatankuasa Rakyat Wilayah yang perlahan?

Pada 19 Jun, Jawatankuasa Rakyat wilayah Dak Lak telah mengemukakan petisyen dan aduan daripada Cik D.TY kepada Jabatan Pendidikan dan Latihan Wilayah.

Sehubungan itu, pada 13 Jun, Jawatankuasa Rakyat Wilayah menerima aduan daripada Cik Y. yang mendakwa bahawa dua orang guru di Sekolah Menengah Phan Dang Luu menganjurkan kelas seni mempertahankan diri tambahan di sekolah tersebut dan mengutip yuran secara haram. Jawatankuasa Rakyat Wilayah Dak Lak mengemukakan aduan tersebut kepada Jabatan Pendidikan dan Latihan untuk siasatan dan penyelesaian mengikut peraturan, dan meminta agar keputusan tersebut dilaporkan kembali kepada Jawatankuasa Rakyat Wilayah.

Walau bagaimanapun, sehingga 9 Julai, Encik Le Van Tho menyatakan bahawa beliau belum menerima sebarang arahan dan Jabatan Pendidikan dan Latihan masih belum datang untuk mengesahkan maklumat tersebut.

Sumber: https://nld.com.vn/dak-lak-yeu-cau-lam-ro-viec-phu-huynh-to-2-thay-giao-day-them-mon-vo-196250711160416301.htm