Panel hakim mengingatkan peguam kes Truong My Lan tentang peraturan penggunaan dokumen sulit.

Pagi ini (14 Mac), perbicaraan defendan Truong My Lan (68 tahun, Pengerusi Lembaga Pengarah Kumpulan Van Thinh Phat) dan 67 defendan lain diteruskan dengan soal siasat peguam.

Defendan Truong My Lan

Semasa perbicaraan semalam, 13 Mac, Hakim Pham Luong Toan, hakim ketua, mengumumkan bahawa Hakim Le Cong Huan tidak akan lagi mengambil bahagian dalam Panel Perbicaraan kerana kerja mendesak. Hakim Doan Thi Huong Giang, hakim ganti, akan menggantikan Hakim Huan dan terus mengambil bahagian dalam perbicaraan.

Pada masa sama, pengerusi turut mengingatkan peguam bahawa semasa proses litigasi berhubung penggunaan dokumen sulit, mereka perlu mematuhi peraturan penggunaan dokumen sulit dengan tegas. Sekiranya melanggar peraturan dan mendedahkan rahsia negara, mereka mesti bertanggungjawab mengikut undang-undang.

Truong My Lan bersetuju untuk menyerahkan 649 aset untuk menyelesaikan masalah SCB

Sebelum ini, semasa sesi soal siasat peguam, ramai peguam bertanya kepada defendan tentang peranan Truong My Lan dalam SCB dan proses penggabungan 3 bank untuk menstruktur semula SCB.

Pada masa yang sama, defendan Truong My Lan dan beberapa defendan lain ditanya mengenai keputusan penilaian beberapa aset Cik Lan oleh Syarikat Penilaian Hoang Quan (dijemput oleh SCB untuk menilai semula atas permintaan Bank Negara). Sehubungan itu, defendan Lan meminta panel hakim untuk mempertimbangkan semula keputusan penilaian asetnya dalam kes itu, yang jauh lebih rendah daripada harga pasaran.

Sebagai contoh, untuk projek Red Cape, syarikat penilaian menilainya pada 17,000 bilion VND. Bagaimanapun, di mahkamah, bekas Timbalan Ketua Pengarah SCB Truong Khanh Hoang berkata pada 2020, projek ini mempunyai harga pasaran 60 hingga 80 juta VND/ ^m2 .

Bekas Timbalan Ketua Pengarah SCB Tran Thi My Dung turut membentangkan bahawa projek Mui Den Do mempunyai keluasan kira-kira 117 hektar, dan telah membayar pampasan lebih daripada 90%. Apabila memberi pampasan, ia adalah pampasan mengikut harga pasaran. Menurut defendan, kawasan yang didarab dengan harga pasaran itu bernilai kira-kira 70,000 bilion VND, itu adalah nilai sebenar, tidak termasuk prosedur undang-undang.

"Apabila SCB meluluskan pinjaman sebanyak 117,000 bilion VND, ia bukan sahaja berdasarkan nilai pampasan tetapi juga pada penilaian potensi pembangunan projek," kata defendan Dung.

Selain itu, defendan Dung seterusnya menyatakan bahawa, antara 1,166 kod aset defendan Truong My Lan di SCB, Syarikat Penilaian Hoang Quan tidak menilai 440 kod aset kerana aset itu adalah saham, saham; hak harta, hartanah tanpa dokumen yang mencukupi, kesahihan harta... tidak sesuai.

Pandangan pantas 8 malam 13 Mac: Truong My Lan bersetuju untuk menyerahkan aset | Tuan 'Pho Ma' bermain biliard dan bertaruh berbilion-bilion

Menurut defendan Dung, saham, saham... adalah semua aset berharga yang direkodkan dalam buku SCB. Oleh itu, defendan Tran Thi My Dung meminta panel hakim untuk mempertimbangkan dan meminta agensi pendakwaan menyediakan senarai aset yang tidak dinilai oleh Syarikat Penilaian Hoang Quan dalam kes itu, yang mana defendan akan mengemukakan pandangannya.

Defendan Truong My Lan dan rakan sejenayahnya dibicarakan kerana melanggar peraturan pemberian pinjaman, menyebabkan kerugian kepada SCB kira-kira 498,000 bilion VND...

Pautan sumber: https://thanhnien.vn/hdxx-nhac-luat-su-vu-an-truong-my-lan-ve-quy-dinh-su-dung-tai-lieu-mat-18524031408211782.htm