Kebimbangan tentang pembaziran daripada permintaan Lotte untuk memulangkan projek di Thu Thiem

(Dan Tri) - Permintaan Lotte untuk menghentikan projek di Thu Thiem, menurut Encik Phan Van Mai, boleh menyebabkan pembaziran apabila tanah itu tidak digunakan selama bertahun-tahun, dan ini juga boleh menjejaskan persekitaran pelaburan dan perniagaan.

Pendapat ini diberikan oleh Pengerusi Jawatankuasa Ekonomi dan Kewangan Phan Van Mai pada mesyuarat Jawatankuasa Tetap Dewan Negara pada 22 September, ketika memberi ulasan mengenai draf Undang-undang Berjimat-cermat dan Anti Pembaziran. Draf undang-undang terdiri daripada 6 bab dan 37 artikel, dibina untuk mewujudkan rangka kerja undang-undang yang segerak, jelas dan berkesan untuk mengamalkan penjimatan dan anti pembaziran.

Pengerusi Jawatankuasa Ekonomi dan Kewangan Phan Van Mai bimbang kerana rang undang-undang itu "tidak cukup terbuka" dalam memberi kuasa proaktif kepada mereka yang bertanggungjawab dalam agensi dan unit.

Pengerusi Jawatankuasa Ekonomi dan Kewangan Phan Van Mai (Foto: Hong Phong).

Beliau memetik bahawa Ho Chi Minh City membelanjakan kira-kira 10,000 bilion VND untuk gaji setahun. Sekiranya mekanisme diberikan kepada Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Bandar melalui Majlis Rakyat untuk memutuskan jumlah gaji dan jumlah tabung gaji, bajet ini akan digunakan dengan lebih berkesan. "Kami belum cukup membuka untuk memberi kuasa kepada orang yang bertanggungjawab," kata Encik Mai.

Contoh lain, katanya, kita belum mempunyai mekanisme untuk ketua unit perkhidmatan awam berhak memutuskan cara menggunakan aset yang diperuntukkan oleh Kerajaan dengan paling berkesan.

Contoh yang disebutkan oleh Encik Mai ialah Lotte baru-baru ini mencadangkan untuk menghentikan dan mengembalikan projek itu di Thu Thiem.

"Sebelum ini, kami telah pun menentukan harga dan bersetuju dengan bayaran guna tanah dalam julat itu, tetapi sekarang disebabkan kelewatan, kami terpaksa membayar beberapa ribu bilion lagi dalam pembayaran lewat. Pembayaran lewat adalah disebabkan anda tidak membuat keputusan awal, tetapi akhirnya, saya terpaksa menanggungnya, jadi mereka mengembalikannya," Encik Mai menyatakan realiti.

Menurutnya, apabila tanah itu dikembalikan, ia tidak akan digunakan selama bertahun-tahun, yang merupakan pembaziran. Dan pembaziran yang lebih besar ialah ia menjejaskan persekitaran perniagaan dan menjejaskan keyakinan pelabur.

"Dengan cerita-cerita ini, bagaimana kita boleh memberi kuasa kepada pihak berkuasa dan pemimpin yang berwibawa untuk bertanggungjawab? Undang-undang ini harus cuba membukanya lebih jauh," Encik Mai menyatakan pendapatnya dan menekankan keperluan untuk dasar yang lebih kukuh.

Naib Pengerusi Dewan Negara Vu Hong Thanh (Foto: Hong Phong).

Naib Pengerusi Perhimpunan Kebangsaan Vu Hong Thanh berkata bahawa terdapat garis yang sangat tipis antara menyimpan dan membazir, "satu tempat berkata menyimpan tetapi beralih kepada yang lain dan ia menjadi membazir". Menurutnya, sumber yang perlu dijimatkan dan membanteras pembaziran bukan sahaja kewangan awam dan aset awam, tetapi juga boleh diperluaskan merangkumi sumber manusia, sumber kewangan dan sumber material, tiga sumber ekonomi yang sangat penting.

"Sebelum ini, kami merancang untuk melabur di lebuh raya dengan beberapa tempat mempunyai dua lorong, beberapa tempat tanpa lorong kecemasan. Akhirnya, terdapat banyak kemalangan jalan raya dan kami terpaksa mengubah suai, menaik taraf dan membaiki. Proses itu akan lebih mahal daripada melabur dari awal," kata Encik Thanh.

Beliau menekankan keperluan untuk menetapkan peruntukan dalam undang-undang untuk membezakan sempadan antara penjimatan dan pembaziran.

Seiring dengan itu, adalah perlu untuk membezakan antara tingkah laku membazir kerana kekurangan tanggungjawab dan pelanggaran undang-undang dan risiko objektif dalam proses pelaksanaan, seperti dalam perintis pelaksanaan mekanisme dan dasar baharu.

"Pada hakikatnya, kami juga sangat takut untuk bergerak dari satu ekstrem ke ekstrem yang lain. Projek kami tertangguh, menyebabkan pembaziran dari segi kos sosial dan kos peluang. Prinsipnya betul, tetapi peraturan khusus diperlukan untuk memastikan kebolehlaksanaan dalam pelaksanaan," saran Encik Thanh.

Naib Pengerusi Perhimpunan Kebangsaan Tran Quang Phuong (Foto: Hong Phong).

Naib Pengerusi Perhimpunan Kebangsaan Tran Quang Phuong menyebut situasi "tiada orang menangis untuk harta awam" dalam bidang ini, kerana agensi dan unit yang bukan dalam bidang mereka tidak akan bertanggungjawab untuk mengesan, melaporkan dan mempunyai sekatan untuk mengendalikan sisa.

Menekankan keperluan untuk membina mekanisme supaya gerakan menyelamatkan dan memerangi sisa dapat merebak dan semua orang mempunyai tanggungjawab dalam hal ini, Naib Pengerusi Majlis Mesyuarat Negara menyatakan bahawa refleksi itu mungkin betul atau tidak, tetapi undang-undang harus direka supaya orang ramai berani mencerminkan maklumat tentang pembaziran.

"Sekiranya terdapat peraturan ketat mengenai pemberian maklumat yang tidak betul, maka kami akan dihukum. Siapa yang berani memberikannya?", Encik Phuong menyatakan pendapatnya dan berkata bahawa Kerajaan harus ditugaskan untuk mengawal kandungan ini secara terperinci untuk mengelakkan ketegaran.

Sumber: https://dantri.com.vn/thoi-su/lo-lang-ve-lang-phi-tu-chuyen-lotte-xin-tra-lai-du-an-o-thu-thiem-20250922123814440.htm