Halang individu mengutip sawah untuk spekulasi

Pada pagi 3 November, Dewan Negara membincangkan di dalam dewan beberapa kandungan kontroversi draf Undang-undang Tanah yang disemak semula.

Berkenaan peraturan mengenai individu yang tidak terlibat secara langsung dalam pengeluaran pertanian yang menerima pemindahan tanah penanaman padi (Klausa 7, Perkara 45), dalam pembentangan laporan penerimaan, penjelasan dan semakan draf Undang-undang, Pengerusi Jawatankuasa Ekonomi Dewan Negara Vu Hong Thanh berkata bahawa banyak pendapat mencadangkan bahawa bagi tanah penanaman padi, individu perlu merancang untuk menggunakan tanah terkumpul untuk organisasi tanah penanaman padi. kelulusan, dan tanah itu tidak boleh dikutip untuk menunggu penukaran tujuan guna tanah untuk memastikan bahawa lokaliti boleh menyimpan tanah penanaman padi untuk tujuan pembangunan sosio-ekonomi.

Mengenai kandungan ini, draf Undang-undang itu merangka 3 pilihan berkaitan syarat bagi individu yang tidak langsung mengeluarkan pertanian apabila menerima pemindahan tanah penanaman padi, iaitu:

Pilihan 1: Mesti menubuhkan organisasi ekonomi dan mempunyai rancangan untuk menggunakan tanah padi dalam semua kes. Pilihan 2: Tiada had pada syarat. Kerajaan mencadangkan arahan ini dalam Laporan No. 589/BC-CP.

Pilihan 3: Organisasi ekonomi mesti diwujudkan dan mesti ada rancangan untuk menggunakan tanah penanaman padi apabila individu yang tidak terlibat secara langsung dalam pengeluaran pertanian menerima pemindahan tanah penanaman padi melebihi had yang ditetapkan dalam Fasal 1, Perkara 177.

Ngăn chặn trường hợp cá nhân thu gom đất trồng lúa để đầu cơ - 1 — Perwakilan Dewan Negara mencadangkan supaya ada peraturan untuk menghalang individu daripada mengutip tanah penanaman padi untuk spekulasi (Ilustrasi: Ha Phong).

Membincangkan kandungan ini, perwakilan Dewan Negara Nguyen Huu Chinh (delegasi Dewan Negara Hanoi) bersetuju dengan pilihan 1. Menurut Encik Chinh, peraturan ke arah ini akan memastikan pengurusan tanah penanaman padi yang ketat dan ketat, mengelakkan kes individu mengutip tanah penanaman padi untuk spekulasi, menjejaskan pembangunan.

Selain itu, bagi memenuhi syarat menerima pindah milik, individu yang tidak terlibat secara langsung dalam pengeluaran perlu mempunyai rancangan guna tanah dan merancang untuk menggunakan tanah padi mengikut keadaan semasa, mengelak situasi tidak dapat menguruskan dana tanah.

Bercakap dalam perbahasan selepas itu, perwakilan Dang Hong Sy (delegasi Binh Thuan) menyatakan tidak bersetuju dengan perwakilan Nguyen Huu Chinh.

Secara khusus, kandungan mengenai pemindahan tanah penanaman padi. Sehubungan itu, En Sy tidak bersetuju dengan pilihan 1 dan 3 dalam Artikel 45 draf undang-undang. Peraturan sedemikian tidak memastikan hak sama rata rakyat dalam mengakses sumber tanah.

Kata En Sy, realitinya, dalam banyak kes di mana orang ramai tidak menghasilkan pertanian tetapi masih perlu menggunakan tanah padi, contohnya membeli tanah pertanian atau tanah padi untuk kegunaan keluarga, ini tidak sepatutnya membatasi hak.

Oleh itu, En Sy mencadangkan kekalkan pilihan kedua draf undang-undang ini. “Ini terutamanya untuk menguruskan tujuan penggunaan, bukan untuk menyekat hak rakyat dalam mengakses sumber tanah,” tegas Encik Sy.

Berkenaan syarat individu yang tidak terlibat secara langsung dalam pengeluaran pertanian apabila menerima pemindahan tanah penanaman padi, draf sedang merangka 3 pilihan. Perwakilan Ha Sy Dong (Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Quang Tri) - berkata bahawa pilihan 3: mesti menubuhkan organisasi ekonomi dan mempunyai rancangan untuk menggunakan tanah penanaman padi apabila individu yang tidak terlibat secara langsung dalam pengeluaran pertanian menerima pemindahan tanah penanaman padi melebihi had mengikut Fasal 1, Perkara 177 untuk memastikan lebih keharmonian.

"Tanpa had syarat, ia akan menjadi sukar untuk diurus dan boleh membawa kepada masalah yang tidak diingini dengan mudah," kata Encik Dong.

Sumber