Penyelidikan mengenai aplikasi sains dan teknologi, transformasi digital dalam peperiksaan forensik

Kapsyen foto — Perwakilan Perhimpunan Kebangsaan wilayah Lang Son Pham Trong Nghia bercakap pada persidangan itu. Foto: Pham Kien/VNA

" Kementerian Kehakiman ialah agensi yang bertanggungjawab merangka Undang-undang Kepakaran Kehakiman dan Undang-undang Penguatkuasaan Penghakiman Sivil. Saya rasa pendapat ini sangat sah, Kementerian Kehakiman ingin menerima dan menambahnya untuk melengkapkan dua draf undang-undang ini," kata Menteri Kehakiman Nguyen Hai Ninh.

Bercakap pada Persidangan itu, Perwakilan Perhimpunan Kebangsaan Wilayah Lang Son Pham Trong Nghia berkata bahawa draf dokumen Undang-undang yang dilampirkan pada Penyerahan No. 792/TTr-CP Kerajaan bertarikh 15 September 2025 telah disediakan dengan teliti, mengikut keperluan seperti yang ditetapkan. Menurut Penghujahan Kerajaan, salah satu sudut pandangan dalam merangka draf Undang-undang adalah untuk menginstitusikan dasar dan garis panduan Parti mengenai pembaharuan prosedur pentadbiran, aplikasi sains dan teknologi, dan transformasi digital dalam aktiviti penilaian kehakiman.

"Bagaimanapun, dossier itu masih belum mempunyai penilaian terhadap aplikasi dan promosi sains, teknologi, inovasi dan transformasi digital. Oleh itu, adalah disyorkan untuk mempertimbangkan untuk menambahnya bagi memastikan pematuhan dengan keperluan dalam Fasal 2, Perkara 34 Undang-undang Pengisytiharan Dokumen Undang-undang sebagaimana yang dipinda dan ditambah dengan Undang-undang No. 87/2025," kata de Nglegate Pham.

Perwakilan Pham Trong Nghia berkata bahawa draf Undang-undang itu meminda dan menambah peruntukan mengenai kuasa untuk melantik dan memecat pakar kehakiman ke arah kementerian dan cawangan melantik dan memecat orang yang bekerja di kementerian dan cawangan mereka. Kandungan ini ditunjukkan dalam Fasal 1, Perkara 9 draf undang-undang. Oleh itu, draf undang-undang itu boleh memahami bahawa pakar teknikal jenayah yang bekerja di Kementerian Pertahanan Negara dan Perolehan Rakyat Tertinggi akan dilantik dan diberhentikan oleh ketua-ketua agensi ini, bukan Menteri Keselamatan Awam - agensi khusus yang bertanggungjawab dalam hal jenayah; atau pakar forensik di bawah kuasa pengurusan Kementerian Pertahanan Negara dan Kementerian Keselamatan Awam juga akan dilantik dan diberhentikan oleh kedua-dua kementerian ini, bukan Kementerian Kesihatan - agensi khusus yang bertanggungjawab dalam hal kesihatan.

"Oleh itu, adalah disyorkan untuk mempertimbangkan dan mengekalkan kuasa untuk melantik pakar forensik seperti dalam Undang-undang semasa. Sehubungan itu, jelas ditetapkan bahawa Menteri Kesihatan melantik pakar forensik dalam bidang perubatan forensik dan psikiatri forensik, Menteri Keselamatan Awam melantik pakar teknikal jenayah, Menteri dan Ketua sebuah agensi peringkat menteri melantik pakar di bawah bidang pengurusan lain," katanya. Pham Trong Nghia.

Mengenai piawaian untuk pakar forensik berasaskan kes (Perkara 11), terdapat pendapat bahawa: Fasal 1, Perkara 8 dan Fasal 1, Perkara 11 memerlukan piawaian untuk pakar forensik dan pakar forensik berasaskan kes mestilah warganegara Vietnam.

Perwakilan Pham Trong Nghia memetik: Sehingga 30 Jun 2023, negara ini mempunyai 7,136 pakar forensik dan 2,621 pakar forensik mengikut kes. Pada masa sama, dari 2018 hingga 30 Jun 2023, sistem pakar forensik dalam pelbagai bidang telah menjalankan 1,039,699 kes. Laporan itu juga menyatakan bahawa pasukan pakar forensik dalam beberapa bidang khususnya dalam bidang serentak masih kurang pengetahuan undang-undang dan kemahiran profesional, menyebabkan mereka masih keliru dan menghadapi kesukaran untuk menjalankan penilaian.

Walaupun, dalam Perjanjian CPTPP, Vietnam berhak mendapat perkhidmatan kepakaran kehakiman; sewajarnya, ia tidak membenarkan penyertaan asing dalam bidang ini. Bagaimanapun, ahli Dewan Negara mencadangkan agar agensi penggubal merujuk kepada pengalaman antarabangsa untuk mempertimbangkan memperluaskan dalam beberapa kes kemungkinan membenarkan warga asing yang mempunyai latar belakang peribadi yang baik untuk mengambil bahagian dalam kepakaran kehakiman sebagai pakar kehakiman berdasarkan kes demi kes. Ini bertindak balas kepada permintaan domestik, menyumbang kepada peningkatan kualiti kepakaran kehakiman, terutamanya dalam pertikaian yang melibatkan unsur asing.

Mengenai Pejabat Kepakaran Kehakiman (Perkara 18), perwakilan Pham Trong Nghia berkata: Pada masa ini, Pejabat Kepakaran Kehakiman diberi kuasa untuk menilai 6 bidang khusus, termasuk: Kewangan, perbankan, pembinaan, barang antik, peninggalan dan hak cipta. Menurut Laporan Ringkasan Pelaksanaan Undang-undang, kini terdapat 2 Pejabat Kepakaran Kehakiman di seluruh negara yang beroperasi dalam bidang kewangan. Fasal 2 dan 3, Perkara 18 draf Undang-undang menetapkan perluasan skop bidang sosialisasi kepakaran kehakiman, dengan itu menambah 5 lagi bidang khusus, termasuk: penilaian DNA; dokumen; digital dan elektronik; cap jari; sumber. Pejabat Kepakaran Kehakiman tidak dibenarkan menjalankan penilaian dalam prosiding jenayah bagi bidang khusus ini, kecuali dalam kes khas yang diminta oleh orang yang meminta kepakaran kehakiman.

"Saya bersetuju dengan peruntukan draf Undang-undang untuk meluaskan skop bidang kepakaran kehakiman yang disosialisasikan untuk menginstitusikan dasar Parti dalam Resolusi No. 27-NQ/TW mengenai "menggerakkan sumber untuk bersosial dan membangunkan bidang kepakaran kehakiman" apabila sumber awam masih sukar. Pada masa yang sama, saya mencadangkan mempertimbangkan untuk menambah beberapa bidang lain seperti Pnghiang Nglegangham dan keselamatan makanan.

Bercakap pada persidangan itu, Menteri Kehakiman Nguyen Hai Ninh menerima pendapat dan kandungan yang dibangkitkan oleh timbalan Dewan Negara mengenai peraturan prinsip yang berkaitan dengan transformasi digital; mengenai aplikasi sains dan teknologi; mengenai pelantikan dan pemecatan penilai kehakiman...

Menteri Nguyen Hai Ninh juga berterima kasih kepada timbalan Dewan Negara kerana mengemukakan beberapa kesulitan dalam pelaksanaan praktikal Undang-undang Kepakaran Kehakiman. “Memang benar dalam proses penganjuran pelaksanaan undang-undang, Kementerian Kehakiman mendapati sering terdapat kesukaran, sebahagiannya termasuk isu penilaian aset, tetapi ia tidak dikawal dalam undang-undang ini,” kata Menteri Nguyen Hai Ninh.

Perwakilan Nguyen Cong Long (Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Dong Nai) mencadangkan agar agensi penggubal perlu terus menyemak untuk melihat sama ada peruntukan Undang-undang yang dipinda secara menyeluruh telah menyelesaikan masalah praktikal dengan segera.

Menteri Nguyen Hai Ninh berkata bahawa agensi penggubal telah menyemak banyak kandungan bermasalah undang-undang semasa dan juga telah menyemak semua pendapat yang dihantar Jawatankuasa Hal Ehwal Dalam Negeri Pusat kepada Kementerian Kehakiman semasa proses pengendalian masalah dan maklum balas. Jawatankuasa penggubalan telah menyemak dan akan menyerapnya untuk memasukkan peruntukan undang-undang yang disemak ini.

Sumber: https://baotintuc.vn/thoi-su/nghien-cuu-ung-dung-khoa-hoc-cong-nghe-chuyen-doi-so-tronggiam-dinh-tu-phap-20251001115753529.htm